Gospodarstvo

Obeta se stečaj, a Rimske terme še poslujejo

Rimske Toplice, 01. 03. 2013 14.20 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V družbi Rimske terme pravijo, da bodo nemoteno poslovali, tudi če bo potrjeno, da je bila prisilna poravnava neuspešna. S poslovanjem bodo nadaljevali tudi po začetku stečajnega postopka.

Alenka Iskra
Alenka Iskra FOTO: Rimske Terme

Upravitelj prisilne poravnave je ob prvih informacijah, da prisilna poravnava morebiti ne bo uspešno zaključena, že začel izvajati aktivnosti v smeri nadaljevanja poslovanja v stečaju in iskanja strateškega investitorja, so sporočili iz družbe Rimske terme.

Pravijo, da bo družba lahko poslovala, saj beležijo pozitivne trende v poslovanju, napovedi za naslednje mesece pa so obetavne. Rast prihodkov je bila namreč v primerjavi z enakim obdobjem lani 22-odstotna. "Nadaljevanje poslovanja družbe v stečaju je namreč z vidika interesov upnikov, dobaviteljev, potencialnih strateških investitorjev in širšega družbenega okolja najboljša in praktično edina možnost," pravijo v družbi.

Sedanja predsednica uprave Alenka Iskra je dejala, da bo ob podpori sodišča, stečajnega upravitelja in sodelavcev poskrbela, da gostje ne bodo občutili nikakršnih posledic novih okoliščin poslovanja, ki tudi v teh dneh poteka nemoteno. Hotelske kapacitete so več kot 80-odstotno zasedene, izvajajo se vse načrtovane aktivnosti. Vse obstoječe rezervacije se ohranjajo, še naprej pa sprejemajo tudi nove.

V družbi obljubljajo, da bodo vse svoje obveznosti do dobaviteljev iz tekočega poslovanja izpolnjevali kot do zdaj. "Ne obstajajo nikakršne pravne in dejanske ovire, da se takšno poslovanje ne bi moglo nadaljevati tudi v bodoče," dodajajo v družbi.

Rimske terme bankam dolgujejo okoli 22 milijonov evrov

Država in banke upnice Rimskih term, ki so v prisilni poravnavi, so se januarja letos dogovorile za dokapitalizacijo s stvarnimi vložki in denarnimi vplačili. Takrat so se dogovorili, da s sedmimi milijoni evrov pri dokapitalizaciji sodeluje država oziroma z njo povezana podjetja, pri čemer bi znašal osnovni kapital Rimskih term pred dogovorjeno dokapitalizacijo več kot 22 milijonov evrov. Od omenjenega zneska bi 4,5 milijona evrov predstavljal denarni vložek, preostali znesek pa konverzije terjatev države in ribniškega javnega sklada za regionalni razvoj in razvoj podeželja.

Rimske terme, ki so bile v prisilni poravnavi od novembra leta 2011, bankam dolgujejo okoli 22 milijonov evrov, za dolgoročno vzdržno poslovanje pa bi se morali dolgovi znižati pod 15 milijonov evrov. S konverzijo terjatev v kapital družbe bi bil ta prag dosežen. Če dokapitalizacija ne bo uspešna, bodo Rimske terme končale v stečaju, država pa bo morala EU vrniti okoli šest milijonov evrov evropskih sredstev, ki so jih pridobile Rimske terme.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (20)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

MonicaSLO
03. 03. 2013 11.05
+5
Super terme, prijazno osebje, odlična ponudba. Tako da upam, da jim uspe!
231koak
02. 03. 2013 19.20
+7
Ti ljudje, kao direktorji so bili piflarji, vodenje družbe se ne da napiflat, moraš bit za to. Za to ni knjige, butalci.
raderade
02. 03. 2013 08.32
+6
neverjetno enostavna stvar-denar naj vzamejo tam kjer je(saj obstaja) , saj pripada RIMSKIM TERMAM!!!!-tisti ki si ga je prilastil naj ga vrne, poplačane bodo vse aktualne terjatve, problem bi bil rešen v enem dnevu !! dvomim pa v pravno državo ki bi lahko temu ali tem stopila na prste
G8J
01. 03. 2013 23.08
+4
Okradli so jih tako kot vse hotele in podjetja Vsak izgovor v prispevku je dober
izRODEk
01. 03. 2013 21.24
+5
V tem zdravilišču je kadrovala NSI - to je zdravilišče brez vizije in s kadrom kvečjemu za kak manjši kmečki turizem
guojle
01. 03. 2013 19.36
+11
naši majstri, g. marjana novak. iz Hotela Prisank v predence d.o.o.,...nateg...ni..li podizvajalce za kakšem miljonček€ in hopa cupa popokat kovčke v rimske terme,.... cik cak iz rimskih term hitro reševat primorje,... oziroma pobrat spet nekaj €. nida ni takih primerov v slo
Brabus
01. 03. 2013 19.35
+6
Tukaj so stari grehi.
3D Flatland
01. 03. 2013 19.28
+2
Terme ne potrebujejo dokapitalizacije ampak privatizacijo. Kamor država vtakne svoje pokvarjene prste (banke, zdravstvo, infrastruktura...) se takoj zraven prisesajo ljudje, ki bodo do zadnjega centa izčrpali razpoložljiv javni denar za svojo korist. Noben lastnik pa tudi če bo ta iz tujine (ker se iz neznanega razloga vsi bojimo tujih lastnikov saj so nam tako povedali sindikati) ne bo z takšnim podjetjem ravnal tako slabo kot to počne država.
mate08
01. 03. 2013 20.43
+10
Čaki malo....zdaj bi privatiziral....zakaj pa ni zasebni kapital vložil 20 let nazaj 20 mio evrov za obnovo??? Ne, banke so pod prisilo financirale obnovo, zdej pa po slovemski meneđerski logiki se tega pufa ne vrača, ker je državni(NLB), bo pa treba teh investiranih 20 mio privatizirat???
3D Flatland
01. 03. 2013 21.25
+2
Govorim o privatizaciji ne darilni pogodbi kar pomeni, da bo država v zameno dobila denar, če je podjetje še kaj vredno. Privatizirat je potrebno zato ker lastnik , ki bo za podjetje plačal in verjetno priskrbel denar, ki ga podjetje potrebuje bo bil motiviran, da podjetje obdrži pri življenju, služil dobiček in podjetje razširil za razliko od države, ki jih ne briga ali podjetje deluje ali ne (no vsaj tak je občutek pri večini državnih podjetji, ki trenutno propadajo ali pa so jih vodilni do konca obkradli). Če se podjetje privatizira, novi lastnik pa dobi še nekaj denarja lahko podjetje še ostane nad vodo, če pa bo država podjetje držala nad vodo pa noben ne ve koliko denarja bo potrebno zmetati v terme ali kako bodo te končale (ker večini podjetji kjer ima država svoj delež se zadnje čase godi precej slabo). Meni je vseeno kdo je lastnik vendar se ponavadi izkaže, da je država zelo slab lastnik in da bo država povzročila največ škode. Sicer pa ne vem zakaj se je država že na začetku mešala v poslovanje term, kot da v drugih sektorjih ni povzročila dovolj težav.
mate08
02. 03. 2013 15.15
+2
Alo, a se hecaš??? Da je država slab lastnik?? Že možno sam je zasebi lastnik ŠE SLABŠI!!!!!!!!!! Kam šteješ privatizaciske zgodbe ala Viator, SCT, Vegrad... VSE PRIVAT IN VSE PROPADLO
hotchilipoper
01. 03. 2013 19.12
+7
Cuzanje evropskega denarja na lahek način za lastni račun
SkokecPokec
01. 03. 2013 17.51
+15
Hm, kam je pa šlo vseh 22 mio? A so gostje mogoče naši državniki in za gostvanje ne plačujejo? Če prihodki torej so, potem je treba bit samo malce še potrpežljiv, razen če ni tu zraven še kakšno mafijsko krdelo požrešnih psov, ki rušijo vse pred sabo
SkokecPokec
01. 03. 2013 17.58
+6
Enkrat sem bil tam, ko je kompleks bil še brez obnove. Še cajoti so me popisali, ker so mislili, da imam kakšne slabe namene... Kakorkoli takrat sem začutil, da ima kompleks lepe možnosti za ponoven zagon, le pravi ljudje in s pravim pristopom bi morali priti
SkokecPokec
01. 03. 2013 18.03
+2
Sicer pa stvar deluje komaj nekaj let odkar so kompleks obnovili...
kakafonijaprava
01. 03. 2013 16.16
+1
ribniškega javnega sklada za regionalni razvoj in razvoj podeželja. kod pa za tem stoji?? ugibajte
scernig
01. 03. 2013 16.13
+21
Slovenski menedžerji so zakon...nastavijo si astronomsko plačo in odpravnino,to je pa edini efekt od njih!!!
kakafonijaprava
01. 03. 2013 16.01
+4
No tako se delajo hoteli in zdravlišča, iz evropskih sredstev. Tud jaz bi rada mela par milijončkov!
antonino
01. 03. 2013 15.13
+29
pa imamo zopet kandidata, da bo olastninil terme - seveda jih je najprej treba spravit v stečaj, s tem se znebit pufov - zdravi del pa prepisat na barabo, ki ima to v planu, seveda z blagoslovom vlade. Pa smo zopet na nekem znanem scenariju
mate08
01. 03. 2013 20.44
+6
Pufi pa na rajo z dokapitalizacijo, ane?????????