Gospodarstvo

Rekli so, da so kreditojemalci vedeli za tveganja, ki jih prinaša frank. Grafolog: podpisi so ponarejeni!

Ljubljana, 11. 06. 2015 18.53 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Očitno je iz bančnih omar padel še en okostnjak. Po izginulih milijardah, ki so jih bankirji na lepe oči razdelili tajkunom, zdaj kaže, da so se banke ukvarjale celo s ponarejanjem podpisov.

Več videovsebin
  • Iz 24UR: Banke ponarejale podpise?
    02:45
    Iz 24UR: Banke ponarejale podpise?
  • Iz 24UR: Kako se banke zagovarjajo?
    01:07
    Iz 24UR: Kako se banke zagovarjajo?
  • Epilog: Združenje frank napoveduje kazenske ovadbe
    04:52
    Epilog: Združenje frank napoveduje kazenske ovadbe
  • Epilog: Pogovor z Alešem Majcenovičem
    05:32
    Epilog: Pogovor z Alešem Majcenovičem
Protest Združenja frank v Ljubljani - 3
Protest Združenja frank v Ljubljani - 3 FOTO: Miro Majcen

Kot kaže se nam po bančni luknji obeta nova bančna afera. Dve banki v Sloveniji sta ponarejali podpise ljudi, ki so najemali kredite v švicarskih frankih, dokazujejo v združenju Frank in to z grafološko analizo.

Prvič se je o morebitnih ponarejanjih začelo govoriti že marca, ko so banke komitentom v dokaz, da so za tveganja, ki jih prinaša frank, pošiljale njihove podpisane izjave, kreditojemalci pa so v dokumente začudeno strmeli in trdili, da podpisi niso njihovi.

Da nekatere banke res niso opravile svoje naloge, kaže grafološka analiza, pravi predsednik Združenja Frank Aleš Majcenovič. Pokaže podpisa, ki bi naj pripadala isti osebi, a si nista preveč podobna: "Seveda so naši člani ugotovili, da ne gre za njihove podpise."

Zato so dali vse skupaj še na analizo Združenju grafologov Slovenije. "Smo ugotovili, da gre za visoko oz. zelo visoko verjetnost, da ti podpisi niso istovetni s tistimi, ki so jih člani dali na kreditne pogodbe," pravi Majcenovič.

Kar - pravijo posojilojemalci - dokazuje, da vsi niso bili ob najemu posojil seznanjeni s tveganji, s čimer banke zavračajo zmanjšanje glavnic po dvigu vrednosti franka.

Majcenovič še pravi, da imajo zaenkrat podatke, da bi se to naj dogajalo v poslovalnicah Hypo banke v Mariboru in Ljubljani ter Raiffeisen banki v Mariboru. A to naj ne bi bili edini primeri.

"Do zdaj smo vedeli, da gre za nepošteno poslovno prakso bank, zdaj pa so si nekatere očitno privoščile še kriminalno prakso," pravi Majcenovič in dodaja, da bodo sledile kazenske ovadbe zoper pravno osebo, storilcem pa da grozi do dve leti zapora, bankam pa do pol milijona kazni.

V Hypu medtem pravijo, da bodo, če se bo izkazalo, da gre za kršitev pravil ali zakonodaje, ustrezno ukrepali. Kako, ne razkrivajo. 

V Raiffeisnu zavračajo kakršna koli namigovanja o ponarejanju podpisov. Pravijo tudi, da se na njih ni obrnila nobena stranka s takšnim problemom in da se celoten postopek najemanja hipotekarnih posojil zaključi s podpisom pogodbe pri notarju.

  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou

KOMENTARJI (156)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Brabus
15. 06. 2015 21.43
+2
A prej pa niso pogledal podpisov, lažnjivci?? KREDIT je treba odplačat ali pa RAZKOŠJE rubit.
Limona2021
01. 08. 2015 11.28
toiler
12. 06. 2015 20.31
+11
Suma sumarum bi po predlaganem tisti, ki imajo CHF kredite prišli do nepremičnine ceneje kot tisti, ki jih imajo v EUR in to na račun bank. Če gre za državne banke, bomo njihove izgube plačevali vsi. Torej tudi tisti, ki imajo EUR kredite. To pomeni, da bodo ti plačali svoj kredit in kredit "tistih bogih" v CHF. To pa je fora, a! Ko bo EURIBOR zrasel, pa boste CHF-jevci z veseljem zraven dajali vsem EURIBORJEVCEM, kajne? Špekulanti in egocentriki!
Moj?ica123
12. 06. 2015 12.31
-1
Naj pojasnim,da ne boste nekateri izpadli popolnoma butasti!Kdor je imel moznost vzeti kredit v svicarju,ga je tudi vzel,ker je bila obrestna mera izredno nizka in se je po domace splacalo.Razlika je bila priblizno ,ja 15 procentov pri kreditu in isto 15 procentov pri obroku.Kdo ne bi sel v posel,ko pa je videl da prav teh 15 procentov zmanjka za nakup sanjske hise naprimer!Sedaj pa bistvo,kdo je pa vedel da bo kredit v svicarskih frankih tako poskocil ,primer vzames 160000,placujes 1000 na mesec,na 20 let,po osmih letih si dolzan 195000 in obrok naslednjih 12 let znasa 1300.Je to normalno?Vsak,ki se malo spozna,ve ,da obstajajo tveganja,vendar,ce imas,ko vzames kredit rezmerj 1,63,nato pa kar kmalu skoraj 1,00,to ni cisto normalno in tukaj bi marala vskociti drzava,vsaj z minimalno zascito potrosnikov,ki niso vedeli,da je evro tako sibak in so se kot posteni drzavljani opekli.No ,banke so to vedele.Banda iluminatska nam bo pa itak vse pobrala,tudi vam,ki imate sedaj dolge jezike,kekci!!!
schrodingerScat
12. 06. 2015 13.49
+18
se pravi splačal se je, padle so sanjske hiše, po osmih letih pa ugotoviš, da banke za 10 let vnaprej vedo, kako se bodo gibali valutni tečaji in so vas urinirat peljal. sedaj naj bi vas pa država reševala. Sem prav razumel, al sem kekc?
Moj?ica123
12. 06. 2015 14.08
-7
schrodingerScat
12. 06. 2015 14.08
+5
hvala za argumentiran odgovor. V posel so šli tudi tisti, ki so investirali v balkanske vzajemne sklade leta 2008
Moj?ica123
12. 06. 2015 14.10
-1
Ne bi se prerekal,vendar nimas prav,ceprav imas prav,razumes?
Moj?ica123
12. 06. 2015 14.18
-1
schrodingerScat
12. 06. 2015 14.19
+5
če si prepričan, da "iluminatske" banke leta vnaprej planirajo gibanje tečajev valut, potem gotovo marsičesa ne razumem. vsekakor sem prepričan, da v svojem razsvetljenju tečaja ne znajo uganiti niti za par ur vnaprej. Za začetek mi samo napiši, kaj bi želel, da komercialne banke storijo. Odpis kreditov? Podaljšanje plačevanja? Spremembo valutnih razmerij za izračun obresti?
Moj?ica123
12. 06. 2015 14.23
-2
Recimo takole,Imas firmo zaposlenih 50 ljudi,kredit v svicarju,pol mors pa zacet odpuscat,ker ne zmores vec.
schrodingerScat
12. 06. 2015 14.26
+11
To vsekakor razumem. Ampak ne razumem pa, da se nekdo, ki uspešno fura firmo s 50 zaposlenimi ne zna izračunati tveganja, ki ga prinašajo obveznosti v valuti, v kateri ne ustvarja prihodkov.
Moj?ica123
12. 06. 2015 14.31
-5
Zanimivo vprasanje,toda nic od tega,a vendar bi lahko mogoce posameznikom omogocile dolocene ekscese v primerih nadaljnega kreditiranja,naprimer 600 eur ne bi bila meja,itd,no konkretno bi lahko pomagale vsaj z kaksnim odpisom v zvezi med valuto,ko je bil kredit najet in sedanjim razmerjem,pa tudi ce malo manj,vsaka pomoc tem ljudem bi bila dobrodosla,ne pa nic!
Moj?ica123
12. 06. 2015 14.38
+0
No,ce pogledas za nazaj,bos uvidel ,da je popolnoma iz osi,kar se tice razmerja frank,eur,se pravi se nikoli ni zanihal tako zelo,res prevec in tako dolgo ostal na tem nivoju.Tega ni bilo se nikoli.Nekateri pa so to vedeli .
toiler
12. 06. 2015 20.29
+0
Suma sumarum bi po predlaganem tisti, ki imajo CHF kredite prišli do nepremičnine ceneje kot tisti, ki jih imajo v EUR in to na račun bank. Če gre za državne banke, bomo njihove izgube plačevali vsi. Torej tudi tisti, ki imajo EUR kredite. To pomeni, da bodo ti plačali svoj kredit in kredit "tistih bogih" v CHF. To pa je fora, a! Ko bo EURIBOR zrasel, pa boste CHF-jevci z veseljem zraven dajali vsem EURIBORJEVCEM, kajne? Špekulanti in egocentriki!
nice
12. 06. 2015 12.30
+1
Ne glede na to da ni vazno kdo ima al nima kredita v katerikoli valuti ..... Vidim v vecini teh komentarjen samo tipicno slovensko perepiranje in skodozelnost .... resnicno zalostno . Po mojem tu noben od vseh teljudi noce nic zastojn dobit al je al ni vzel kredita v frankih !!!!
schrodingerScat
12. 06. 2015 13.50
+0
kaj pa potem hočejo če ne to? poseg banke slovenije na denarnem trgu, ki bo vrnila tečaj chf na raven iz leta 2009?
nice
12. 06. 2015 14.01
+0
Normalno in posteno odplacevanja kredita... ker ta anomalija dveh tako mocnih valut se ne zgodi vsak dan in je vedno prenesena na malega cloveka ki zal se bori samo za prezivetje
schrodingerScat
12. 06. 2015 14.03
+3
resno? si si ogledal gibanje tečaja dolar:eur v zadnjih 10 letih? al pa eur:aud, eur:jpy...manjka se samo še kak kekec ki bo jamral zarad kredita vzetega v jenih leta 2002. Krediti so dolgoročni, ne mi reč da nihče od teh pametnjakovičev ni pomislil, da se lahko valutna razmerja v 20 letih precej spremenijo.
mafija leva drogeraška
12. 06. 2015 11.38
+9
eni so kredite jemali v frankih, da so okrog lahko posojali v evrih in še fino obresti služili ter se arogantno važili. na enem od teh zblojenih shodov sem enega takega kljukca celo videl!
Moj?ica123
12. 06. 2015 12.40
-3
Guggy
12. 06. 2015 12.56
+3
predlagam, da ga naznaniš njihovemu društvu in se sami izrečejo glede takšnih?
Lakiluk
17. 06. 2015 10.12
+1
Ha, ta je najbrž eden glavnih v društvu.
Guggy
12. 06. 2015 09.51
+2
Če se tudi tisti najbolj zakompleksani foušivci zamislite, vam mora biti očitno eno dejstvo: banke so morale po nalogu banke slovenije opozarjati ta folk, da gre za resno valutno tveganje in komercialne banke trdijo da so to počele... a lej ga zlomka v resnici pa obstajajo le bančni reklamni letaki in oglasi, ki trdijo da tveganja praktično ni in KAO izjave o zavedanju tega tveganja, ki so jih podpisali kar bančniki sami...hahhaha...če nisi privoščljiv id.ot, ki samo išče žrtev za izživljanje, je vsakemu jasno, da so banke po domače nate.ovale ;)
Kr en tm
12. 06. 2015 09.35
+16
Prvič: če nisi totalen možganski tetraplegik potem ti mora biti jasno da če jemlješ kredit v valuti ki ni ista kot valuta v kateri te plačujejo, da obstaja možnost da se zadeva zakomplicira. Tudi delnic ne greš kupit kar tako ker veš da lahko puhneš kompletno vse. Drugič: model je rekel da so mu na banki rekli da se lahko zgodi da se zadeva spremeni za 10-15% in to je max. In tip je mirno vzel kredit v frankih. Pa sedaj ne vem ali sem jaz čuden ali pa česa ne vem, ampak jaz kredita ki lahko zraste za 15% nebi vzel. Tretjič: kupil sem drage delnice Telekoma. Pri nakupu mi nihče ni pojasnil da bom zaradi političnih igric izgubil skoraj vse. Kaj naj sedaj? Tožim Bratuško, Cerarja, SDH? Je še kje kdo ki je kupil Telekom? Gremo jokat pred parlament? Danes ob enih? Četrič: razmišljam da bi tožil banko ker mi niso ponudili kredita v Frankih ker nekaj časa lahko plačeval nižje obroke kot v Evrih.
V3PI7D3
12. 06. 2015 08.57
+5
Pogodba je jasna in tudi njena obličnost.
Redtka
12. 06. 2015 09.07
-4
Če ne plačaš, dražba .....Upam, da bodo dražbe čimprej,..
general901 1
12. 06. 2015 08.54
-1
general901 1
12. 06. 2015 08.51
+1
Swiss bank ja najbolj varna banka...
brusilec
12. 06. 2015 08.50
-1
drugače pa... ja, kriv je bančni uslužbenec, ker ni preveril vaših podpisov z pospisom na kartici, osebni.. in to nas sedaj čaka, petkrat bomo podpisovali en dokument, dokler ne bo podobnost zadovoljiva...
brusilec
12. 06. 2015 08.48
+16
Ljubi wanabe švicarji... ko ste takole ponudili grafologu več različnih svojih podpisov ste najbrž tudi podpisali da jamčite za to da to niso vaši podpisi.. Če bi jaz bil banka bi si priskrbel 100 vaših položnic in če bi našel podobnisti s tistimi ki niso vaši, bi vas tožil. To, da piskate naokoli, prej ste se pa puranl, je eno,... ampak takšnole laganje in sprenevedanje, je pa nekaj čisto drugega. Upam da vas pohapsajo, ker ste bili sedaj že v drugo neumni.. iz laži z še večjo lažjo.
.jest
12. 06. 2015 18.25
+1
general901 1
12. 06. 2015 08.42
-1
Jzt mam.tud svoje denarno bogastvo v swiss bank...
general901 1
12. 06. 2015 08.42
+1
Neki malga pa kle v slo....pa brez fovsije
general901 1
12. 06. 2015 09.20
pepe007
12. 06. 2015 08.40
+9
Pismo, na mojem kreditu pa ne vem, če mi niso ponaredili podpisa, da moram kredit vrniti. Kaj naj storim?
Menes
12. 06. 2015 08.39
+5
Težko verjamem, da lahko grafolog nedvomno presodi, da je podpis ponarejen. Dobro vemo, da se ne podpišemo vedno enako. Grafolog potrebuje daljši tekst, da lahko primerja posamezne črke, vijuge, lego itd., pa še takrat najbrž ne bodo vsi grafologi enakega mnenja. Podpis pa... saj je vsem jasno, kako je, ko ti dajo za podpisati sveženj papirjev in se nanje podpisujemo vedno hitreje in s tem vedno drugače.
Maximus
12. 06. 2015 11.25
-3
Oćitno nimaš pojma, bodi raje tiho, vsaka črka ima svoj lasten zapis, in kakorkoli drugače se že podpišemo, deli črk in vijuge ostajajo vedno isti. sem videl kako to delajo. more bit res huuudo dober ponarejevalec da se ne opazi.
LOPOVEpredZID
12. 06. 2015 08.38
+1
zato jaz pravim....tisti, ki bo-bodo zadeli na lotu teh 5mio.....denar v Švico in mesečno plačilo obresti na svoj trans. rač......nč tej državi več dajat, ni zaupanja, ker so vsi po vrsti malopridneži....samo obleka baje naredi človeka!!!
general901 1
12. 06. 2015 08.43
+1
123krneki
12. 06. 2015 08.11
+2
Naj mi nekdo razloži, če slučajno narobe razmišljam. Ko pravjo, da so banke porejevale podpise, a to so se na banki odločil, da bojo pa nekemu naključno izbranemu komitentu(npr. Peter Novak), brez njegove vednosti dodelil kredit npr. 100.000 švicarskih frankov za 30 let in vse stvari, ki spadajo zravn. Peter pa pol dobi na račun ta denar in se sploh ne vpraša od kje mu tok denarja in ga tut nezanima, obroke pa kr lepo plačuje. V glavnem tak scenarij se men zdi edino možen, da bi banka podpis ponaredila.
0523
12. 06. 2015 08.22
+7
Mogoče pa sam podpišeš pogodbo, zraven ti pa kasneje podtaknejo dve izjavi, ki jih nisi sam podpisal.
bedaodmedveda
12. 06. 2015 08.24
+15
Daj preberi članek natačno, ne pa krneki komentirati. Ponarejali so podpise na IZJAVAH, s katero so kao seznanili kreditojemalca z valutnimi tveganji. Zaradi takih kot si ti je ta država tako žalostna kot je. Vsak komentira, pa sploh ne ve kaj.
brusilec
12. 06. 2015 08.55
+7
ej beda... ko vzameš kredit za 100 000€ pa menda mal prej kej pobrskaš po internetu, pogledaš za rizike, pokličeš vedeževalko.. ali pa kr greš k prvemu okencu, ta ti reče da je tole trenutno ugodno, ti preslišiš "trenutno" in podpišeš... ni važn za koliko denarja se gre, vsak mora vse podatke prej predelati, pa to ne v banki!
LOPOVEpredZID
12. 06. 2015 08.03
+18
samo Slovenistanu!!! Pokličeš pa svojega dolžnika, da ga vprašaš, če misli in kdaj vrniti denar, ki ti ga je dolžan.....pa te prijavi za izsiljevanje.....in si obsojen na pogojno?!?!?!?!!!! Včasih je bilo bolje....take in drugačne falote smo preprosto fizično zmaltretirali do amena in so vrnili kar so bili dolžni...pa še sposojali si niso nikjer več....kar pomeni, da smo jim naredili uslugo. Žalost, sramota........kaj si svet misli?!?!!! Nč, to je balkan in ciganska posla!!! Pravna država maj esssss
Slovenec-slovencu=pes
12. 06. 2015 07.49
+16
Sam imam dva podpisa. Enega za službo drugega za sproti ... doma. prijatelj grafolog je našel izredno malo podobnosti, premalo za poistovetit podpise. Največji problem grafologom predstavljajo poenostavljeni podpisi tako imenovani osebni signirni znaki ali kot smo v šolah rekli "videla" ko se je na kontrolko ali nalogo podpisala profesorica. In sedaj se postavlja vprašanje. Če nekdo želi mučkati že v samem štartu in ve klaj ga čaka, lahko mučka tudi z različnim podpisom. Dokler ne bo na pogodbah potreba po čitljivo ročno napisanem imenu in priimku in še dodatno podpis, me nihče ne prepriča o falsifikacijah in grafologih.
tali?ni tom
12. 06. 2015 08.14
+12
enako jaz,niti enkrat se ne podpišem enako! grafologi vejo marsikaj , vsega pa ne! in ne galomit no da so banke same podpisovale papirje! vsak je točno vedel zakaj je prišel po franke in dokler jim je bilo cenovno ugodno napram evru se noben ni usajal! če nasedejo na take finte potem je z verodajnostjo podpisov končano! tudi jaz bom vzel puf in čez dva meseca rekel da podpis ni moj! in bo rešeno ali kaj! res noro , na vsak način se izvleč iz jame ki so si jo sami izkopali in kaj , naj jim mi drugi plačamo??? prodat bajte pa vrnit kredit , druge ni!
TurboBart
12. 06. 2015 05.06
-32
Molim boga da narastejo obroki v Euro kreditih.....
KungFuPanda
12. 06. 2015 06.20
+15
Očitno tudi ti nisi nič boljši, kot osebe, ki jih opisuješ v spodnjem komentarju. Tudi ti si fauš.
ficfiric 1
12. 06. 2015 07.21
+23
TurboBart...ti raje poskrbi da bos placal kar si si sposodu...ni treba ostale krivit...dokler ste mel nizje ste se smejal ostalim...zdej pa jokin stok smo pa ostali krivi ki smo ga mel v evrih al kaj?
paradoxal
12. 06. 2015 08.16
+5
upam da bodo se tvoji pamzi odplacval kar si si sposodu ....propalica