Gospodarstvo

Rešitev za Cimos pred vrati? Obetala naj bi se poravnava s Hrvaško

Zagreb, 19. 01. 2017 18.51 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Gospodarski minister Zdravko Počivalšek in hrvaški minister za državno premoženje Goran Marić sta zadovoljna po sestanku, kjer sta se pogovarjala o odprtem sporu Cimosa na Hrvaškem, ki ovira prodajo koprske družbe. Neuradno naj bi Hrvaška pristala na poravnavo terjatev do Cimosa.

Gospodarski minister Zdravko Počivalšek se je v Zagrebu srečal s hrvaškim ministrom za državno premoženje Goranom Marićem.
Gospodarski minister Zdravko Počivalšek se je v Zagrebu srečal s hrvaškim ministrom za državno premoženje Goranom Marićem. FOTO: POP TV
Gospodarski minister Zdravko Počivalšek in hrvaški minister za državno premoženje Goran Marić sta po današnjem sestanku izrazila zadovoljstvo s pogovori glede reševanja odprtega spora Cimosa na Hrvaškem, ki ovira prodajo koprske družbe. Kot sta poudarila po srečanju v Zagrebu, verjameta v rešitev spora glede tožbe hrvaške Agencije za zavarovanje depozitov in sanacijo bank (DAB) zoper Cimos, oba pa sta izpostavila, da so v zgodbi pomembni delavci v skupini Cimos na obeh straneh meje. Pogovori se bodo nadaljevali prihodnji teden, po Marićevih besedah pa mora slovenska stran Zagrebu poslati še formalno ponudbo glede rešitve nastale zagate.

Po neuradnih informacijah časnika Finance bo medtem DAB sprejela predlog za poravnavo terjatev do Cimosa, ki jih želi iztožiti. Kakšen natančno je predlog, še ni znano, in ministra danes na vprašanja o morebitni poravnavi nista podala odgovora.

Marić je izjavil, da so danes dobili "naznanilo konkretne ponudbe", ki jo bo slovenska stran poslala tudi v pisni obliki, na njo pa se bodo v Zagrebu tudi odzvali. "Čeprav ministrstvo ne odloča neposredno o tem, bomo uresničili vse okoliščine, da bi dosegli končni dogovor. Verjamem v ta dogovor," je povedal Marić. Kot je dodal, sta hrvaška vlada in ministrstvo za državno premoženje storila prvi pozitivni korak v predmetu, ki sta ga 20 let "zanemarjali obe strani".

Zaradi odprte tožbe DAB se zatika pri realizaciji oktobra sklenjene pogodbe o prodaji 92-odstotnega deleža Cimosa družbi TCH Cogeme, ki je v lasti italijanskega sklada Palladio Finanziaria. Že enkrat podaljšani rok, ki so ga italijanski kupci postavili za izpolnitev vseh odložnih pogojev na poti do prodaje Cimosa, naj bi se sicer iztekel konec meseca.

V odsotnosti dogovora bi bil najslabši scenarij odstop italijanskih kupcev od nakupa in stečaj Cimosa, ki na ravni skupine po zadnjih dostopnih informacijah zaposluje več kot 4000 delavcev, od tega okoli 1100 tudi na Hrvaškem, v istrskih tovarnah v Buzetu, Labinu in Roču.

Terjatev DAB sega v 90. leta minulega stoletja, ko je Cimos pri Riječki banki najel 20 milijonov evrov posojila, po propadu banke pa jih je prevzela DAB, ki je neke vrste hrvaška slaba banka.

Obe strani izpostavljata, da so v zgodbi pomembni delavci v skupini Cimos na obeh straneh meje.
Obe strani izpostavljata, da so v zgodbi pomembni delavci v skupini Cimos na obeh straneh meje. FOTO: Dare Čekeliš

Razlog za to, da je po oceni hrvaške strani terjatev, ki naj bi sicer že večkrat zastarala, še vedno "živa", tiči po pisanju medijev v nekaterih potezah vodstva Cimosa, ko je bil na čelu družbe dolgoletni direktor Franc Krašovec. Ta naj bi sklenil sporazum z DAB o ureditvi razmerij, ki ga je Cimos najprej prelomil, a so ga nato znova obnovili. Tožbo je DAB vložila, potem ko dogovora s Cimosom niso dosegli.

Hrvaška stran naj bi sicer do zdaj zavrnila dve poravnalni ponudbi bodočih italijanskih lastnikov. V prvi naj bi Palladio Finanziaria DAB ne glede na izid tožbe ponujal 3,2 milijona evrov takojšnjega plačila, v drugi pa, da bi postali 40-odstotni lastniki hrvaškega dela Cimosa. Poleg tega so bili Italijani hrvaškemu delu Cimosa po pisanju medijev pripravljeni še naprej zagotavljati naročila, plač zaposlenim ne zniževati, čez čas pa odkupiti 40-odstotni lastniški delež.

V reševanje, med drugim tudi s svojimi predlogi, naj bi se vključila tudi DUTB in SDH. Kot zadnjo možnost se je v zadnjih dneh omenjalo, da Slovenija pogodbeno jamči za plačilo odškodnine v primeru, da bo hrvaško sodišče odločilo v prid DAB. Težava pri tem naj bi bila, da bi tovrstno jamstvo Cimosu, katerega reševanje v zadnjih letih je ves čas pod budnim očesom Evropske komisije, pomenilo nedovoljeno državno pomoč.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (19)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Frane Šajn
25. 01. 2017 14.59
+1
Torej vse kar je natisnjeno , mora biti tudi javno kritizirano. Toda pomnite proti peklenski neresničnosti se bori v človeku samo in le njegova lastna pamet! Človek bi se moral zavedati , da je v tem zvednem prahu popolnoma sam in , da ni ne za njim ne pred njim in ne nad njim žal nikogar! Predvsem pa to, da je v svoji moči ki je nažalost kratkega veka in da ni večen, na kar tako rad pozablja.
funi
24. 01. 2017 20.34
-1
Levičarjev ne marajo nikjer v svetu. samo v Sloveniji so SVETE KRAVE z Kuć..om na čelu in napisom na Sabotinu
Frane Šajn
25. 01. 2017 15.03
+1
Glej Funi negacija nečesa je lahko tudi ena izmed oblik sprejemanja sveta kakršnega želi živeti!
Brabus
21. 01. 2017 17.57
+1
Z južnimi sosedi ni poravnav, ker nas vedno nategnejo.
Frane Šajn
25. 01. 2017 15.05
Zakaj pa hodimo tja k njim?s tako navzven opaznim nepotešenim spolnim slom!?
vicente
21. 01. 2017 11.02
+2
cimos je treba sanirat in ne podarit,to kar se dogaja z njim je Helios X 25,gospod počivalšek si podpira glavo da izgeda da misli,ma ne misli nič
butalistan
23. 01. 2017 10.40
+1
BŠK
20. 01. 2017 20.25
+3
Kje so časi, ko je Cimos delal legendarne žabe? Sedaj se pa imenuje Krimos in že na daleč smrdi...
g0blin
20. 01. 2017 17.57
+5
Sanja svin.a kukuruz
Novorazodetje
20. 01. 2017 17.12
+5
Ko se pogajaš s Hrvatom, ne pozabi, da ima Hrvat figo v žepu!
nevica
20. 01. 2017 10.53
+12
dolgovo je treba poravnati, vendar je treba tudi hrvaške dolgove izterjati. Treba je imeti čiste račune, čeprav je s Hrvati zelo težko.
nevica
20. 01. 2017 10.54
+5
Slovenec-slovencu=pes
20. 01. 2017 13.00
+6
Nevica malo za šalo in bolj za res. Seveda se bi dalo izbirati sosede. Ko je bila vojna na Hrvaškem, bi lahko uredili, da bi nam bili danes sosedje Srbi. Ampak spet ne vem če bi nam bilo lažje. Tisti bolj resen del pa pravi, da ni problem v sosedih temveč v naših mlahavih in skorumpiranih politikih.
Uporabnik113189
20. 01. 2017 15.00
+0
Če bi vedeli kar vemo danes, bi bili zagotovo sosedje srbi. No, pa vemo za bodoče.
SEJBOBOL
19. 01. 2017 21.31
+8
Je ... se jim za delavce , le dobičke "žepnine" gledajo , kot vedno in povsot.....Čez par let pa tožbe zaradi nepravinosti , kot vedno in povsot ....
SEJBOBOL
19. 01. 2017 21.30
+4
Je -be se jim za delavce , le dobičke "žepnine" gledajo , kot vedno in povsot.....Čez par let pa tožbe zaradi nepravinosti , kot vedno in povsot ....
Bruhalnica24
19. 01. 2017 19.16
+13
20 let nazaj je bila tudi rešitev za TAM pred vrati, še pomnimo kako se je to končalo...Če ne bi transferirali denarja v davčne oaze ne bi bilo težav, vse naj propade...To je kapitalizem.... Ali pa povrat denarja iz davčnih oaz....
LLLEPI
19. 01. 2017 19.22
+22
Najbolse da vsem zaposlenim dodamo se davek za Hrvasko saj smo jim placali ze vse kar so si zmislili. Za atomsko centralo, za ljubljansko banko za teran za piran itd Nasi politiki bol delajo v korist hrvatov kakor slovencev
LLLEPI
19. 01. 2017 19.25
+12
Kapitalizem je dober za bogate.Revez oziroma delavec pa dela od zore do mraka za prezivetje drugo pa mu pobere njegov delodajalec