Čas za Zemljo

Slovenija tretja v Evropi po recikliranju

Bruselj, 31. 01. 2017 11.24 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Le Avstrija in Nemčija sta prehiteli Slovenijo v boju za največ recikliranih odpadkov. Prva na lestvici reciklira kar 66,1 odstotka smeti, naša severna soseda 56 odstotkov, Slovenija pa 54,1 odstotka. EU je sicer za vse svoje članice postavila cilj, da do leta 2020 stopnjo reciklaže zvišajo nad 50 odstotkov, a je ta cilj doseglo le šest članic.

Slovenija je leta 2015 reciklirala 54,1 odstotka svojih odpadkov, kar jo uvršča na tretje mesto med evropskimi državami. Pred njo sta se uvrstili Avstrija, ki je reciklirala 56 odstotkov odpadkov, in Nemčija, ki je s 66,1-odstotno stopnjo reciklaže zasedla prvo mesto, kažejo podatki evropskega statističnega urada Eurostat.

Nemčija po podatkih Eurostata najvišjo stopnjo reciklaže dosega vsako leto od leta 2005, ko je presegla mejo 60 odstotkov. Leta 2015 je reciklirala za 0,5 odstotne točke več odpadkov.

Slovenija reciklira dobrih 54 odstotkov svojih odpadkov.
Slovenija reciklira dobrih 54 odstotkov svojih odpadkov. FOTO: Thinkstock

Slovenija se je po navedbah spletnega portala Resource, namenjenega trajnostnemu ravnanju z odpadki, v zadnjih letih osredotočila na zmanjševanje količine odpadkov. Potem ko je leta 2010 dosegla 22-odstotno stopnjo reciklaže, je bila dve leti pozneje že pri 42 odstotkih. Leta 2014 je reciklirala za šest odstotnih točk manj odpadkov, nato pa zopet okrepila prizadevanja in se leta 2015 uvrstila med prve tri.

Leta 2014 je Ljubljana kot prva evropska prestolnica sprejela tako imenovani zero waste goal. Gre za politiko, usmerjeno v prizadevanja za recikliranje prav vseh proizvedenih odpadkov, ki naj bi jih bilo ob tem čim manj.

Le šest držav reciklira več kot polovico vseh smeti

EU je za vse svoje države članice postavila cilj, da do leta 2020 stopnjo reciklaže zvišajo nad 50 odstotkov. Ob koncu leta 2015 ga je dosegalo le šest držav; poleg Nemčije, Avstrije in Slovenije še Belgija (53,4 odstotka), Švica (52,7 odstotka) in Nizozemska (51,7 odstotka).

Preostale štiri države v deseterici so Švedska na sedmem mestu in Luksemburg na osmem (obe 48 odstotkov) ter Danska (46,3 odstotka) in Velika Britanija (43,5 odstotka).

Najnižje se je uvrstila Črna gora, ki je uspela leta 2015 reciklirati le 5,4 odstotka svojih odpadkov. Drugo najnižjo stopnjo je dosegla Malta (6,3 odstotka), tretjo pa Slovaška (14,9 odstotka).

Po letu 2007 prvič povečali količino komunalnih odpadkov na prebivalca

Povprečna količina komunalnih odpadkov na prebivalca se je v EU leta 2015 prvič po letu 2007 povečala. Znašala je 477 kilogramov, kar je tri kilograme več kot leta 2014 in 50 kilogramov manj kot leta 2002, ko so zabeležili najvišjo vrednost.

Največ odpadkov na prebivalca so proizvedli Danci (789 kilogramov), sledijo pa jim Švicarji (725 kilogramov), Ciprčani (638 kilogramov), Nemci in Luksemburžani (oboji 625 kilogramov).

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (49)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

hondica
31. 01. 2017 15.42
+3
Smeti so postale noro donosen biznis. Tole recikliranje je samo brezplačno smetarsko delo, s tem, da so položnice komunalnih podjetij višje kot prej.
memphis
31. 01. 2017 15.30
+3
Tiste ljudi, ki pravite da zdaj plačujete več kot pred recikliranjem pozivam, da pokažete malo samoiniciative. To kar pravite je deloma res, vendar lahko vi to spremenite. To velja predvsem za ljudi, ki živijo v stolpnicah in blokih. Ko se je začelo z recikliranjem, je snaga po nekem svojem ključi izračunala koliko zabojnikov kdo potrebuje in mu jih dostavila. Odvoz pa se računa na zabojnik, ne glede nato ali je zabojnik poln ali prazen. Zato vas pozivam, da kakšen dan pred odvozom pogledate koliko zabojnikov je dejansko polnih in prazne odjavite (oziroma bo storil to vaš upravnik). Naj vam povem konkreten primer za naš blok. Mi smo plačevali odvoz smeti 675€ na mesec (celoten blok). Imeli smo 4 zabojnike za embalažo, 4 za mešane odpadke, 5 za bio odpadke 2 za papir in 1 za steklo. Ko sem upravniku predlagal, da se prazne odjavi je to tudi storil. Zdaj imamo 2 zabojnika za embalažo, 3 za mešane odpadke, 3 za bio odpadke in 1 za papir ter steklo, plačujemo pa 425€ na mesec. Torej kot vidite se da plačevati manj z recikliranjem. Če ljudje ne bi bili tako leni in bi stisnili plastenke in tetrapake, bi lahko imeli še kakšen zabojnik za embalažo manj. Če bi bolj vestno reciklirali, bi lahko imeli še kakšen zabojnik za mešane odpadke manj. Dejstvo je, da vam recikliranje ne vzame niti sekunde več časa, če se pravilno organizirate. Zato argumenti, nimam časa, ne da se mi, niso na mestu. Želim vam čimveč recikliranih odpadkov in posledično prihrankov v vaši denarnici.
bodi
31. 01. 2017 14.02
+5
hehe seveda smo na tretjem mestu saj plačujemo kot da smo na prvem mestu glede na ceno.
CHANEL MADEMOISELLE
31. 01. 2017 13.52
+7
Lahko bi bili tudi prvi, če bi vedel kje lahko racikliramo naš DUTB in SDH.
korintos23
31. 01. 2017 13.40
+0
Zadnji dve leti je Cerar res počistil z raznim odpadom in tako treba! Miro na koncu mandata moramo biti na prvem mestu!
bodi
31. 01. 2017 13.51
+2
matejcko
31. 01. 2017 13.37
+2
Če gledam samo packe v našem bloku, je 3. mesto krepko pretiran podatek, pri nas plastiko raje vržejo v črn zabojnik, čeprav je rumeni samo za raztežaj roke odmaknjen, še raje pa kar na tla....
korintos23
31. 01. 2017 13.38
-1
Mili?nik
31. 01. 2017 14.03
+6
na zabojnike napišite navodila še v jeziku, ki ga večina stanovalcev razume
Malek
31. 01. 2017 13.11
+4
Avstrijci so pred nami v recikliranju, pa nikjer ne vidis toliko zabojnikov za smeti, kot pri nas. Pri njih locujejo odpadke v avtomatskih sortirnica, poglejte samo Dunajsko in kako se z njimi se ogrevajo. Pred nasim blokom je toliko velikih kontejnerjev za smeti, kot bi ziveli na smetiscu. Samo pred nasim vhodom jih je 14. Pri nas pa moramo mi locevati odpadke, namesto komunale. To je razlika med nami in Avstrijci. Smeti so denar, velik denar, zato pa jih Norveska uvaza.
DAEMONIUM
31. 01. 2017 13.29
+4
ja pazi malo, mi recikliramo na balkanski nacin. Sem bil v Arnoldsteinu na avstrijskem Koroskem, kjer imaj sezigalnico. Iz visokega dimnika nobenih dimnih oblakov samo nekaj pare, obcani pa zaradi sezigalnice placujejo 30% cenejso elektriko, s sezigalnico pa se ogreva tudi celotno naselje uporabniki pa placujejo ogrevanje 50% ceneje. To je pravilno gospodarenje z odpadki o katerem lahko mi le sanjamo! kaksna Evropa neki, pri nas imajo Evropo politiki, tajkuni narod pa je po standardu in nacinu zivljenja se vedno v socialisticnem sistemu, ker se s svojo placo ne mores niti posteno preziveti, nekateri pa se to ne!
Neutrin
31. 01. 2017 13.40
+4
@deamonium A res, v socialističnem sistemu? Ali si ga doživel? Takrat se je dalo s plačo kar dostojno preživeti, ne tako kot tega nekateri ne zmorejo danes.
bodi
31. 01. 2017 13.56
+1
Neutrin umivaš se za naprej in ne za nazaj odmisli kaj je bilo bolje in kaj ne ,če tako pogrešaš ta čas očitno težko živiš odmisli kaj je bilo, poglej naprej kaj bi bilo lahko.
olidata
31. 01. 2017 15.03
V Arnoldsteinu imajo Wellcum zato ne rabijo ogrevanja...
diMarzio
31. 01. 2017 13.07
+1
Ne verjamem tem razskavam. Govorim na osnovi izkušenj in tega, kar gledam vsak dan. Eno je teorija, drugo praksa. Večina ljudi namreč ne loči med "plastika" in "embalaža", tako da v isti kontejner mečejo pločevinke, vrečke in - plastiko vseh sort. Smetarji imajo navodilo, da če vidijo v kontejnerju za papir še kaj drugega, vse dajo med mešane komunalne odpadke.Sicer pa imajo komunalna podjetja po Sloveniji to zelo različno opredeljeno, ni neke skupne strategije, niti na področju zbiranja, kaj še na področju predelave odpadkov za recikliranje. Denar poganja vse skupaj. Nekaterim lobijem je v interesu, da je ločenih odpadkov čim manj in dokler je miselnost ljudi še balkanska, se ne bo nič spremenilo. To, da bi bili mi samo za Avstrijo in Nemčijo, je čista utopija.
Rožle2X
31. 01. 2017 13.03
+4
A je kdo videl Trumpa .. ?
Mili?nik
31. 01. 2017 13.08
+3
Sem dvakrat prebral članek, pa vseeno nisem zasledil njegove omembe!
Rožle2X
31. 01. 2017 13.18
+3
staridida
31. 01. 2017 12.53
+1
Včasih so rekli-tako so ubogi, da še smeti nimajo....
LGX
31. 01. 2017 12.43
+6
Če bi upoštevali še reciklirane politike bi prehiteli Nemčijo.
XmassivX
31. 01. 2017 12.42
+19
Pohvalno in spodbudno. Na začetku nisem bil navdušen nad idejo o ločevanju odpadkov, ampak zdaj je postala že navada da se redno ločuje odpadke. Slovenija je še razmeroma izjemno čista in imamo spoštljiv odnos do odpadkov in narave. Ločevanje je del vsakdana, redno se izvajajo razne čistilne akcije in okoljska osvečenost je vedno le večja. Nekatere definitivno ne briga niti malo in svinjajo po svoje, ampak ti so izjeme in ne pravila. Običajno so to starejši posamezniki ki imajo drugačno mentaliteto. Samo ko se malo potuje po svetu se vidi kako čisto imamo doma. Pojdite v južnejše kraje ali drugod po svetu pa boste videli kakšni packi so lahko ljudje.
staridida
31. 01. 2017 12.51
+10
Eastman
31. 01. 2017 13.04
+4
Ti povem primer v naši službi. Imaš reciklirni koš na sredi pisarne. nekateri vestno ločujejo, drugi vse mečejo v en koš, pa čeprav je drugi koš oddaljen točno 10cm.
Megaclite
31. 01. 2017 12.38
+1
V MB pa jim ne pustijo narediti sortirnice...
kol5
31. 01. 2017 12.38
+5
vrnimo se v čas 1965 takrat ni bilo veleumov glede ekologije a je bilo samo po sebi ekološko zelo pošlihtano-- vse kar si kupi v trgovini si si embalažo s sabo prinesel ali dobil v papir zavito---več je veleumov slabše je
Megaclite
31. 01. 2017 12.39
+6
Embalažni lobij je zelo močan, dejansko je to mafija z embalažo, zaradi tega je sedaj vsak cuker posebej zapakiran, ker se vrtijo ogromni denarji.
XmassivX
31. 01. 2017 12.43
+0
Tudi plastična embalaža bo šla počasi ven, vsaj plastične vrečke se počasi izločajo, kar je precejšen napredek.
mertseger
31. 01. 2017 12.33
+9
Prva napaka je to da morajo uporabniki za reciklažo plačevati več kot smo prej ko odpadkov nismo reciklirali. Komunalna podjetja tako služijo dvakrat, prvič za odvoz odpadkov, drugič za njihovo prodajo. Morali bi napisati zakon da se lahko vse odpadke odloži na deponije tudi gradbene (ne kot sedaj samo neko količino). Kazni za odlaganje v naravo pa naredit tako astronomske, da bi vsakega ki ga dobijo bankrotiral.
290ktober
31. 01. 2017 12.36
+3
Arguss
31. 01. 2017 12.32
+3
Prazna pločevinka ali plastenka je v Nemčiji 50 centov in valda se jih potem ne meče po gozdovih.Še na Hrvaškem maš pol kune , še iz Slovenije dol vozjo.V Sloveniji pa pač niso zato ,ker mislijo ,da smo bedniki in se tega ne ve.Zbereš jim lepo na en velik kup oni pa to lepo prodajo naprej za aluminij pa plastiko in pokasirajo.
290ktober
31. 01. 2017 12.38
+5
kradejo.. pri nas jse kraja na veliko plača, zapirajo samo reveže
jankoslo
31. 01. 2017 12.25
+7
Izlet po Balkanu razkrije kakšne svinje smo ljudje. Makedonija,Grčija, Bolgarija, Bosna,... katastrofa.
mrga64
31. 01. 2017 12.38
-7
imajo pa v glavnih mestih vec prebivalcev kot cela Slovenija....hahaha
mrga64
31. 01. 2017 12.40
-6
drugače pa v mojem selu u bosni tako čista in neokrnjena narava kot nikjer v Sloveniji...
yaks
31. 01. 2017 12.51
+6
mrga64
31. 01. 2017 12.52
-4
100% je pa v sloveniji več svinj kot u Bosni hahahahahaha
footprint
31. 01. 2017 12.56
+3
ja mrga, več vas je sm prlezl kot pa dol ustal.
SirNoxy
31. 01. 2017 12.18
+18
Zakaj še vedno ni mogoče receklirati (povratne)plastenke?? Zakaj se proizvajalcev ki pakirajo v ne-reciklerno embalažo dodatno ne obdavči? Zakaj se odgovorni v zbirnih centrih otepajo recikliranja smeti? ZAKAJ MORA VSE UKREPE TRPETI POTROŠNIK?!?!?
290ktober
31. 01. 2017 12.40
+3
zato ,ker je kraja revežev v sloveniji uzakonjena kraja milijonov in milijard pa tudi vendar morajo delit
haaaahahahaha
31. 01. 2017 12.11
+9
to se prav v Sloveniji živi samo še 54% čistokrvih slovencov
mrga64
31. 01. 2017 12.31
-3
85% sveta sploh neve kaj slovenija je in kje je....pa tut če bo prva v recikliranju...ajde zdj mogoče ve 80% zaradi Melanie Trump
RealniOptimist
31. 01. 2017 12.05
+16
Veliko je še packov. Kontejnerji so povsod, zbirni centri pogosti, smeti pa še kar ležijo po gozdovih. Nerazumljivo.
Arguss
31. 01. 2017 12.10
+8
Maš prav ,da sam sebi in okoliškim prebivalcem zastrupljaš pitno vodo in naravo morš bit res omejen.