Slovenija Črna kronika Tujina Gospodarstvo Znanost in tehnologija Preverjeno Fokus Inšpektor Svet

Ni se tuširala 6 tednov, zdaj pojasnjuje, zakaj naj bi se splačalo

Ni se tuširala 6 tednov, zdaj pojasnjuje, zakaj naj bi se splačalo

Pita s kolerabo? Zmagovalna kombinacija, ki jo morate poskusiti

Pita s kolerabo? Zmagovalna kombinacija, ki jo morate poskusiti

Slavni igralec prosi za molitev za svojega bolnega zeta

Slavni igralec prosi za molitev za svojega bolnega zeta

Ima največjo 'batino' v državi, ta mu povzroča ogromno preglavic

Ima največjo 'batino' v državi, ta mu povzroča ogromno preglavic

Kaj jesti med ovulacijo in kaj med menstruacijo?

Kaj jesti med ovulacijo in kaj med menstruacijo?

Kralj Karel je s tem dejanjem javnosti pokazal, kaj si misli o Kate Middleton

Kralj Karel je s tem dejanjem javnosti pokazal, kaj si misli o Kate Middleton

Tako pogosto bi morali zamenjati gobico

Tako pogosto bi morali zamenjati gobico

To so najboljši viri kalcija in magnezija

To so najboljši viri kalcija in magnezija

06.36 V prometni nesreči v Železnikih umrl 55-letnik 06.55 ZDA so Ukrajini marca poslale raketne izstrelke dolgega dosega 06.19 Nov dosežek Akrapoviča: podpisali pogodbo s Ferrarijem 07.04 Kako so radovljiški policisti odpovedali pri zaščiti zlorabljene mladoletnice 07.00 Zala Pungeršič pripravila turška jajca: Čeprav sem MasterChef, rada jem z rokami 06.47 DZ bo določil datum treh posvetovalnih referendumov

Gospodarstvo

Švicarji bodo na referendumu odočali o omejitvi bančnih posojil

Bern, 04. 02. 2018 09.37 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Avtor

STA

Švicarska vlada je pred dnevi odločila, da bodo državljani na referendumu 10. junija odločali o omejitvi posojil švicarskih bank. Če jo bodo podprli, bodo banke lahko posodile le toliko sredstev, kolikor jim jih bo uspelo zagotoviti od centralne banke, drugih posojilodajalcev ali vlog varčevalcev. Namen ukrepa je preprečiti finančno krizo.

Zagovorniki Iniciative suverenega denarja želijo z reformo preprečiti verjetnost nastanka finančne krize.

Po modelu, ki so ga oblikovali švicarski in nemški ekonomisti, bi švicarska centralna banka prevzela popoln nadzor nad količino denarja. Banke ga tako ne bi več mogle ustvarjati z izdajanjem novih posojil brez realnega kritja.

Kot utemeljujejo zagovorniki ukrepa, bi bil denar na bančnih računih tako povsem varen, saj bi pripadal centralni banki. Če bi katera od bank bankrotirala, njen denar ne bi kar izginil.

Vlada in parlament predlog sicer zavračata, skeptični pa so tudi številni ekonomisti, ki opozarjajo na nevarnost kreditnega krča in znižanja vrednosti švicarskega franka.

Državljani bodo hkrati odločali tudi o tem, ali naj država tujim podjetjem dovoli ponujanje spletnih iger v Švici.

švica referendum kredit banka posojilo

SORODNI ČLANKI

V Švici bodo morali jastoge pred kuhanjem onesvestiti

V Švici 'nove' prebivalce vabijo s 60.000 evri nagrade, kakšne subvencije pa ponujajo slovenske občine?

Vas mika Švica? V kraju Albinen ponujajo 60.000 evrov mladim družinam, ki bi se preselile v njihov gorski raj

KOMENTARJI (39)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

PRAVILA ZA OBJAVO KOMENTARJEV

05. 02. 2018 10.10

+0

Švicarji za karkoli grejo na referendum in o čemerkoli odločajo vedno pošteno in brez lažnivih TV in žurnalističnih trikov,ker je narod ozaveščen v demokraciji in ne v tajkuno sociofašizmu z sovraštvom do samo ene osebe ali stranke . Švicarji sovražijo lažnivce parazite,izkoriščevalskega monopola ,kot je pri nas. In Švicarji nimajo lažnive zgodovine ,ki so jo skomponirali povojni pobijalci..In švicarski multiji ne nosijo denar v oaze temveč ga kopičijo v CH in zato so tudi močni in sigurni,naš denar pa vozijo srb.tovornjakarji v CIper itd. Potem pa še zblojene blketače za te iste barabe glasuje.

05. 02. 2018 10.19

+0

Švica ti je mešanica vseh svetovnih narodov, tam enostavno drugače ne gre.

05. 02. 2018 10.26

+2

pa verjetno tam en referendum ne stane toliko, da država skoraj bankrotira

05. 02. 2018 11.13

+1

korintos23. V švici vladajo in vodijo Šcvico izključivo samo Švicarji .Pri nas pa četniki in povojni lopovi. Morali so SLO zapustuiti a jih je levičarska mafija zopet uvozila za dvakrat toliko.Izdajalci na vladi vladni idijoti oženjeni z srboslavijo.Zakaj Hrvati nočejo sodelovat s Slovenaci?

05. 02. 2018 12.18

+1

helvecianer, četniki so desničarji (tolko da veš). ampak nima veze. kdorkoli pri nas vodi državo je isto. si pa preveč antisrbsko usmerjen. malo odpri bolj oči

04. 02. 2018 16.49

+12

vlada v švici je namignila bankirjem, da imajo za svoje delo daleč previsoke plače.

04. 02. 2018 21.02

+5

Saj to namigujejo vsepovsod po svetu, direktorji zaslužijo na prvi dan v januarju v nekaj minutah več kot delavci celo leto. No, delničarji smo pa tihi.

04. 02. 2018 16.35

-1

Vprašanje če bodo tole podprli... kolikor se spomnim so par let zavrnili podprtje Franka z zlatom..

04. 02. 2018 16.31

+2

Frank ne bo sel dol zaradi tega . Je pa res ,da ne sme iti gor , ker so ga komaj spravli dol na cca1,18 po tistem dnevu D, ko je morala centralna B dvigniti streho zaradi konstantnega padca €,inje naredilo toliko hude krvi tudi v Sloveniji. Vidim ,da spodaj Novak ve o cem govori. :)

04. 02. 2018 16.35

+3

Svica ima zaradi svojega sposobnega gospodarstva in bancnih plasmajev velike dohodke , mocan frank ,ki ga je zelo tezko tiscati dol , ker ima konfed. mocan izvoz ,ki ga lahko zaustavi mocan frank . Vseeno pa so naredili dobre poteze ,ker ima Svica diverzificirane gospod. panoge in to doma kot po svetu, dislocirane povsod. Pametno.

04. 02. 2018 16.38

+4

Ta in stevilni podobni referendumi kazejo , kako je odlocanje o pomembnih stvareh zaupano ljudem in ne ozki grupii nesposobnezev ,ki so ponavadi se ti del neke hobotnice. In katastrofa je za vrati.

04. 02. 2018 16.03

+3

Pa to je že uvedla tudi Kanada. Zdaj ne moreš več kupiti vso bajto na kredit, 20% moreš nakazati sam. Pa na to more biti pozoren finančni minister, folku ne bi zaupal, samo poglej koliko pufa ima folk.

05. 02. 2018 10.29

+1

od kod ljudem 20%, če za burek nimajo

05. 02. 2018 16.31

-1

Prodaš bajto, pa kupiš večjo, boljšo. Pa precej folka podeduje nepremičnine, penzionisti so bogati sloj.

04. 02. 2018 15.54

+7

Švicarji pa vedno presenetijo z dobrim idejam bomo videli kako bodo ljudje to sprejeli oziroma kakšen bo rezultat referenduma.

04. 02. 2018 15.18

-2

Še ena oblika centralizacije nečesa.

04. 02. 2018 15.28

+4

a res..zakaj bi davkoplačevalci častili za bančne napake...?...:)))

04. 02. 2018 15.17

+0

"bi bil denar na bančnih računih tako povsem varen, saj bi pripadal centralni banki. Če bi katera od bank bankrotirala, njen denar ne bi kar izginil." Denar centralne banke vsekakor ne bi izginil, od vseh drugih pa bi.

05. 02. 2018 10.30

varen bi bil, ker ne obstaja. ne morejo ukrast zraka

05. 02. 2018 10.31

bi se strinjal z tem, če centralna banka ne bi bla ameriška.

04. 02. 2018 15.16

+0

Banka prizna javno, da to počne z našim denarjem in da denar pravzaprav ni naš.

04. 02. 2018 15.08

+7

Od naše vlade pričakovat kaj takega je fantazija... Tko kot jutr opico poslat na Pluton...

04. 02. 2018 13.57

-1

Upsss! Sama regulativa. Nevidne roke trga nikjer vec.

04. 02. 2018 15.09

Trg je izgubil obe roki,ko so države prešle na FIAT fantazijski sistem neomejene distribucije denarja...

04. 02. 2018 13.53

+4

Torej Jovan, ne hodi v Švico po denar, hodi v Bosno, tam ne trpijo pomanjkanja, kot v Švici.

04. 02. 2018 12.22

+10

tudi pri nas bi morala biti zgornja meja danega kredita potrošniku, ki ima 500 evrov plače. so zadolženi za 100 do 200 tisoč evrov,in reveži še za jest nimajo.in ko ti prevarani delajo samo še za obroke kredita, niso več potrošniki. in s tem jih držijo v šahu, da delajo za tako malo plačo po cele dneve.

04. 02. 2018 15.10

+1

Z drugo besedo... Klošarjem posodi samo za čike in kruh...

04. 02. 2018 12.15

+9

čestitam švicarjem sedaj še bo frank zrastel

04. 02. 2018 15.12

+1

Bomo videli kako se bo ljudstvo odločilo na referendumu..Ali bodo izbrali trezno in preudarno varianto ali pa hazardersko razsipniško.. Hazarderska sicer na kratek čas prinese gospodarski bum kateremu sledi recesija/depresija... Seveda populisti vidijo samo bum, ljudstvu pa ne povedo za slabo stran,ki sledi...Sedaj bomo videli koliko zrelosti je še ostalo v sodobnem Švicarju..

04. 02. 2018 12.02

+9

Kako ste prišli do ideje, da bi pa Frank zgubil na vrednosti če bi bil izdajan samo še podprt (in ne več iz lufta potegnen pri vsaki banki?). Sej pa že logika nekomu govori, da če je nejkaj manj dostopno, da je leto vredno več in ne manj, za to vendar ni treba bit nek ekonomist... Živim že kar nekaj let v Švici in idejo podpiram popolnoma, Zagotavlja namreč bančno stabilnost, preprečuje razne NLBje, Lehman Brotherse ipd...Razen tega se bo poslovalo z realnim denarjem in ne s dolžniškimi listinami!

04. 02. 2018 15.17

+2

Se z vsem napisanim strinjam...Sicer pa tiste prave zdrave investicije pridejo iz prihrankov , ne iz kreditov..

04. 02. 2018 20.13

+1

Frank bi bil prav tako iz lufta potegnjen kot dosedaj, le na drugačen način: centralna banka bi direktno omejevala količino nastalega denarja, ne pa preko spreminjanja zahtev po rezervah in s tem kreditnega multiplikatorja Sem pa zelo vesel, da se je pojavila ideja, ki spreminja ustroj bančnega sistema. Da bi obstoječi Ponzi bančni sistem funkcioniral, je namreč potrebno, da količina denarja ves čas raste - za toliko kot se zahteva plačil obresti. Ker količina denarja tipično raste dosti hitreje kot BDP, je ob pogoju, da ne gre vedno več denarja zgolj za obresti nujno, da splošna višina obrestnih mer pada. Varčevanje v denarju tako ne more biti donosno. Po moje bi pa morali iti še en korak naprej: morali bi dovoliti državi, da v omejeni količini izdaja denar - recimo v višini 1-2 % BDP. Tako bi navsedzadnje le približali sistem realnost, namreč države so vedno bolj zadolžene, kar ne bodo nikoli odplačale. Če bi namreč odplačavale, bi se obseg denarja krčil - ko paje denarja vedno manj, pa se začnejo problemi...

05. 02. 2018 10.52

Švicarska centralna banka je v zadnjih 10 letih ZASLUŽILA preko 120 milijard Frankov iz deviznih poslov. Pri vsakem letnem presežku od tega steče v državno blagajno (kantone) 2 milijarde Frankov, tako da izdaja novega denarja Švici dejansko ni potrebna (razen seveda kreditiranja, industrija, privatni sektor ipd.). Z preprečitvijo izdajanja novega denarja bankam samim, bi se celotna ekonomija utrdila, in sliši se smešno ampak, v tej konstelaciji, bi predstavljala najstabilnejšo ekonomijo na svetu. praktično imun na kakršne koli bančne oz. finančne probleme, saj bi se ti izolirali na specifično banko oz. finančen problem...

04. 02. 2018 11.40

-5

Zanimovo. Mogoče je to bolj varno. Defenitivno pa bi to slabo vpljivalo na gospodarstvo, saj ne spodbuja invseticij.

04. 02. 2018 12.08

+4

Kaj pa je zate spodbujanje investicij?? A si preveč politike na 24ur čez dobil? Ironično, kajti ravno slovenska politika ne spodbuja investicij razen, če ni na prihodu v slovenijo zastonj denar iz EU, potem se investicije spodbujajo (beri sesanje denar iz subvencij). Slovenska politika in administracija je tudi svetovni rekorder v preprečevanju razvoja ter investicij v sposobna podjetja, podjetnike...Pri nas v Sloveniji se investira le v ljudi, podjetja, kateri so sposobni te investicije preusmeriti v denar za strankarske blagajne...

04. 02. 2018 15.15

+1

Strok .. Prave PREUDARNE investicije pridejo iz prihrankov... Iz kreditiranja pridejo pa "Malinvestments".. tiste, ki niso premišljene ,so pa bile izvedene zaradi poceni in dostopnega denarja... In ko je takih vedno več gre cel bančni sektor v krizo in gospodarstvo v recesijo.

04. 02. 2018 11.35

+1

slovenija je druga švica..........

04. 02. 2018 12.16

+4

hahahahaha dokler bodo politiki imeli možnost porabljati davkoplačevalski denar brez odgovornosti bomo samo tonli

04. 02. 2018 11.12

+2

Pravilno,baraboni.