Uprava SDH pod vodstvom Marka Jazbeca ostaja na položaju

Nadzorni svet SDH se je danes seznanil z informacijo o odstopu treh nadzornikov NLB, ki so bili imenovani sredi februarja. Sklenil je, da je bilo njihovo imenovanje izvedeno skladno s predpisanimi postopki in zakonodajo, zato uprava SDH pod vodstvom Marka Jazbeca kljub nekaterim pozivom po prevzemu odgovornosti ostaja na položaju.

Uprava Slovenskega državnega holdinga (SDH) je nadzornemu svetu podala podrobno poročilo o kandidacijskem postopku nadzornikov Nove Ljubljanske banke (NLB), nadzorniki pa so sklenili, da je bilo imenovanje vseh novih članov nadzornega sveta NLB izvedeno skladno s predpisanimi kandidacijskimi postopki, zakonodajo ter predpisi s tega področja, so sporočili iz SDH.

Nadzorni svet SDH je upravi priporočil, naj čim prej izpelje že začeti postopek za popolnitev nadzornega sveta NLB in prek predvidenih nabornih poti pridobi širši nabor primernih kandidatov, izrazil pa je tudi pričakovanje, da bodo vsi deležniki tega procesa tvorno sodelovali skozi celoten postopek.

Nadzorni svet NLB kljub odstopu treh članov še naprej opravlja vse naloge iz svojih pristojnosti, s čimer je zagotovljena stabilnost poslovanja NLB in nemotena priprava banke na začetek postopka privatizacije, so še zapisali v SDH.

Cerar odločitve ne komentira

Premier Miro Cerar podrobneje ne komentira odločitve nadzornikov SDH. Pričakuje pa, da bodo nadzorniki SDH javnosti in vladi sporočili glavne razloge za to odločitev.

Vodja poslanske skupine SD Matjaž Han, ki je bil do kadrovanja v NLB zadnje dni zelo kritičen, medtem upa, da bo vlada kot skupščina SDH od nadzornega sveta zahtevala poročilo o dogajanju v zvezi z imenovanjem treh nadzornikov NLB, ki so prejšnji petek odstopili. "Vlada kot skupščina ima to moč in odgovornost," je poudaril Han. Zatem se bo SD po njegovih besedah odločila o nadaljnjih korakih.

Spomnimo

SDH je v vlogi skupščine NLB sredi februarja iz nadzornega sveta NLB odpoklical prvega nadzornika Gorazda Podbevška in člana Miho Košaka ter vanj imenovala Primoža Karpeta, Laszla Urbana, Antona Ribnikarja, Antona Macuha in Janka Gedriha. Pred napovedjo o prevetritvi nadzornega sveta in namigih, da bo ta v novi sestavi razrešil takratnega predsednika uprave NLB Janka Medjo, je ta le nekaj dni pred tem odstopil.

To je v javnosti precej odmevalo. Poleg očitkov, da se s tem banka vrača v stare čase, je bila ost kritike uperjena tudi v nepreglednost delovanja SDH pred skupščino banke, saj zamenjave po mnenju nekaterih niso bile dovolj argumentirane in so bile neprimerne v času, ko bi se SDH in NLB morala resno začeti ukvarjati s pripravami na privatizacijo banke. SDH pa se je pri tem sprl z bančnim regulatorjem, ali so bili postopki izbire izpeljani v skladu z zakonom ali ne.

Gedrih je medtem postal predsednik nadzornega sveta, nato pa pred dnevi skupaj z Ribnikarjem in Macuhom zapustil nadzorni svet. V odstopni izjavi so zapisali, da so se za to potezo odločili zaradi diskreditacije in diskvalifikacije, potem ko se je odprlo vprašanje njihove primernosti za nadzornike. Po poročanju medijev pa naj bi od predstavnikov evropskega bančnega regulatorja dobili ustno informacijo, da licence za opravljanje teh nalog ne bodo dobili.

Dogajanje v največji banki v državi v državni lasti je razburilo politiko, pojavili pa so se tudi pozivi k prevzemu odgovornosti za fiasko v NLB, predvsem uprave SDH. O kadrovskem dogajanju je v sredo razpravljala vladna koalicija, ki je sklenila, da bo počakala na poročilo nadzornega sveta SDH.

Pred sejo nadzornikov SDH je kazalo, da bi lahko prišlo do glasovanja o zaupnici upravi, vendar do tega ni in ne bo prišlo, saj je ta točka zaključena.