Gospodarstvo

V postopku odvzema nezakonitega premoženja Andreju Lovšinu ponovno vprašanja o zakonitosti postopka

Ljubljana, 14. 11. 2017 17.41 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

V nadaljevanju postopka za odvzem skoraj dveh milijonov nezakonitega premoženja nekdanjemu predsedniku uprave Intereurope Andreju Lovšinu in njegovi mami ter hčeri so spet odmevala vprašanja njihovih zastopnikov o ustavnosti in zakonitosti postopka. Lovšinovi morajo sodišču namreč dokazati izvor 1,6 milijona evrov prihodkov, za katere je davčna uprava odkrila, da Lovšin ne zna prepričljivo pojasniti njihovega izvora.

Več videovsebin
  • Iz SVETA: Četudi bo Lovšin oproščen, bo to premoženje nezakonitega in ne nepojasnjenega izvora
    01:56
    Iz SVETA: Četudi bo Lovšin oproščen, bo to premoženje nezakonitega in ne nepojasnjenega izvora
  • Iz 24UR: Odvzem premoženja
    02:48
    Iz 24UR: Odvzem premoženja


 

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (24)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

grozjak
15. 11. 2017 13.46
+1
Najboljša je pa ta, da model ne oporeka, da je do denarja prišel nezakonito, ampak samo otreša v stilu "vzemite mi, če morete". Za zapahe strpati, pa bi se kmalu našla manjkajoča razlika........
grozjak
15. 11. 2017 13.37
+1
TUDI ČE BI BIL DIREKTOR FOLCVAGNA, NE MOREŠ TOLIKO ZASE NAGRABIT!!!!
slovenskidelavec
15. 11. 2017 11.47
+1
Kje so milijarde našega denarja, nič se ne zgodi, kot v butalah.
piljan
15. 11. 2017 09.53
+2
Na portalu "prve resnice in samo resnice " pa o tem nič.Zanimivo ,da vedno,ampak vedno grešijo samo levi.Nikoli ne bodo napisali resnice,res čiste resnice,da lopovski denar ne pozna barve.
tali?ni tom
14. 11. 2017 21.28
+15
ne moreš verjet! za sto evrov pa taista država rubi! noro!
srebrnibreg
14. 11. 2017 20.46
+7
Svečkarija pa kar nima komentarjev ob tem primeru.
piljan
15. 11. 2017 09.55
+5
Ko se kost zatakne v grlu,nastane velik problem.Takrat so njihovi komentarji edino po navodilih dohtarčka.
JApajaDAja
14. 11. 2017 20.08
+26
nezakonit, ukraden denar mu ne smejo zaseči, ker bi bilo to nezakonito?!!! Slo , zbudi se!
CIGU MIGU
14. 11. 2017 20.07
+16
slovenci,mislim da je skrajni čas da se dobimo in kaj zapojemo seveda z pravim orodjem
RedCell
14. 11. 2017 19.47
+15
Tud en tak revez kot un mulc iz TES, ki mu je nekdo podtaknil denar v njegov sef...
mita1
14. 11. 2017 19.46
+25
Lovšin si je nabasal denarja v orožarski trgovini z Janšo. Kar naenkrat je postal podjetnik čeprav je bil v državni službi. imel je šverc komerc Kosovu in še in še. Na koncu pa je okradel še Interevropo.
VSEZNALECno1
14. 11. 2017 20.00
+21
skupaj z Škrabcem...... ne pozabiti..... a on pa je podjetnik ki lahko krade.....
VSEZNALECno1
14. 11. 2017 19.45
+16
kaj pa 25 mio eur razllike ki je ostalo Škrabcu v davčni oazi......
flum
14. 11. 2017 20.42
+5
flum
14. 11. 2017 20.43
+5
medo90
14. 11. 2017 21.13
+1
Ribncan podpira barbiko. To sodi v rubriko saj ni res pa je
scipio
14. 11. 2017 19.25
+13
Še en pošten slovenski milijonar.
fafajonka
14. 11. 2017 19.15
+9
Mi je mali sinek rekel,.......ko bom velik bom.........odvetnik ali lopov.
emilzapata
14. 11. 2017 19.14
+35
če nekomu naredijo hišno preiskavo zaradi npr. suma gojenja marihuane, in pri tem najdejo večjo vsoto denarja, takoj ta denar povežejo s prodajo droge in ga zaplenijo. A Lovšin je pa 2 milijona evrov zaslužil, ker je jeseni primorskim vinogradnikom obiral grozdje.?!
Kollerik
14. 11. 2017 19.12
+17
Še obstaja upanje za to državo. Postopki odvzemov nezakonito pridobljenega premoženja najbrž čaka še kar nekaj ljudi, pa nima veze v kateri stranki so....
PS2Xministri
14. 11. 2017 19.21
+10
GLEJ VRSTNI RED...BAVČAR.-ŠROT-JANKOVIČ-LOVŠIN-KORDEŽ--ITD....jih je res veliko.
Kollerik
14. 11. 2017 19.26
+2
Eastman
14. 11. 2017 18.56
+9
Kakšnega dripca odvetnika pa ima Lovše. Če je kdo gledal prispevek bo vedel o čem govorim sploh o primerjavi dela na črnem. Ja verjetno je Lovše z delom na črno zaslužil 1,6 mio €
sonofabitch
14. 11. 2017 19.15
+17
Ko ni pravih argumentov vsak izgovor pride prav, tud če ga mačka na repu prinese, v takem stanju kot je sodstvu pa še ni 2x rečt, da bo kdo verjel.