Gospodarstvo

VIDEO: Union? Laško? Ni več pomembno ...

Ljubljana, 16. 04. 2015 07.39 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

V oddaji Epilog so v tednu, ko je zapečatena prodaja Pivovarne Laško, pregledali in analizirali ozadje slovenske pivovarske zgodbe. Ste vedeli, da bi pred leti samo za Union lahko iztržili skoraj 400 evrov na delnico?

Več videovsebin
  • Epilog: Pivovarska vojna
    04:58
    Epilog: Pivovarska vojna
  • Epilog: Prodaja Pivovarne Laško in nacionalni interes
    07:52
    Epilog: Prodaja Pivovarne Laško in nacionalni interes
  • Epilog: Kaj bo delal tuji lastnik?
    08:03
    Epilog: Kaj bo delal tuji lastnik?
  • Epilog: Gospodarstvo in politika
    01:26
    Epilog: Gospodarstvo in politika
  • Epilog: Nacionalni interes
    03:48
    Epilog: Nacionalni interes
  • Epilog: Turnšku je hudo, ker je Laško prodan
    04:57
    Epilog: Turnšku je hudo, ker je Laško prodan
  • Epilog: Delnice
    01:33
    Epilog: Delnice
  • Epilog: Kučan o pivovarski vojni in nacionalnem interesu
    03:35
    Epilog: Kučan o pivovarski vojni in nacionalnem interesu
  • Epilog: Union? Laško? Ni več pomembno
    01:45
    Epilog: Union? Laško? Ni več pomembno
  • Epilog: Po večletnem molku spregovoril dolgoletni direktor Pivovarne Laško
    01:55
    Epilog: Po večletnem molku spregovoril dolgoletni direktor Pivovarne Laško

Pivovarska vojna se je začela leta 2001, ko je Pivovarna Laško napovedala boj za ljubljanski Union. De facto je bila končana leta 2005, ko so poslu zeleno luč prižgali tudi regulatorji trga, kljub številnim pomislekom.
 
Simbolično pa je vojna med Unionom in Laškim končana šele ta teden. Poražena sta oba, zmagal je tujec. Pivovarno Laško smo (raz)prodali, nizozemski Heineken je v paketu dobil še Union. Ironija: če bi lahko pred 15 leti za Union iztržili skoraj 400 evrov na delnico, smo ta teden Laško (in Union) prodali za 25,56 evra na delnico.

Laško in Union - 4
Laško in Union - 4 FOTO: Reuters

Smo se torej iz zgodovine kaj naučili? 
 
Leta 2001 je Franc Kangler mahal s peticijo 57 poslancev (levih in desnih), da Uniona ne smemo prodati tujcem. Besedno zvezo "nacionalni interes" je med Slovence širil celo takratni predsednik Milan Kučan. Parkiranje delnic, sumljivi dogovori, očitki o podkupninah, samo da je Union ostal "nacionalen".
 
V devetdesetih letih v Laškem in nekaterih krajih na vzhodni strani Trojan ni bilo mogoče kupiti Uniona. V ospredju je bil lokalni/regionalni interes. Ko je "sovražnik" (Interbrew) podrl trojanske meje, je prevladal nacionalni interes. Danes sta Laško in Union Nizozemska.
 
V Epilogu bodo nocoj govorili o dogajanju v pivovarski vojni letu 2001, ki je v imenu nacionalnega interesa tlakovala pot (raz)prodaji pijačarske industrije. Medtem ko je politika pritiskala na državni SOD naj Pivovarno Union proda Pivovarni Laško, je takratni predsednik vlade Janez Drnovšek opozarjal: "Podpis 57 poslancev je precedenčni primer poseganja politike v gospodarstvo in to v zasebni sektor."
 
Po večletnem molku je za Epilog spregovoril dolgoletni direktor Pivovarne Laško Tone Turnšek: "Želeli smo najboljše. Da panoga, ki nese zlata jajca, ostane v Sloveniji. Na to, kar se je dogajalo s Pivovarno Laško po mojem odhodu s prevzemom Boška Šrota pa nisem imel vpliva. Jaz prevzema nikoli ne bi delal. Toda treba se je vprašati, ali bi bil Šrot slabši lastnik kot tujci? Država je nanj gledala kot na hudodelca, kaj pa zdaj?"

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (93)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mary6123
20. 04. 2015 05.20
+1
Najboljše pivo imajo v hoferju.
LLLEPI
21. 04. 2015 22.26
Nasi politiki rabijo denar za place.Z davki ni vec mozno zagotoviti dovol denarja,ker so zaradi pohlepa in nesposobnosti unicili ali okradli za vsa Slo podjetja
nikhrast
19. 04. 2015 18.38
Večino piva je v rokah treh korporacij, tako ni težko uganiti kdo je končni lastnik kakšne zmamke. Pa kdo se sploh briga za to, folk hvali pivo po okusu, ne po lastnini. Slovenci imajo manjšinski kompleks, to je problem.
veselinko123
18. 04. 2015 14.57
Dragi bavcar!marsiker japonc bi navtvojem mestu narefu harakiri ne pa da bi se skrivau u bolnci!dejta z boškotom lepo odsedet svoje pa se zahvalit da mamo tok milo zakonodajo za take nebomrekubka ka me bodo zbrisal.....lejte kaj delate z drzavo vibin vama podobni banda!skrajni cajt da se prodamo se kot drzava!
?rnogled
18. 04. 2015 05.26
+2
Krivci so znani,kje je zdaj problem?Razliko do vrednosti delnice izpred nekaj let pokasirati od njih.Rubežniki so pri siromakih kar uspešni(kjer skoraj ni kaj vzeti),torej bo pri lopovih "nacionalnega interesa"dosti lažje.Začeti kar pri škratu iz Murgelj.
luciluk
17. 04. 2015 21.39
+7
Hahahahah namesto 400€ dobino 25€ na delnico. Hahahah do solz ste me nasmejali, živela SLO nesposobnost. Sicer pa odkar je Laško dvignil ceno za piksno >1€ pijem samo StaroPramen in je O.K. pivo. Šrotov dolg naj plačuje kdo drug! Bravo SLO izdajalci politični.
Jožajoža
17. 04. 2015 19.29
-2
pred nosom vam desničarji razprodajajo vaše premoženje, ki ste ga ustvarjali z delo, srcem za zanamce. pa so prišli na oblast leta 91 pokvarjeni komunisti,desidenti in kot združenje demos uničili slovenijo.
nikhrast
19. 04. 2015 18.35
Uničil jo je folk sam, saj so se ljudje takoj znebili certifikatov, Zapravljanje, ne pa investiranje, to je bila glavna tema.
Balki30
17. 04. 2015 17.37
+7
Če gresta kj v ita.....takoj čez mejo...fernetiči.....eurospin....laško bistveno cenej kot v slo....čudno...de?
24uric
17. 04. 2015 18.50
-3
Transformerji
17. 04. 2015 14.29
+0
Pivo ni sedaj več pomembno - v vseh večjih trgovinah ga dobiš po različnih cenah - SAMO Telekoma ne prodajte, ker sem bom še jaz, kot podpisnik zvestope, počutil kot prostitut!
snežek
17. 04. 2015 14.22
-2
Kakorkoli obračam, vedno bolj sem prepričan, da so Golobiča politično odstranili, ker je bil vsem trn v peti. Vsem ! Bolj, ko se stvari oddaljujejo, bolj je jasno, da je imel nekoč povsem prav. Dokončno ga je pokopal TEŠ 6, ki ga je hotel še pravočasno zaustaviti. Očitali so mu velik politični vpliv, kot pa se sadaj kaže, je bila to le lažna igra, da bi ga onemogočili. Ljudje smo pa nasedli. Verjetno je Golobič najbolj tragična žrtev pohlepa drugih, z njim pa seveda tudi cela Slovenija. Njegova težava je še vedno samo ta, da ga ljudje ne razumejo, kar pa je izredna škoda. To se je včeraj v Epilogu zopet lepo videlo. Okoli sebe je imel najmanj dva sogovornika, ki sta prodajala meglo.
Jožajoža
17. 04. 2015 14.21
-1
ja seveda, samo politika ni dopustila, da bi zaslužili mali delničarji. poslanstvo desnih in janše je, da pred prodajo tujcem podjetja finančno izčrpajo,potem jih država dokapitalizira, da tuji "kupec" dobi čim več za malo kupnino. i. seveda, če politikom to uspe, se lahko nadejajo , da bodo dobili visoke provizije za poceni nakup.
vozilo1234
17. 04. 2015 14.15
+1
dol mi visi kdo je kdo pa če jutri zaprejo vrata
Suckhead
17. 04. 2015 11.05
-1
Upam da ne pokvarijo okusa, samo to je tisto kar šteje
Spranex
17. 04. 2015 10.33
+1
ljudje božji, pa vi ste OBSEDENI s to rdečo zvezdo.
žlikrofi
17. 04. 2015 07.57
+6
super pa bo rdeča zvezda na nalepki piva
anjerd
17. 04. 2015 06.54
+7
Ne bomo več pili Laško, Union, Fructal. Radenske, privoščimo si Radgonsko penino, je še edina domača.
ernestocg
16. 04. 2015 21.30
+20
Hvala bogu ,da je prišlo do tega.Upam ,da bomo prodali vse tujcem saj sami ne znamo gospodarit,mi navadni delavci itak nimamo kaj izgubiti.
musa.pusa
16. 04. 2015 21.56
+1
mah saj pa tukaj je problem..vecina slovencev bo zadovoljnih, ker nimajo vec kaj izgubit (kao).. sam imamo za izgubit se veliko.. bomo na koncu samo na triglav se ponosni? razen v primeru, ce se ne najde kdo, ki nas bo preprical, da je triglav pa ze dobro prodat.. zakaj pa ne bi namesto tega "ni kaj za izgubit" enkrat rekli, kaj bomo pa mi imeli od tega ali se bolje nekaj moramo tudi mi pridobit..? kaj je tu za nas? retoricno vprasanje..
Nikdar več
16. 04. 2015 21.59
+4
Če bo šlo tako naprej, se stolpu na Triglavu kmalu ne bo več reklo Aljažev...
opazovalec_
17. 04. 2015 07.16
+1
Audy
16. 04. 2015 20.52
+13
1864 - 2015 RIP
Nikdar več
16. 04. 2015 20.45
+10
Še danes bi bile delnice toliko vredne, če ne bi bilo kebrovega zakona, visokih trošarin za požrešen državni aparat, visokih kazni. Pri tem slednjem, ljudje morda popijejo manj, še enega piva ne, pa bi ga lahko, ampak tisti, ki jih pitje ne ustavi se znajdejo..... Nesreč in mrtvih pa toliko kot pred 10 leti. Raste % nesreč zaradi slabih cest ampak te statistike ni in odgovorni tudi ne bodo priznali. Statistike so umetno prirejene.
aghr
16. 04. 2015 20.42
+10
Če ne bi Šrot, Bavčar, Zidar pa podobna mafija tako zadolžila podjetij, mnogih spravila v stečaj ali na rob obstoja, bi še danes verjetno bilo večino od prodanih podjetij v naših rokah. Zdaj pa množično prodajajo podjetja, ne ukvarjajo pa se z odvzetjem pokradenega premoženja, davčnih oaz tajkunov, ki so naša podjetja pokradli.
... ... 1
16. 04. 2015 20.41
+4
to je tk ko monopoly... ko prodaš neki ko poznej na isti zadevi bankrotiraš :)