Gospodarstvo

Zagnali proizvodnjo boeinga 777X: letalo nove dobe bodo sestavljali izključno roboti

Washington, 03. 11. 2017 07.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
24UR ZVEČER
Komentarji
70

Nov tip letala boeing 777X bodo sestavljali izključno roboti. V zrak bo prestižna jeklena ptica poletela leta 2019, Američani pa so za dve izvedbi tega tipa boeinga prejeli že 326 naročil od največjih letalskih družb.

Več videovsebin
  • Iz 24UR ZVEČER: Proizvodnja letala Boeing 777X
    02:54
    Iz 24UR ZVEČER: Proizvodnja letala Boeing 777X
  • Iz 24UR ZVEČER: Ali industrijski delavci izginjajo?
    03:10
    Iz 24UR ZVEČER: Ali industrijski delavci izginjajo?
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (70)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

nikhrast
03. 11. 2017 15.26
+0
Vse delajo roboti, brezposelnost pa najnižja v 17. letih, nekaj za tiste ki so skeptiki.
Infraping
03. 11. 2017 17.26
+2
Vprašanje, je. Kakšni roboti pravzaprav. Drag queens ?
Frane Šajn
03. 11. 2017 17.39
+0
Hrastek nam kar dol visi od njihovih dosežkov, če še ne veš. Ti pa kar požiraj kozje sline čez plot ob njihovem zelju!
nikhrast
03. 11. 2017 22.40
+0
Fantje, ne imeti manjšinski kompleks. Delovna mesta so vedno bolj zahtevna, to je problem za nekatere, če nisi ambiciozen, sposoben, malo brihten...
scipio
03. 11. 2017 14.22
-2
Saj vemo: novi DreamLiner B-848 bo narejen v Ribnici. Vzletal in pristajal bo navpično.
Frane Šajn
03. 11. 2017 17.41
+1
Brabus
03. 11. 2017 14.10
+1
Kam pa z delavci???
mmickica
03. 11. 2017 16.08
+0
Samo drugačne vrste šolo bo treba izbrat.
Frane Šajn
03. 11. 2017 17.43
+1
Konjiček v ograjene barake z mrežo z južne meje , na vhodu pa bo pisalo "delo vas osvobaja". nobene razllike od dandanašnjega stanja vsaj za večino ne. Zgoraj hrast trdi da bo brezposelnost ravno za to manjša.
spletni_nepridiprav
03. 11. 2017 13.28
+1
Pol pa naj roboti tudi letijo z njimi!! stop robotizaciji! bojkot robotsko izdelanim izdelkom!!! smrt robotom svoboda ljudem!
rossi66
03. 11. 2017 14.01
+2
Raje svoboda zdravi pameti..., ki je skregana s tabo...
tali?ni tom
03. 11. 2017 17.42
+2
rossi,možak ima prav! če boš realno premozgal,v dobi robotike tudi človek ne bo več potreben da jih nadzira,jih bo robot! kaj praviš na to? in kam potem z ljudmi! verjetno jih bojo roiboti,ki so seveda vsak dan pametnejši ,ko pride čas vozili na dinos? zadeva je dolgoročno sporna ker fol ,če ne bo delal ker logično ne bo treba toliko inženirjev,ostale posle po fabrikah pa bojo pedenal roboti bo folka brez posla ohoho! in nekaj bo treba ukrenit glede teha! kaj meniš!
deratizacija
03. 11. 2017 11.56
+3
Skrajni čas, da zamenjamo Falcona.
Frane Šajn
03. 11. 2017 17.45
kaj pa pol
03. 11. 2017 11.50
+1
zakaj ga še vozi ne robot.
deratizacija
03. 11. 2017 11.57
+1
mmickica
03. 11. 2017 16.10
+2
Saj delno ga vozi. Na čezoceanskih letih skoraj ves čas.
Ka pa mislis
03. 11. 2017 11.04
-5
Ivek jansha bi sam opravljal vse namesto robotov
Albatross
03. 11. 2017 11.08
+5
Si pa res obremenjen z nepotrebnimi zadevami...
Kajetan
03. 11. 2017 11.29
Albatross - ne sekiraj se Milan jih je aktiviral...
appollyon
03. 11. 2017 11.41
+3
tedoVV2HCmedo
03. 11. 2017 10.52
+1
Adria Airways bo še vedno imela na pol zarjavela letala, ki v kabinah nimajo prostora za današnjo navigacijsko opremo. Naša letalska družba bi že crknila, v umetni komi jo drži naša oblast.
gozdar1
03. 11. 2017 11.09
+4
KungFuPanda
03. 11. 2017 14.22
+2
Poleg tega ima AA letala čisto v redu. Ne vem, s katerimi družbami letite, ampak če veliko letiš, vidiš marsikaj. Veliko regionalnih letal v marsikateri večji firmi je turbopropelerjev, naši pa se ponašajo s canadair in airbus reaktivci, kar je za moje pojme pre.se.ravanje,saj so turbopropi cenejši za vzdrževanje in manjšo potrošnjo imajo.
scipio
03. 11. 2017 10.18
+0
ali to zdaj pomeni, da bodo stotisoči v Seattlu, kmalu nato pa še kje v Toulousu brez dela? Vufff? In, ali to pomeni, da bodo letala, izdelana od robotov v ponedeljkih in petkih enako dobra kot tista sredi tedna? Ali obratno, ali bodo zdaj tista izrobotirana sredi tedna zdaj enako zanič kot tista izdelana od istih robotov v ponedeljkih in petkih? Roboti nimajo ponedeljkovega mačka in nimajo petkove naveličanosti v kosteh.
Kalymero
03. 11. 2017 10.13
+0
Menda se celo Adria zanima zanje.
FrancRode
03. 11. 2017 10.25
+2
vladaricaumov
03. 11. 2017 10.10
-1
Rozi, kokr rečejo v Crni gori, "ti bi lastni materi pojedi nogo do kolka". Pa vidim, da teb tud delajo težave predlogi, kokr večini. Ful radi tlačte predlog -z povsod.
xyxyxyxyxyxyxy
03. 11. 2017 10.06
+1
bodo te robote delali v Kočevju v novi tovarni?
lemur
03. 11. 2017 10.35
Taksne ja, ampak verjetno ne za ameriski trg. Yaskawa ima skoraj zagotovo podjetje v ZDA.
Pimplc
03. 11. 2017 09.55
+14
ehhh... pretirevate. življenska doba človeka je 80let. robotov pa neznana. ni še izumljen materijal ki je neuničljiv. ni še človek naredil programa brez napak.... pa vprašajte ljudi ki to vzdržujejo.
Iluzionist
03. 11. 2017 10.15
+2
seveda, preden bodo imeli roboti take mehanizme samovzdrževanja, kot jih ima človeško telo, bo preteklo še precej vode
lemur
03. 11. 2017 10.44
Jaz delam v planiranju avtomatizacije. V tujini se investicija praviloma povrne prej kot v dveh letih, kjer se uposteva vsa amortizacija in vzdrzevanje in se racuna skozi prihranek pri placah in malenkost vecji produktivnosti.
appollyon
03. 11. 2017 11.45
-1
Vsekakor robot naredi manj napak kot clovek, poleg tega je 10000 bolj natancen, neka povprecna cnc masina ima natancnost 0,1mmkar clovek ne doseze niti podrazno. Poleg tega je vzdrzevanje stroja veliko manjse kot pa cloveka ki stoji za strojem. Robotika je prihodnost za vas ki pa ne znate ni gumbov prtikat in iti naprej s tehnologijo bo pa poskrbela evolucija.
Mladen sir
03. 11. 2017 09.38
-6
Za robotom gre človek in naredi tesst ,ko bom dobil dokumente da je letališče moje bom naročil samo sedež,ker letališče MB tako nima denarja za takšna letala,ker preslabo poslujejo.
Kajetan
03. 11. 2017 11.33
+1
Pozabli so ti povedat eno stvar letališče in letalski prevoznik sta dva različna termina in ponavadi ločena - letališče ne rabi svojih letal za to so prevozniki. Pa lep dan...
super_man
03. 11. 2017 09.30
+8
ni še za skrbeti. namesto za tekočim trakom bomo pač upravljali robote in narčtovali robote. ko bodo roboti znali uopravljati in načrtovati sami sebe, bomo dal pa delovcem pištolo v roke, da se bodo tepli v vojni z roboti. vedno bo delo za njih..
tarzan13
03. 11. 2017 09.25
+8
še mal pa nam ne bo treba več živeti in trpeti , ker nas bojo nadomestili neuničljivi brezstarostni roboti....haha
Kajetan
03. 11. 2017 11.34
S to razliko da moraš že sedaj vse kaj zaslužiš vložiti v eno tako firmo ki te robote izdeluje in molit da slučajno ne propade ko bo prišel dan D in boš moral od dividend živet.
appollyon
03. 11. 2017 11.47
Noben te ne sili uporbljat masine, hodi pes, pojdi v ljubljano iz kopra v nabavo mal.
Skunk Works
03. 11. 2017 08.41
+16
Hm, ko tole gledaš.......pri nas pa je gonilo razvoja JS pod patronatom fdv pameti in socialistične storilnosti tam iz 70 let prejšnjega stoletja......pa mi nismo 50 let za njimi, mi smo v trdi kameni dobi v primerjavi z njimi....in naprej se vlečemo samo s pomočjo kreditov in še nekaj tistega z super visokimi davki zasužnjenega in davljenega privat kapitalističnega slovenskega gospodarstva, ki predstavlja še edino normalnost pri nas, v primerjavi z razvitim svetom....Pa pustimo sedaj onesnaževanje ob strani....tisto tako gre svojo pot......
emilzapata
03. 11. 2017 08.47
+15
v veliki večini tvojih postov vidim resnico, ki jo najbolj občuti samo prizadeti. Tudi jaz sem ptič, ki sem naivno začel peti sredi zime, mislil sem, da je neka zasebna pobuda nova kvaliteta za mene osebno in za družbo, potem pa se je izkazalo, da je nova kvaliteta samo za davčno upravo.In seveda tiste, ki se napajajo pri drvnem koritu.
rossi66
03. 11. 2017 08.52
+0
emilzapata
03. 11. 2017 08.56
+18
ja takšni investitorji dobijo obilno državno pomoč, a mali naivni zasebniki pa samo že prvi mesec poln nabiralnik položnic od države. V tem je velika bistvena razlika.
medo90
03. 11. 2017 09.24
+2
FDV je resnicno gonilo razvoja. Se premika,..... bomo videli v realnih stevilkah. Pustimo se presenetiti
gozdar1
03. 11. 2017 09.47
+0
Je tebi jasno, da se mora za podobno latalo v airbus-u skupaj uzet skoraj cela evropa, kaj naj tu naredi majhna slovenija. In tusi boing dobi kar odvisen od države. Nekateri se obnašate , kot užaljeni otroci samo zato, ker vaša ljuba opcija ni na oblasti.
medo90
03. 11. 2017 09.59
+2
gozdar1
03. 11. 2017 10.06
-1
Mislim, da še predobro, sploh ko gre za komentarje polne floskul brez vsebine.
xyxyxyxyxyxyxy
03. 11. 2017 10.11
+1
roseann ne vidi, da vse kar se je zgradilo in naredilo v socializmu, so njegovi " kapitalisti" pokradli in državo izropali. takega gospodarskega zaslepljenca pa še ne.
JohnsonJohnson
03. 11. 2017 08.39
+14
o kaki milijardi evrov tule govorijo? Milijardo so samo trije taki avioni. Frajerji so jih prodali 300, torej za 100 milijard ali 11 let proračuna cele Slovenije!! Pa še za naslednjih 2o lety našga proračuna jih bodo v naslednjih letih.
Slovenec007
03. 11. 2017 10.00
+1
dabra
03. 11. 2017 08.38
+10
K se bo kakšen afganistanc usedu za krmilo bo prav ponosen nase...
tarzan13
03. 11. 2017 09.25
emilzapata
03. 11. 2017 08.28
+3
a o onesneževanju okolja pa zopet nič, tu morajo ukrepati samo tisti, ki ne morejo zvezati mesec z mesecem, pa se ogrevajo z raznimi odpadki, ki naj bi zelo onesneževali okolje.
emilzapata
03. 11. 2017 08.37
+2
verjetno vas večina ne ve, da je najbolj izpopolnjen stroj na svetu parna lokomotiva, ker so se nad tem izživljale številne generacije od leta 1712, ko je bil narejen prvi parni stroj, pa nekako do leta 1950. Podobno se dogaja sedaj tudi v letalstvu, fasada se spreminja, princip delovanja pa ostaja skoraj enak že 100 let.
rossi66
03. 11. 2017 08.47
+8
Spet en ki posplosuje, brez vpogleda v zakone termodinamike. In primerja jabolko s hrusko... Parnim turbinam se izkoristek meri na osnovi Rankinovega cikla, kjer Carnot-ov izjoristek teoreticno dosega dobrih 60%, v praksi (izgube trenja, adiabatske izgube...) pa cca 40%. Jet turbine imajo izkoristek izgorevanja zelo blizu popolnosti, recimo da pade tja do 95-97% glede na vsebnost kisika v zraku... Na tvojem mestu ne bi komentiral clanka, ki govori o ucinkovitosti letalskih jet motorjev s primerjavo s parno turbino...:-)
rossi66
03. 11. 2017 08.50
-1
Glede onesnazevanja pa ne kaze izgubljati besed... Ljudje hocejo od tocke A do B v najkrajsem moznem casu. All about business, nothing personal. Pa ponudi bolj zeleno alternativo (dodajanje klorifila v kerozin ne steje...)