Gospodarstvo

Zaradi šoštanjske elektrarne in zgrešene investicije bi lahko bila položnica za elektriko višja za evro

Ljubljana, 07. 02. 2017 12.02 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Prispevek za prednostno dispečiranje elektrike iz Termoelektrarne Šoštanj bi lahko letno znašal največ 25 milijonov evrov. Prispevek bi se obračunaval na obračunsko moč in bi na položnicah za elektriko dosegel približno en evro.

Več videovsebin
  • Iz SVETA: Evro na gospodinjstvo
    03:15
    Iz SVETA: Evro na gospodinjstvo
  • Iz SVETA: Zgodba TEŠ6
    02:23
    Iz SVETA: Zgodba TEŠ6

Prispevek za prednostno dispečiranje elektrike iz Termoelektrarne Šoštanj (Teš), za kar je podlaga sprememba energetskega zakona, ki je v javni obravnavi do 7. marca, bi lahko letno znašal največ 25 milijonov evrov. Prispevek bi se obračunaval na obračunsko moč in bi na položnicah za elektriko dosegel približno en evro.

Teš bremeni 1,4 milijarde evrov vredna naložba v šesti blok.
Teš bremeni 1,4 milijarde evrov vredna naložba v šesti blok. FOTO: Miro Majcen

Višina prispevka je sicer odvisna od tega, koliko bi vlada v določenem letu namenila za ta ukrep. "Prispevek bi se obračunaval na obračunsko moč in bi predvidoma znašal petino prispevka za obnovljive vire energije na položnicah oz. okrog en evro na mesec na položnico oz. 0,2273 evra za kilovat, pri najvišjem predvidenem letnem obsegu ukrepa prednostnega dispečiranja (25 milijonov evrov)," so pojasnili na Ministrstvu za infrastrukturo.

Ukrep bi bilo možno sprožiti šele po predhodni odobritvi Evropske komisije. Nadaljnji pogoj je po pojasnilih ministrstva sprememba energetskega zakona, ki bi omogočala vladi, da uredi in izvaja ukrepe energetske politike tudi na področju zagotavljanja zanesljive oskrbe z električno energije.

Vlada bi ukrep uvedla, ko bi bile razmere na trgu z elektriko takšne, da nizke cene ne bi zagotavljale obratovanja domačih elektrarn, ki so nujne za zagotavljanje sistemskih storitev v razmerah, ko čezmejno zagotavljanje sistemskih storitev še ni v celoti urejeno in zagotovljeno. To sicer na ministrstvu pričakujejo okrog leta 2022.

"Brez teh storitev se ne da zagotoviti zanesljivega delovanja elektroenergetskega sistema Slovenije," so poudarili na ministrstvu. Teš je namreč sistemska elektrarna, predstavlja približno tretjino doma proizvedene električne energije. Teš trenutno zagotavlja večino nujno potrebne sekundarne regulacije, ki je še ni mogoče zagotavljati čezmejno v regiji. "Zato je treba poskrbeti, da jo bo Teš lahko še vedno zagotavljal," so izpostavili na ministrstvu.

Vodja poslancev SD Matjaž Han je medtem danes v izjavi novinarjem v DZ pojasnil, da se o tej temi v SD še niso pogovarjali, ob tem pa dejal, da so "investicijo v Teš 6 s poroštvom plačali državljani". Da bi jih obremenili še s položnicami, je ta trenutek zelo vprašljivo, je ocenil in dodal, da bi v tem trenutku temu rekel ne.

Če bo Teš namreč prepuščen le razmeram na trgu, ki so trenutno problematične za večino proizvajalcev elektrike, bo tudi verjetnost, da ne bo na razpolago za nudenje sistemskih storitev, večja, so povedali na ministrstvu in dodali: "To bo negativno vplivalo na zmanjšanje zanesljivosti obratovanja prenosnega omrežja in posledično oskrbe z elektriko."

Greenpeace nasprotuje. Javna obravnava je podaljšana za en mesec

Predlagani uvedbi prednostnega dispečiranja za Teš, ki ga bremeni 1,4 milijarde evrov vredna naložba v šesti blok, nasprotujejo v slovenskem delu okoljske organizacije Greenpeace. Kot so poudarili v sporočilu za javnost, so okoljske nevladne organizacije na vlado poslale zahtevek za podaljšanje javne razprave o tej noveli.

Sprva je bila namreč predvidena javna obravnava do danes, a je ministrstvo rok podaljšalo do 7. marca. "Medtem ko države po Evropi sprejemajo odločitve za opuščanje premoga, je nesprejemljivo, da vlada Mira Cerarja vpeljuje desetmilijonske subvencije za Teš 6, ki jih namerava v celoti preložiti na prebivalstvo," je poudarila vodja Greenpeacea v Sloveniji Nina Štros in dodala, da je Teš 6 zgrešen projekt od samega začetka.

Šoltes: Nesprejemljivo je, da bi odjemalci pokrivali izgubo Teša 6

Uvedbi prispevka nasprotuje tudi evropski poslanec Igor Šoltes: "Vladna namera, da bi izgubo Teša 6 pokrivali vsi odjemalci električne energije, je nesprejemljiva."

Šoltes opozarja, da je nesprejemljivo, da bi odjemalci pokrivali izgubo Teša 6.
Šoltes opozarja, da je nesprejemljivo, da bi odjemalci pokrivali izgubo Teša 6. FOTO: POP TV

Zanj je namreč Teš 6 zgrešena investicija tako s finančnega kot okoljsko-trajnostnega in zdravstvenega vidika. "Kakršnakoli prizadevanja za ustavitev te investicije tako civilnih iniciativ kot tudi nadzornih institucij, v okviru zelo omejenih pristojnosti, niso uspela. Več kot očitno je, da v primeru Teša 6 ni šlo za povečevanje energetske učinkovitosti države, ampak za povsem druge namene, predvsem finančnoapetitne narave," je ocenil.

Šoltes se pridružuje tudi pozivu Greenpeacea, da je treba energetsko politiko države vzpostaviti na način, kot se je Slovenija zavezala s podpisom mednarodnih sporazumov, vključno s pariškim sporazumom. "Očitno je Slovenija pariški sporazum ratificirala s figo v žepu, vlada pa sprejete okoljske zaveze uresničuje tako, da vnovič subvencionira fosilna goriva," je še dodal.

Za prednostno dispečiranje si že nekaj časa prizadevajo v HSE in Tešu, vlada pa je v začetku lanskega leta uvedbo takšnega ukrepa ocenila kot zadnji možni ukrep.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (509)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

pepe007
20. 02. 2017 11.06
+1
Elektrika je življenjsko pomembna dobrina. Proizvodnja mora biti stabilna. Nek ponudnik je letos povzročil večini gospodinjstev za 3 do 5 € večji mesečni strošek, pa se o tem na 24 ur ne piše :). Elektriko vsaj rabimo in lahko z varčevanjem nekaj prihranimo. V primeru, ki ga navajam, je izbira prepovedana. Tudi če tega produkta sploh ne rabiš, plačaš, ker rabiš soroden produkt. Kdo ugane zakaj gre?
dr.psiho
17. 02. 2017 09.41
ti neznajo vladati ,ce nebi se kak strosek dali na reveze!!
dr.psiho
17. 02. 2017 09.41
kaj pa ce bi ministri razliko pokrili?? kdo je zaj..naj plača!!
slovenskidelavec
12. 02. 2017 15.54
Da bi se kaj pocenilo, pa je božekletno. Cerar zmagal boš na volitvah, bravo bravo bravo
slovenskidelavec
12. 02. 2017 15.55
Ali je to Mehova elektrarna. Sedaj še cene sam postavlja.
ferencz 1
10. 02. 2017 08.47
+3
SD-jvska vele!jska
ferencz 1
10. 02. 2017 08.46
+4
Naj gre TEŠ 6 V stečaj, če niso sposobni proizvajat!
Timy15
09. 02. 2017 17.33
+2
Edino pravično bi bilo,da se nam ponudi tuje cenejše ponudnike elektrike,TEŠ pa naj rešujejo tisti,ki so ga hoteli in zahtevali.
Bojan-F
09. 02. 2017 15.57
+0
Imamo Desni sektor, Guruje komuniciranja in zagovornike Kaosa. Presek mnozic so Dresirancki. Slovenski mediji objavijo prve dni leta 2013 spis angleskega kolumnista o "levih fasistih" ... in kot bi rekel pokojni slovenski politik "nikome nista". Toda mesec dni kasneje se veljak Jansa dr. Janez iz vnebovzetja javi svojim sledilcem in zaukaze mantro "levi fasizem" ... in se jo vecji dela omenjenih treh mnozic nauci na pamet.
Madeni
09. 02. 2017 09.12
+10
Že teče nadaljevanje Bloka 6 drugi del ki se imenuje Drugi tir...
User1063544
09. 02. 2017 08.07
+1
Tisti ki bo plačal dodatni EVRO naj dvigne roko!!!! :) heheheh... pajaci ste res eni tapravi.. Tako kot ste se postavili po robu pri nakupih patrije, se postavljate po robu pri gradnji TEŠ6 in se boste postavili po robu pri gradnji 2. tira.. Z JEZIKI!!!
butalistan
09. 02. 2017 10.14
-1
Patrija je bila dober nakup!!!!!!! Samo Levaki so zjebali zadevo ker vaš pavček ni prodal lesenega valuka!!!! zlovenija pač
mallonge
08. 02. 2017 20.47
+6
dokler ne odplačajo kredita naj imajo vsi v energetiki samo minimalno zajamčeno plačo!
ROMELS
09. 02. 2017 09.49
+6
Borec21
08. 02. 2017 14.23
+4
TEŠ 6 je bil dobra gotovinski bankomat kot patria da ne pozabimo za politiko, zdej sanjajo o kripto valutah k je kao preveč utajenih davkov navadnih smrtnikov k s poštenim delom več ne morejo preživet.........sami so si napolnil žepe banda zdej bi pa druge v red spravljal to mora eskalirat v nekaj
resslovenka
08. 02. 2017 13.44
+11
Je gospod iz Ministrstva sinoči v večernih poročilih vsaj 5 krat ponovil, kako smo končni uporabniki dolžni prispevati za nemoteno distribucijo.... Zato bomo ne samo verjetno , ampak sigurno obremenjeni z dodatnim prispevkom. Ma ja, seveda.... Jasno je na koga se obesi zapitek, ko megalomanske vsote davkoplačevalskega denarja poniknejo v "neznano". Kljub vsem "nadzornikom". M dajte nehat farbat ljudi. Spoštovanje prosim. Mi smo vaši delodajalci, ne pa brezoravna raja.
alex_foley
08. 02. 2017 13.20
+10
Kje pa je novica o tem kak vi izsiljujete operaterje da plačujejo za vaše programe od 3 eur navzgor? Te novice ni nikjer a ne da ..Banda..
Bojan-F
08. 02. 2017 12.39
+8
Ze skoraj 500 komentarjev. Sem malo pogledal komentiranje o TES-6 v letih 2009, 2010 in 2011. Nobeden iz Desnega sektorja se ni protivil investiciji ... kako le bi ... razrez stroskov je namrec nastal na Vladi RS 12.10.2006.
bodi
08. 02. 2017 12.47
+4
he ja imaš prav ampak basali so pa prav vsi brez izjeme
Bojan-F
08. 02. 2017 13.20
+4
Madeni
09. 02. 2017 09.14
+0
To je tako kot bi napisal nihče ni proti migrantom..vsi komentarji 98 % izbrisani...ostane pa sama HVALA..
Madeni
09. 02. 2017 09.14
-1
Nasilje, šikaniranje posledice v Dolini za vse ki so samo vprašali kaj šele da bi nasprotovali pravi LEVI FAŠIZEM je bil pri Bloku 6..
Lucipin
08. 02. 2017 12.22
+9
Kje pa je novica o tem kak vi izsiljujete operaterje da plačujejo za vaše programe od 3 eur navzgor? Te novice ni nikjer a ne da ..Banda..
hektorxxl
08. 02. 2017 10.35
+1
dokler naše zelo sposobno sodstvo odloča o krivdah naše politične in sposobne elite, ta država ne more zadihat pod nobenim pogojem.....pri vse pomembnih sodnih obravnavah obvezno vključit tuje sodnike ker naši boleki si ne želijo nakopat sovrastva, in si ne upajo pošteno obsodit nobenga, sploh če je rdeči....
.jest
08. 02. 2017 10.24
+10
Ko bodo krivci v zaporu dam z lahkoto tisti evro.
Vabis
08. 02. 2017 13.16
+6
walter2
08. 02. 2017 13.54
evasle
08. 02. 2017 08.26
+2
Tole in tisto Ropovo trapasto blebetanje pred preiskovalno komisijo, bi moralo biti povod za panslovenske demonstracije, da bi jih še dolgo pomnili.
srebrnibreg
08. 02. 2017 11.13
+1
Torej bi ti demonstriral v čast lopovom in v njihovo podporo. Eni so že sveče v čast lopovom in v njihovo podporo prižigali sedaj pa dajte še demonstrirat.
evasle
08. 02. 2017 17.21
+0
kaverna
07. 02. 2017 21.59
+4
Pravim zalit z betonom.Če so toliko eurov zafural ni tista miljarda v teš čist nič pomembna.Kar je šlo je šlo.Tako da samo zalit in končat s tem dimnikom.