Znanost in tehnologija

Apple in Samsung sta si znova skočila v lase

Sacramento, 30. 07. 2012 11.31 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Apple, ki po nekaterih analizah tržnih deležev na področju pametnih telefonov izgublja bitko s Samsungom, se je odločil za tožbo. "Ne le da so njihovi aparati videti kot naši iPhoni in iPadi, uporabljajo tudi našo programsko opremo," so jezni Američani.

Po nedavno opravljenih tujih analizah je južnokorejski Samsung glede na prihodke postal največja tehnološka družba na svetu, v zadnjih treh mesecih pa po tržnem deležu tudi močno prehitel svojega največjega tekmeca – ameriško podjetje Apple. Rivalstvo med velikanoma se tako stopnjuje, kar dokazuje tudi nova nedavno napovedana tožba na ameriškem sodišču. V Applu so namreč prepričani, da so najnovejši Samsungovi pametni telefoni in tablični računalniki celo več kot imitacija njihovih iPhonov in iPadov. Od podjetja Samsung electronics Co zahtevajo več kot dve milijardi evrov odškodnine.

Kdo je kradel komu?
Kdo je kradel komu? FOTO: Reuters

"Samsung je nekdaj prodajal linijo telefonov in tablic z lastno zasnovo in lastno podobo. Danes ne le da so njihove naprave videti kot Applovi iPhoni in iPadi, ampak za interakcijo z uporabnikom uporabljajo celo našo patentirano programsko opremo," pravijo odvetniki ameriškega giganta.

V Samsungu odgovarjajo, da je v resnici kalifornijski Apple tehnologijo kradel drugim proizvajalcem, ostale "sporne" stvari, med katerimi je po besedah Američanov tudi po Applovo zaobljena pravokotna oblika novih Samsungovih naprav, pa naj bi bile po besedah Južnokorejcev že dolga leta industrijski standard. "V tej tožbi si Apple prizadeva zadušiti legitimno konkurenco in potrošnikom omejiti izbiro, da bi ohranil svoj stari trend pretiranih dobičkov!" so bili v kratkem odzivu na napoved tožbe ostri odvetniki podjetja Samsung.

Lucy Koh, sodnica pristojnega ameriškega okrožnega sodišča, je sicer Samsungu že odredila prekinitev prodaje tabličnih računalnikov serije galaxy 10.1 v ZDA, vse dokler ne bo znan izid sojenja.

Mark A. Lemley, profesor prava na fakulteti v Stanfordu, je dejal, da poskuša Apple s sporočilom, da so Samsungove androidne naprave morda plod nezakonitega ravnanja družbe, najverjetneje omiliti njihovo neverjetno prodajo. Če bi bila razsodba v korist Samsunga, jim bo moral Apple najverjetneje plačati tudi pravice za uporabo določene tehnologije prenosa podatkov, kar bi lahko še podražilo "jabolčne" izdelke, je še opozoril Lemley.

Aktualna tožba je le ena od približno 50, s katerimi se podjetja, povezana s telekomunikacijo, borijo za svoj položaj na 180 milijard evrov velikem trgu pametnih telefonov in računalniških tablic.

Prodaja pametnih telefonov rešuje slabšo prodajo TV-sprejemnikov

Samsung je v drugem tromesečju tega leta ustvaril 3,7 milijarde evrov čistega dobička, kar je za 48 odstotkov več kot v enakem obdobju lani in drugi zaporedni četrtletni rekord. Južnokorejska družba dosega namreč odlične rezultate pri pametnih telefonih, med katerimi osrednjo vlogo igra model galaxy S III. V dveh mesecih od predstavitve naj bi prodali že deset milijonov teh novih pametnih telefonov. Po nekaterih analizah naj bi se tudi zaradi tega tržni delež Samsunga na tem hitrorastočem trgu v drugem trimesečju zvišal na 34,6 odstotka, kar je skoraj enkrat več od največjega tekmeca, ameriškega Appla.

Odlična prodaja pametnih telefonov je odtehtala slabše rezultate na drugih področjih, kot sta proizvodnja televizijskih sprejemnikov in osebnih računalnikov.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (179)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Pinto13Pinto13Pinto13
13. 08. 2012 15.17
+4
Kje so časi ko noben ni segel nokiji do kolen...
pikpok01
31. 07. 2012 13.45
+4
Aplovi aparati so najboljši, dokler so zapakirani....
Faust
31. 07. 2012 11.35
+7
Namest ipada grem raj na počitnice
holla
31. 07. 2012 09.50
+5
kak se vam da še sploh kregat. tisti, ki majo apple in zagovarjajo apple naj majo apple, tisti ki pa samsung pa samsung. jaz imam oboje (telefon samsung. iPod nano od appla) in mi je oboje kul. to kako je vse skupaj pokvarjeno in se gleda sam na dobiček pa ni nič novega. to bo zmer tak..
holla
31. 07. 2012 09.56
+1
itak da so omogočeni komentarji zato, da komentirate, sam ne se tolk poglabljat in kregat no, toj vse :D
Tadej Vra?un
31. 07. 2012 06.56
DonMiltonFriedman
31. 07. 2012 00.32
+21
Smeh. Dragi Apple majstri, kako pa naj zgleda tabla drugače? Mogoče bi mogla bit okrogla, ker ma Apple kvadratno?
Gunnar
03. 08. 2012 19.19
mogoče bi bilo pa še boljš če bi bile druge okrogle, potlej bi jabček izgubil svojo "posebnost" :)
MajsterJosko
31. 07. 2012 00.10
+12
Resnica je da vsi oz. vecina kupujete samsung ker je pac cenejsi. Zakaj bi kupil cevapcice za 5€, ko pa so na sosednji polici identicni za 2€. Seveda je Apple precenjen, npr. Najboljsi Mac stane 16000$, ko pa lahko dobis navafn racunalnik z takimi zahtevami za 2000$. Prestige, decki.
Veseljak20
31. 07. 2012 08.37
+6
če ti nateganciji praviš prestiž potem kar apple kupuj ti bo zelo hvaležen glede na to da mu bo kmalu prodaja upadla...
xeroox999
30. 07. 2012 23.30
+16
Iphone je pozabljen, njihovi izdelki so nekonkurenčni in nekvalitetni, da ne govorimo o cenah...
primmo
30. 07. 2012 23.50
-14
ne govori nekaj na pamet, če nimaš pojma...ne argumentiran komentar
xeroox999
31. 07. 2012 00.07
+17
vem o čem govorim, ker sem pravkar kupil nov telefon in zato vem kakšno je stanje na trgu... lahko rečem da za polovico cene iphona dobiš mnogo boljši telefon
by_Dejan
31. 07. 2012 15.58
-2
Lepo te prosim, ne nabijaj!!! Povej mi kateri telefon si kupil??? Si pa res seznanjen o mobilni tehniki, že vidim.....
primmo
31. 07. 2012 18.38
+1
haha..ja pa ok si kupi neki krap...vse kaj je trenutno na trgu je plastik fantastik...in neveš o čem govoriš tako pač je..pa jaz ne govorim samo o telefonih ampak nasplošno o apple produktih...verjeto samo telefon poznaš ostalo pa ne...
xeroox999
31. 07. 2012 23.29
+2
teotan
09. 08. 2012 10.23
+0
rissp
30. 07. 2012 23.00
+16
Hijene se grebejo za večji kos torte, si skačejo v lase čeprav imajo bogastva več kot dovolj, medtem ko ljudstvo strada!
kopron
31. 07. 2012 07.06
+0
poldek_tedy
30. 07. 2012 22.33
+2
Kaj je z vami na narobe 24ur?? Napisal sem čist lep stavek brez neprimernih besed in mi kar noče in noče objavit?? Potem pa na kratko: Samsung je TOP!!
by_Dejan
31. 07. 2012 15.59
+1
matej1111
30. 07. 2012 21.36
-5
Če želiš ali ne, Apple je bil prvi tablični računalnik. Brez njih bi blo vse lari fari.
Gunnar
30. 07. 2012 22.01
+10
niti ne, tablične računalnike so uporabljali že pred applom... sicer pa glede samih tablic, je praktično vseeno ali so ali niso... so pač en hibrid med telefonom in računalnikom
gomulka
30. 07. 2012 22.38
+6
matej1111 Če želiš ali ne, LG Display,Samsung Electronics in Sharp so trije glavni dobavitelji zaslonov za tablice. Brez njih bi pač bila tablica okvir brez slike.
Tom46
30. 07. 2012 23.40
+8
še dobro da obstaj apple. ne za to da bi ga kupil, ampak za to, da so konkurenti pospešili z razvojem in naredili spodobne in uporabne izdelke, ki si jih lahko marsikdo privošči.
Gunnar
30. 07. 2012 18.32
-1
drugače pa za vse jabuk fane ena čist resnična primerjava, to kar ponujajo vaši izdelki je neki tazga kt da bi v školjko od ferrarija dal mašino od stoj3b1ne pa se s takim avtom fural po kolovozih... torej nekej shiny pa vau navzven, navznoter pa neuporabno...
super_man
30. 07. 2012 18.18
+29
ironično, ipadu je večino čipov naredil samsung. torej se borijo proti tistemu, k jim pravzaprav dela aparate :)
Tadej1
30. 07. 2012 18.22
-10
naštej vse te čipe oz. povej kolk % samsungovih komponent je notri.
tomazbodner
30. 07. 2012 18.36
+29
Samsungov procesor, SSD, RAM. Sonyjev CCD senzor. Qualcomm-ov 3G/LTE/Wifi. Samsungov zaslon.
tomazbodner
30. 07. 2012 18.39
+23
Aja, pa Catcher technology zadnji kovinski del, Corningovo Gorilla steklo in Simplo Technology baterija. Sem kaj pozabil?
Tadej1
30. 07. 2012 18.43
-15
dMaster
30. 07. 2012 18.43
+12
Tadej1
30. 07. 2012 18.47
-13
30-39% pri iPad-u in pada, ker zaslone ne izdeluje več izključno samsung. Pri iPhone-u je ta delež okol 20% in tudi pada. V letu ali 2 se bo Apple znebil Samsunga.
dreko123
30. 07. 2012 19.06
+29
veselica nima veze - poanta je v tem da 0% od tega ne izdeluje in razvije apple! Imajo tujo tehnologijo, svoj zamašen komunističen software in kitajčke ki jim zadeve v nemogočih razmerah sestavljajo skupaj za pest riža po 14 ur na dan! oni pa si manejo roke od dobičkov
dreko123
30. 07. 2012 19.08
+7
še vedno so pa namenjali po cca 7 miljard $ samsungu letno za dobavo strojne opreme za njihove precenjene igračke... tko da :)
tomazbodner
30. 07. 2012 19.09
+12
Vsi iPad 3 "Retina" zasloni so Samsungovi. iPhone 5 bo imel Sharp/LG. Je pa res, da bo imel mini iPad (7.85") LGjev zaslon. Sam dvomim, da se bo Apple lahko tako hitro otresel Samsunga. Za marsikaj (SSD, RAM, ARM procesorji) je bolj malo konkurence. Tudi za zaslone razen Sharpa in LGja nimajo ravno izbire. Samsung je danes pac najvecji OEM proizvajalec cipovja, Foxconn pa sestavljalec stvari. Like it or not.
dreko123
30. 07. 2012 19.10
+7
ovčkam pa lažejo, da so procesor razvili v njihovih laboratorijih, da so steklo razvili pri njih in je boljše kot od vse konkurence - gorilla glassa :)) - na koncu se izkaže da imajo vsa podjetja ki sodelujejo z applom take pogodbe, da ne smejo razkriti resnice o strojni opremi in izvoru razvoja, med tem ko si apple prilašča zasluge in laže ljudem... še za corning gorilla glass ne vem kako da so dali na plan, da so ves čas spet lagali... najbrž je kdo naredil analizo materiala in ugotovil da spet nabijajo...
Nowotny
30. 07. 2012 19.12
-2
tomazbodner
30. 07. 2012 19.15
+7
in PS: Sam nisem noben ljubitelj Samsunga. Prej nasprotno. Razen "World's smallest MFP", ki dela prav lepe bele lise, nimam doma nicesar s Samsungovim logotipom. Ceprav sem imel precej, dokler se nisem srecal z njihovim servisom...
Hugh_Mungus
30. 07. 2012 20.13
+8
Ma pri vseh servisih je tam-tam, a skabšega od Nokiinega servisa še nisem srečal.
rissp
30. 07. 2012 23.03
+2
LOL med seboj se kregate "kateri je boljši" (verjetno vsak zagovarja tistega ki ga ima) , medtem pa si hijene - v tem primeru ravno apple in samsung - skačejo v lase zaradi še večjega dobička ter si hkrati manejo roke od bogastva ki ga nabirajo
by_Dejan
31. 07. 2012 16.02
@rissp, edini pameten komentar, ker tole nabijanje enih in drugih je bedarija!!!
am_staff
30. 07. 2012 18.17
-24
za appla nimate pa ga pač kritizirarete....
tomazbodner
30. 07. 2012 19.02
+15
To ni res. Sam imam precej Applove krame, ampak za nekatere stvari so dobri, za druge pac ne. V nekaterih so bili dobri, pa so jih konkurenti dohiteli in prehiteli. Nekoc je bila tudi Nokia stevilka 1...
dreko123
30. 07. 2012 19.12
+5
iphoni so prepoceni, zato imamo malce dražje androide! :)
Nowotny
30. 07. 2012 19.16
+2
// he he imam nekaj iSranja... špilarija za froce, uporabnosti pa... bolj malo... ja eni mislijo da so in, in cool, pa kajvem kaj še... ampak tudi to bo minlo!
Hugh_Mungus
30. 07. 2012 20.15
+6
Samo strojno opremo v konkurenčnih aparatih Appla in Samsunga primerjaš in ugotoviš, da imajo samsungove naprave skoraj 2x večjo zmogljivost, kot konkurenčne Applove. Tko pač je.
rissp
30. 07. 2012 23.05
+3
Jaz pa nimam ne appla ne samsunga, pa mi nič ne manjka. Te hijene ne bodo služile na moj račun.
vovkpojebabico
30. 07. 2012 18.05
+4
ufff keri denarci.....
Elnorel
30. 07. 2012 17.54
-10
Apple je še kar kralj. Ne glej zdej koliko naprav je prodal kdo (Samsung več). Glej raje koliko dobička so z napravami naredili (Apple občutno vodi). To je pravi indikator uspešnosti. Android je še leta zadaj. Jelly bean je malce bližje vendar še kar "MEH" za moj okus. Takole gre. Apple nekaj revolucionarnega naredi, in ostali kopirajo. Tako je bilo in tako bo v prihodnje. Matr še Siri zej kopirajo mamicu jim.
tomazbodner
30. 07. 2012 17.58
+5
Tako kot Apple za Siri, je tudi Samsung kupil tehnologijo od Nuance Communications.
Tadej1
30. 07. 2012 18.16
-2
Ampak je že spet Apple bil tisti, ki je to razširil med uporabniki.
Elnorel
30. 07. 2012 18.44
+0
dreko123
30. 07. 2012 19.15
+8
veselica misleš med ovčkami? - ne vem od kod vam status bar, katerga je ukradel androidu? še widgetse čakam na iosu, da jih ukradejo androidu :) drugače se pa dobiček ne meri z uspešnostjo ampak z požrešnostjo in pokvarjenostjo, izkoriščanjem delavne sile v nulo... folk v foxconnu dela za pest riža in dela samomore... tile si pa miljarde štejejo... res uspešnost najbolj pokvarjene kapitalistične znamke na svetu!
Tadej1
30. 07. 2012 19.26
-4
Za njihove standarde imajo plače veliko nad povprečjem. Tko da kle mi ne govort o nekih izkoriščanjih. Se izvajajo veliko večja izkoriščanja delavcev v sloveniji, kot pa v foxconnovi tovarni.
dreko123
30. 07. 2012 19.32
+5
za info - samsung je naredil največjo SOC tovarno v ameriki, se mi zdi da austinu, kjer bodo izdelovali SOC čipovje za njihove in applove igračke, dali delo američanom po dobrem standardu... Pač bo dobička precej manj kot če bi tovarno odprli na kitajskem ali tajvanu, ampak to njih ne zanima, ker niso tako pokvarjeni kot apple! Še telefoni so sestavljeni v koreji za precej boljši standard in plače kot imamo mi, iphone itd pa kitajčki za nič boljši standard kot praviš sestavljajo v foxconnu! So prosili Jobsa da naj malo dvigne plače, pa je ta skupuh zavrnil prošnjo!
ddrej
31. 07. 2012 09.36
Torej, uporabiš enako strojno opremo, uporabiš zaprti software, pri katrem moraš še skoraj update plačati pa vse skupaj potem stane vsaj enkrat več? To je potem tebi kazalnik uspešnosti? Potem se zelo malo ceniš, ker rad preplačaš zadeve. No sicer jaz bi tudi rad bil uspešen. Mam 7 let star računalnik za prodat. Cena je prestižna 700€. Je vreden toliko, saj še dela. Kar se tiče appla, vednmo išče načine, kako povečati dobiček. Ker ma dosti pengi-pengi, si lahko marsikaj privošči. Seda, ko pa ima konkurenco, ki prodaja naprave v njegovem nivoju pa ceneje, pa jih zelo boli, ker ne bodo "uspešni". Applove stvari so predrage, sicer stabilnejše, ker ima apple roko nad vsem in vse zaračuna. Kolega mi je omenil, da je njegov sin kupil imac in sedaj ga nostop nekaj oblegajo (pa tak tečaj, pa drgačen upgrade, ...). Meni bi to šlo na živce!
ddrej
31. 07. 2012 09.38
+1
No kar se tiče kakovosti je pa tak Rusko sranje, ameriško sranje, vse je narejeno na Kitajskem! Drugemu kolegu je iphone začel crkovati po manj kot enem letu. Toliko o kakovosti. Da ne omenim napak, ki jih je naredil "dizajnerski" apple.
Tvindi
13. 08. 2012 14.41
+2
Ah pa dajte no. Kričanje brez kakršne koli realne ozaveščenosti. Foxconn je samostojno proizvodno podjetje, ki ne sestavlja zgolj iPhonov, vendar so njihovi klienti zraven Appla tudi Amazon, Intel, Dell, Microsoft, Motorola, Nintendo, HP, Nokia, Samsung, itd. Sem prepričan, da ima vsak od vas vsaj en izdelek od zgornjih znamk, vsi pa so bili sestavjeni v Foxconnovih tovarnah. Mislim, nehajte že s populističnimi psovkami pa raje priznajte, da je problem v tipični slovenski malomeščanski zavisti, da je pač Apple fancy znamka, ki stane, Samsung pa ni in je poceni. Kdo pa je od koga kopiral pa se bo do konca razčistlo na trenutnem sodnem procesu pred poroto v San Jose.
LovecNaKomuniste
30. 07. 2012 17.54
+30
Zanimivo je tudi, da Apple nima vhoda za micro SD kartico.... Seveda je z razlogom nima. Namreč 8gb Iphone stane npr. 300 EUR, 32gb pa npr. 600 EUR... 32gb kartica pa npr. 25 EUR. Pač nateg s strani Appla in eni jim še verjamejo. Da ne govorim o tem, kako se ti lepo ob morebitni okvari vsi podatki v telefonu uničijo (tudi v primeru garancije), dočim na micro SD kartici lepo ostanejo.
Elnorel
30. 07. 2012 17.55
-30
Kdo še uporablja te kartice, lepo te prosim. :D Samo še tu in tam se najde kak frik ki pač ne more brez tega.
tomazbodner
30. 07. 2012 18.04
+3
S kupovanjem izdelkov z dolocenimi omejitvami potrosniki dajemo firmam sporocilo, da so omejitve OK. Ce nihce ne bi kupil iPhone-a zaradi vgrajene baterije ali manjkajocega vhoda za SD kartico, ga bi dodali. Ker jih je folk razgrabil, so ta kompromis razsirili tudi na druge izdelke - npr. zadnji MacBook Pro Retina. Ce bo razgrabljen, v prihodnosti pac ne bodo vec izdelovali modelov, kjer lahko zamenjas RAM, SSD ali baterijo... da se prihrani kak mm debeline...
Tadej1
30. 07. 2012 18.05
+3
dreko123
30. 07. 2012 19.17
+7
amm fotoaparat telefon, kamera, različne velikosti, shramba v žepu in denarnici brez uporabe interneta ali dostopa do njega... tujina... kako res iščene neumne razloge da applove mobilne naprave nimajo sd reže katera je ena najbolj uporabnih zadev na napravah!!!
ddrej
31. 07. 2012 09.41
+1
@Elnorel 30.07.2012 17:55:44 Se ti vidi da si apple fan in živiš v apple svetu. Potem še moraš imeti aple denarja, da si to lahko privoščiš.
tomazbodner
30. 07. 2012 17.53
+3
Ali bo Apple tozil Samsung tudi zaradi razpok na S3?
tomazbodner
30. 07. 2012 17.56
+3
Prvi z razpokanim ohisjem je bil pac Apple Cube G4
Elnorel
30. 07. 2012 17.50
+1
TO da iz apple naprav ne moreš PROSTO deliti datotek kot se ti sprdne pripiši DRMju in ostalim režimom, ki zakonsko prepovedujejo nelegalno kopirati vsebine (filmi, glasba). Za slike tudi meni ni bilo jasno zakaj tega niso dovolili. Apple ima pač striktna pravila kaj lahko in kaj ne smeš. Tukaj ni govora kaj naprava zmore ampak kaj Apple dovoli. Če imaš jailbreakanega maš itak malo morje programčkov, ki zaobidejo te "blokade".
Tadej1
30. 07. 2012 18.10
+1
Tud če nimaš jailbreak, lahko prenašaš slike.... pač za vse se najde aplikacija na app store-u
Elnorel
30. 07. 2012 18.45
+2
dreko123
30. 07. 2012 17.21
+48
je hotela prijateljica poslat sliko iz njenega iphona katerga bo kmalu zamenjala in glej ga zlomka: ne gre prek bluetootha ker za zastarela iphone 4s zadeva ne podpira bluetooth prenosa datotek hmm to so znali 100 let stari telefoni konkurence... - jo vprašam ali imaš NFC ( seveda, da ga nima) bil sem sarkastičen... - nima wifi directa... - bi poslala preko maila, pa so spet problemi s priponkami... - bi rekel da naj ga priklopi na moj pc, pa nimam takega nestandardnega čudnega applovega kabla niti itunsov... pa naj mi še nekdo reče da je iphone pameten telefon! - tolk bedne zastarele, zamašene in zaprte naprave nisem še videl!
Gunnar
30. 07. 2012 17.39
+16
klasika :) Za ios6 napovedujejo cel kup novosti, poudarjajo pa na velik zvon obešajo sledeče: facebook integracija, po novem boš fotografijo lahko objavil direkt na fb (vau kera novost), budilki bodo uporaniki lahko dodelili lastno melodijo oz. komad (tud ful huda novost), na klic bodo lahko odgovarjali z sms-i(super novost ni kaj) pri mailih bodo sedaj lahko priponke dodajali naknadno, ne tako kot sedaj, ko morajo prvo izbrat priponko in nato pisat mail(superca ni kej) in še ene par takih novosti bo v ios6, da gate trgajo vsaj apple uporabnikom, uporabniki drugih platform to poznamo že nekaj let oz. desetletij
Tadej1
30. 07. 2012 17.49
-7
Pol je pa res bolje, da zamena če ne zna prenest slik na tuj comp...
dreko123
30. 07. 2012 19.21
+5
gunnar hahaha ne bi mogu boljš tole napisat... mogoče bodo to oglaševali kot face-time - da so prvi na svetu z video telefonijo hahaha - pustmo to da je 5 let stari umts telefoni dejansko imeli videotelefonijo prek 3g omrežja haha - tukaj bodo pa ovčke prali za vse te "novosti" kako so oh in sploh in edini - med tem ko ostali to uporabljamo že celo zgodovino... :D
Gunnar
30. 07. 2012 19.58
+5
dreko123, to so dejansko "novosti", je članek v zadnji številki monitorja kjer so naredili recenzio za ios6 torej za apple uporabnike cel kup novosti, za ostale uporabnike pa nekaj vsakdanjega :)
Tomozuki
31. 07. 2012 08.27
+2
O madona. Vedel sem za kup pomanjkljivosti, nisem pa vedel, da jih je toliko. Imam LG P500 z 2.2 Androtom pa lahko delam vse to (telefon sem pa kupil za 40€). Apple ima očitno samo eno stvar izdelano v nulo; marketing. Da lahko prodaš lično zapakiran kakec za 600€, moraš točno vedet, kako obračati množice.
SloveniaSux
31. 07. 2012 11.25
tomozuki: pa tebi mama in sosed dasta pluse. Probej kako aplikacijo, npr. angry birds igrat na svojem telefonu, potem na iphoneu. Razlika je vec kot ocitna.
Tomozuki
31. 07. 2012 13.47
Ma briga me za pluse in minuse. A misliš, da sem komaj v puberteto prišel pa sem obremenjen s tem, kaj si okolica misli? Kot sem že rekel; bolj pomembno mi je, da je telefon funkcionalen kot pa da s ptiči streljam v pujske. Se strinjam, da na (d)i(e)Phonu delajo boljše, ampak da pa zato trpijo vse ostale funkcije...? In to proti toliko višjem plačilu? No, vsakemu svoje. Vem pa, da na PSP-ju tudi tekoče delajo. Še bistveno lažje jih je manevrirat, ko ti prsti ne zasedejo pol ekrana.