Znanost in tehnologija

YouTube pričenja s testiranjem plačljivih storitev, mnogim glasbenikom grozi umik njihove glasbe

San Mateo, 18. 06. 2014 09.37 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

YouTube naj bi kmalu umaknil posnetke tistih glasbenih izvajalcev, ki niso pristali na njihove nove pogoje ob pričetku prehoda na plačljiv sistem. Med glasbenimi ustvarjalci, ki delujejo pod okriljem neodvisnih založb, so tudi Adele, Arctic Monkeys in Radiohead.

Ste eden od tistih, ki na YouTubu radi poslušajo pevko Adele, skupino Arctic Monkeys ali Radiohead? Predvajanje glasbenih posnetkov številnih glasbenih ustvarjalcev kmalu ne bo več mogoče. Kot pravijo, bodo umaknili posnetke tistih izvajalcev, ki niso pristali na njihove nove pogoje ob pričetku prehoda na plačljiv sistem.

Predstavniki YouTuba, ki je v lasti Googla, so za časnik Financial Times potrdili informacijo, da bodo pričeli s testiranjem nove storitve, s katero bodo ljudem zaračunavali ogled videoposnetkov brez oglasov in tudi njihovo prenašanje na mobilne naprave. Na spletu se pojavljajo govorice, da naj bi se storitev imenovala YouTube Music Pass. Ob tem po poročanju Guardiana sporočajo, da bodo blokirali videoposnetke tistih samostojnih izvajalcev, ki z njimi niso podpisali novih pogodb glede sodelovanja v okviru novih plačljivih storitev. Kot poročajo tuji mediji, naj bi bili razlog za odklonitev podpisa pogodb slabi pogoji in borna plačila. Uporabniki si tako njihovih glasbenih spotov in drugih posnetkov ne bodo mogli ogledati niti z vključenimi oglasi.

YouTube
YouTube FOTO: Thinkstock

Odmevna odločitev bi lahko po besedah predstavnikov cehovskih organizacij za zaščito neodvisnih izvajalcev prinesla hude posledice, saj naj bi blokirali kar tretjino vseh glasbenikov, ki svoja dela plasirajo na tržišče prek manjših neodvisnih založb, ki niso pod okriljem velikih družb, kot so na primer Universal, Warner in Sony. "YouTube gre naravnost v propad," je novice komentirala Alison Wenham, direktorica organizacije WIN, ki zastopa neodvisne ’indie’ izvajalce. Meni, da so napak presodili stanje na tržišču.

"Poskusili bomo prepričati YouTube, da je indie glasba zelo pomembna za katerokoli glasbeno storitev in da bi jo zato morali bolje ovrednotiti. Oboževalci si želijo storitev, ki jim bo ponujala širok glasbeni razpon," pravi in dodaja, da obstaja precej drugih ponudnikov teh storitev, s katerimi imajo neodvisni izvajalci zelo dobre odnose.

Po poročanju tujih medijev zaenkrat predstavniki YouTuba zavračajo obtožbe in argumente nasprotnikov, a glede na to, da lahko zaradi te poteze izgubijo precejšnje število glasbenih navdušencev, je pričakovati nadaljevanje pogajanj s samostojnimi izvajalci in manjšimi neodvisnimi založbami.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (82)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

sosoa
19. 06. 2014 17.03
+2
Se bo že našlo kaj drugega.
mikkki
18. 06. 2014 23.33
+7
Nic. Presaltat na youporn :)
McMxL
20. 06. 2014 01.41
-5
Paleozoik
18. 06. 2014 14.18
+2
Ja, res škoda, navadil sem se, da vedno najprej pogledam napovednik in preposlušam par glasbenih spotov preden si zastonj potegnem dol film ali album. Včasi sem več zaslužil in si kupoval originale, ampak danes je pri nas taka totalitarna anarhija, da se ne splača, itak ne smeš nič imet, ker ti naša gnila država vse pokrade. Po drugi strani, že dolgo ne gledam več televizije, zastonj programi so sama propaganda, kar je dobrega na plačljivih, pa itak najdem na YT ali podobnih straneh. Moderna pop glasba je grozljivo zanič, sploh indie, eni isti rifi in zavijanje, za mladino je verjetno privlačna samo scena, ki jo vzdržujejo velike korporacije in s tem gradijo moderno pop kulturo, kdor hoče biti del take scene, kar naj plačuje. Plačevanje za gledanje in poslušanje bo požrlo samo sebe, par let bodo skakali pred kamerami, se ličili in pačili, afne guncali, razvajenčki bodo dali denar, da so lahko zraven, potem bo pa vse skupaj ugasnilo in naredilo prostor za nekaj novega. To so samo poslovni načrti, piramidne igre, v katerih se na hitro pobere nek keš in konec, medtem kose bo globalni multikulti razvijal najprej. Pošteno bi bilo, če bi lahko vsi služili kakšen drobiž, računalnik je pametna naprava in lahko dela tudi kadar me ni zraven, če bi se čas delovanja mojega procesorja obračunaval v bitcoinih ali podobni elektronski valuti, bi si lahko z njmi kupoval prepustnice do plačljive vsebine, pa še zastonj bodo verjetno delili časovno omejene kode, da bodo imeli bogataši občutek kako so del hude masovne zabave.
ulrich_snow
18. 06. 2014 15.19
+1
če je indie zanič, kaj je potem pop, house in hip-hop?
Paleozoik
18. 06. 2014 14.18
-3
Ja, res škoda, navadil sem se, da vedno najprej pogledam napovednik in preposlušam par glasbenih spotov preden si zastonj potegnem dol film ali album. Včasi sem več zaslužil in si kupoval originale, ampak danes je pri nas taka totalitarna anarhija, da se ne splača, itak ne smeš nič imet, ker ti naša gnila država vse pokrade. Po drugi strani, že dolgo ne gledam več televizije, zastonj programi so sama propaganda, kar je dobrega na plačljivih, pa itak najdem na YT ali podobnih straneh. Moderna pop glasba je grozljivo zanič, sploh indie, eni isti rifi in zavijanje, za mladino je verjetno privlačna samo scena, ki jo vzdržujejo velike korporacije in s tem gradijo moderno pop kulturo, kdor hoče biti del take scene, kar naj plačuje. Plačevanje za gledanje in poslušanje bo požrlo samo sebe, par let bodo skakali pred kamerami, se ličili in pačili, afne guncali, razvajenčki bodo dali denar, da so lahko zraven, potem bo pa vse skupaj ugasnilo in naredilo prostor za nekaj novega. To so samo poslovni načrti, piramidne igre, v katerih se na hitro pobere nek keš in konec, medtem kose bo globalni multikulti razvijal najprej. Pošteno bi bilo, če bi lahko vsi služili kakšen drobiž, računalnik je pametna naprava in lahko dela tudi kadar me ni zraven, če bi se čas delovanja mojega procesorja obračunaval v bitcoinih ali podobni elektronski valuti, bi si lahko z njmi kupoval prepustnice do plačljive vsebine, pa še zastonj bodo verjetno delili časovno omejene kode, da bodo imeli bogataši občutek kako so del hude masovne zabave.
Paleozoik
18. 06. 2014 14.17
-3
Ja, res škoda, navadil sem se, da vedno najprej pogledam napovednik in preposlušam par glasbenih spotov preden si zastonj potegnem dol film ali album. Včasi sem več zaslužil in si kupoval originale, ampak danes je pri nas taka totalitarna anarhija, da se ne splača, itak ne smeš nič imet, ker ti naša gnila država vse pokrade. Po drugi strani, že dolgo ne gledam več televizije, zastonj programi so sama propaganda, kar je dobrega na plačljivih, pa itak najdem na YT ali podobnih straneh. Moderna pop glasba je grozljivo zanič, sploh indie, eni isti rifi in zavijanje, za mladino je verjetno privlačna samo scena, ki jo vzdržujejo velike korporacije in s tem gradijo moderno pop kulturo, kdor hoče biti del take scene, kar naj plačuje. Plačevanje za gledanje in poslušanje bo požrlo samo sebe, par let bodo skakali pred kamerami, se ličili in pačili, afne guncali, razvajenčki bodo dali denar, da so lahko zraven, potem bo pa vse skupaj ugasnilo in naredilo prostor za nekaj novega. To so samo poslovni načrti, piramidne igre, v katerih se na hitro pobere nek keš in konec, medtem kose bo globalni multikulti razvijal najprej. Pošteno bi bilo, če bi lahko vsi služili kakšen drobiž, računalnik je pametna naprava in lahko dela tudi kadar me ni zraven, če bi se čas delovanja mojega procesorja obračunaval v bitcoinih ali podobni elektronski valuti, bi si lahko z njmi kupoval prepustnice do plačljive vsebine, pa še zastonj bodo verjetno delili časovno omejene kode, da bodo imeli bogataši občutek kako so del hude masovne zabave.
ZKL (zdrava kme?ka logika)
18. 06. 2014 14.01
+13
In to je pocasna smrt youtuba...ne razumejo da je ravno zaradi tega to kar je...ker je vse brezplacno...ze s temi reklamami zdj so mal dosadni, s tem se bojo pa pokopal, ker bo hitr prsu kak drug portal in bo folk sou na njega
Švr?ko
18. 06. 2014 14.25
-2
treba bo ustanovit stranko ZKL... ki jo bo financiral Monsanto?
PechenkAA
18. 06. 2014 13.55
+6
Tudi prav. Alternative obstajajo, podjetja in posli propadajo in tako je že stoletja.
Paleozoik
18. 06. 2014 13.46
+0
Ja, res škoda, navadil sem se, da vedno najprej pogledam napovednik in preposlušam par glasbenih spotov preden si zastonj potegnem dol film ali album. Včasi sem več zaslužil in si kupoval originale, ampak danes je pri nas taka totalitarna anarhija, da se ne splača, itak ne smeš nič imet, ker ti naša gnila država vse pokrade. Po drugi strani, že dolgo ne gledam več televizije, zastonj programi so sama propaganda, kar je dobrega na plačljivih, pa itak najdem na YT ali podobnih straneh. Moderna pop glasba je grozljivo zanič, sploh indie, eni isti rifi in zavijanje, za mladino je verjetno privlačna samo scena, ki jo vzdržujejo velike korporacije in s tem gradijo moderno pop kulturo, kdor hoče biti del take scene, kar naj plačuje. Plačevanje za gledanje in poslušanje bo požrlo samo sebe, par let bodo skakali pred kamerami, se ličili in pačili, afne guncali, razvajenčki bodo dali denar, da so lahko zraven, potem bo pa vse skupaj ugasnilo in naredilo prostor za nekaj novega. To so samo poslovni načrti, piramidne igre, v katerih se na hitro pobere nek keš in konec, medtem kose bo globalni multikulti razvijal najprej. Pošteno bi bilo, če bi lahko vsi služili kakšen drobiž, računalnik je pametna naprava in lahko dela tudi kadar me ni zraven, če bi se čas delovanja mojega procesorja obračunaval v bitcoinih ali podobni elektronski valuti, bi si lahko z njmi kupoval prepustnice do plačljive vsebine, pa še zastonj bodo verjetno delili časovno omejene kode, da bodo imeli bogataši občutek kako so del hude masovne zabave.
xmp125
18. 06. 2014 14.28
-1
Skratka vse dobis zastonj, a je tako? No, gogle mora izvajalcem placevati.
slovenc79
18. 06. 2014 13.09
MINE CRAFT (bi pisal skupaj a je označeno kot neprimerna vsebina.. ???)
xmp125
18. 06. 2014 13.09
+2
Clanek je slabo napisan in zavajajoc. Prvic, glasbeniki ne placajo nic youtubu, ampak je y*utube do sedaj placeval njim. Tocni zneski so skrivnost, ampak govorilo se je, da je 1000 ogledov vrednih priblizno 1 dolar, kar je recimo samo za Gangnam Style naneslo cirka 2 miljona dolarjev (2 miljardi ogledov). Y*utube bi razni tuji S*ZASi ze zdavnaj unicili s sodnimi postopki, ce bi ne placeval licencnine vsem avtorjem, ki so kakorkoli povezani z S*ZAS-like organizacijami (recimo IFPI). G*oglu je sedaj tega dost, in cisto prav imajo - samo spomnite se, kako "priljubljen" je S*ZAS pri nas, sploh ker hoce kasirati skoraj ze za vsako praznovanje rojstnega dne. Yo*Tube oziroma G*ogle je lepo rekel, od sedaj placamo toliko in toliko, ali pa se speljite. Velike zalozbe so sprejele ponudbo, veliko malih pa ne, ker niso navajene, da jih nekdo tako postavi na hladno (se bo treba kar navadit). Skratka, razen ce niste povezani z S*ZASom in sorodnimi pij*vkami, bi vas morala ta poteza G*ogla veseliti - je prvi, ki je rekel bobu bob - ne tako kot v sloveniji, ko se pobirajo veliki denarci za licencnino, razdeli si jih pa par tretjerazrednih slovenskih muzikantov, ki so pri koritu, ceprav se v glavnem vrti tuja glasba. G*ogle dobro ve, da ljudje na Y*utube ne prihajajo poslusat raznih M*rkotov in tretjerazrednih ex-misic, ki mislijo da so dobre za glasbeno kariero, zato jim tudi ne misli vec placevati (vsaj toliko ne kot prej). Lahko pa seveda svoje mijavkanje odnesejo na katerikoli drugi video portal, sploh ce ne bodo zahtevali da jim portal placuje pravice, tako kot je to do sedaj pocel Y*uTube. Verjetno jih tudi Y*uTube ne bo brisal, ce sklenejo pogodbo, da se odpovedujejo zaracunavanju pravic!
+4
Google je plačeval tistim ki so uporabljali njihov program oglasov... Zdaj pa hočejo da jim drugi plačujejo če sploh hočejo imeti video posnetke objavljene... Gre za to da bo YT umaknil posnetke če glasbeniki ne bodo plačali in ne za to da oni - YT - ne bodo več plačevali... Tudi gledalci bomo morali plačevati za oglede... To so že uvedli za nekatere programe...
xmp125
18. 06. 2014 13.24
+1
Sploh ni res. Google JE PLACEVAL VSEM LASTNIKOM AVTORSKIH PRAVIC. Pa dobro, poglejte, kako po zahodu lovijo torrentarje in ilegalne piratske sajte, mar res mislite, da so Google pustili pri miru, gor pa cel kup muzike?? Stvar izgleda tako: nekdo, ni nujno da je avtor, uploada avtorsko zasciten komad. Ce avtor eksplicitno zahteva izbris, ga bo izbrisal, ce ga pa ne zahteva, pa bo google meril obisk in PLACEVAL avtorju za avtorske pravice! Ce nekdo ne verjame, naj odpre sam taksen sajt, pa poskusi, kako dolgo bo zadeva tekla, preden zacne dobivati prve pozive k placilu!
xmp125
18. 06. 2014 13.27
+1
Se nekaj: ce kdo res ne verjame, naj poisce "y*utube licensing offer" v vasem najljubsem iskalniku, kjer je opisan postopek licenciranja, ki ga pelje ena od avtorskih organizacij.
Shisui
18. 06. 2014 12.58
+16
Upam, da propade in da se pojavi alternativa, ki bo še vedno furala sistem "vse brezplačno ampak z reklamami".
+34
YT bo propadel če uvedejo plačevanje... Zelo hitro se bo pojavila konkurenca, ki bo zastonj... Že tako ne vejo kaj bi z milijardami zdaj bojo pa še YT računali... Upam da jih bo ta pohlep drago stal...
Kitler
18. 06. 2014 12.40
+29
Ojoj, obupna poteza, ki jih zna tudi pokopati. Upam, da tole na koncu ne pride v veljavo. Na drugi strani je pa sicer dobra priložnost za kakšnega konkurenta.
Klemen12321
18. 06. 2014 12.51
+7
vimeo se po mojem mnenju že pojavlja kot konkurent :)
Kitler
18. 06. 2014 14.12
+2
Ma Vimeo me do sedaj ni prepričal, razen če ga spremenijo v bolj svobodnega, ker sedaj to pač temelji na naročninah ipd...
Lutzenkirchen
18. 06. 2014 12.40
+13
Meni se zdi ta novica, ideja o postavitvi novega spletnega portala, ki bo neplačljiv za glasbenike.
Žanklotvandam
18. 06. 2014 12.27
+16
YT niti ne uporabljam toliko za glasbo, bolj za takšne stvari kot kako se kaj popravi, različne vaje ta telovadbo itd....če bo res (verjetno nekoč) vse plačljivo, bo šlo vse skupaj v maloro!
Blue Dream
18. 06. 2014 12.25
+32
bomo pa drugje gledal
Shisui
18. 06. 2014 12.55
+0
Blue Dream
18. 06. 2014 13.30
rissp1
18. 06. 2014 12.23
+5
Napišite kar direktno : Ker so neodisni glasbeniki in skupine zavrnili pogodbo z Googlom , ker jih le-ta močno omejuje ter daje močno prednost komercijalnim mainstream skupinam ter glasbenikom, jih namerava yout..e blokirati. Po domače povedano : Iz Y.o,u_t3ubbe bo izginila glasba, (v prvi fazi blokad ameriška, končni cilj je omejitev za ves svet), kajti znane komercialne skupine bodo plačljive (google obljublja da bo "zelo poceni" - za vsako pesem bodo uporabniki morali plačati nekaj centov) , nekomercialnih (tisti ki so zavrnili novo pogodbo pa NE bo...
NiVec
18. 06. 2014 12.23
+8
gugl cuza denar
tomjaz
18. 06. 2014 12.23
+22
sej bodo druge podobne strani imele priložnost.
ochi
18. 06. 2014 12.29
-2
najemnino za strežnik bodo pa plačevale komu? googlu.
ochi
18. 06. 2014 12.23
+6
google je gigant. že tako ali tako imajo v lasti večino največjih strežnikov in pomembnih vozlišč. internet kmalu ne bo več svoboden pod pretvezo varnosti podtkov ipd.
+1
Google ima strežnike za svoje storitve... Imajo jih ogromno a še zdaleč ne toliko da bi celi svet nadzorovali... Tudi ti jih lahko imaš, le denar potrebuješ da jih kupiš...