'Celo generacijo mladih spreminjate v zločince'
Piratska stranka je Evropskemu parlamentu predstavila predlog, kako bi uredili avtorske pravice za spletne vsebine. Med drugim predlagajo, da bi se lahko vse vsebine uporabljale svobodno v nekomercialne namene.
Voditelja mednarodnega piratskega gibanja Christian Engstrom in Rick Falkvinge, ki je leta 2006 na Švedskem ustanovil prvo Piratsko stranko, sta Evropskemu parlamentu predstavila svoje poglede na reforme ureditve avtorskih pravic. Namesto da bi spet kritizirala, sta šla dlje in parlamentu predstavila svojo alternativo, poročajo tuji mediji.
"Današnja ureditev avtorskih pravic je neuravnotežena in ni v skladu s sodobnostjo. V očeh zakona pretvarja celo generacijo mladih ljudi v zločince v neuspešnem poskusu zaustavljanja tehnološkega razvoja," piše v uvodnem delu besedila s 107 stranmi, ki sta ga parlamentu izročila voditelja Piratske stranke.
Piratska stranka se zavzema za svobodno delitev informacij na spletu, hkrati pa zagovarja pravico do moralnih avtorskih pravic. (Foto: Thinkstock)
Spis nudi celovit pregled, kako trenutna ureditev avtorskih pravic ruši svobodo govora in pravico posameznika do zasebnosti. V svojem predlogu Piratska stranka ne nasprotuje obstoju moralnih avtorskih pravic, temveč se zavzema za legalizacijo nekomercialne delitve vsebin.
Stranka v svoj predlog med drugim vključuje ohranitev avtorjevih moralnih pravic in avtorjevo izključno pravico, da se ga priznava kot avtorja, svobodno delitev vseh vsebin v nekomercialne namene, skrajšanje obdobja, ko po avtorjevi smrti še veljajo njegove avtorske pravice, s 70 na 20 let, registracijo avtorskih pravic po prvih petih letih, če je cilj obdržati izključno pravico do dela, prosto uporabo delov avtorskih del, kot na primer svobodno uporabo filmskih odsekov za parodije, in ukinitev sistema upravljanja digitalnih pravic (DRM).
Povezani članki
Glasuj
Tistim (čez palec) deset odstotkov mladih, ki bi se, so se, se in se bodo zadevali ne glede na to ali so droge legalne ali prepovedane pa so uničili življenje. Nekaterim le delno, drugim pa popolnoma. Zato ker so jih umetno in nasilno spravili na drugo stran - čez rob zakona.
Danes pač je na svetu toliko stvari že, da ljudje ne vedo, kaj bi si pogledali, ali uporabljali, svet danes, ni tisto, kar je bil pred 50 leti, ko so vsi hoteli samo eno stvar, ker je bila ta edina vredna nakupa. Poleg tega ljudje nimajo denarja. In, če mislijo, da s tem ko ukinejo svobodni govor kakršen je na internetu, zaslužijo, se pošteno motijo. Sicer pa, zvezdniki, kot so v filmski industriji imajo že tako toliko denarja da jih je lahko že sram. Samo po ceni produkcije so filmi v zadnjih 2 desetletjih pomoje poskočile za 200x, torej, naj ne govorijo, da je piratstvo, tisti, ki jim krajša zaslužek, ker ga imajo že tako preveč.
Tudi glasba, včasih si bil milo rečeno pač srečnež, ki je imel denar za si kupit kitaro in ustvarit band in bil že svetovno znan in so ljudje kupovali tvoje plošče, samo zato ker ni bilo konkurence, danes to nikakor ni več mogoče in to ni zaradi piratstva.
Lep primer je moj, ki je star nekaj dni, nekje sem videl neko igro, ki je bila "piratsko" prenesena in mi je bila toliko všeč, da sem si jo takoj kupil preko Steama. Zakaj to povem? Ker po toliko novicah, kot jih je danes, in toliko novih izdelkov, človek sodeč po raznih trailorih ne ve več, kaj bi probal, ker je enostavno preveč vsega. In s pomočjo tega kar je naredilo "piratstvo" se ljudje še odločajo za nakupe. Teorija je preprosta, ko je nečesa že toliko preveč, kot je v današnjem svetu tega, kar se najbolj bori proti piratstvu, bi enostavno vse eksplodiralo, v smislu, da ljudje bi čez čas nehali kupovati, ker si tega enostavno nebi mogli privoščit. Ljudje bi spoznali, da ni vredno dajati denar za nekaj, kar traja samo določen čas in bi to enostavno opustili, zato, ker nebi več vedli, če jim bo to sploh prineslo užitek.
Še primer YouTube-a, na katerem tako zelo ljudje zadnje čase blokirajo glasbo, ker za njo uporabniki pač nimajo dovoljenja, si te korporacijo delajo samo velikansko zgubo. Ta glasba, ki je uporabljena v videih bi njim prinesla samo večjo občinstvo, saj je lahko nekomu všeč in to privede do večje prodaje njihov izdelkov. Mislim pa, da je največji problem to, da v takih velikih podjetjih enostavno nimajo zaposlenih ljudi v marketingu, ki bi bili kaj vredni.
In še to, ko človek stopi v najstniška leta, vsi vemo, da je najboljši potrošnik, za podjetja, ker lahko ljudem v tistih letih predstavijo nekaj, kar bi jih potem spremljalo več let. Tudi jaz, ko sem stopil v ta leta me je zanimala določena zvrst glasbe in sem se nato poiskusil opredeliti in se zanimati za njo, a ker pač ni bila mainstream, tega nisi videl na vseh reklamah. In kako si potem prišel do teh skupin? Enostavno, piratski CDji z vrsto glasbe in izvajalci, ki so ti neznani in se kasneje zaljubiš v njih na dolgi rok in za njih zapraviš s tem ko greš na koncerte, kupiš kakšen CD itd. Brez piratstva danes tega nebi bilo, ker bi vsi večji pobrali vso množico in enostavno drugim nebi pustili da bi vstopili v ta svet.
Takšni zakoni, ki so proti piratstvu so dobri samo za nekatere in to so tisti, ki imajo že zdaj največ in se zavedo, da bodo s tem podkopali tistim manjšim in jih tako rečeno pometli pod sabo za samo še večji zaslužek.
Kar se pa tiče glasbenikov...če že hočejo služit milione...naj se odpravijo na turneje fajn švicat pa da vidimo kdo je Glasbenik ! Danes že moja babica posname komad...in srce na roko eni si ne zaslužijo tega slovesa v stilu komercijalnega s****
Glasbe na voljo kot solate, radijske postaje, satelitske, kabelske, poslušaj jih sem in tja, nekaj boš najdel kar je v redu, potem pa kupi CD.
poleg teg avsega tega denarja ne dobijo avtorji velika večina gre založbam. npr če probaš prodati knjigo malo dražje preko amazona ti tako poberejo 70% pa nič kaj drugega ne naredijo kot to da si tam. vse moraš sam naredit. uredit knjigo, pretvorit v njihov format itd.
Kolikor sem gledal njihove predloge v EU parlamentu, pa program nemške piratske stranke na nekaterih lokalnih volitvah, imajo vizijo, ki je drugi nimajo - in ta vizija vključuje tudi ljudi in ne samo elite.










