Vi fotografirate, drugi služijo ...

Ali uporabljate Instagram? Čez slab mesec bodo lahko vaše fotografije prodajali, ne da bi vam za to plačali ali vas vsaj vprašali za mnenje. Facebook, ki je priljubljeno aplikacijo odkupil pred kratkim, je s tem našel pravo zlato jamo, a vrstijo se tudi napovedi, da je to začetek konca Instagrama.

Kevin Systrom

Kevin Systrom, izvršni direktor in ustanovitelj Instagrama. (Foto: Reuters)

Pri Instagramu so napovedali spremembo pravil, s katero so povzročili val ogorčenja med uporabniki in številne najbrž tudi prisili v razmislek o tem, ali jim več pomeni "igračkanje" s fotografijami ali zasebnost. Vzeli so si pravico, da posnetke uporabnikov prodajo brez dovoljenja avtorja in ne da bi mu zanje plačali.

Instagram

Ali nova pravila pomenijo začetek konca Instagrama, kot je na Twitterju zapisal eden od uporabnikov, bomo še videli. (Foto: Reuters)

Za Facebook, ki je pred tremi meseci uspešno prevzel priljubljeno aplikacijo za deljenje fotografij, se je s tem odprla prava zlata jama. Fotografije bo lahko prodajal tako posameznikom kot poslovnim družbam in drugim organizacijam, in to tudi za oglaševanje. Instagram bo tako postal največja agencija s fotografijami na svetu, drugače kot drugi pa bo lahko z njimi služil, ne da bi del denarja odšteli avtorju, trdijo kritiki.

Ti opozarjajo tudi na vprašanje zaščite osebnih podatkov. Nenazadnje, trdijo, ljudje ne fotografirajo le morja, sončnih zahodov in mest, ki jih obiščejo, ampak tudi sebe, svoje prijatelje in nenazadnje tudi otroke. Seveda so se z novimi pravili uporabe zaščitili tudi za primer tovrstnih tožb.

Nova pravila bodo začela veljati 16. januarja, edini način, da jih zagotovo obideš, pa je, da preprosto zbrišeš svoj uporabniški račun na tem priljubljenem spletnem orodju za deljenje fotografij. Ali boš lahko uporabo že objavljenih posnetkov preprečil tudi, če boš račun zbrisal po tem datumu, ni povsem jasno.

 

Prenesi v

Glasuj

Pošlji sporočilo

Tvoja E-pošta:

E-pošta prejemnika:

Kratko sporočilo:
 

Komentarjev: 25
Filip Ljevar 20.12.2012 17:31:56
no za razmislek, kaj pa če objaviš fotko ki NI tvoje avtorsko delo brez dovoljenja in oni to potem prodajo naprej, kaj bo pa potem lahko pravi avtor naredil če to ugotovi :) taki pogoji so brezveze, rajši poglejte na YouTube, ko majo urejeno varstvo avtorskih pravic pa še s partnerstvom si lahko kaj zaslužiš na račun oglasov ob svojih videoposnetkih
ngc 20.12.2012 08:02:44
Se bom pa gol sliku:-)
Mariposa_1 28.12.2012 00:17:40
Kralj ;)
1.notranjc 19.12.2012 07:02:10
mene ta "fejstbuk"ni prepričal, da bi se registriral in delil s celim svetom nekaj kar je mojega.
vsi opozarjajo kako nevaren je splet .ne splet ni nevaren nevarna so družabna omrežja oz nevarno je kolikor sam dovoliš
moja ta mlada je rekla da bo objavila sliko s poroke pa sem ji lepo povedal ,da lahko ampak samo tiste slike na katerih ni moje malenkosti pa me je vprašala zakaj ne in sem ji očetovsko razložil,da so moje fotografije moja osebna stvar,in če bom imel željo kakršnokoli sliko nekomu pokazati jo bom pokazal aqmpak pokazal jo bom jaz osebno ne pa neki Kevin Systrom, izvršni direktor in ustanovitelj Instagrama.ali pa tisti marko cukernbek
Vprasanjainodgovori.si 19.12.2012 00:47:23
To je že dolgo znano..
Awesomedude 19.12.2012 00:26:08
Jaz pa v bistvu ne razumem zakaj bi svoje zasebne slike sploh delil nekim kao prijateljom na internetu. Mam album tiskan in v elektronski obliki, naj pridejo na pivo pa si lahk pogledajo ;)
(še boljš če pivo s sabo prinesejo)
 
G8J 18.12.2012 21:55:00
A vam je tako težko prebrati drobni tisk?
Še zavedate se ne, da je pedofilski lobij v igri
gomulka 18.12.2012 19:26:21
mal ste hecni vi 24ur...ja saj vi tudi druge pozivate naj vam pošljejo video ali slike. Mar lastnik fotografij dobi kakšen denar???

SPLOŠNI POGOJI IN PRAVILA PRI ODDAJANJU NOVICE NA 24UR.COM
1. SPLOŠNE DOLOČBE
1.1 Skladno s temi pravili uredništvo spletnega portala 24ur.com vabi svoje spletne uporabnike, da nam pošljejo foto ali / in video material, za katerega menijo, da bi bil vreden objave na portalu 24ur.com.
..blablabla...
...blablabla...
1.7 Uporabnik, ki prispeva fotografijo ali / in video, se strinja, da za njeno objavo ne bo zahteval plačila.
VZ 18.12.2012 19:52:41
s tem ni nič narobe. če se strinjaš s pogoji uporabe, ok. drugače se pa ne in storitve ne uporabljaš. kje je težava?
gomulka 18.12.2012 20:16:44
..pozorno si preberi naslov!

Vi fotografirate, drugi služijo ...

...na to dajem jest povdarek. Zato sem izpostavil člen 1.7. Drugače so pa pravila igre povsem jasno napisana, tako na 24ur kot na instagramu. Vse drugo je pa odvisno od uporabnika. Podobna zadeva kot pri zavarovalnicah, itd....bodi pozoren na drobni tisk.
...če ti kaj ni jasno pa pojdi brat, ker maš namreč tudi update-no verzijo pravil, ki bo v veljavi 16.1. 2013.
GOTOVI STE 19.12.2012 08:50:43
VZ - ja mislim, da bi moral še enkrat prebrati članek in izjavo gomulka...
 
abruh 18.12.2012 16:53:44
Ajoj, spet si nekdo po svoje interpretira pravila in straši uporabnike, da bi kenslali Instagram. Še spomnite, kako so govorili, da je Facebook plačljiv? In so potem pri FB dali na prvo stran, da je uporaba FB brezplačna. Nekaj takega je pomoje tudi z Instagramom. Naj ljudje sami preberejo pravilnik, ki so ga te dni poslali vsem uporabnikom Instagrama in naj na silo ne brišejo te aplikacije. Bullshit!
 
yokerXDInterfan 18.12.2012 16:43:13
je toliko boljših programov za telefone kot je pa instagram + več funkcij + sam se odločiš ali sliko deliš ali ne
 
voyo2013 18.12.2012 15:12:06
BRIŠEM!!!!!!!!!!!!!
Več komentarjev