Slovenija

VIDEO: 'Ko so prišli, so nam delili čokolado in bel kruh ... pravi bel kruh!'

Ljubljana, 05. 05. 2015 15.35 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

45.000 Slovencev so Nemci med drugo svetovno vojno izgnali iz domovine in odpeljali v taborišča v Nemčijo. Tudi Emilijo Držanič, ki je bila takrat šele otrok. A živo se spominja dneva, ko so po bombardiranju taborišča nek dan na vratih pojavili neznani vojaki.

Emilija Držanič je bila rojena leta 1933. Ko je bila stara šele osem let, so njeno družino 21. novembra 1941 iz Bistrice ob Sotli izselili v Nemčijo. "Skozi kuhinjsko okno smo izbrana družina opazovali neznane postave, ki so prihajali v vas," se tistega, kot pravi sončnega jesenskega dne spominja Držaničeva. Kmalu so spoznali, da so bili to nemški vojaki v spremstvu domačina. In niso ovinkarili. Odredili so jim izgon. Le še za kosilo so imeli čas – sestre so ulovile kokoš na domačem dvorišču – nato so jih odpeljali. "Označeni smo bili kot kužki s svetilnicami okoli vratu," se spominja svoje poti. Po več postankih, da so vlak polnili z vedno novimi ljudmi. Dokler niso prišli v svoje prvo taborišče. V Untermarchtal.

Ko so se po letih izgnanstva vrnili domov jih je čakala zapuščena domačija in velik nič. Že ob odhodu so drugi domačini oropali njihovo hišo. Še zaboj krompirja, ki jim ga je menda tik pred prihodom pustil sosed, da bi lažje zaživeli, jim je nekdo pobral. Njeno pričevanje sta za Muzej novejše zgodovine posnela Monika Kokalj Kočevar in Vasten Valič.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (330)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

asdfghjklqwertz
15. 05. 2015 19.53
+4
ja ... mi smo se od vojne veliko naučili, še največ tisti, ki so jo doživeli in preživeli ... ali najmanj pa o vojni vedo prav politiki ....
periot22
15. 05. 2015 18.23
+4
Vsaka vojna je huda,preteklosti se ne da spremenit,zdaj bi se morali potruditi za prihodnost ne premlevati preteklosti!!!!!!!!!!!!
Bojan-F
15. 05. 2015 17.22
-1
Mala pomoc ... ameriski casino kapitalizem je pocil leta 1929. Mene so v komunistcni soli ucili, da so se dogovorili za New Deal in ZDA so splavale. Arhitekt preporoda je bil Keynes M. John. Ameriski BDP je v letih 1929-1933 padel za 31% ... v letih 1934-1944 pa je narasel za 241%. Ko se pogleda iz dovolj velike casovne distance, se vidi da je Hoover Dam imel kaj malo pri vsemu temu ... mnogo vec je imel Hitler Adolfa ... tudi ta pogled na preporod pokriva misel in delo Keynes M. Johna ...
Bojan-F
15. 05. 2015 17.28
-1
... Amerikanci so dosegli BDP za faktor 2,41 vecji leta 2000 ... z drugimi besedami ... kar so v vojnem casu dosegli v 10-tih letih, so "mirnodobsko" potrebovali 55 let ... Keynes ni umrl, Keynes zivi!
nikhrast
15. 05. 2015 16.25
+4
Prijatelj iz Avstrije mi je povedal, da ko je videl kot otrok kaj vse je imela ameriška vojska za hrano, še dessert pakete so na koncu odprli, Nemci sploh nimajo šanse da bi zmagali.
hillya
15. 05. 2015 19.51
+6
Po vojni so Amerikanci pomagali hranit tudi naš slovenski narod, zdaj pa pljuvamo po njih.
ginger 1
15. 05. 2015 20.35
+0
++++si zamislis v kaki bedi bi ziveli v yugi brez vseh teh Ameriskih kreditov in nepovratnih sredstev...tile levi bedniki se sploh ne zavedajo,ko gobcajo njihove pravljice o uspesnem sicijalizmu...!!!
ginger 1
15. 05. 2015 16.17
+6
AAAAHAHAHA ja Americani-osvoboditelji,kdo pa drugi ? Se danes ima oce ziv spomin na Ameriske vojake...kako so se v dzipih vozili z nogami na vratih,vlekli cigare in veselo delali dimcke,otrokom dajali cokolado in druge dobrote,starejsim cigarete...in kako lepo so bili obleceni v tistih njihovih speglanih srajcah- uniformah.Ze takrat,kot otrok je obcutil,da prihajajo iz svobodne,bogate in civilizirane drzave...pa saj so vendar AMERICANI... !!!
ginger 1
15. 05. 2015 16.33
+3
Cisto vsega so imeli...njihova letala so jih nepretrgoma oskrbovala...
upornik22
15. 05. 2015 16.03
-4
jst rdečaga kurha ne bi nikoli vzel
brabusednet
15. 05. 2015 16.29
-3
Naši rdeči so huje,kot rdeči polži ti vsaj denarja ne žro.
razocarani
15. 05. 2015 17.24
+10
si pa v jugi jedel belega ko so ga spekle rdece roke ,,,zal so bili takrat rdeci premalo dosledni in so jih prevec spustili ,,zato pa se sedaj taki kot ti preseravate iz vsega ,,
razocarani
15. 05. 2015 17.27
+3
in za brabusendenta ,,tudi ti se prevec celjustis z tvojimi belogardisti ,,prav gabite semi smrkavci ,,,,te katere imas ti za redece so enaki fasisti kot tvoj janez in kompanija ,,,,se bolj ogabni pa ste njihovi podrepniki ,,dobesedno ste jim zlezli v zadnjice ,,tabeli ste se velikoooo hujsi ritolizniki kot ti ko jim ti pravis redeci ,,ce pa bi res imali rdece tebe in tvojih ze davno ne bi bilo vec ,,
korintos23
15. 05. 2015 15.35
+11
Enim ne paše da so morali hrano dati za partizane, ko so pa nemške oficirje gostili v svojih hišah pa je dobro bilo???
luciluk
15. 05. 2015 16.03
+0
meni je babica povedala, ko so prišli Italijani so pustili konzerve hrane in mleko v prahu (kar je prvič v življenju videla) me je vse skupaj spominjalo na NATO vojsko v Afganistanu, ko so prišli partizani, so pustili samo uši in vse ostalo odpeljali.
razocarani
15. 05. 2015 17.32
+11
luciluk,,ja zato pa si ti ziv ,,in tvoji predniki niso sli v pec ,,se pa ti sedaj preseravas za to ker se takrat nekateri niso mogli ,,,kaj je kdo dal in kaj ni dal ,,je pa dolga zgodbica ,,za italjancki je stala drzava polna industrije ki je lahko proizvajala hrano ,,za partizani so stali nekateri kmetje ,,so pa po vojni ko je bila italija zbombardirano z strani nemcev in nato se americanov bolj tenko kakali ,,so tudi oni cakali na ameriske pakete ,,
Bojan-F
15. 05. 2015 18.05
+5
Preveril iz dveh prvih rok ... italijanski vojak ni videl mleka v prahu. Je bil en malo manj lacen kot partizan. Pravilo za oskrbo je bilo "arrangiarsi". Macke so jim sle v slast. Krompirja niso imeli ocvrtega ampak samo kuhanega ... je manj odpada.
Bojan-F
15. 05. 2015 18.11
+7
Italija je bila od leta 1935 pod embargom zaradi vojne v Abesiniji in so bolj tanko piskali. Italijanska vojska logisticno ni zmogla premika od Trbiza do Jesenic. Po letu 1944 je bila prostutucija v Napoliju merjena s cigaretami in koscki cokolade.
hillya
15. 05. 2015 19.48
+6
To je bilo v Italiji, ampak na slovenskem ozemlju, ki so ga Italijani zasedli ni bilo tako. Še danes ima Primorska ceste, lepe vile, mostove in......gradili so šole, vrtce...... Šola in vrtec so bili v skoraj vsaki vasi in hrane ni manjkalo - manjkal pa je materin slovenski jezik , kar je bilo za zavedne Slovence zelo boleče.
Bojan-F
15. 05. 2015 20.16
+3
Kraljevina Italija si je gradila elektrarne, ceste in mostove, ob sole postavljala vrtce ... manjkal je slovenski jezik in hrana ... ni manjkalo sistematicno ekonomsko izcrpavanje Slovencev.
korintos23
15. 05. 2015 15.22
+7
Zahvalite se domobrancem ker oni so največ Nemcev in Italijanov na hrbet položili v svoje zakonske postelje ko so oni bili na vaški straži!
brabusednet
15. 05. 2015 14.56
+1
Nam so pa komunisti po vojni z obvezno oddajo tudi vse pobrali.Krave in vole smo skrivali v gozdu,da smo lahko sploh orali in vozili z vozovi.Med vojno so partizani tudi pobrali hrano in prašiče.Po vojni komunisti sedaj pa spet kununisti razlaščajo delničarje bank.
jg57
15. 05. 2015 15.17
-2
boj proti kominizmu je bil vsaj tako pomemben kot boj proti fašiznu in nacizmu. Slednje dva sta bila katastrofa za svet, komunizem pa je bil katastrofa na kubik, ker se je končal šele leta 90. Otroci tega sistema pa še kar naprej kradejo in delajo samo škodo. Do kdaj še ?
korintos23
15. 05. 2015 15.21
+10
razocarani
15. 05. 2015 17.39
+8
ja zate so vsega krivi komunisti ,,a ti ves da ze davno ni vec komunistov ,to kar ti mislis da so --so samo pobarvani fasisti tako kot tvoj janez ,,in tudi tale tvoj je kar lepo lomastil po nekoc nasih firmah ,,,mi greste taki kot ti res nekam ,,vsega jo krivi samo eni ,,a da bi priznali da so prav vsi n .povzpetniki v tej bedni dezeli zakrivili vse to ropanje in unicevanje tvoj bedni um ne more spregledati ,,so ti se glavo oprali ,,nekaj sasa sem vas pomiloval ,,sedaj pa se mi gabite ,,ker ste bolj pokvarjeni kot ,,tumasti ,,in predvsem polni sovrastva ,,sem tudi jaz kmeckega rodu in to kar velikih kmetov ,,celo gostilno smo imeli pa so jo tvoji domobranci pozgali ,,pa zaqto ne sovrazim nikogar ,,,
razocarani
15. 05. 2015 17.47
+6
gavin ,,cigav otrok si pa ti ,,so te belogardisti skup spackal ,,res kot si napisal so oboji za narod bolj slabi ,,a vedno taki kot si ti pozabljate da po devedesetem novodobni demos in kasneje ostale cudne stranke rovarijo enako ,,naj bodo nekdanji drnovskovi junaki ali kucanovi ali jansevi ,,prav vsi so unicevali in ropali dezelo ,,brez razlike ,,a taki kot si ti ki gledate janezu iz zadnjice sovrazno pljuvate po vseh ostalih ,,vedi da nas je kar polovica drzavljanov ki nam dol visi tako milan kot tvoj janez ,,naj se tadva med seboj ,,kar si hoceta ,,in bo mit ,,pa se take kot si ti naj seboj vzameta ,,pol pa se onegavite do onemoglosti ,,pravi sadomazohisti ki brez sovrastva ne morete dihat ,,gnusoba od clo0vestva
levi5
15. 05. 2015 13.53
+16
Pa še to... pred vojno so ameriška podjetja gradila koncentracijska taborišča v Nemčiji. Vojne se dogajajo samo zaradi dobičkov in butastih ljudi, ki jih uspejo napumpat, kar se nenanzadnje vidi tudi iz spodnjih komentarjev. Kar žarijo od sovraštva. Vi se kar pustite manipulirat politikom, ki vas delijo na leve in desne. V Sloveniji ni levih in desnih so samo bogati in revni.
Bojan-F
15. 05. 2015 14.04
+3
Bojan-F
15. 05. 2015 14.05
+6
... 28. maj 1932 – ameriški kapital (FED, Manhattan Bank, Standard Oil, Ford Motor Company) se odloči na sestanku v Kaiserhofu financirati Hitlerjevo volilno kampanijo – v zameno je bil I.G. Farben glavni dobavitelj potrošnega materiala v lagerjih ...
Bojan-F
15. 05. 2015 14.07
+4
... 02. marca 1933 – AEG nakaže nekaj RM na račun Hitler Adolfa (AEG je bil v lasti ameriškega GE, nekaj let prej v ZSSR neposrednega realizatorja Leninove maksime socializem = elektrifikacija) ...
Bojan-F
15. 05. 2015 14.08
+5
... 25. februar 1936 – ustanovi se Himmlerjev SS krožek za mimoproračunsko financiranje – glavni igralci so igralci iz Wall Streeta (I.G. Farben, G.E., IT&T in Standard Oil) ...
Bojan-F
15. 05. 2015 14.09
+6
... 23. novembra 1937 – predstavniki General Motors in nemški konzul podpišejo v Bostonu (ZDA) dogovor o »političnem« sodelovanju ...
Bojan-F
15. 05. 2015 14.09
+4
Karantanija
15. 05. 2015 14.46
+3
Edinost, sreča, sprava k nam naj nazaj se vrnejo....
sonofabitch
15. 05. 2015 13.27
+6
Vsak ekstremizem je slab, predvsem za gospodarstvo in to kar smatramo za normalno življenje, ker na dolg rok neizbežno vodi v vojne, kaos, uničenje in stagnacijo, zato ne razumem ljudi, ki se spogledujejo s tem ali ga celo zagovarjajo, očtino je že predogo od zadnje velike vojne in se vas velika večina se vas ne zaveda kaj je to in kaj prinese za sabo, vsak ima neko romantično upanje da bo dobro prišel skoz, pa lahko garantiram, da sigurno ne bo tako.
Mismosprememba
15. 05. 2015 13.03
-9
Ker so ideološko nacionalsocialisti bili zelo kompatibilni z komunisti ne čudi pakt Molotov -Ribbentrop .Zato ker so si bili tako podobni in konkurenčni je bila tudi medsebojna vojna neizbežna čeprav Stalin ni mogel verjeti napad tovariša:).Upam da sem komu pomagal razumeti konfuzno...2sv.vojno.Na YT lahko dobite govor Hitlerja ko se je Nemcev opravičeval ker je umaknil komunistično stranko...
AlternativeFacts
15. 05. 2015 13.12
+6
Kako potem razlagaš Müncenski pakt. Tam ni komunistov, so samo Francozi in Britanci?...gre tam tudi za kompatibilnost?
Mismosprememba
15. 05. 2015 13.16
-3
Domobranci so bili žrtve Cerkve ki je propagirala proti komunizmu.Ljudje niso vedeli da nacionalsocializem ni nič drugčen,boljši ampak realno še veliko hujši za Slovence,samo zato ker je pustil Cerkev na miru je šlo veliko Slovencev na napačno stran proti sebi.Kar želim povedat je ,da je neverjetno kako se da ljudi zmanipulirat in zavajat.
Mismosprememba
15. 05. 2015 13.20
-5
Münchenski pakt nima nobene veze,Francozi in Angleži so skušali omiliti Versailski sporazum da bi se izognili vojni so žrtvovali tšeško slovaško.Dejstvo je da je ideologija nacional socializma zelo podobna komunizmu le da je še nacionalna.Razlika je le v tej rasni,narodni komponenti in odnosa do vere.
Mismosprememba
15. 05. 2015 13.21
-4
Mismosprememba
15. 05. 2015 13.25
-4
V bistvu sem pričakoval veliko minusov ker resnica je za obe strani šokantna:)
prašek
15. 05. 2015 13.27
+6
Do pakta Molotov-Ribbentrop je prišlo zaradi Stalinove želje po času ! rabil je čas, da se sovjetska vojska pripravi !!!!
AlternativeFacts
15. 05. 2015 13.30
+3
Kako da nima nobene veze. Francozi in Britanci so se deklarirali kot zavezniki in varuhi Češkoslovaške, ko so Nemci zahtevali Sudete, so jimpa dali, brez da bi v pogajanja vklučili Češkoslovaško. Kako lahko rečeš, da nima nobene veze, če pa ima povsem enako vezo, kot kasneje s Poljsko, ko so Britanci spet na veliko obljubljali pomoč in protekcijo, potem pa milo rečeno pustili Nemce ( 1 september 1939), da naredijo, kar jim je volja...In ker smo že pri Poljski, Sovjeti so 16 dni čakali hrabre Britance, da intervenirajo, kot so obljubili, po 16 dneh ( 17 september 1939) pa so zavzeli vzhod Poljske.Kaj jim je pa drugega preostalo, ww2 se je začela..
prašek
15. 05. 2015 13.31
+5
Stalin je pričakoval tudi napad Japoncev in si je moral vsaj en del zavarovat !!! In je držal veliko število vojakov na mejah Kitajske ! Potem pa mu je vohun (mislim da je bil Sorge) sporočil, da Japonska ne bo napadla SSSR in je odpoklical vojake ! Nekako takrat je prišlo do bitke pri Kursku, ki je obrnila tok vojne ! Po tistem so Nemci samo še bežali !
M_teorija
15. 05. 2015 13.32
+8
Pa itak se je naš Tito odrekel obema 41-ga Dolfeju, 48-ga pa Džugašviliju!?
prašek
15. 05. 2015 13.33
+9
Tito je bil izreden voditelj. Prav lepo je križaril med čermi : na eni strani Stalin, na drugi pa USA.
M_teorija
15. 05. 2015 13.36
+10
Razlika med levimi in desnimi je, da potem, ko smo vsi jokali za Titom, taprvi to tudi ponosno priznajo!?
prašek
15. 05. 2015 13.37
+4
AlternativeFacts
15. 05. 2015 13.43
+1
CyberWorm99
15. 05. 2015 13.46
+0
prodal je newtralno ozemlje američanom pod mizo za nepowratne kredite : ))) pol k je umru so američani zaprli pipce s kešom in je ratala hyperinflacija : ))
Mismosprememba
15. 05. 2015 13.49
-4
laudanFrdaman Ne nima nobene veze o tematiki kompatibilnosti ideologij komunizma in nacionalsocializma glavne tri razlike so:Komunizem je internacionalen,ne priznava vere,je za vse delavce ne glede na raso in narodnost.Nacionalsocializem je rasni,narodni,podpira vere,podpira delavce vendar le nemške,arijske.Češka je bila žrtvovana da so omilili Versailski sporazum ob enem je Hitler dal del Češke Poljakom v zameno da bi dobil povezavo med Prusijo in Nemčijo.Poljaki so ga nasankali.Hitler je napadel Poljsko skupaj z SZ.Nemčija je želela spremeniti Versailski sporazum SZ pa Brest litovski sporazum.Torej največja napaka je nacionalsocialiste predalčkat na desno so bolj levo čeprav so uničevali levo konkurenco..
prašek
15. 05. 2015 13.54
+4
laudan ..... Še vedno mi je težko, ko pomislim na Tita ! Ja , res je !
Mismosprememba
15. 05. 2015 13.56
-3
Poglejmo na stvari kot ljudje: vse strani so se motile. Torej, treba je razumeti stvari s človeške perspektive: ne gre za upravičevanje in opravičevanje dejanj, temveč za to, da poskušaš razumeti, zakaj se je nekaj zgodilo. Če lahko to prepoznamo, potem se lahko iz tega nekaj naučimo in naši generaciji ne bo treba ponoviti preteklosti.Zelo me moti javna skrivnost in pometanje resnice pod mizo...
Bojan-F
15. 05. 2015 14.00
+4
Ha, ha, ha, ha, ha, ... Nemcija ni napadla Poljske skupaj z ZSSR, ampak je ZSSR 17. septembra 1939 skoraj brez boja zaposedla t.i. Curzonovo linijo (+ se en malo) znano iz let takoj po WW1 ...
Bojan-F
15. 05. 2015 14.02
+4
... ZSSR je do 16. septembra cakala ali bodo zavezniki Poljske Francija in Zdruzeno kraljestvo intervenirali ... zaveznistvo Poljska-Francija-Britanija je bilo na papirju polno lukenj (vsaj Francozi tega niso skrivali), tako, da onima dvema ni bilo potrebno intervenirati ... celo zahtevali so placilo za eventuelno pomoc.
AlternativeFacts
15. 05. 2015 14.14
+2
A tako gledaš, no tudi tu si malo fali. Kapitalizem iznajde korporativizem, \"Mussolini\" , ker je bil najprej pri socialistih, od kjer ga \"nogirajo\", \"izumi\" \"fašizem\", ki temelji na tem novem korporativizmu a mu prida noto socializma ( tovarne niso za delavce, ampak so delavci za tovarne), \"Hitler\" ob razočaranju, ker mu je pred očmi propadel veliko nemški imperij in ob navdušenju nad \"mussolinijevo\" iznajdbo ustanovi \"NSDAP\", ki črpa politično naravo iz \"fašizma\" ( človek zgolj in edino v službi države in zgolj za državo), zraven pa doda \"blodnjo\" o rasni večvrednosti. \"Nacisti\", tako kot \"fašisti\" niso priznavali vere. \"Mussolini\" se nikdar ni slikal s katerim koli verskim voditeljem, enako \"Hitler\", so pa vero spridom uporabljali za dosego ciljev, ker je takratna cerkev raje paktirala z njimi, kot da bi prisluhnila tegobam naroda......\"komunizem\" je kvečjemu antipod \"nacifašizma\".Ampak, če je temu tako, potem je kapitalizem enak \"nacifašizmu\", ker je \"komunizem\" v bistvu antipod kapitalizma.
Bojan-F
15. 05. 2015 14.32
+4
In kdaj in zakaj so nogirali Mussolini Benitota?
AlternativeFacts
15. 05. 2015 15.04
+0
1914 zaradi zagovarjanja pogojne nevtralosti Italije.
Bojan-F
15. 05. 2015 15.18
+3
Mussolini Benito je bil t.i. intervencionist ... zagovarjal je poseg Kraljevine Italije v vojno
AlternativeFacts
15. 05. 2015 15.37
+1
jap, samo italijanski socialisti pa popolno nevtralnost italije. Fašistična stranka kot taka je ustanovljena šele po ww1 in sicer 1919.
Ov3r9000
15. 05. 2015 16.18
+1
@Mismosprememba Mislim da ni nobena napaka nacionalsocialiste predalčkat na desno. Levičarski pogled na svet idealizira razredno/ekonomsko enakost, redistibucijo bogastva itd. V nacizmu pa sta bila vsaj dva "razreda" ki sta bila obravnavana bistveno drugače: "zaželeni" - nemci, pristaši nacistične ideologije, "nezaželeni" - nasprotniki nacistične ideologije, druge etnične skupine (judje, slovani itd.). Polek tega so nacisti tudi podpirali privatno lastnino - industrialce (nekako neskladno z socialističnim pogledom na svet). In neke vrste "socialni darvinizem" - "preživetje močnejšega", kar je tudi daleč stran od idealov levice (redistribucija, skupna lastnina itd.).
Mismosprememba
15. 05. 2015 12.47
-4
Mene osebno zelo moti da se v javnosti predstavlja nacizem in kolaborante kot desničarstvo Nacional socijalizem nima nobene veze z desničarji je v ideologiji dosti bolj podoben komunizmu.Je v bistvu leva stranka le skrajno leva nacionalistična stranka zato se poudarja v imenu deutsche-NSDAP(Nacional socialistische deutsche arbeits partei).Sem potreboval kar nekaj časa da sem to dojel.Strogo so zagovarjali anti kapital,delavske pravice in arijsko raso,nemški narod.
Mismosprememba
15. 05. 2015 12.49
-4
Ker so bili anti kapital in anti banke in so ugotovili da je vse v judovskem lastništvu ,so se šli še antisemitizem.
Bojan-F
15. 05. 2015 13.36
+1
... a brez korporativizma (kapitala!) nebi bi bilo nic ne v Italiji in v Nemciji ... bistvena razlika med "komunizmom" in stadijerm kapitalizma znanim kot "fasizem in nacizem", ki sta zrasla na "vittoria mutilata" in "diktat", t.j. neuresncenih imperialisticnih zeljah izpred WW1.
pe?navodo
15. 05. 2015 12.46
+5
Tako kot ne nosijo vsi duhovniki in škofje odgovornost za finančni polom mariborske nadškofije , ker so nasedli satanu , pohlepa in perverznosti , tako tudi niso vsi krivi da so nekateri sodelovali z nacisti in tam zapeljali celo del naroda. Nacizem je pobijal kristjane in jude.
Mismosprememba
15. 05. 2015 12.36
-3
Belogardiste res ne razumem...če so bili proti komunistov se nikakor ne bi smeli spajdašiti z nacional socijalisti ker so v bistvu isti šmorn le še hujši ,ker zagovarjajo poleg ideologije komunizma samo lastno raso in narod torej za Slovence v njihovem svetu ni bilo prostora.Kriva je pa neobveščenost in borba Cerkve za lastno preživetje.Za Cerkev je bil komunizem slabša izbira ,za ostale narode ki niso bile arijske rase pa zagotovo nacional sociajlizem.Zato čudi odločitev za lastno uničenje in obstoj Cerkve.
ivan.z Doba
15. 05. 2015 12.24
+15
Grdo se sliši to "izdajalec slovenskega naroda"! Mar ne?!....Z eno besedo- belogardist.
pe?navodo
15. 05. 2015 12.31
-6
Posploševanje ni sprejemljivo. V določeni vojski se znajdejo ljudje ker pač živijo v tistem kraju in niso krivi kam jih regrutirajo. Krivica je individualna in je na političnih odločitvah. Enako je z povojnimi poboji. Partizani ne morejo bit krivi za vrh političnih odločitev pri pobojih.
ivan.z Doba
15. 05. 2015 12.45
+4
Vedno je na voljo drugačna opcija od tiste, ki ti jo vsiljujejo.
M_teorija
15. 05. 2015 12.16
+6
So pa eni hecni, če mislijo, da ker je bilo 9. maja formalno konc vojne, da se pa za štiri leta trpinčenja kar tako oprosti in zresetira čustva!? Tud če bi hotel je to en dolg proces!?
M_teorija
15. 05. 2015 12.19
+3
Je pa res, da maščevanje precej pripomore k pospešku tega procesa!?
Bojan-F
15. 05. 2015 12.32
+4
Med 9. in 15. majem 1945 je padlo skoraj 9600 priadnikov Jugoslovanske armade (od tega 190 Slovencev). Torej 16. maja bi JA morala reci STOP, ne gremo se vec!
Bojan-F
15. 05. 2015 15.20
Izpadel je del teksta ... onih 9600 je padlo prakticno med Celjem in Celovcem v enem tednu po koncani vojni.
AlternativeFacts
15. 05. 2015 12.10
+6
Sprava je bila vse do leta 1991, potem pa je revanšistična politika skupaj s tistimi ki so kuhali bratomorno godljo začeli z lažmi revidirati zgodovino....ena takih laž je, da je na naših tleh potekala državljanska vojna. Prosim, če se že tako sklicujete na katoliške vrednote, laž je najbolj gnusen greh....
pe?navodo
15. 05. 2015 12.14
+4
Ej, katolik sem jaz, vsak dan v cerkvi in pred Jeusom Kristusom in vsak dan sprejemam Njegovo telo in kri. Janšisti so pa drugo. To je pa politika in ta ni važna si kristjan ali ne. Pa še vprašanje ker kaj razume.
AlternativeFacts
15. 05. 2015 12.23
+4
Šment, sem mislil, da si Slovenec..zakaj pa potem ne pišeš v katoliškem jeziku, če si že katolik?
pe?navodo
15. 05. 2015 12.29
+2
Kaj ne pišem v katoliškem jezuku ? Ne razumem kaj je antikristijanskega kar pišem. Politika in janšizem nima direktne veze z kristjanstvom. Pa SMC tud ne .
AlternativeFacts
15. 05. 2015 12.33
+1
Govorimo o narodu, biti kristjan pa ni narodna opredelitev, ampak verska in kot taka nima blage veze z ničemer, razen z vrednotami, ki jih kot kristjan bi moral gojiti in živeti....in ne ne pišeš v katoliškem jeziku, ampak v slovenskem. Slovenci niso samo katoliki, ampak tudi muslimani, budisti, ateisti itd.
pe?navodo
15. 05. 2015 12.37
+3
Saj jih gojim in se trudim delat tako kot uči Jezus Kristus. In bi rad prišel k njem v nebesa. In ga NE ZANIKAM. Se ne ku.rbam , in se izogibam greha IN SE KESAM ZA SVOJE GREHE.
ivan.z Doba
15. 05. 2015 12.46
+2
Verbena
15. 05. 2015 12.50
+0
..laudan.....razmere na našem ozemlju se od februarja 1942 štejejo že tudi kot, da je šlo za državljansko vojno.....odpor proti vsem napadalcem je organizirala KP, ki je bila v prejšnji skupnosti, kamor je spadalo naše ozemlje, prepovedana, zatirana...ve se, da v glavnem meščanom to ni pasalo....zato so se domobranci kasneje ko so se organizirali priključili Nemcem....
Verbena
15. 05. 2015 12.54
+0
....ni to moja pogruntavščina, zgodovinski viri pravijo tako.....al kot pravim jaz....pustmo zgodovino strokovnjakom....politiki pa naj se raje brigajo za boljši jutri vseh nas !!!!!!!!!!!!!
AlternativeFacts
15. 05. 2015 13.02
+0
Ah Verbena, KP je imela nekaj čez 100 članov na slovenskih tleh. Odpor so organizirali španski borci, ki so edini imeli izkušnje z nacifašizmom. Ti pa so bili po večini primorci in nekaj malega ljudje iz takratne dravske banovine...Če bi pa dejansko hotela vedeti, kdaj so se začeli kazati obrisi kolaboracije, si pa preberi dr.Ehrlich-ov program in del zgodovine iz leta 1935, ko so se skupaj s Čehi odločali kaj je bolje, ali dopustijo restavriranje Habsburške monarhije, ali je bolje sprejeti Hitlerja...Ne mi pa te zgodbice o KP ki v začetku vojne ni premogla niti za kino dvorano članov...
Verbena
15. 05. 2015 13.33
+0
Ah, laudan....sigurno kaj veš o nastanku Narodnega sveta, katere stranke so bile v njem in to, da so 10 aprila proglasili da prevzemajo oblast v Sloveniji..poznaš najbrž tudi dejavnost predsednika Narodnega sveta.....KP je bila res maloštevilna in edina, ki ni bila vabljena v Narodni svet z razlogom, da to ni ilegalna stranka.....vendar je bila edina, ki je bila sposobna delovat v vojnih razmerah...maloštevilna, vendar z dobro organizacijo...vse ostalo nam je pa tudi znano....
Verbena
15. 05. 2015 13.34
...ob napadu je res nekaj meščanskih politikov zbežalo v London, ostali pa so čakali in bili mnenja, da bo najmanj škode, če bodo sodelovali z okupatorjem.....
AlternativeFacts
15. 05. 2015 13.41
+2
Ja ja, saj pravim, preberi si predvojno dogajanje, to je ključno za kasnejše vojno dogajanje. In res mi je žal, ampak KP do dolomitske izjave ni začela z revolucijo, ker je komaj z ostalima dvema, ohranjala OF pri življenju. Revolucija se začne z Dolomitsko izjavo, kjer vsi soglasno sprejmejo, da starega režima ne bo več nazaj...vse ostalo, kar se danes hoče na novo interpretirat je brezveze....
pe?navodo
15. 05. 2015 14.29
Pri nas ni blo nobenega španskega borca 41, partizanov pa že kar nekaj. Zato teorija o komnistih odpade . Pa tudi kasneje.
Mismosprememba
15. 05. 2015 12.05
-6
Zame je nerazumljivo da so se nekateri Slovenci baje antikomunisti odločili za "nacional socialistische deutsche arbeits partei".Nacional socialistična nemška delavska stranka-skrajšanao nacisti so bili v bistvu isti šmorn kot komunistile drugo pakiranje direktna konkurenca...le še hujša ideologija ker so se šli poleg pravic delavcev in odpravo kapitalizma in korporacij,bank še nacionalizem in so Slovence izseljevali in uničevali.Ne razumem.
CyberWorm99
15. 05. 2015 12.16
+4
takrat ni blo interneta tut cajtngou bolj malo po waseh : ))) edini wir informacij je bil waški župnik pr maši : ))
Mismosprememba
15. 05. 2015 12.24
+0
Ja za za Cerkev je bil obstoj Cerkve bolj važen kot obstoj nekih Slovencev in slovanov.
CyberWorm99
15. 05. 2015 12.26
+3
sej wečino so jh župniki spumpali za napačno stran : )) enga so iz amerike nazaj prnesli w wrečki : ))))
Mismosprememba
15. 05. 2015 12.30
-1
Cerkev je izbrala nacional socializem zato ker so jim obljubili preživetje.Za druge narode se jim žvižgalo ni po jezusovem nauku -dokaz da človek lahko zmanipulira katero koli plemenito učenje.
pe?navodo
15. 05. 2015 11.58
+8
Eni se očitno ne strinjajo da je spravna slovestnost za takrat živeče že bila in vse okoli nje . Ne vem zakaj jo hočejo ukrast NJIM. Saj je ne kradejo nam . SDS ne krade nam sprave, jaz se nimam z kom spravljat ne moji otroci. Sem pa proti temu DA MRTVIM ali tistim ki so takrat mislili da so se nekako spravili to spravo UKRADEJO. Pa Lahk je Janša ali Pahor ali PAPEŽ je enako . Ker hoče ukrast spravo že pokojnim , se jaz z njimi ne strinjam.
ivan.z Doba
15. 05. 2015 12.18
+4
Predstavnik ZZB (Stanovnik) je priznal in se opravičil za povojne poboje. Problem je na drugi strani, ki svojo kolaboracijo hoče spremeniti v mučeništvo. Zgodovina domobranstva se začne leta 1945, s povojnimi poboji!
pe?navodo
15. 05. 2015 12.25
+6
Naša RKC je 500 let rabla da se je opravičila za čarovnške procese, 50 in več let za pedofilijo in prikrivanje. In bo treba vsaj še eno generacijo duhovnikov da bo dozorelo prepričanje da sodelovanje z nacizmom in blagoslavljanje nacizma je bilo napačno in se treba opravičit. Ker zdaj