Samostojni 20 let

FOTO in VIDEO: Zaklonišča: Včasih zavetje, danes zabava

Ljubljana, 30. 06. 2011 06.30 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min
Avtor
Urša Zupan/Blaž Garbajs
Komentarji
27

Ko so se 30. junija 1991 po Sloveniji prvič oglasile sirene, ki so napovedovale zračni napad, je bilo najvarneje iti v zaklonišče. A to je storilo malo ljudi, pa še to le za kratek čas. Danes jih uporabljajo za snemanje filmov ali glasbene vaje.

Največje javno zaklonišče, ki je med vojno leta 1991 igralo pomembno vlogo, je pod ljubljanskim gradom. Vanj nas je popeljal načelnik Oddelka za zaščito, reševanje in civilno obrambo mestne uprave Mestne občine Ljubljana (MOL) Robert Kus. "Zaklonišče je med starejšimi. Vanj gre lahko malo več kot 600 ljudi in se ga je leta '91 uporabljalo za zaklanjanje prebivalcev Ljubljane. Moram reči, da takrat veliko ljudi ni imelo želje ostati dolgo v njem, tako da so ga takoj, ko je bila preklicana nevarnost zračnega napada, zapustili. Tudi sicer zaklonišča niso bila polna, ljudje se niso trumoma zatekali vanje," opisuje Kus.

Kot pravi, so javna zaklonišča dovoljena vsem. "Med vojno ljudi, ki so želeli noter, nismo legitimirali. Omejitev ni. Vrh vlade, na primer, je uporabljal zaklonišče v Cankarjevem domu in nekatere druge lokacije. Se pa zaklonišče seveda zapre, ko se napolni z maksimalnim številom ljudi."

Robert Kus, načelnik Oddelka za zaščito, reševanje in civilno obrambo mestne uprave MOL.
Robert Kus, načelnik Oddelka za zaščito, reševanje in civilno obrambo mestne uprave MOL. FOTO: 24ur.com

Odeje da, živali ne

Za pripravo zaklonišč in vzdrževanje reda v njih so skrbele posebne službe, ki še vedno obstajajo znotraj sistema civilne zaščite. "Jasno je, da pri 600 ljudeh ni možno vzpostaviti reda brez teh oseb. One potem koordinirajo delo, imajo neko osnovno znanje o prvi pomoči, pa tudi o psihološki pomoči, da se potem ukvarjajo z ljudmi, jih mirijo, ko so pod stresom, najdejo aktivnosti, ki jih zamotijo, da ne razmišljajo o tegobah, ki jih pestijo ..."

In kaj so morali ljudje vzeti s seboj v zaklonišča? "Temperatura v zaklonišču, ko smo nekje 20 metrov pod zemljo, je konstantna, med 7 in 8 stopinj Celzija, kar pomeni, da pridejo v poštev odeje, pitna voda, kakšne konzerve hrane in razne družabne igre ali knjige za kratkočasenje," pravi Kus. V zaklonišču so se potem ljudje morali držati zakloniščnega reda. Vanj, na primer, ni bilo dovoljeno prinašati alkohola in voditi živali.

Zakloniščni red
Zakloniščni red FOTO: 24ur.com

Zaklonišč ni dovolj za vse

Danes imamo po podatkih Uprave RS za zaščito in reševanje v Sloveniji preko 2.300 zaklonišč, od tega 640 samo v Ljubljani (okoli 29 odstotkov). 32 od njih je javnih zaklonišč, kar pomeni, da zanje skrbi MOL. Seznam zaklonišč v Sloveniji si lahko pogledate tukaj. Gradimo jih vse od leta 1973. Zakonodaja pred letom 1990 je zapovedovala, da morajo ljudje, če ne naredijo zaklonišč v svojih hišah, sofinancirati v občinski proračun, iz katerega so se potem gradila javna zaklonišča. Zato je jasno, da je večina javnih zaklonišč v večjih mestih, v vaseh pa teh skoraj ni. Zdaj je zakonodaja dosti milejša – zaklonišča so obvezna v centrih, kjer se nahaja veliko število ljudi, v vzgojnih zavodih, kot so šole in vrtci, železnicah, telekomunikacijskih objektih in drugih objektih, ki so pomembni za obrambo in druge dejavnosti države.

V primeru, da bi se kaj zgodilo, pa to ni dovolj za vse ljudi. "Zaklonišč je dovolj nekje za 60 odstotkov slovenskega prebivalstva. A mogoče vprašanje ni pravo, bolj pomembno je, koliko smo ogroženi z vidika možnosti vojaškega napada, da jih potrebujemo? Mi vzdržujemo obstoječi fond zaklonišč, gradimo pa tudi nova. Smo daleč od Švice ali Skandinavije, a smo zagotovo boljši od marsikatere druge države, tako da bi rekel, da smo v zlatem povprečju," meni Kus.

Postelj je dovolj za 600 ljudi.
Postelj je dovolj za 600 ljudi. FOTO: 24ur.com

Zavetje za teden, dan ali 12 ur

Poznamo tri vrste zaklonišč – osnovna, dopolnilna in zaklonilnike. Osnovna zaklonišča omogočajo ljudem najmanj sedem dni bivanja, imajo pa tudi večjo stopnjo nadpritiska, kar pomeni večjo možnost upora močnejšim bombam. Dopolnilna zaklonišča omogočajo 24-urno bivanje, so manj odporna in nimajo toliko zaščite npr. za biološke ali kemične strupe. Zaklonilniki pa omogočajo le osnovno zaščito – ljudje se v njih lahko zaklanjajo do 12 ur, nimajo pa neke protikemične zaščite.

Vsako zaklonišče ima približno enako razporeditev – del, ki je namenjen vhodu, vrata s protiudarnimi ventili, kar pomeni, da zadržijo udar, če pride do nadpritiska, področje za bivanje, področje za sanitarije, področje za umivanje, področje, namenjeno strojem in drugim napravam, ki filtrirajo zrak, t. i. strojnico, in jašek z zasilnim izhodom, v kolikor bi bil glavni vhod v zasut. Prostori so za lažjo orientacijo označeni. Vsako zaklonišče mora imeti tudi opremo za samoreševanje, kar pomeni, da lahko sami pridemo ven, če nas zasuje.

V 24 urah iz filmskega studia v zaklonišče

WC-ji so podobni kot na barkah – suhi, z vrečko.
WC-ji so podobni kot na barkah – suhi, z vrečko. FOTO: 24ur.com

Trend zadnjih desetih let je, pojasnjuje Kus, da se gradijo dvonamenska zaklonišča, kar pomeni, da niso namenjena izključno zaklanjanju, ampak so v njih še objekti, ki se v krajšem času lahko spremenijo v zaklonišče, na primer učilnice, garderobe, razni štabi, garažne hiše ... "Zaklonišča oddajamo glasbenim skupinam, ki jih uporabljajo za vaje, posameznikom za snemanje filmov, za kulturne predstave ali igre, katerim ambient oz. kulise ustrezajo scenariju. To se mi zdi smiselno in pravilno, sicer zgradiš nekaj, kar ima samo po sebi namen, strošek investicije pa je bistveno večji in manj opravičljiv," pravi Kus.

V primeru, da bi do razglasitve vojaške nevarnosti vendarle prišlo, pa zakonodaja določa, da je treba vsa zaklonišča vzpostaviti v 24 urah. "Za teh 32 javnih zaklonišč lahko rečem, da jih vzdržujemo in bi jih v tem času vzpostavili," trdi Kus. Ker vojna "ne pride kar tako", računa, da bi imeli časa dovolj. "Če gledam nazaj v leto '91, smo imeli več kot mesec dni časa, da smo prostore očistili, pripeljali pitno vodo, pripravili postelje, označili dostope do zaklonišč, preverili električno napeljavo ... Tudi v kakršni koli sedanji situaciji bi bil postopek enak. A zdaj smo bistveno manj ogroženi in je verjetnost uporabe zaklonišča z vidika nekega vojaškega napada minimalna," zaključuje.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (27)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Ivan Kramberger ali Ivek sem jaz..Ivek si ti..Iveki smo mi vsi ! PRAVICA DO RESNICE DANES(resnica o komunisticnih zlocinih napram "Slovenskemu" in Hrvaskemu narodu dan danes) !!! KAJ IMATA KRAMBERGER IN VUKOVAR SKUPNEGA...zakaj situacija kot je v JUGO "SLOVENSKI" DRZAVI..KDO SO "SLOVENSKI" IN HRVASKI POLITIKI... Vnesite v google tekst "Ivan Kramberger ali..Ivek sem jaz....Ivek si ti..Iveki smo mi vsi" in naj vam pokaze pot do resnice danes !!! Nazaj na barikade !! Naj Ivekov duh zivi naprej v vseh nas !! SMRT KOMUNIZMU; SVOBODA NARODU !!!
Tonček Balonček
01. 07. 2011 07.29
Na podeželju imajo srečo, ker so elahko za vseh 10 dni zaprli v vinske kleti in zidanice in čakali na svobodo...
exdetektiv
01. 07. 2011 07.27
atomsic,,,to je to...poznam še enega takega. Je treba pač znat živet a ne
Anonimnež1
30. 06. 2011 21.19
jest mam zaklonišče doma v kleti,kjer je vince sladko.
ljx
30. 06. 2011 17.04
Kok je cena za kvadratni meter v tem bunkerju?
dejvid.serpent
30. 06. 2011 16.48
+1
Vse, ki so mnenja da so ljudje bolj pomembni od drugih organizmov in da je v kriznih primerih treba dat prednost reševanju ljudi sprašujem, zakaj za vraga, potem pustite da spuščamo strupe v vodo, ki jo pijemo, v zrak ki ga dihamo in v hrano ki jo zauživamo? Res ne vidim smisla v reševanju neke vrste, ki ZAVEDNO uničuje SEBE, svoje življenjsko okolje in druge nedolžne organizme (nekatere iz tako absurnih razlogov, kot je recimo "če je nagravžno", "kaj če me pikne" "hodo je mimo moje bajte", "ker sn frajerzaradi tega", zaradi športa etc.)
Martian
30. 06. 2011 14.47
igor.gojcic ej a si ti drgač Raeljan?
Ramzess
30. 06. 2011 14.14
Luckyss="Še premalo jih bo, ko bo kakšen Elenin zamahnil z "repom", ali pa NWO ukrepi v zvezi zmanjševanja svetovnega prebivalstva ipd." Nekateri delajo cela mesta pod zemljo, ...a glede kar se nam obeta, ...mnogi ne dojamejo, da ne bo nikjer varno. So denimo Atlandite rešila podzemna zaklonišča, na njihovem ozemlju,...vemo da ne. Za informacijo si preberite dokument, ki ga lahko najdete na portalu '4shared' v .doc ali .pdf formatu, pod naslovom "Ucitelj Sveta - Sporocilo - Razodetje". Pri nas je izšel tudi 'Priročnik za preživetje', ki je zanimiva in praktična knjiga, ki vam bo pomagala uresničiti potrebo po samozadostnosti ter preživeti v morebitnih težavah.
Tonček Balonček
30. 06. 2011 13.54
Si kdo perdstavlja kakšno veliko zaklonišče bi morali imeti npr. na farmi v Ihanu, da bi vanj spravili vse prašiče. Sicer pa se nepokretnih bolnikov, intenzive in še marsčesa tudi ne seli v zaklonišča, vest eprsonal, ki mora ostati z njimi med "uzbuno", so junaki vojne za osvoboditev, verterani, osvoboditelji takorekoč, tvegali so življenja, sicer ne za svobodo , ampak za paciente.
Martian
30. 06. 2011 11.56
-1
ej..borci za pravice živali....zdej mate tolk za povedat...ko bi bila kriza,bi vi najprej pozabili na živali in hitro poskrbeli za svojo zadnjico...taki kot ste vi,ponavadi še za sočloveka ne poskrbijo,kaj šele za živali..
zzzmaj
30. 06. 2011 11.47
@Bartolomej Če mi v naravi najdeš en sam primer, ko bi predstavni neke živalske vrste postavljal predstavnika druge živalske vrste pred svojo lastno,bo tvoj komentar celo smiselen. Skratka, ljudje smo najprej dolžni poskrbeti za soljudi. Vsakdo, ki se ne ravna po tem pravilu se bori proti materi naravi, ki nas je take ustvarila. Mislim pa da ni potebno razglabjat, kdo lahko v tem boju z naravo zmaga.
Lujsje
30. 06. 2011 11.31
Bartolomej je napisal "Zakaj naj bi imeli ljudje prednost pred živalmi?" in "Kot, da bi imeli večjo pravico do življenja." Bravo, pol bom lahko svoje tri pse priperljal na rešilni čoln, Bartolomej pa naj ostane na potapljajoči se ladiji...
jokerka113
30. 06. 2011 10.27
in spet so bili ljudje več vredni od živali, čeprav so le ljudje to zakuhali
rissp
30. 06. 2011 09.41
To kar ste nam na 24ur pokazali je "vzorčno" zaklonišče... Me prav zanima če še kje v Sloveniji obstaja zaklonišče, ki je v takšnem stanju, da bi se ga dalo v 24 urah usposobiti - sploh tam kjer so že odvrgli postelje, sanitarije itd. (npr v zasvju)...
Bartolomeus
30. 06. 2011 09.28
-1
Zakaj naj bi imeli ljudje prednost pred živalmi? Kot, da bi imeli večjo pravico do življenja.
unja1.m
30. 06. 2011 09.10
a bote zdaj vsak dan pogreval 20 let stare vampe ???
Sentis
30. 06. 2011 08.47
Upajmo, da jih ne bomo nikoli več potrebovali. V času osamosvojitvene vojne se spomnim, kako smo z culami lateti v zaklonišče, nihče ni vedel ali se bomo še kdaj vrnili v svoje domove. Grozen občutek.
filipinc
30. 06. 2011 08.45
Sej če bo kdaj panika Rajko, verjamem da boš našmu psu odstopu mesto :)
Civil
30. 06. 2011 08.42
Po osamosvojitvi, smo v naši občini nehali uporabljati zaklonišča. Začela so se ustanavljati razna društva, na družbenih dejavnostih so nam svetovali, naj zaprosimo civilno zaščito, če bi jih lahko uporabljali za klubske prostore. S tem bi jih tudi vzdrževali, poleg tega bi bile tam mogoče razne bolj glasne dejavnosti, ki v centru mesta drugače niso mogoče. Pa so nas zavrnili, ker da morajo naprej strogo služiti namenu, kmalu zatem pa so v njih uredili skladišča za razne službe, v enega je še elektro navleklo svojo kložuno. Če bom imel kdaj možnost, si bom zagotovo uredil svoje lastno zaklonišče in to tajno, v primeru vojne pa bi verjetno raje zbežal nekam stran od naselbin, ker niti najmanj ne zaupam državni, sploh pa občini in ne bi rad koočal v kakem fema kampu ali koncentracijskem taborišču.
Die einemaister
30. 06. 2011 08.38
zaklonišče prepeva