Slovenija

Kot družba do alkohola še vedno preveč strpni in popustljivi

Ljubljana, 21. 04. 2019 07.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Zaključila se je akcija 40 dni brez alkohola. A do alkohola smo kot družba še vedno preveč strpni in še vedno preveč popustljivi do ljudi, ki pijejo in sedejo za volan. Strokovnjaki pa ob aktualnem predlogu za znižanje meje dovoljenega alkohola v krvi voznikov opozarjajo, da zgolj ta ukrep ne bo dovolj, ampak da so nujni tudi drugi ukrepi.

Z novinarko Majo Sodja se je o žrtvah prometnih nesreč, ki jih povzroča alkohol, o politiki do alkohola na cesti, o ukrepih in njihovem spreminjanju, o odnosu družbe do te problematike pogovarjal predstojnik Kliničnega inštituta za klinično nevrofiziologijo doc. dr. Blaž Koritnik. "Alkohol ima veliko učinkov na naše možgane in seveda na to, kako se obnašamo v raznih situacijah, kot je recimo vožnja. Vemo, da že na molekulskem nivoju alkohol deluje na različne dele v možganih. Na dele, ki delujejo pri tvorbi spominov, na dele, ki sodelujejo pri koordinaciji. Alkohol se obnaša drugače kot druge droge ali zdravila, ker se ne veže na eno določeno mesto v molekuli, ampak se kaže v različnih delih živčevja."

Ravno zato so vplivi, ki jim ima alkohol na vožnjo, številni. Povedano drugače: alkohol vpliva na vse možganske funkcije, ki nam omogočajo normalno delovanje. Alkohol te funkcije oslabi, naša sposobnost normalnega delovanja je slabša, poudarja Koritnik. "Tista najbolj enostavna je spodobnost reakcij. Se pravi, počasnejši smo pri tem, ko zaviramo, ko zaznavamo premikajoč predmet. Še bolj pomembne so kompleksne možganske funkcije, kot je sposobnost odločanja, uvod v kompleksne situacije. In bolj kot je situacija v prometu kompleksna, nepredvidljiva, bolj so te funkcije pomembne in bolj so z alkoholom motene.

Alkohol zagotovo ne vpliva na vse ljudi enako, a dejstvo je, da vpliva čisto na vse. "Ne glede na to, kako težki smo, katerega spola smo, koliko smo stari, koliko imamo izkušenj s pijančevanjem, vedno bo alkohol zmanjšal naše vozniške sposobnosti."

"Če se pogovarjamo o nekih biokemičnih procesih, se ne dogajajo tako, da se do neke stopnje nič ne zgodi, od neke meje naprej pa se začne dogajati. To je samo družbeni kompromis, da določimo mejo, ki je nevarna. Če gledamo s stališča delovanja možganov in vpliva alkohola na živčevje, potem je pa ta vpliv vezan. Začne se takrat, ko popijemo prvo pijačo. In se potem nadaljuje, stopnjuje. Prvi učinki se pa pokažejo že takoj, ko nekaj popijemo."

Celoten prispevek, ki je bil objavljen v nedeljski rubriki 24UR Fokus, si lahko ogledate na Voyo. 

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (118)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

JE-BI-GA
22. 04. 2019 20.48
-1
Najbolj se nažirajo tisti, ki vodijo državo in razne vplivne položaje
Romantik
22. 04. 2019 16.55
-1
vse za večje kazni, kajne levičarji?
Transformerji
22. 04. 2019 14.46
-1
Dokler bomo brali novice o pijanih predstavnikih vseh oblasti, potem ne vem, na koga se obračate.
fairplayy
22. 04. 2019 13.46
+3
Alko obdavcit in vlozit v javni prevoz
Romantik
22. 04. 2019 16.55
-1
v glavah pa še vedno Balkan, tako da ne bo šlo
TistoPravo
22. 04. 2019 13.40
+5
Lahko bi se kdaj v kontra smer kaj naredilo. Recimo od prodanega alkohola naj država nameni vsem registriranim vozilom v Slo en set kvalitetnih gum gratis letno...in hkrati osvešča da alkohol in volan ne gresta skupaj...tko bi verjetn z leti prišlo do spremembe, saj bi se vsak počutil videnega iz strani celotnega sistema. Samo lovljenje na napakah se nikoli ni in se nikoli ne bo obrestovalo. Naskrkamo pa seveda zaradi tega vsi udeleženi, tko v riziku kot v preteranih sankcijah za mala odstopanja.
vinogradnik33
22. 04. 2019 13.01
+5
Šofer in alkohol ne gresta skupaj , zato naj bo 0,0 promila alkohola , prav tako ne bi smeli telefonirati med vožnjo !
Think Pink
22. 04. 2019 12.52
+1
Mejo naj dvignejo na 0,8. Če narediš prekršek ali nesrečo pod vplivom - višje kazni. Telefon med vožnjo je isto, kot bi imel 0,8.
glas_razuma
22. 04. 2019 12.40
+12
Kot abstinent najbrž nimam previsoke tolerance do alkohola. Vseeno pa se mi zdi vsako nižanje pod 0,5 samo ustrahovalni ukrep in to ne proti alkoholiziranim za volanom (ti ga imajo gotovo precej več) ampak kar na splošno proti vsem. Zakaj bi se morali državljani stalno bati, da smo naredili nekaj narobe (čeprav se tega niti ne moremo zavedati). do 0,2 promila lahko človek prileze celo z jogurtom (še lažje kefirjem) ali pa zjutraj po enem samem pivu zvečer. So taki ljudje pijani? A koga ogrožajo? Ne, tak zakon ogroža državljane, ker ustvarja klimo strahu, ko oblast lahko preganja skoraj vsakogar.
Zentrum
22. 04. 2019 11.01
+7
0,0 ni rešitev.
RamzesII
22. 04. 2019 10.13
+10
Neverjetno kako se kot vzroki vrtijo samo okrog merljivih elementov, tako je pač najlažje.
cirenij
22. 04. 2019 10.04
+15
Človek, ki ne najde utehe pri 500 EU plače ali penzije, ki ne more normalno preživljat svoje družine, pač tu in tam najde uteho v alkoholu. Naši izvoljenci pa na drogah, pa nikomur nič. Podatki so, koliko nesreč je povzročilo alkoholiziranih voznikjov. Koliko nealkoholiziranih, pa nič.
cirenij
22. 04. 2019 10.04
+4
Človek, ki ne najde utehe pri 500 EU plače ali penzije, ki ne more normalno preživljat svoje družine, pač tu in tam najde uteho v alkoholu. Naši izvoljenci pa na drogah, pa nikomur nič. Podatki so, koliko nesreč je povzročilo alkoholiziranih voznikjov. Koliko nealkoholiziranih, pa nič.
bodi
22. 04. 2019 09.51
+14
mene bolj skrbi tista dva katera nista bila pijana pa sta naredila karambolj z smrtnim izidom pa da nebo pomote alkohol pa volan sta slaba kombinacija
Primula1
22. 04. 2019 09.48
+18
Ko mi bo nekdo razložil kakšne reference ima ta direktor agencije v zvezi s prometom, razen da je bil instruktor propadle avtosole, potem bom zacel verjeti temu, kar govori. Do takrat pa je le populist, ki ne vem, kaj govori. Nikoli niso bili problem tisti vozniki, ki so pihnili malo nad najnižjo mejo. Problem so kronični pijanci, ki drugače kot pijani ne znajo voziti.
Kollerik
22. 04. 2019 09.45
+18
Ste že začeli z izpiranjem možganov. Raje naredite zakonodajo bolj učinkovito, ne pa da se izživljate nad državlajni... in to ravno tistzimi, ki še lahko plačajo te vaše pos*rane kazni.
Kollerik
22. 04. 2019 09.42
+25
Nočna izmena je tudi škodljiva za promet?
totalka
22. 04. 2019 09.40
+11
do lopovov smo tudi preveč strpni.....bi se moral na kitajce vzgledat !!!
sp9s
22. 04. 2019 09.31
-10
narod pijancev ne moreš sprement samo z nekimi zakoni
adix1
22. 04. 2019 09.07
+16
Bol ga pijemo boljši smo
wolfterier
22. 04. 2019 09.38
+11
Me prav zanima,kakšen učinek bo,če z 03 gremo na 02 ...neumnost !
Svetec 2021
22. 04. 2019 09.01
+28
Sem proti alkoholu na cestah ! Ampak pol pa naj ti veleumi iz agencije povedo kako pa se bo tiste spravilo iz ceste ki se stalno vozijo brez izpita pa pijani in so brezposelni država jim nima kaj vzet.. Poznam enega ko so mu policaji vzeli v enem letu 7 avtov pa stalno pijan plačal pa ni niti ene kazni........
Svetec 2021
22. 04. 2019 09.02
+13
wolfterier
22. 04. 2019 09.40
+28
Romi se vozijo brez izpita,brez prometne,nasuti do daske,pa se jih še ustaviti ne upajo !!!
Kollerik
22. 04. 2019 09.43
+2
wolfi.. vidim, da nimaš pojma. Ustavljajo jih že, pišejo globo, toda kaj, ko jim potem na sodišču zaradi zakonodaje NIČ ne morejo. Nekateri še vedno niste zadosti stari, da bi vedeli, da je policija samo orodje, ostalo se postori (ali pa tudi ne!) na sodiščih.
RamzesII
22. 04. 2019 10.16
+0
To ne pomeni, da lahko policaji počno kar hočejo, češ bo že sodišče razrešilo kaj je res in kaj ne. Izpade kot da jih sodišče ščiti ob napakah, neumnosti, ki jih sploh ne bi smeli narediti.
Kollerik
22. 04. 2019 19.27
+1
prav pogrešam stare cajte in tisti dve legendarni policijski dami ....Milico in Marico... sedaj pa tale zjamran, razvajen folk....