ANIMACIJA: Mislite, da samo letos ni snega za božič?

Lahko si pameten, ko nimaš pojma. Ljudje, kateri morajo dobro poznati vremenske razmere (npr. balonarji ali jadralni padalci) povedo, da je mikroklima v sloveniji izredno zahtevna in nepredvidljiva. Slovenija je stičišče morja in alp. Težko se 100% napove, ali bodo res alpe zadržale padavine ali ne. Poleg tega imamo res zanimive mikrorazmere. Kolega, ki je jadralni padalec pravi, da je slovenija en izmed najbolj dinamičnih terenov. Za stepe lahko enostavno napoveš gibanje zračnih mas. In za orkan, ki ima premer več 100 km in potuje po praktično ravni površini (atlantik) se že lahko napove pot. Pa še tu se kdaj uštejejo. Tu gre še vedno za matematične modele, ki se sicer nenehno izboljšujejo, niso pa rescničnost. Je samo simulacija, ki ne more upoštevati vseh dejavnikov, ker jih še ne poznamo.

Ga bodo pa prvoslavni imeli, ker praznujejo pozneje.

popravek: pravoslavni.

Vremenski pojavi!

Oblaki pa to ;) nekaj je tudi avionov, pa raznih ptic. Pravijo, da tudi smoga ne manjka, predvsem v LJ. Se pa najde še kakšen padalec, če se pelješ po stari cesti po Vipavski dolini. No, pa ni edina. Toliko zaenkrat, javim, če še kaj opazim.

Kakšni vremenski pojavi? Kakšni oblaki pa to...? Smog ni oz. ne bo problem, plačujemo davke v ta namen, padalcem pa srečen let in obilo užitka! ;)

kaj pa če ga je kdo ukradel...pri nas je vse možno

pri nas v nebesih se temperatura giblje od -40 do -60 pozimi...

podatki na teh slikah so interpolirani - ker vsaka vas v SLoveniji pač nima svoje vremenske postaje iz strani ARSO, upoštevajo podatke iz sosednjih vremenskih postaj z upoštevanjem geografskih dejavnikov. TO je stalna praksa vseh razvitih in tudi nerazvitih držav, še posebej tistih, ki so zelo velike in neposeljene, predvsem pa to predstavlja problem na poseljenih območjih - kjer ljudje nimajo več občutka za pretekle zime, kjer jim vreme napovedujejo in pišejo mediji in ne meteorologi, ki so učeni za to da dajejo površne informacije - in tukaj bi pod slikam moralo pisati kako so slike izdelane! Ker so podatki interpolirani, lahko pride do posameznih napak okoli snežne odeje, še posebej na takšnih območjih kot je SLovenija, kjer je zelo razgiban relief in kjer imamo 3 osnovna podnebja... Tržič v tem primeru, se nahaja na območju gorskih verig, kjer se verjetno interpolira vremenske postaje iz višjih predelov in kjer je težko določiti ali so vmesne doline med gorovjem zasenežene ali ne. LP

v Tržiču še zrak ni bog ve kaj!

ti si farsa, če ne vrjameš, pusti na miru tiste ki vrjamejo.

ni farsa!

xDev ne gre se tu za vero... Gre se za dejstva.. In dejstvo je da se Jezus ni mogel roditi na 25. december... Ko se je rodil, so pastirji po svetem pismu imeli živino še zunaj čez noč, to pa 25 decembra sigurno nebi blo... Pa tudi vsak že ve da je 25. decembra bil poganski praznik sonca, ki so ga nadomestil z Božičem.

zakaj nebi imeli živine zunaj čez noč 25. ? pri nas bi lahko imeli krave še sedaj zunaj, še je malo trave

Dejstvo je, da ne vemo točnega datuma, kdaj se je Jezus rodil, ampak simbolično praznujemo njegovo rojstvo 25. decembra.

Kaj misliš da je 25. decembra povsod mrzlo xardasx? :D hahahha, v Betlehemu že ni!

Ne vemo niti, če se je v resnici rodil, kaj šele, da bi bilo kakšno dejstvo okrog rojstva človeka, za katerega niti ne vemo, če je bil. Kaj človek verjame, na dejstva ne vpliva, niti jih ne ustvarja. Sedaj je pač praznik na ta dan, kar pa nič ne pomeni, da se je, kdo in kdaj, če se je rodil,

Že to da je tipček kao hodu po vodi ti pove kašne nabuloze so v igri..

Če si vzgajan v krščanski veri potem dobro veš kaj se praznuje na Božič. Za vse druge pa naj bi bil božič dela prost dan, ki naj bi bil preživljen v krogu družine. Nevem kaj imaš proti prazniku, ki ti dovoljuje da ga preživiš v krogu tvojih najbližjih...

Ne vedo točen datum rojstva. Ta datum so ljudje sprejeli kot točen datum. In Jezus ne uči nič slabega? In poleg vsega verjameš da je bilo tisto kar je bilo pred 4000 leti ne pa kar je bilo pred 2000 leti. Za primer Verjameš da je živel Agrippa pa je bil rojen nekaj let prej kot jezus pa za njega pravijo da je bil rojen 23 oktobra. Seveda je živel jezus ampak nekateri še danes ne verjamejo da je človek bil na luni pa je od tega samo 40 let minilo

Dejstvo je, da dan Jezusovega rojstva v BIBLIJI nikjer ni zapisan, zato se točnega datuma ne ve.

Leta smo začelo štet, ko naj bi se Jezus rodil a ne? Se prav, da se je Jezus rodil na novega leta dan. Vsaj jaz tako sklepam. Sej pa ja nismo leta zaceli stet 7 dni po Jezusovem rojstvu.?

xDev če boš malo raziskal boš ugotovil da so zime v tistem času na tem področju bile deževne in premrzle (še posebej ponoči) za živino... Socialism, da ne boš prepametn... v betlehemu je čez noč v tem času okoli 5 stopinj, pa mi povej ker pastir bo z živino pr teh temperaturah preživel na prostem?? modernibaron11 božič nima nič s krščanstvom...

Dejstvo je tudi, da biblija ni noben vir, na katerega bi se lahko zanesel. Prevečkrat popravljena, o jezusovem življenju pisali štrije različni avtorji 30 in več let narazen. Če sodite po sebi, se spomnite, kaj je kdo delal in govoril 40 let nazaj. Pa drugi viri? Kje so drugi viri?

MiniCAK FTW!! Ne komentiraj nečesa česar še prebral nisi, kaj šele da bi malo raziskal... Biblija je znanstveno, zgodovinsko točna knjiga. Vsi štirje pisci se med seboj skladajo in dopolnjujejo tako da je možno prebrat podroben opis Jezusovega življenja. Biblija ni popravljena, kar dokazujejo rokopisi in zvitki, ki so jih odkrili in datirajo zelo blizu originalu... Marsikateri drug arheološki vir potrjuje številne navedbe v svetem pismu... Primer znanstvene točnosti: Ko je Mojzes našteval kaj lahko jejo in kaj ne, je omenil zajca, ki prežvekuje... do 19 stoletja so znanstveniki uvrščali zajca med glodavce, danes pa ga uvrščajo med prežvekovalce... Poleg tega biblija govori o zemlji kot o krogli, do srednjega veka pa so verjeli da je zemlja ploščata... in še bi lahko našteval...

Biblija je največji vir, saj sicer za Jezusa po 2000 letih sploh ne bi vedeli, kaj šele verovali, kaj šele sedaj razpravljali o božiču. Novo leto v Izraelu ni januarja, ampak v jeseni.

Biblija je lahko vir, vendar ne dejstev. Kot kaže, je tudi edini vir, saj sicer za jezusa sploh ne bi vedeli. Biblijo so popravljali skozi stoletja, kar je splošno znano. Biblija je povzela do tedaj znane tekste (plagiat) in si par pravljic na novo izmislila. Podoben vir so Grimove pravljice, jih je pa lepše brati kot biblične blodnje.

Viri o jezuosvem rojstvu? (razen biblije, ki ni noben vir, če ne drugega, je izrazito pristranski vir)

Žal niste brali Biblije. Nima nobene podobnosti s pravljicami. V Jezusa danes noben več ne bi veroval, če v Bibliji ne bi bilo moči njene osebnosti - avtorja, ki jo je navdihoval. Biblija vsebuje le nekaj dejstev, je bolj preroška knjiga. Dejstva - dogodki so napisani vnaprej, ki se bodo zgodili, so se zgodili..

Vsaj nekdo, ki ne govori kr na prazno... MiniCAK FTW!! na podlagi česa trdiš, da se jo je popravlal in od koga je Biblija povzela tekste? Sploh glede na to, da so v njej zapisane stvari, katerih tisti čas niso priznavali (oblika zemlje) ... Res je preroška knjiga in veliko prerokb se je izpolnil (kar je dokazano z arheološkimi dokazi... )

Biblijo sem bral in poslušal - če koga to moti. Evo, sedaj lahko komentiram dalje. @anabojc - tvoja logika je napačna. Če ne bi bilo biblije, za jezusa ne bi vedeli. Enkrat preroška, enkrat znastvena, v glavem kot piha veter, v glavnem pravljice za lahko noč. No ajde, če piše, kaj se bo zgodilo, me zanima za naslednje leto. Ne bo šlo? Nič novega. Za nazaj boste spet vsi pametni. Kakšna moč osebnosti nekaj? Številni pokoli v stari zavezi, kaznovanja, itd- res močan navdih. Za nazaj jasno boste našli še nanotehnologijo, evolucijo, veliki pok in ostalo in to boste extrapolirali iz posamezne besede. Kul. To zmorem tudi iz Prešernovih Poezij.

@xardasx: v prazno nabijaš edino ti s tvojimi pravljicami. No ajde, saj ni težko: viri o jezusovem rojstvu, razen biblije jasno. Par pisnih virov iz tistega časa. Da je bila bibilja popravljana, je dovolj člankov po internetu. Lepo, sistematično, znanstveno. Išči si, jaz ti ne bom. Ep o Gilgamešu je dobesedno prepisan. Ga niste imeli v SŠ? NIč čudnega, da potem že tako osnovne stvari ne veš. In tega je polno. Guglaj, ne bom namesto tebe. Oblika zemlje - je imel Galilei in ostali (Bruno) z idejami cerkve o tem, kaj piše v bibliji, da je oblika in kaj da se vrti okrog česa, dovolj težav. Seveda so ga zaradi zapisanih blodenj sežgali, če se prav spomnem, Galilea pa bi sežgali, če se ne bi spokoril. Biblija ni noben vir - in še to za nazaj. Tipično oficirjenje po končani bitki. Bereš lepo grške stručkote, so vedeli te stvari pred biblijo. Mi pa imamo težave s klerofašizmom, ki nam krati pravice in mobilizira ljudi na referendume (beri fašizem okrog Družinskega zakonika in diskriminacije žensk okrog umetne oploditve). V bibliji sigurno ne piše, da je treba ljudi diskriminirati - ali pač, ne grem brat, ker me te bajke ne zanimajo.

Pa vendar, Biblija je pisana večji del še pred Jezusovim rojstvom v Betlehemu. In še preden se je Jezus rodil, je napovedano, da se bo rodil. Izaija p9, .v5.6.7. Biblija obstaja, ker nam je to Bog poklonil, da se ne zgubimo v temi in za njo stoji ter jo varuje, ker nas ima rad. Bilo je veliko poskusov, da se jo uniči, a ni šlo. Ne piha noben veter, ampak ima Biblija različne tematike. poleg naštetih še predvsem zgodovinsko, vzgojno, odrešilno, epsko, Naj vnaprej po njej napovem, da bo Jezus znova prišel, Pred prihodom bo prišlo do povezav med politiko in religijami zlasti krščanskimi. Sedaj se mogoče to že malo zrcali, v socializmu je bilo to težko verjeti. ...

Težko, da je bila nova zaveza pisana pred rojstvom. Jasno, da so napovedali - vendar kogarkoli, ti pa za nazaj trdiš, da so napovedali Jezusa in potem čakali na pravega. To znam tudi jaz. Tudi brez biblije se ne bi nihče zgubil v temi in kljub bibljiji je veliko izgubljenih v temi kljub dolgoletnemu prebiranju. Tako da so za te stvari bistveno boljše pravljice - kratke, razumljive, z jasnim sporočilom. Kar biblija ni. Napoveduj kot hočeš - pravljic je konec. In še nekaj, kar me muči - kakšen vir, neodvisen, če se da, da je šlo za dejansko osebo, ki je dejansko obstajala.

pokeroker res je naše štetje je narobe in Jezus se je rodil 7 let pred njegovim rojstvom (našim štetjem). xardasx kako lahko rečeš da božič nima nobene zveze z krščanstvom? 25.12. se praznuje Jezusovo rojstvo in tko je. Datum njegovega rojstva ni znan zato je cesar Konstantin postavil praznik Kristusovega rojstva na dan rimskega boga sonca. Božič z malo začetnico pa je nastal zaradi propagande Coca-Cole in z uveljavitvijo potrošniške družbe.

Ne, nova zaveza ni bila napisana pred rojstvom, pač pa po Jezusovi smrti in vstajenju. Tako pa je Izaija v Stari zavezi napovedoval Zanj še preden se je rodil.: 5 Kajti dete nam je rojeno, sin nam je dan. Oblast je na njegovih ramah, imenuje se: Čudoviti svetovalec, Močni Bog, Večni Oče, Knez miru. Res je kot praviš, okoli Jezusa in krščanske vere je bilo v preteklosti mnogo trenj, preganjanj, smrti in na samem koncu naše zgodovine bodo spet. Tudi znotraj cerkva hitro lahko vlada tema ali samo zunanja pobožnost. O Jezusu je pisal Jožef Flavij, judovski zgodovinar, kasneje rimski urednik, Tacit, rimski zgodovinar v Analih. ...

Podobno kot da bi danes pisali o prvi ali pa drugi svetovni voj.ni, pa nas tam ne bi bilo. Jožef roj l. 37 umrl okrog 100, Tacit roj l. 56...

potem moraš verjeti pričam, ki so z njim živele. lukež, marko,

Ni mi objavil komentarja, ki sem se ga potrudila napisati. le nek delček.

Sedaj več ne utegnem pisati. na kratko le, daj Jezusu izziv , naj se ti odkrije, če je res živ. Jaz sem to naredila. vendar ne gre brez Biblije, Bog želi da preko nje spoznamo, težavo greha. Bog odpusti in ti da mir, če se iskreno skesaš. Mene je celo ozdravil bolezni. Za razmislek, ni čudno, da na svetu divja boj med dobrim in zlim, če je Bog Bog ljubezni? Se še kdo skriva v tej duhovni bitki? Bom še skočila pogledat na to stran. Lp.

Ja,v hribih,v mestih pa ravno toliko,da je belo.

:* :* :*

frejtonarca, bravo. haha