Slovenija

Arbitraža utegne premešati priljubljenost politikov, med strankami suvereno vodi SDS

Ljubljana, 25. 06. 2017 17.39 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Vlada je junija izgubila nekaj podpore med volivci. Podpira jo slaba tretjina vprašanih, več kot polovica delo Mira Cerarja in njegove ekipe ocenjuje kot slabo. Med strankami še vedno suvereno vodi Janševa SDS. A arbitraža utegne nekoliko premešati priljubljenost slovenskih politikov.

Vlada je junija izgubila nekaj podpore. Podpira jo slaba tretjina vprašanih, (32,1 odstotek), skoraj 60 odstotkov (58,4 odstotka) pa delo Mira Cerarja in njegovih ministrov ocenjuje za slabo. Devet in pol odstotka (9,5 odstotka) je neodločenih.

Med strankami je Janševa SDS nekoliko izgubila, a še vedno suvereno vodi. Če bi bile volitve danes, bi jo obkrožilo slabih 12 odstotkov (11,6 odstotka) vprašanih. Drugi - z več kot pol manjšo podporo (5,3 odstotka) - so Židanovi socialni demokrati. Na tretje mesto pa je skočila - po včerajšnjem kongresu nič več združena - Levica (4,6 odstotka).

Šele četrta je največja vladna stranka SMC (4,3 odstotka), sledijo Nova Slovenija (3,8 odstotka), Desus (3,7 odstotka) in SLS (1,8 odstotka).

Daleč največ pa je neopredeljenih volivcev - skupaj kar 60 odstotkov. Več kot četrtina anketiranih (27,5 odstotka) tako ne ve, katero stranko bi izbrali. Skoraj vsak četrti (24 odstotkov) ne bi izbral nobene od obstoječih strank, slabih 9 odstotkov (8,7 odstotka) pa se volitev sploh ne bi udeležilo.

In še politiki. Prvo mesto je še vedno rezervirano za predsednika Boruta Pahorja. Druga je evropska komisarka Violeta Bulc, sledijo evropska poslanka Tanja Fajon, njen strankarski šef Dejan Židan, peti je evropski poslanec Lojze Peterle

In kaj vse to pomeni za prihajajoče predsedniške volitve? Objavljamo prvo merjenje o priljubljenosti najresnejših kandidatov:

Tudi tu premočno vodi aktualni predsednik Borut Pahor, ki bi bil ob doslej znanih kandidatih očitno izvoljen že v prvem krogu. Prepričal je več kot polovico vprašanih (51,5 odstotka). Drugi je s pol manjšo podporo (24,8 odstotka) kamniški župan Marjan Šarec, za diplomata Milana Jazbeca pa bi volilo manj kot 4 odstotke (3,9 odstotka) vprašanih.

Ker večje stranke svojih kandidatov še niso razkrile svojih kandidatov, nastop na volitvah pa je najavilo tudi več šaljivcev in samopromotorjev, bi drugega kandidata volilo šest odstotkov (5,7 odstotka) vprašanih. Slabih 12 odstotkov (11,8 odstotka) pa nikogar od doslej najavljenih. Dva odstotka vprašanih (2,2 odstotka) pa ne bi volila.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.
  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (283)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

BUONcaffee
26. 06. 2017 16.45
+0
Tale naš Pahi je imel prav. Živel Pahor! Sedaj je na potezi država, da čuva mejo.
BUONcaffee
26. 06. 2017 16.44
+1
Dragi Slovenci, čas je da nazdravimo vsi!
JApajaDAja
26. 06. 2017 17.10
+5
počakaj še par dni-bo bolj "steklo" po grlu!
razocarani
26. 06. 2017 17.37
+1
brez veze se vedno bomo imali soseda hrvatarja ,,to nam je res dosmrtna kazen ,,kako lepo bi bilo brez takih sosedov ,,,in nasi politiki jim se vedno nasedajo ,,,z to arbitrazo bodo se hude tezave ,,,, CUVAJ SE BRATA HRVATA to je star rek z slovenske istre ki vedno bolj drzi ,,,zal je tako ker imamo plehko pokvarjeno skorumpirano politiko ,,,vecina njih ima na hrvaskem nepremicnine ,tisti osamosvojitelji pa se dosjeje o prodaji orozja ,,z temi dokumenti jih hrvatje drzijo dobesedno za --MUDA-- dokler bo ta banda sedela v parlamentu in vladi ta dezela ne bo napredovala ,,kvacjemu vidite sami da nazadujemo vsakodnevno ,,,
vertex
26. 06. 2017 16.00
+7
Admiral Cerar je premagal hrvaško floto v piranskem zalivu!!! Poleg generala Maistra smo dobili še admirala.
BUONcaffee
26. 06. 2017 16.01
+2
BUONcaffee
26. 06. 2017 15.58
+3
Če Hrvati poročajo, da smo dobili Piranski zaliv pomeni da novica drži. Tudi Svet24 poroča. Ali so naši na 24 ur zaspali????? Dajmo novinarji, dajmo javit to novico.
prašek
26. 06. 2017 16.13
+2
Sem pogledal na Svet 24, pa te novice nisem zasledil !!! Da nisi ti zamenjal z Noro24 ?
prašek
26. 06. 2017 16.14
+1
Pa tudi tisti tvoj Google prevod iz hrvaškega portala ????
BUONcaffee
26. 06. 2017 16.14
+0
prašek@ Mogoče so ti hekerji sesuli računalnik.
prašek
26. 06. 2017 16.17
-1
To bo, ja. He, he, he, he. !!!!!! ☺☺☺☺
dostojevski II
26. 06. 2017 16.24
+3
prašek.... Google::: news bar hr arbitraža ::::
prašek
26. 06. 2017 16.26
+3
prašek
26. 06. 2017 16.41
+6
Caffe ....... Novica je preveč lepa, da bi ji jaz verjel ! Če pa jo v četrtek potrdijo še na arbitražnem sodišču, se ti bom za besede opravičil ! Naj samo še pripomnem, da nikar prehitro ne proslavljaj ! Samo moj skromen nasvet !
BUONcaffee
26. 06. 2017 16.42
+0
prašek@ No, no, tokrat smo zmagali vsi. V slogi je moč.
prašek
26. 06. 2017 16.48
+4
Včasih je bil kino, kaj je pa zdaj pa res ne vem ☺
Castrum
26. 06. 2017 17.21
+0
Fanta, kolikor jaz vem je news bar samo zafrrrkanccija, nič drugega...
BUONcaffee
26. 06. 2017 17.42
Jutranji list, svet24 tudi poročata , sta resna.
BUONcaffee
26. 06. 2017 15.54
+3
TU IMAMO RAZNE KARDELJČKE KATERI SO SEDAJ NEZADOVOLJNI, KER SMO ZMAGALI IN DOBILI PIRANSKI ZALIV V CELOTI. A NAJ JOČEJO KOLIKOR JIM PAŠE, JAZ ŽE PROSLAVLJAM!
Jožajoža
26. 06. 2017 15.47
+2
Mnogi se sprašujejo, kakšne posledice so doletele udeleženca v tej drami. Iz javno dostopnih virov je zaslediti, da Drenikova zdaj deluje na ministrstvu za pravosodje (prej na zunanjem ministrstvu), kamor so jo premestili zaradi delovnih potreb in ne prisluškovalne afere (tako so trdili na ministrstvu za zunanje zadeve, ki ga vodi Karl Erjavec), o Sekolcu pa so nekateri mediji pred časom poročali, da je izginil. Google sicer pokaže, da je Sekolec še danes v predsedstvu stalne arbitraže pri Gospodarski zbornici Slovenije, na spletu je naveden kot neodvisni arbiter, najdemo ga tudi v evidencah ministrstva za pravosodje kot sodnega tolmača angleškega, španskega, srbskega in hrvaškega jezika, njegov naslov je na Dunaju (ni znano, ali gre za domači naslov ali kakšen drug), uporablja pa spletni naslov (e-naslov), ustvarjen pri komisiji Združenih narodov za mednarodno gospodarsko pravo (UNCITRAL).
razocarani
26. 06. 2017 17.40
+3
lepo ker obvlada hrvascino naj se kar dol preseli saj je prodal arbitrazo ,,za koliko pa bog ve,,,ja ta zadeva je bila res prodana ,,ne rec da je tako studirana baraba neumna ,,je pa pohlepna in pokvarjena ,,no ker tako lepo telefonira se naj zaposli na hrvaskem telekomu ,,tam ga bodo neizmerno veseli
BUONcaffee
26. 06. 2017 15.33
+4
Odločitev o meji sprejeta? Večji del Piranskega zaliva naj bi pripadel Sloveniji J.P./STA Zagreb 16 26.04.2017 11.31 Posodobljeno: 17.21 / 26.4.2017 Odločitev arbitražnega sodišča bo objavljena v najkrajšem možnem roku, morda že v prihodnjih dneh, danes piše hrvaški dnevnik Jutarnji list, ki navaja neimenovane diplomatske vire. Tudi reški Novi list piše, da je odločitev že napisana in samo še čaka na objavo. Na slovenskem zunanjem ministrstvu navedb zaradi zaupnosti postopka ne komentirajo. piranski zaliv Sporazum nekdanjih premierjev Hrvaške in Slovenije Ivice Račana in Janeza Drnovška iz leta 2001 ni zaživel, ker ga hrvaški parlament ni ratificiral. Foto: Bobo Tako Jutarnji list kot Novi list navajata, da je odločitev o meji med Slovenijo in Hrvaško očitno sprejeta. Novi list navaja, da je arbitražno sodišče delo končalo pred mesecem dni, vendar ni znano, kako so se arbitri odločili. Reški časnik se pri tem sklicuje celo na slovenske diplomatske vire in dodaja, da v Zagrebu "niso mogli dobiti uradne potrditve". Na slovenskem zunanjem ministrstvu so nad tovrstnimi trditvami hrvaških časnikov začudeni, sicer pa, kot so sporočili, nimajo nobenih informacij glede njihovih navedb, prav tako jih ne morejo in ne smejo komentirati, saj je arbitražni proces v skladu z arbitražnim sporazumom zaupne narave. Sodišče bo odločitev sporočilo v prihodnjih mesecih Sodišče je danes v sporočilu za javnost pojasnilo, da je predstavnike Slovenije in Hrvaške 29. marca pisno obvestilo, da sodišče ne vidi potrebe po dodatnih pojasnilih strank glede primera in da so zato obravnave v skladu s pravili postopka zaključene. "Sodišče je tudi nakazalo, da namerava izdati končno odločitev v procesu v naslednjih mesecih. Natančen datum za objavo končne odločitve je treba še določiti in bo objavljen v ustreznem času," je v sporočilu za javnost še zapisalo sodišče, ki ga sestavljajo predsednik Gilbert Guillaume ter člani Rolf Einar Fife, Vaughan Lowe, Nicolas Michel in Bruno Simma. Arbitražno sodišče mora v skladu z arbitražnim sporazumom določiti potek meje med Slovenijo in Hrvaško tako na morju kot na kopnem. Hrvaška je sicer po aferi zaradi pogovorov med slovenskima arbitrom in agentko napovedala enostranski odstop od postopka in zavrača uresničitev odločbe. Slednje je danes ponovil tudi hrvaški premier Andrej Plenković. Poudaril je, da odločitev sodišča ne bo obvezujoča za Hrvaško, glede na to, da je hrvaški sabor leta 2015 sprejel odločitev o odstopu od arbitražnega sporazuma. "Odločitev hrvaškega sabora iz leta 2015 je jasno izražena in obrazložena. Arbitraža ne bo zavezujoča za Hrvaško. Rešitev za vprašanje meje na kopnem in na morju s Slovenijo bomo morali še doseči," je Plenković dejal novinarjem na kosilu združenja delodajalcev v Zagrebu. Odločitev podobna sporazumu Drnovšek-Račan Jutarnji list sicer navaja, da bo odločitev sodišča podobna sporazumu Drnovšek-Račan, ki je večji del Piranskega zaliva dal Sloveniji, Hrvaški pa pustil mejo z Italijo. Pri tem se zagrebški časnik sklicuje na neimenovane diplomatske vire. Sporazum nekdanjih premierjev Hrvaške in Slovenije Ivice Račana in Janeza Drnovška iz leta 2001 sicer ni zaživel, ker ga hrvaški parlament ni ratificiral. Jutarnji list navaja, da odločitev arbitražnega sodišča ni obvezujoča, a bo zagotovo imela daljnosežne posledice, predvsem za odnose med Hrvaško in Slovenijo. "Četudi bo kakšna kompromisna rešitev, bodo Slovenci to prebrali kot zmago in zahtevali uveljavitev, ne glede na odločitev hrvaškega sabora o odstopu Hrvaške od arbitražnega postopka," piše zagrebški časnik. Ocenjuje, da bodo morebitnim slovenskim potezam v Piranskem zalivu sledili jezni hrvaški odzivi, kar bo "dodatno zapletlo sicer vse bolj napete odnose med državama". Jutarnji list tudi izpostavlja, da so prometni zastoji na slovensko-hrvaški meji samo uvod v odločitev arbitražnega sodišča. Podobno namiguje Novi list, ki prav tako napoveduje dodatno zaostritev že sicer zaostreni
dostojevski II
26. 06. 2017 15.34
+5
Da bi arbitražno sodišče upoštevalo neke dokumente, ki naj bi bili sprejeti leta 1941, med 2. svetovno vojno, med fašistično Italijo in NDH, je noro. Edino norec lahko verjame temu pamfletu.
Jožajoža
26. 06. 2017 15.45
+4
ampak sslovenci s tem sporazumom ne dobimo ničesar, kar nam bi omogočilo boljše življenje. le na račun "pogajanj# lepo živi ta vlada ,kakšnih 100 javnih uslužbencev in kakšnih 10 odvetniških pisarn, lojalni tej vladi. in še kakšen zunanji svetovalec iz tujine.
BUONcaffee
26. 06. 2017 15.45
+3
dostojevski II@ Ti se lahko jočeš kolikor hočeš, morje je Slovensko!
vertex
26. 06. 2017 15.48
+3
dostojevski II
26. 06. 2017 15.49
+2
Morje je slovensko. Hvala partizanom, da so ga iztrgali Lahom.
sid33
26. 06. 2017 15.51
+2
BUONcaffee
26. 06. 2017 15.55
+0
Ta bitka je naša vseh Slovencev. Nastavite kozarce, čin, čin.
vertex
26. 06. 2017 15.55
-1
BUONcaffee
26. 06. 2017 15.56
+2
Tokrat smo zmagali vsi, čas je bil. Samo skupaj lahko uspemo.
vertex
26. 06. 2017 16.02
+0
caffe,super,jaz se družim z belimi in rdečimi,vse je v redu
BUONcaffee
26. 06. 2017 16.05
+1
sid33
26. 06. 2017 16.26
+2
BUONcaffee
26. 06. 2017 15.24
+5
Hrvaški mediji pišejo, da smo dobili Piranski zaliv v celoti, tale 24.com pa o tem nič.
dostojevski II
26. 06. 2017 15.26
+0
Da bi arbitražno sodišče upoštevalo neke dokumente, ki naj bi bili sprejeti leta 1941, med 2. svetovno vojno, med fašistično Italijo in NDH, je noro. Edino norec lahko verjame temu pamfletu.
BUONcaffee
26. 06. 2017 15.27
+1
dostojevski II@ Očitno ti ni všeč da imamo Piranski zaliv. Hrvatek, hi, hi,....
sid33
26. 06. 2017 15.34
+4
Seveda mu ni všeč, če pa je yugo nostalgik, oziroma antislovenec...
dostojevski II
26. 06. 2017 15.44
+1
Lahi in janšiti očitno ne samo, da berejo hrvaške medije, celo verjamejo v to, kar Hrvati pišejo.
BUONcaffee
26. 06. 2017 15.47
+2
dostojevski II@ Čuj, če bi tvoj Kardelj imel kaj Slovenskega ponosa in interesa nebi šenkal Hrvatom polovico Istre.
vertex
26. 06. 2017 15.16
-1
hrvaška z donacijo EU nekaj milijonov obnavlja titovo ladja galeb,postala bo muzej!!! na poti v zagreb se ustavite v kumrovcu,na poti na morje pa na galeb
sid33
26. 06. 2017 15.47
+2
Hahaha veš da se bomo v kumrovcu stavljali...
staridida
26. 06. 2017 15.02
+1
Ma baš me briga piranski zaliv-naj zamašijo Vogršček, da ne bo poščal in za mene je dovolj....
Heretik1
26. 06. 2017 14.44
+6
Leta 2011 je po anketah tudi "suvereno" vodila SDS, vendar je na volitvah zmagal Janković. Janševa najhujša nočna mora!
staridida
26. 06. 2017 15.04
-2
Seveda je zmagal-po tistem podaljšku od19-20 ure...k so pršli opankarji...
sid33
26. 06. 2017 15.41
+0
Ja to je bila največja mora, ko je zmagal mafijozo, yugovich, en največjih lopovov, janković, takret sem obupal nad slovenskim narodom, zaprl firmo in odšel v tujino...
Heretik1
26. 06. 2017 19.05
+1
@sid Kar tam ostani in ne hodi nazaj, ker takih ne potrebujemo!
Skunk Works
26. 06. 2017 14.33
-4
QUO VADIS SLOVENIA? --Antikomunistični zakon, ki omogoča, da odstranijo okrog 500 spomenikov, ki “častijo komunizem”, je sprejel poljski parlament. Prvi na seznamu za rušenje je spomenik vojakom Rdeče armade, ki se nahaja poleg grškokatoliške cerkve v Varšavi......Komunistični simboli – srp in kladivo, rdeča zvezda in himna SSSR – so na Poljskem prepovedani od leta 2009, na Madžarskem od leta 1994, v Latviji in Litvi pa od leta 2008. Poljski predsednik Lech Kaczynski se je leta 2009 podpisal pod zakon, ki predvideva zaporno kazen za tiste, ki posedujejo ali kupujejo stvari s komunističnimi simboli. Po tem zakonu lahko osebe, ki kupujejo, naročajo ali razpečujejo predmete ali posnetke, ki vsebujejo komunistične simbole, kaznujejo z denarno kaznijo ali pošljejo v zapor za dve leti. Tudi Hrvaška je sprejela Evropsko deklaracijo o prepovedi poveličevanja vseh totalitarizmov....
El Koronito
26. 06. 2017 14.48
+4
Mogočni spomenik našega maršala Josipa Broza - Tita, v Velenju, bo zihr preživel tebe in ostalo janševistično bazo.
sid33
26. 06. 2017 15.45
+3
Jap slovenija ostaja zadnja socialistična trdnjave v evropi...
Kollerik
26. 06. 2017 17.44
-1
bizarno je, da ravno ta "socializem" še najbolj vzdržujejo in spodbujajo ravno Janša in njegovi....
BUONcaffee
26. 06. 2017 14.21
+3
Zanimivo, Hrvati imajo v rokah že odločbo sodišča iz Haaga o meji, mi pa čakamo na 29.6. Piranski zaliv v celoti ostaja naš-Slovenski. Tu preberite: Končana koncentracija arbitraža: v Celotnem piranskem Zalivu, Slovenija pridružila! Hrvaška arbitražnemu obila glavo, sodnik Guillaume je študirala pogodb, ki ISC je podpisal z Italijo leta 1941. in je prišel do zaključka, da Savudrijska vala, vendar Slovansko. Gilbert Guillaume, Predsednik arbitražne Komisije, ki odloča o hrvaško-Slovenskem obmejnem sporu, ki je objavljen, kot Komisija usuglasila pregledi in se odločil, da piranskem Zalivu, čeprav je zgodovinsko in geografsko pripada Sloveniji. Francoski sodnik, kot pravijo, je bil največji arbitražno sodišče, ki je v svojem življenju. Po analizi več kot 5.000 zgodovinski gradenj in javna naročila, za katera je zaposlenih 30 tujih udeležencev. Čeprav so mnogi pričakovali, da bo poravnana v novembra 2014., sodnik Guillaume ugotavlja, da dokument, ki je temeljila na rešitev popolnoma zanesljiv in ne potrebujejo dodatne analize - Na podlagi člena 33. Listino združenih narodov, z uporabo vseh miroljubljivim sredstev za reševanje sporov, arbitražnega sodišča, sprejetih soglasno odločitev, da vzpostavijo stalno meja med dvema sosednjima državama. Vodi po načelu poštenosti in pravičnosti, "nekdanji UF et bono', smo ugotovili, da je izhodišče za določitev meje, v Piranskom Zalivu, je, ki je bil v veljavi od 10. APRIL 1941. leto. Ker je Hrvaška prostovoljno abdicate Piranskog Bay v prid Italiji in po vojni v Sloveniji anektirala tem področju, kot Splošno pravno sukcesor, načelo pravičnosti narekuje, da Piranski Zaliv po mednarodnem pravu je treba upoštevati Slovensko teritorijalnom stečevinom – samomor je Predsednik Komisije Guillaume. Medtem ko so vse pribojavali, da je sodišče odločitev bo temeljila na načelu "junction", ki bi zahtevala, da Slovenija izklopi zaslon na celinskih vodah z odprto morje, kot se je izkazalo zajec, ki je bil v drug panj. Ko Je Ante Pavelic 15. Junija 1941. v Benetkah podpisana dostop do ŠEST Trojnom Konvencije Piranski Zaliv "de iure" je bil italijanski. Šele po drugi svetovni vojni vrnil v piranskem Zalivu v Sloveniji, ki je bila takrat sestavni del Jugoslavije. To poglavnikov zakona o prostovoljni prenos ozemlja Italiji je pomembno, da se arbitražnu Komisija. Mednarodno pravo ne pozna kogentne pravne norme, zato, načel, ki jih je treba zelo skrbno analizirajo. Hrvaška prostovoljno odreči ozemlju leta 1941 in je Slovenija prevzela srce leta 1945. leto. Prepričani smo, zato, pravičnim, ki ustreznih Slovenskih dodano Guillaume. Tako se je končalo drugo spor, ki je trajal več kot deset let. Počasi Hrvaška je bilo dva milijona in pol evrov, na koncu smo izgubili nekaj sto kvadratnih kilometrov nacionalnega ozemlja, ampak najbolj bolečine, spoznanje, da je Joško Joras je imel prav, ko je rekel: "Tudi tukaj je Slovenija". vir: news bar hr oprostite, če je prevod slab, a je razumljiv.
dostojevski II
26. 06. 2017 14.35
+2
Kaj pa Jorasova hiša. Je po odločbi, ki jo omenjaš v SLO ali CRO ?
staridida
26. 06. 2017 14.42
-1
dostojevski II
26. 06. 2017 14.44
+2
Po odločbi, ki jo čakamo 29.6. je v CRO.
dostojevski II
26. 06. 2017 15.25
-1
levijelopov... Da bi arbitražno sodišče upoštevalo neke dokumente, ki naj bi bili sprejeti leta 1941, med 2. svetovno vojno, med fašistično Italijo in NDH, je noro. Edino janšit lahko verjame temu pamfletu.
ooResnicA
26. 06. 2017 13.59
+0
”Samostojna Slovenija bi bila najbolj črnogleda varianta … Vendar moramo narediti vse, da Jugoslavija bo,” Milan Kučan, 26. 10. 1988. ”Slovenske identitete, naj si še tako domišljamo, da je, v Evropi in svetu ni, vsaj ne kot del nečesa avtonomnega in do kraja razpoznavnega. Je predvsem identiteta Jugoslavije ali celo Balkana,” Milan Kučan v Ljubljani, 8. 2. 1989. ”Jasno je, da mi iz Jugoslavije nočemo in ne želimo, in da nas kljub takim amandmajem iz nje nihče nima pravice poditi,” Milan Kučan v Beogradu, 28. 9. 1989. ”Za nikakršen odhod in odcepitev iz Jugoslavije ne gre. Z dopolnili smo ustvarili pomembne pogoje za prihodnost, za socializem po meri ljudi,” Milan Kučan, 2. 10. 1989. ”Naša opredelitev je nedvomno Jugoslavija. Mi razumemo in sprejemamo Jugoslavijo za svojo državo in si je ne pustimo vzeti,” Milan Kučan v Beogradu, december 1989. ”O odcepitvi Slovenije od Jugoslavije je težko celo misliti, ker to ni nikoli bila moja najintimnejša opcija. Z njo se ne morem sprijazniti,” Milan Kučan, 31. 1. 1990.
SDS_je_poden
26. 06. 2017 14.28
+8
Seveda, najlažje je pa neke sestavke vzeti iz nekega konteksta in jih popat, kot da je nekdo delal propagando proti odcepitvi. Dejstvo je, da JJ bolj rabi Kučana za svoj obstoj v politiki, kot Kučan njega. Brez Kučkota se JJ-ju sesuje ves politični program, pa če si priznate ali pa ne.
JApajaDAja
26. 06. 2017 14.35
+6
kučan NI in NE rabi kaplarja, on ima štefko, ki zažigalcem knjig postreže s čajem sredi mrzle zime! naj se vidi kaj je kultura in Gospa!
trdovrat
26. 06. 2017 15.27
+2
Sekret resnica, to si pa že tolikokrat prilepil, da je čudež, da je sploh še vidno pisanje na falzifikatu! Za tvoje zdravje, ti priporočam, da se nehaj prizadevati za cilj, ki je za vas vse nekončno daleč in nedosegljiv! Če ne zmoreš sam, si pa poišči pomoč!
prašek
26. 06. 2017 13.40
+4
Sicer je pa tudi dejstvo, da Ivan NIKOLI več ne bo sestavljal nikakršne vlade !!!
ooResnicA
26. 06. 2017 14.00
-2
JApajaDAja
26. 06. 2017 14.36
+2
vsak večer sestavlja, pa se mu ne izide-isto kot enoletni otrok rubikovo kocko-brezuspešno!
staridida
26. 06. 2017 14.40
+1
Dejstvo je tudi, da bo medo še naprej tresu z glavo-vedno bolj...
prašek
26. 06. 2017 13.38
+6
Kar pa se tiče najmočnejše stranke SDS, je približno takole : anketarji kličejo samo stacionarne telefone, katere pa imajo samo večinoma desnosučni ! Rezultat potem niti ni vprašljiv ! Za povrhu pa N=700 nikakor ne prikaže mišljenja ljudi !
ooResnicA
26. 06. 2017 14.00
+1
ooResnicA
26. 06. 2017 14.01
+3
....dovolj je bilo narod vas je prokužio..
Frane Šajn
26. 06. 2017 13.32
+5
Garant za normalno državo slovenijo je samo politično neodvisna in kazensko čista tehnična vlada sestavljena iz strokovnjakov po stroki, za vodenje posameznih ministrstrstev. Strankarstvo je za Slovenijo pogreb.
prašek
26. 06. 2017 13.35
-3
Veš za tvojo varianto bi morala najprej vlada (katerakoli) odstopit in na nek način določit tehničnega mandatarja ! To pa se mi ne zdi izvedljivo ! Sicer pa je ta vlada pod vodstvom Mira Cerarja čisto po mojem okusu ! Saj veš, okusi se razlikujejo !
ooResnicA
26. 06. 2017 14.02
+1
SDS_je_poden
26. 06. 2017 13.27
+11
SDS vodi vsa 4 leta neke vlade, samo na volitvah pa pogori na celi črti. Hehe....
Frane Šajn
26. 06. 2017 13.33
+5
Pol pa fušajo tristo dan ljubezni kajnede senčniki.
BildiTheEmperor
26. 06. 2017 13.21
-1
V to SLO politično sceno se več ne bom vtikoval. Večinsko volilno telo je imuno za vsak konstruktiven namig, tako da to je samo izguba časa. Poslej bom tako kot to počne "Trumpet" komentiral samo še mednarodna dogajanja
Frane Šajn
26. 06. 2017 13.36
+2
Vauuuu, no ja kaj hočemo.Samo boš moral pa še prej kakšno dobro fakulteto recimo mednarodnega prava ali vsaj filozofsko spraviti na "svitlo!"
BildiTheEmperor
26. 06. 2017 17.03
+2
SLOvenska filozofka fakulteta in slovensko mednarodno pravo je pa res neka referenca v svetu. 30 let na svetovnih trgih v samem svetovnem vrhu bo dovolj ;) Ti pa še vedno lahko narediš kak tečaj funkcionalne pismenosti na zahodu.
BUONcaffee
26. 06. 2017 13.19
+5
Mene noben nič ni vprašal. Malo čudne te ankete.