Slovenija

Arhar pričal na sojenju Jakliču

Ljubljana, 24. 11. 2014 13.26 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Na sojenju Marku Jakliču, ki naj bi kot prvi mož Vzajemne nezakonito pridobil več kot pol milijona evrov, je kot priča nastopil njegov predhodnik na tem položaju France Arhar. Izkazalo se je, da ima kar nekaj lukenj v spominu.

Vzajemna-6
Vzajemna-6 FOTO: Blaž Garbajs

Nekdanji prvi mož Vzajemne France Arhar zanika, da bi takratna člana uprave Marko Jaklič ali Franc Henigman vplivala nanj, da bi za projekt vzpostavitve lastnega informacijskega sistema Vzajemne izbral S&T. Po obtožnici naj bi namreč Jaklič v času, ko je predsedoval upravi Vzajemne, S&T preplačal storitve, v zameno pa dobil več kot 550.000 evrov.

S tem naj bi Jaklič, ki je Arharja nasledil na čelu uprave zavarovalnice, storil kaznivi dejanji zlorabe položaja in pranja denarja. V nečednih poslih naj bi sodelovali tudi nekdanji član uprave Vzajemne Henigman ter takrat vodilna moža S&T Slovenija Klavdij Godnič in Sašo Berger.

Arhar je bil predsednik uprave Vzajemne od julija 2001 do junija 2003, ostala člana uprave pa sta bila Jaklič in soobtoženi Henigman.

Arhar je danes kot priča v sojenju proti Jakliču ter soobtoženim dejal, da so bili takrat narejeni začetni koraki pri informacijski odcepitvi Vzajemne od Zavoda za zdravstveno zavarovanje Slovenije (ZZZS). Da se informacijsko odcepijo, so bili v upravi soglasni, je dejal.

Kot uprava so po Arharjevih navedbah imeli dogovor, kdo je za kaj odgovoren. Za področje informacijske tehnologije je bil odgovoren Henigman. "Imel sem popolno zaupanje do svojih kolegov in nikoli nisem posumil, da bi bilo v njunem delovanju kaj sumljivega ali protizakonitega," je dejal.

Arhar ne ve, kako daleč je v času, ko je predsedoval upravi Vzajemne, prišel projekt informacijske osamosvojitve. Ve pa, da so se v tistem času zbirale ponudbe. Pri tem so po njegovih navedbah imeli dva kriterija: ceno in ugled podjetja. Danes je dejal, da se zaradi časovne oddaljenosti od dogodkov ne spomni, katere družbe so bile udeležene v dogovarjanja za posel, se pa spomni podjetja S&T. Prav tako se ne spomni nobenih ponudb, ki so jih na Vzajemni prejeli, niti pogodb za ta posel. Tako se ne spomni, ali je podpisoval kakšne pogodbe s S&T.

Trdi, da ni nikoli slišal, da bi se Jaklič z družbo S&T kaj dogovarjal. Arhar tudi ne pozna družbe M-kontakt. To je Jakličevo podjetje na Hrvaškem, ki naj bi preko fiktivnih svetovalnih pogodb prejelo denar od več povezanih podjetij S&T Slovenija v tujini. Podjetje naj bi potem denar prelilo v nepremičnine na Korčuli.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (26)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

gordo
25. 11. 2014 14.23
Biofanatik
25. 11. 2014 00.36
Po desetih letih obravnava? Saj niste resni.
Jarej
24. 11. 2014 21.24
+2
Kako lahko tako pozabljiv dr.deluje v vsaki dobro plačani funkciji. Ni ovire verjetno, če "pozabi" prave stvari. Ko kaj komentira po TV ima pa izredno dober spomin.Nekoč sem celo verjel vanj, žal.
tony_abcde@yahoo.com
24. 11. 2014 20.24
+4
Spet sami ultra poštenjaki...ki se jim godi krivica in nakazuje pol miljončka tu, pol miljončka tam....
veter2012
24. 11. 2014 20.04
-1
arhar ...poštenjačina!!!!!!!!!!!!
fafajonka
24. 11. 2014 19.49
+5
Včasih smo rekli, da ima kdo luknjo v možganih, po novem se pa lepše sliši, v spominu.
povemvsem
24. 11. 2014 17.45
+10
v sloveniji je prava epidemija amnezije.
tony_abcde@yahoo.com
24. 11. 2014 20.24
+3
StopTTIP
24. 11. 2014 17.44
+11
Tudi ko bodo sodili njegovemu pudeljčku iz NLB bo najverjetneje imel "luknje".......
Rocky16
24. 11. 2014 18.47
+6
felix59 drugič
24. 11. 2014 17.27
+14
Baraba ščiti barabo !! Mogoče upa kdo demantirati ??
macek_garfield
24. 11. 2014 16.58
+13
... arhar je znan po tem, da ima kar nekaj lukenj v spominu, ko gre za pricanje ... vrane proti vrani ...
tron3
24. 11. 2014 15.18
+15
Arhar, ni problem Vzajemna, problem so dolgovi do nekdanjih varčevalcev NLB s področja nekdanje Jugoslavije, kako je ta klerofašist, vsako nedeljo vrže v puršlc najmanj 100 €, da so devizne vloge teh varčevalcev predmet suksecije, kar je pa Evropsko sodišče takšno mnenje nekega Arharja lepo zavrnilo, sedaj pa mora NLB oziroma država vrniti ves ta denar z obrestmi vred, ker vrli Arhar ni razumel, da je dogovor med komintentom in banko čisto navadna poslovna pogodba in da s tem država nima nič. Vrli Arhar ima akademski naslov, in po njegovem prepričanju mu bi morali verjeti, da ima znanje in ve kaj govori in piše.
Jeanus1
24. 11. 2014 15.16
+6
Ali bo kdaj tudi obratno?
kmg
24. 11. 2014 14.49
+22
Sodišča pač dopuščajo pričanja ljudi z "luknjami v spominu"...Kar se da zmanipulirat, se na eleganten način sklicuje na demenco! Arhar ni edini takšen primer.. In sodniki jim slepo verjamejo.
aghr
24. 11. 2014 17.27
+8
Ker držijo z njimi. Vrana vrani ne izkljuje oči.
binmister
24. 11. 2014 14.49
+20
In taki ki imajo luknje nas vodijo in so na visokih položajih za to pa se potapljamo
ho?emVšolo
24. 11. 2014 14.34
+16
Se spomnim, kako nam je Arhar pokradel plače na BS in grozil zaposlenim, da bi umaknili tožbe! V večini primerov je uspel.
ho?emVšolo
24. 11. 2014 14.33
+26
Neverjetno, član Opusa dei z luknjo v spominu. Roka roko umije, korupcija pa kraljuje.
KimiRules
24. 11. 2014 14.18
+27
Še vsaj 2 kandidata za na Dob.
potres1
24. 11. 2014 14.15
+24
Kaj ta jaklić se hodi po slovenski zemlji ???
Jeanus1
24. 11. 2014 15.15
+11
CIGU MIGU
24. 11. 2014 14.15
+13
njega bi lahko na drugo klop posedli
Mungos2
24. 11. 2014 14.05
+18
A tega Jakliča še ni vzela megla ???