Slovenija

Boris Pahor: Premier je copata

Trst, 08. 02. 2010 18.07 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Andrej Peroša
Komentarji
243

Pisatelj Boris Pahor sporoča slovenskemu premierju Borutu Pahorju, da ni nič drugega kot navadna copata. Namesto da bi šel v Rim protestirat, hodi tja prosit za denar, ki Slovencem pripada.

Pisatelj Boris Pahor sporoča slovenskemu premierju Borutu Pahorju, da ni nič drugega kot navadna copata. Namesto da bi šel v Rim protestirat, hodi tja prosit za denar, ki Slovencem pripada.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (243)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

bnam 2707
24. 12. 2010 00.38
Boris Pahor je legenda.Kapo dol.
djdj
24. 12. 2010 00.17
Boris pa naj se ne dela domoljuba. Če bi imel rad Slovenijo ne bi živel v Italiji. Ko pa neseš rit čez mejo ti ne pripada nič več.
mozinaandrejka
10. 02. 2010 12.16
Prosim, se pisite porocajte o nas Zamejcih! Zdaj to najvec potrebujemo! Le ce se o tem govori, se bo mogoce premaknila tudi politicna volja!
Buena Vita
09. 02. 2010 18.17
nezaposlena gvišno nebo ukrpala,,ker njej je manjša briga nezakonje kot privilegiji za njeno kožo,,,ko sem pisala na urad ,,pravzaprav poslala sem telegram,,dosti obširen,,in odgovorila mi je da upa da nisem protidržaven element,,,šlo je za paznike v zaporih,ko je ta šjorca skrbela za kriminalce,,ne pa za ljudi ki so v resnici ogroženi
ernestina
09. 02. 2010 15.45
Res je v nekaterih stvareh copata, kot je rekel starosta slovenskega, oz. zamejskega ljudstva--premalo ponosen, da je Slovenec!! To še zna vsak teden zvišuje benzin, ko ga moramo tankati, da se pride v službo 100 km daleč brez povrnitve potnih stroškov, ali starejši človek, ki ima od 20- 50 km daleč zdravnika in to večkrat na mesec... ne vem g. premier kako bomo za naprej! Ali bi šli v našo kožo vsaj eno leto brez vsakih dotacij in privilegij?
mali_M
09. 02. 2010 14.31
M-teorija, 09.02.2010, 13:09 "Malo preveri zakaj so nas novinarji brez meja degradirali na 37. mesto. Če rabiš pomoč, ti lahko pomagam?!" Jaz že vem zakaj smo tako zdrsnili globoko. Sprva se sploh ne bi smeli povzpeti tako visoko. Tako visoko smo se pa povzpeli, ker novinarji so le ljudje, ki pišejo za razne hiše. Kdo ma v lasti te hiše vemo. Kdo so uredniki in kdo jih nastavlja tudi vemo. Če urednik ne dela po nareku lastnikov, se ga zamenja, kot je že večkrat videno v Sloveniji. Ko se zamenja urednika, ki sicer dela dobro, s to razliko, da ne dela dobro lastnikom, se novinarjem da vedeti, da bi bilo priporočljivo pisati proti nekaterim ljudjem, ki so povezani z lastniki. Novinar je človek, ki se mora nahraniti in plačevati položnice. Ali bo pisal proti vsem in ga odpustili, ali bo pisal samo proti nekaterim in bo obdržal službo? Tako pridemo, do tega, da še predno kaj sploh napišejo, že vejo o čem ne smejo pisati. Temu jaz pravim samocenzura. Učinek je isti kot pri cenzuri. Tisti novinarji, ki so neodvisni, so deležni raznih pritiskov tako iz ene kot iz druge strani. Kateri strani gre bolj za nohte je očitno. Seveda pa imamo tudi veliko takih novinarjev, ki zaradi lastnih prepričanj pišejo samo slabe stvari o nasprotni strani, za svojo stran, pač ne vidijo napak, ker se z vsem strinjajo. No, če pa se že zgodi kaka laž se zamiži na obe očesi, da čepke v uha in pokrije usta. Novinarji, ki poročajo o vsem, o raznih aferah in svinjarijah, ki jih počnejo ljudje različnih političnih opcij, so v manjšini in te jaz spoštujem. Tako imamo tri vrste novinarjev: 1. pristranski 2. novinarji, ki sicer hočejo biti nepristranski, a delajo za politično pristranske lastnike 3. nepristranski Katere vrste novinarjev je največ malo razmisli, kateri novinarji si najtežje služijo kruh je tudi očitno. Drugič, ja tudi prejšnja vlada je kriva, da smo zdrsnili na lestvici, da boš pomirjen. Padec gre pripisati temu, da je J. Janša tožil nekaj novinarjev (tudi Finskega), ker naj bi pisali neresnice o zadevi patria. Pa tudi peticija 571 novinarjev, poslani celi Evropi. Temu padcu je pripomoglo še prepoved dnevniku, s strani sodišča, da ne sme pisati slabe besede o Ceraniju. Vse te ocene so seveda subjektivne. Zato pa imamo več novinarskih združenj. Združenje novinarjev in publicistov (ZNP), so ustanovili, ker je Društvo novinarjev Slovenije (DNS) po njihovem mnjenju pristransko. Zakaj naj bi bili pristranski pa si poglej sam. Poglej si še razne politične povezave med lastniki, uredniki, vlado... Jaz pravim še dobro da smo na tako visokem 37. mestu. Letos bo uspeh, če bomo še vedno v prvih 50. Upam, da ta cenzura in pritiski, ki smo jim priča v zadnjih dneh v EU ne bo ostala neopažena.
M-teorija
09. 02. 2010 14.09
mali_M 09.02.2010, 12:49 Celoten roman bi okarakteriziral kot BIAS, ki je značilen za Rado-ta62, s to razliko, da se on poslužuje sitema copypaste, medtem ko si si ti vzel čas.
M-teorija
09. 02. 2010 13.32
pika_poka_jezek 09.02.2010, 13:10 Pa netscaper-ja, zgleda tudi, haha. Pa točno enako je mislil, do pike.
M-teorija
09. 02. 2010 13.23
pika_poka_jezek 09.02.2010, 13:10 Si me prehitel. Najbolje, če si omislimo kodirni stroj enigma, ali pa nekaj v tem smislu in se dopisujemo samo še v šifrah.
netscaper
09. 02. 2010 13.20
Komentarji na 24ur.com pa morajo biti dvoumni, slaboumni če hočete, da sploh pridejo skozi cenzorsko sito.
pika poka ježek
09. 02. 2010 13.10
Komentarji na 24ur.com pa morajo biti dvoumni, slaboumni če hočete, da sploh pridejo skozi cenzorsko sito.
M-teorija
09. 02. 2010 13.09
mali_M09.02.2010, 12:49 ~Leta 2009 smo bili na 37. mestu. Pa ne? Pod to vlado?~ Malo preveri zakaj so nas novinarji brez meja degradirali na 37. mesto. Če rabiš pomoč, ti lahko pomagam?!
TV-MindControl
09. 02. 2010 13.08
papučar je pahor
M-teorija
09. 02. 2010 13.03
mali_M 09.02.2010, 12:49 Zakaj "t.i" ?? Kaj pa SU. PS Koliko bi imel za povedat šele veliki_M?!
8JASMIN
09. 02. 2010 12.54
Bravo BORIS PAHOR imate čisto prav, saj tako meni tudi večina Slovencev!
mali_M
09. 02. 2010 12.49
Mislim no, pa človek je vsak dan bolj razočaran. Vem, da sam nisem veliko pričakoval od te vlade, ma da bo tako si pa tudi v najhujših nočnih morah nisem predstavljal. V tem letu in pol je Slovenija tako nazadovala, da me res počasi že zelo skrbi kako bomo prišli na demokratično raven podobni severni Evropi. Evropi se kažemo kako je pri nas vse v najlepšem redu, a v resnici vsak dan bolj spoznavam, da smo na ravni banane države, ki se je po naključju znašla sredi Evrope. Da je B. Pahor copapa že dolgo vemo. To smo videli že pri "strokovnjaku" ministru Golobiču, Križaniču, Gaspariju, sedaj pa še Pogačniku. To so sedaj najbolj izpostavljeni ministri, ki bi jih moral Pahor zamenjati, da si povrne vsaj malo kredibilnosti v svoje predvolilne "obljube". Vsak dan se bolj kaže, da je Pahor le lutka (zunanja podoba) tega levega trojčka. Veliko misli, za razmisleke rabi po en teden, da se pogovori z igralci v ozadju. Potem pa se kaže po televiziji, se malo posmehlja, hoče prikazati neko odločnost, pa mu ravno ne uspeva. To so le prazne besede, da pomiri in zadovolji rajo za en teden. Sam tudi očitno ne sme odstopiti, ker mu akterji v ozadju ne pustijo, seveda pod pretvezo trdnosti in enotnosti koalicije in s tem učinkovito reševaja krize in boj za nova delovna mesta. Koliko ljudi je v tem letu izgubilo službo je prava katastrofa. Seveda, si bo vlada vzela kot uspeh, če bo do konca leta manj kot 120.000 ljudi. Ob tem, da je še (pravijo) 40.000 skritih. No celo tako daleč je šla ta naša "elita", da napovedano nekajmilijonsko izgubo ocenjuje kot nekaj "saj to ni nič takega, še dobro da ni več". Človek se samo prime za glavo in misli, kako je to mogoče. Saj me ne briga, če tako delajo z zasebnim kapitalom, ampak, da tako delajo z državnim denarjem je pa nesprejemljivo. Da se dotaknem še naše medijske svodode, če lahko temu sploh še rešemo svoboda. V zadnjih dneh smo videli, koliko medijske svodode premore Slovenija. Vsako leto je slabše. Do leta 2005 je naraščala, po indeksu medijske svobode vse do 9. mesta. Leta 2006 smo bili 10. Potem pa vsako leto Slovenija pade skoraj za deset mest. Leta 2009 smo bili na 37. mestu. Pa ne? Pod to vlado? Pa človek bi mislil, da se lahko dogaja samo pod vladavino t.i princa teme. Seveda nismo vsi tako naivni in vidimo, da je vsako leto hujše. Problemi se hočejo pomesti pod preprogo, pod to vlado je sploh občutno. Politika izvaja razne prikrite in neprikrite cenzure. Nekateri (župani) so šli celo tako, daleč da novinarje vabijo na večerje. Kaj tam delajo raje niti ne pomislim, ker je verjetno preveč grozlivo. Potem slišimo, kako si župan želi, kaj lahko objavijo in kaj ne. Sprejemajo se samo točno določeni novinarji, taki, ki ne kritizirajo trenutne oblasti. Seveda, tistim novinarjem, ki hočejo pisati o raznih umazanijah, se jih tako ali drugače diskreditira. Kako nizko smo padli, pa se vidi zadnje dni, ko se veliko TV hiš samocenzurira. Razni spletni portali imajo določene teme onemogočene za komentiraje. Tako se je romom in homoseksualcem pridružila že tema o napadih psov na človeka oziroma človeških napadih na pse. Seveda, to samo takrat, ko je vmes elita, ki ma veze z levico. Ko nek navadni janez občuje z ovco, ko se mačkam vstalja petarde, cenzure ni. Tu se takoj vidi kakšen vpliv ima levica nad mediji. Še dobro da imamo internet in bloge, ker lahko zaenkrat še svobodno pišemo. Čeprav bo tega kot kaže kmalu konec. Čeprav se imam za levičarja, te vlade in vlade, kjer bodo isti ljudje na vplivnih položajih ne bom nikoli podpiral. Od osamosvojitve naprej se je preveč svinjarij nabralo, da bi te ljudi podpiral. Spreminjanja imen strank me ne prepričajo, sploh če so v vrhu stranke isti ljudje, ki so se že prej izkazali za slabe in koruptivne. Sploh pa ne zaupam ljudjem, ki obljubljajo eno, delajo pa čisto drugo, sploh pa če se vmes med delom pojavi razna nečedna posla. Tako, da Pahor take kvazi levice Slovenija ne potrebuje. Med ljudi prinaša samo razdore, komunikac
DEDI06
09. 02. 2010 12.44
Ugledni tovariši so naročili še bolj "uglednim "medijem in "neodvisnim"novinarjem,da se mora vse "neugledno"cenzurirati.!Ker so vsi ugledni"naši"se uglednim in "neodvisnim" novinarjem vroče zahvaljujejo ! Kam smo padli.....
pika poka ježek
09. 02. 2010 12.09
Očitno bo res potrebno pregledovati mednožje, heh.
abeceda123
09. 02. 2010 12.06
......................ciaobella, kot trdiš, toda verjetno si tudi ti sedaj spoznal, da gre za patološkega izprijenca, ki se druži s sebi enakimi. Mogoče bi moral tudi on pokazati mednožje, da se vidi, kaj sploh je.
JanezNovakJohn
09. 02. 2010 12.03
MNOGOKRAT JE POMEMBEN REZULTAT IN NE EGO. RES PA TUDI JE DA MORA ČLOVEK IMETI DRŽO. TO PA KLJUB OČITANJU, BORUT PAHOR VSEENO IMA. Očitno je v krvi Slovencev prepir in ne dialog. Žal se bo dialoga potrebno še dolgo, dolgo učiti.