Slovenija

Bošnjak novi slovenski sodnik na Evropskem sodišču za človekove pravice

Strasbourg, 19. 04. 2016 18.52 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Za izvolitev je bila potrebna podpora absolutne večine 68 članov skupščine, ki so glasovali, Bošnjak pa je prejel 113 glasov. Odvetnik in profesor kazenskega prava bo devetletni mandat prevzel najkasneje v treh mesecih.

Bošnjak bo na Evropskem sodišču za človekove pravice nasledil Boštjana M. Zupančiča, ki je tam sodnik že od leta 1998. Mandat mu je potekel 31. oktobra lani, na položaju pa ostaja do nastopa novega sodnika.

Parlamentarna skupščina Sveta Evrope je danes na zasedanju v Strasbourgu za novega slovenskega sodnika na Evropskem sodišču za človekove pravice (ESČP) izvolila odvetnika Marka Bošnjaka. Za izvolitev je bila potrebna podpora absolutne večine 68 članov skupščine, ki so glasovali, Bošnjak pa je prejel 113 glasov, so sporočili iz Strasbourga. Odvetnik in profesor kazenskega prava bo devetletni mandat prevzel najkasneje v treh mesecih, so še dodali.

Na tajnem glasovanju sta od skupno veljavnih 134 oddanih glasov drugi dve kandidatki - vrhovna sodnica Nina Betetto in profesorica na Pravni fakulteti Univerze v Gentu Nina Peršak - prejeli 14 oziroma sedem glasov.

Dobil priporočilo odbora

PS SE ga je na spomladanskem zasedanju danes izvolil, potem ko ga je v nedeljo pristojni skupščinski odbor članom skupščine priporočil kot najbolj kvalificiranega kandidata med tremi. Priporočilo odbora sicer ni bilo zavezujoče.

Bošnjak vesel

Bošnjak je izrazil veselje nad zaupanjem, ki mu ga je z današnjo izvolitvijo za sodnika na Evropskem sodišču za človekove pravice izkazala Parlamentarna skupščina Sveta Evrope (PS SE). Prav tako se veseli izzivov, ki so pred njim v času devetletnega mandata.

Novoizvoljeni sodnik je ocenil, da je bila za veliko podporo ključna nedeljska predstavitev kandidatov za sodnika pred pristojnim odborom PS SE. "Bil sem zadovoljen, ko sem videl, da so parlamentarci, ki so bili člani odbora, spraševali strokovna vprašanja, ter da sem imel možnost predstaviti svoja razumevanja glede področij delovanja sodišča in da sem jih s predstavitvijo tako prepričal, da so se odločili, da mi dajo jasno podporo," je povedal Bošnjak.

Kot največji izziv za prihodnje Bošnjak sedaj najprej vidi vključitev v delo sodišča in harmoniziranje z obstoječo sestavo sodišča. Potem se bo soočil z izzivi, s katerimi se ukvarja sodišče. "Gre za razvoj in poglabljanje obstoječe sodne prakse na področju mednarodnega varstva človekovih pravic, krepitve zaupanja v očeh pritožnikov, držav, ki so pogodbenice konvencije, specializirane javnosti, ki preučuje delo sodišča in na koncu splošne javnosti," je povedal Bošnjak.

Potrebni so bili trije razpisi

Slovenija je kandidate izbrala šele v tretjem poskusu, na podlagi razpisa marca lani, potem ko po predhodnih dveh razpisih, na katera se je prijavila samo po ena kandidatka - v zadnjem avgusta lani pa osem kandidatk in sedem kandidatov - predsednik republike Borut Pahor ni mogel oblikovati predloga kandidatne liste.

Državni zbor jih je izvolil novembra lani. Med kandidati, ki jih je DZ predlagal Pahor, je bil poleg izvoljenih še Klemen Jaklič, predavatelj s harvardske univerze in dvojni doktor znanosti, ki pa ni dobil zadostne podpore.

V opozicijskih SDS in NSi so na glasovanju v DZ izrecno podprli le Jakliča. V SDS pa so po njegovi neizvolitvi vladni koaliciji očitali, da Jakliča ni hotela podpreti, ker je v primeru Patria podprl njihovega predsednika Janeza Janšo.

Po potrditvi treh kandidatov v DZ je ministrstvo za pravosodje 23. novembra lani Svetu Evrope posredovalo opis nacionalnega postopka izbora kandidatov in njihove življenjepise. Svetovalnemu panelu, ki v okviru postopka v PS SE prvi poda mnenje glede predlagane liste kandidatov, je nato na njegovo zahtevo poslalo še dodatne informacije glede nacionalnega postopka in predlaganih kandidatov. Tako celotnega predhodnega postopka ni bilo mogoče izvesti do zimskega zasedanja PS SE konec januarja.

Kdo je Bošnjak?

Peter Čeferin in Marko Bošnjak
Peter Čeferin in Marko Bošnjak FOTO: POP TV

Dvainštiridesetletni Bošnjak je po študiju leta 2002 doktoriral na ljubljanski Pravni fakulteti. Na Evropski pravni fakulteti v Novi Gorici je od leta 2012 izredni profesor za kazensko pravo, predaval pa je tudi na drugih fakultetah. Pred prihodom v Odvetniško družbo Čeferin leta 2009 je bil višji znanstveni sodelavec Inštituta za kriminologijo pri Pravni fakulteti in svetovalec ustavnega sodišča.

Slovenski javnosti pa je znan predvsem kot zagovornik v nekaterih odmevnih sodnih zadevah - v zadnjem času predvsem v postopkih proti nekdanjemu mariborskemu županu Francu Kanglerju in nekdanjemu prvemu človeku Istrabenza Igorju Bavčarju. Zagovarjal je tudi prvoobtoženega v zadevi Balkanski bojevnik Dragana Tošića, koprskega župana Borisa Popoviča ter nekdanjega nosilca franšize Diners za Slovenijo Tomaža Lovšeta.

Klemenčič že čestital

Minister za pravosodje Goran Klemenčič je že čestital Bošnjaku. Po mnenju ministra ima Evropsko sodišče za človekove pravice eno najpomembnejših vlog pri zagotavljanju spoštovanja človekovih pravic v Evropi, s svojimi odločitvami pa pomembno vpliva tudi na svetovno dogajanje in je tako eden ključnih dejavnikov svetovnega razvoja.

Svet in človeška družba se bosta uspešno razvijala samo ob doslednem in univerzalnem spoštovanju človekovih pravic, kar je še posebej pomembno razumeti in uveljavljati v sedanjih razmerah, ki jih označujejo migrantska kriza, vojaški spopadi na Bližnjem vzhodu in težke življenjske razmere v Afriki ter še marsikje drugod po svetu, meni Klemenčič. Tudi v Evropi so posledice recesije marsikje posegle tudi v spoštovanje človekovih pravic in dostojanstva, dodaja.

Minister Klemenčič je zato prepričan, da bo Bošnjak s svojo strokovnostjo, izkušnjami in predanostjo pomembno doprinesel k nadaljnjemu uspešnemu delu Evropskega sodišča za človekove pravice.

 

  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou

KOMENTARJI (18)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

helter skelter
20. 04. 2016 13.13
+2
hahaha, moralna cerarjeva vlada pa je želela na Evropskem sodišču za človekove pravice Nino Betetto, sodnico, ki ji je bilo dokazano,da je večkrat kršila človekove pravice.... Verjetno ni vlade v Evropi, ki bi podala tako sramoten predlog, niti kakšna Albanija ali Azerbajdžan ne .... Ni čudno, da smo pri sodstvu na repu Evrope...
Transformerji
20. 04. 2016 12.56
Pa še evropsko ustavo bo napisal naš sodnik!!!!
Brabus
20. 04. 2016 09.17
+1
Aja, pa še to, upam , da ne bo tožil 24ur, ker ga ne naslavljajo z dr.Bošnjak.
Brabus
20. 04. 2016 09.15
+4
Čisto pravilno. Ne more biti zagovornik pravic človek, ki zagovarja poštene ljudi, ker ti itak nimajo pravic, treba je pa zagovarjat pravice zločincev, barab in pa seveda etnične, na žalost , je tale Bošnjak ravno pravi.
zek
19. 04. 2016 21.53
+7
Takole dragi moji komentatorji,odvetnik je poklic, kjer braniš lopove in nedolžne kolikor ti to omogoča zakonodaja in s tem ni nič narobe,bolj me skrbi,da za kandidata pošiljamo sodnico,ki pa ji je to isto sodišče za človekove pravice v nekaj sodbah očitalo PRAV TO KRŠENJE ČLOVEKOVIH PRAVIC -------
srebrnibreg
20. 04. 2016 11.19
+1
Na kršenje človekovih pravic se pa lovijo lopovi katere sodišče spozna za krivega in drugače ne morejo pobegniti pred pravično kaznijo.
Foen
19. 04. 2016 21.35
+7
Biti zagovornik v kazenskih postopkih v pravnem poklicu je smiselno enako kot biti smetar v sicersnjem zivljenju. Le da je slednji poklic casten.
gump3c
19. 04. 2016 20.59
+9
Hehehe zagovornik zločincev bo sodil o človekovih pravicah? Ja sicer so le te k4šene samo zlocincem in tistim, ki imajo denar... Malo človek bo pa tiho... Kekci
dostojevski II
19. 04. 2016 21.02
+8
To je podobno kot da bi Al Caponejev odvetnik postal ustavni sodnik.
gump3c
19. 04. 2016 21.16
+6
Mah teorije zaroto in podobno sem imel do zdaj za farso, zdaj pa vidim, da je farsa pravni sistem, pa to ne samo pri nas, povsod... Gnile politicne elite se pa mastijo... Kekci pa tiho...
wolfterier
20. 04. 2016 09.47
+1
Odvetnik ni kriv za tisto,kar je storil njegov klient.Skuša le doseči čim nižjo kazen,v okviru prava seveda.Seveda zagovarja zločince,poštenih ni potrebno zagovarjat,razen,če se nanje spravi udbomafija !!!
Foen
19. 04. 2016 19.38
+10
Človek, ki je s srcem in dušo zagovarjal obtozene kaznivih dejanj, ceprav z njini ni bil v casu ko je bilo samo kaznivo dejanje storjemo, da bi bil sam pri sebi preprican, da so nedolzni. Moralno dno.
dostojevski II
19. 04. 2016 20.59
+5
Se popolnoma strinjam. Še več, ni mu bilo dovolj v sodni dvorani, še pred TV kamerami je zagovarjal kriminalce.
Foen
19. 04. 2016 21.32
+3
Tocno v tem je point vsega. Pred kamerami je zarel, namesto da bi v sramu sklonjene glave pred njimi bezal. Sam ce bi bil pravnik nikoli lne bi sel zagovarjati obdolzencev ker so v 99 odstotkih krivi. Vecina tozilcev in kazenskih sodnikov je namrec normalnih in ne obsojajo nedolznih ljudi zato je odvetnik v kazenskem postopku potreben, ko je clovek kriv. Biti odvetnik v kazenskem postopku pa je nekaj najlazjega. Rusis vsak dokaz in nic ti ni treba dokazati. Moralno dno kot sem rekel.
wolfterier
20. 04. 2016 09.50
+2
Na žalost je malo drugače,mnogo ljudi se poskuša obsoditi za stvari,ki jih niso zakrivili.Lewi bi v trenutku zaprli vse',ki jim niso po volji,tepihovali bi Sloveni'jo,če' n'e' bi bilo dob'rih'' o''dvetnikov !
wolfterier
20. 04. 2016 09.52
+1
Foen,veliko sodnikov ni normalnih,če se še igrajo pionirčke in partizane,če še nisi opazil !
tali?ni tom
19. 04. 2016 19.36
+3
Vlado Fric
19. 04. 2016 19.09
+19
dan žalovanja za slovenske lopove jih nebo več reševal