Slovenija

Brglez ne bo določil roka za zbiranje podpisov za referendum še za tri zakone

Ljubljana, 05. 05. 2016 17.27 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Brglez je predstavnikom sindikata delavcev migrantov sporočil, da upoštevaje ustavno utemeljene razloge ne bo določil koledarskega roka za zbiranje podpisov volivcev v podporo zahtevam za razpis referenduma o zakonu o partnerski zvezi, noveli pomorskega zakonika in zakonu o varstvu pred diskriminacijo.

Predsednik Milan Brglez je svojo odločitev utemeljil s številnimi objektivnimi dejstvi, ki kažejo na zlorabo instituta referenduma za dosego ciljev, ki s sprejetimi zakoni nimajo nobene povezave, so zapisali v DZ. Pri tem se je skliceval tudi na drugi člen ustave v povezavi s tretjim odstavkom 15. člena ustave. Drugi člen ustave pravi, da je Slovenija pravna in socialna država. Tretji odstavek 15. člena pa določa, da so človekove pravice in temeljne svoboščine omejene samo s pravicami drugih in v primerih, ki jih določa ta ustava.

Milan Brglez
Milan Brglez FOTO: Aljoša Kravanja

Brglez je v odločitvi med drugim izpostavil, da gre v primeru omenjenih treh zakonov za paket vsebinsko povsem nepovezanih zakonov, ki urejajo zelo različna družbena razmerja in katerih edina skupna točka je, da so bili sprejeti na isti seji DZ 21. aprila.

Med vsebino navedenih zakonov ter nameni, cilji in nalogami sindikata, ki so opredeljene v tretjem členu statuta sindikata, ni nobene vsebinske povezave. Sindikat v zakonodajnem postopku, ki je glede zakona o partnerski zvezi trajal štiri mesece, glede novele pomorskega zakonika in zakona o varstvu pred diskriminacijo pa dobra dva meseca, ni podal nobenih pripomb k predlogom zakonov, iz katerih bi bilo razvidno nasprotovanje zakonom oziroma njihovim posameznim členom.

Dodal je še, da se v celoti strinja z mnenjem zakonodajno-pravne službe, da dejanski namen vlaganja referendumskih pobud ni uresničevanje pravice do neposrednega sodelovanja državljanov pri upravljanju javnih zadev (44. člen ustave) oziroma preprečitev uveljavitve zakonov, kar je cilj zavrnitvenega zakonodajnega referenduma (90. člen ustave), ampak da so podane objektivne okoliščine, ki kažejo na zlorabo pravice do referenduma.

Brglez se je v ponedeljek enako odločil že za tri pobude za razpis referendumov - za zakon o izvajanju carinske zakonodaje EU ter noveli zakonov o upravnih taksah in o varstvu kulturne dediščine. Kot je v torek pojasnil, se je tako odločil zaradi zaščite "ustave, demokracije ter vladavine prava pred izsiljevanjem in vladavino zakona ulice". Gibanje Zedinjena Slovenija je zaradi tega zoper Brgleza vložilo kazensko ovadbo.

Na shodu Brglezu očitali fašizem

Pred parlamentom se je popoldne zbralo okoli 300 ljudi, po ocenah organizatorjev 500, med vzkliki je bilo slišati pozive k spoštovanju demokracije in Brglez dol. Predsednik Odbora 2014 Aleš Primc je ocenil, da Brglez za zavrnitev zbiranja podpisov za zahtevo referenduma nima niti ene pravne podlage - ne v ustavi, ne zakonu in ne v poslovniku DZ, pač pa gre za njegovo samovoljo. "To je fašistična poteza, s katero se odteguje pravica ljudstvu, da bi sodelovalo v zakonodajnem postopku," je dodal Primc in dodal, da so se danes zbrali zato, da ga opozorijo, da si ne želijo "fašista za predsednika DZ".

Na shodu je bilo videti tudi vidne predstavnike SDS, ki je sicer že zahtevala razrešitev Brgleza. Podpredsednik SDS Zvone Černač je v nagovoru udeležencem shoda med drugim izpostavil, da pravo ni nad demokratičnimi načeli.

Več ustavnih pravnikov je sicer podprlo Brglezovo odločitev, saj da gre pri zahtevah za referendum za očitno zlorabo instituta referenduma. A Primc ugotavlja, da gre pri tem zlasti za zlorabo funkcije predsednika DZ, ki da nima pravice, da zavrne v skladu z zakonom vloženo referendumsko pobudo. V pravna mnenja se ni spuščal, pač pa je dejal, da so te argumentacije nevzdržne. Prav tako upa, da ustavno sodišče ne bo podleglo "pritiskom medijev in neodvisnih strokovnih pravnih mnenj, ampak odločalo v skladu z ustavo". Če bo temu tako, po Primčevem mnenju ne more odločiti drugače kot dovoliti zbiranje podpisov za referendumske zahteve.

Vodja poslanske skupine SMC Simona Kustec Lipicer pa je v odzivu najprej ugotovila, da so člani Odbora 2014 svoja tradicionalna srečanja izpred sodišča danes prestavili pred DZ. "To je legitimno v demokraciji, vendar njihova glasnost ne bo preglasila dejstva, to je ustrezne in odgovorne odločitve predsednika DZ, da prepreči poskuse zlorabe demokratičnega instituta referenduma," je dejala. Tako je Brglez po njenih besedah zaščitil demokracijo in institut referenduma.

Spomnila je, da Slovenija letos praznuje 25-letnico demokracije. Zato upa, da je čas "za otroške bolezni demokracije počasi mimo". To po njenih besedah pomeni, da morajo politiki odgovorno prevzeti svojo skrb za demokracijo in odločitve, ki jih sprejemajo v zvezi s tem.

Aktualen primer je označila za pomembno učno uro demokracije v Sloveniji. Kot je v demokratičnih sistemih običajno, v SMC pričakujejo, da bo ustavno sodišče reklo zadnjo besedo. Kustec Lipicerjeva priznava, da so bile te odločitve glede zaustavitve zbiranja podpisov za referendum tudi drzne, a so potrebne za zaščito demokracije.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (269)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

bebo3
07. 05. 2016 15.05
Edino pravilno da je zavrnil izsiljevalce!
vsevid
06. 05. 2016 16.40
-2
Seveda se takšni vsemogočneži ne ozirajo na nekakšne manjše skupine ljudi oz. manjšine katero je URADNA politika že zavrgla , ker jim ni dala DELA in nobenih drugih pravic .! PO pravni poti pa biin po ustavi morali imeti vsaj TOLIKO PRAVIC; da bi jih poklicali na razgovor ,če ste že o njih PROTIPRAVNO odločali ! JE pa jasno ,da ti ljudje nimajo nikogar v VLADI pa si mislite da lahko z njimi ravnate kakor vam je volja ! BANDA Kriminalna prvo razkrinkejte svoje kolege kateri so pokradli teške miljone pa ne da se spravljate na POŠTENE ljudi ! PA še to NA e,u, SODIŠČU BOSTE tako zopet tožbo izgubili in PLAČAL še polek stroškov ZAJETNO KAZEN !
zdrava.pamet
06. 05. 2016 16.30
-4
edina pravica slovencev je še da volijo (veliko jih ne in s tem delajo veeeeliko napako) in da grejo na referendum...samo tako se lahko sliši njihov glas.....vladi (določenim ljudem) pa seveda to ne paše, ker bi raje ta denar pobasala v svoje žepe...
kointros23
06. 05. 2016 11.04
-4
Pustimo tem trem, štirim rdečim penzijonerjem na tem forumu veselje do bevskanja do odločitve US. Potem jih spet nekaj dni ne bo iz koč. Kot že v primeru odvzema mandata JJ. Zeeeh. Res se že ponavljajo.
prašek
06. 05. 2016 10.42
+2
Dr. Kustec Lipicer: Enotno in odločno podpiramo odločitev predsednika Državnega zbora dr. Brgleza 3. maj 2016 Vodja poslanske skupine dr. Simona Kustec Lipicer je v izjavi za medije poudarila, da v poslanski skupini SMC enotno in odločno podpiramo odločitev Predsednika Državnega zbora dr. Milana Brgleza, da zavrne postopek zbiranja podpisov v podporo zahtevam za razpis referendumov, ki jih je vložil Sindikat delavcev migrantov Slovenije. Prepričani smo, je poudarila vodja PS SMC, da dr. Milan Brglez s to odločitvijo “deluje v dobro državljanov, saj želi zaščiti uporabo inštituta referenduma pred zlorabo, hkrati pa zagotoviti nemoteno izvrševanje demokratično sprejetih predpisov”. Dr. Kustec Lipicerjeva je opozorila, da je “legitimno vršiti pritisk na politiko in vlado, ni pa legitimno izrabljati ustavnih pravic za krepitev pogajalskih izhodišč ene interesne skupine”. Dodala je, da v PS SMC “obžalujemo, da delavci migranti iz Apač trmasto kljubujejo odločbi US, ki je že pred leti odločilo o tem, da ne morejo biti več davčno privilegirani v odnosu do vseh drugih delavcev v Republiki Sloveniji”. Vodja PS SMC dr. Kustec Lipicerjeva zato delavce migrante poziva k nadaljevanju pogovorov z vlado pri iskanju skupne rešitve.
kointros23
06. 05. 2016 10.59
-3
SD in DeSUS : "Odločitev lahko predsednika drago stane." Ampak, ok, to ni v tvojem interesu, pač ne napišeš. In jaz na tvojem mestu ne bi bil preveč glasen. Enkrat si že tako navijal za tega Brgleza in njegove pravnike. Pa vam ni najbolj uspelo.
enakostzavse
06. 05. 2016 10.14
+2
janšev hlapec , gospod ivec, je zopet skoz padu. Ta še za sebe ne zna poskrbet kaj še za svoje hiper aktivne otroke. Babnca pa dobi dve delavski plači, za 3X na teden učenja v glazbeni šoli. To so prave pijavke pri nas !!!!!
kointros23
06. 05. 2016 10.59
-3
korintos23
06. 05. 2016 09.03
+4
Jani je pa danes v Avstriji na delu?
enakostzavse
06. 05. 2016 10.11
+0
Mora avstrijskemu gospodarju rito brisat, hahahahahah
kointros23
06. 05. 2016 11.01
-2
Niti ne. Meni ni treba. So prazniki in dopust. In zato lahko mirno uživam na soncu. Vi pa takoj ko odprejo pesjake hitro hov hov. .in spet le isti trije. Precej se ponavljate, tovariši.
prašek
06. 05. 2016 08.20
+3
Predsednik državnega zbora dr. Milan Brglez je na današnji novinarski konferenci podal razloge za zavrnitev referendumskih pobud, ki so jih vložili predstavniki Sindikata delavcev migrantov. Dejal je, da želi s tem dejanjem ohraniti institut referenduma pred zlorabo, ne zato da bi ga omejil ali celo odpravil, kot mu nekateri očitajo: “Gre za zaščito ustave, demokracije ter vladavine prava pred izsiljevanjem in vladavino zakona ulice,” poudarja dr. Brglez in dodaja, da je do sedaj razpisal vse referendume, ki so ustrezali zahtevam, četudi mu je bilo subjektivno jasno, da gre v nekateri primerih za klasične zlorabe, kar je tudi jasno povedal.
prašek
06. 05. 2016 08.38
+1
Izpostavil je nekaj razlogov, ki po njegovem jasno kažejo, da gre za poskus zlorabe instituta neposredne demokracije: “Pobudniki v svojih pobudah niso jasno izpostavili, katere določbe naj bi bile v škodo državljanom, prav tako gre za številčnost referendumskih pobud in ponavljanje vlaganja referendumskih pobud v krajšem časovnem obdobju. Prisotna je tudi nepovezanost med vsebino zakonov ter nameni, cilji in nalogami pobudnika SDMS, ki so opredeljene v 3. členu Statuta SDMS – ni ključne vzročne zveze. Predlagatelji so tudi javno povedali, da bodo vlagali za vse zakone, četudi se jih neposredno ne tičejo.”
prašek
06. 05. 2016 08.40
+1
Dr. Brglez se je pred odločitvijo posvetoval tudi s pravnimi strokovnjaki različnih nazorov. Ti so se strinjali, da namen vlaganja nedavnih pobud omenjenega sindikata ni uresničevanje do neposrednega udeležbe državljanov, ampak da so podane objektivne okoliščine, ki kažejo na zlorabo referenduma. Dodal je, da je bila odločitev ena najtežjih in ponovil, da je njen namen preprečiti zlorabo instituta. Zahvalil se je tudi pravnikom, ki so odločitev podprli. Dr. Brglez je dodal, da sindikat želi s svojimi akcijami izboriti za svoje člane ugodnejši davčni položaj, kot ga imamo ostali: “Tudi Evropska komisija je ugotovila, da davčne diskriminacije v njihovem primeru ni, s čimer je pritrdila tudi odločbi slovenskega Ustavnega sodišča.”
enakostzavse
06. 05. 2016 10.11
+2
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
kointros23
06. 05. 2016 11.02
-3
Seveda se po levičarsko, še iz SFRJ, demokracija ohranja tako, da se prepove.
mallonge
06. 05. 2016 08.15
-8
Edini zakon, ki ga stranka SMC spoštuje je brezzakonje.
prašek
06. 05. 2016 08.23
+4
zaenotnost
06. 05. 2016 09.15
+2
enakostzavse
06. 05. 2016 10.15
+4
malonge, zopet ti janša ni dal več teksta ? Si že dosaden s tem ponavljanjem.
sinhron
06. 05. 2016 08.14
+4
SDS počasi stopa iz sence in vodi politiko ceste , nemirov , dezinformacij , potvarjanj in hujskanja za dosego edinega cilja zrušiti to vlado in priti do vladanja in moči , ne glede na posledice ! Njihov način vladanja smo okusili najbolj 2004 do 2008 , ko so spravili finančno in moralno -etično Slovenijo na kolena in posledice bodo občutili še zanamci in sedaj , ko se čuti rahlo okrevanje pa želijo zopet ustvarjeno izničiti s takim podtalnim delovanjem , toda narod jih je spregledal in jim ne verjame več , pa se lahko še tako trudijo delati nemire in rušiti vlado !
enakostzavse
06. 05. 2016 09.55
+1
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
kointros23
06. 05. 2016 11.02
-2
Sinhron :) Nekam vam pada gospodarska rast. Samo toliko o tvojem blebetanju.
ahmadinedzad
05. 05. 2016 22.36
+6
Za vse forumaše. SDMS bo opozarjal na zakone, ki so dvoumni in spisani v škodo državljanov, če bo potrebno zaustavljal in vlagal referendumske pobude tudi v prihodnje. Tudi, ko oz. če bo rešena problematika obdavčitve delavcev z dohodkom v tujini, ki je v danem trenutku nepravična. SDMS noče nobenih privilegijev, samo enakopravnost. Ker pa se je ugotovilo, da je večina slovenskih zakonov dvoumnih in spisanih v škodo državljanov, je padla odločitev, da se tega več ne sme dovoljevati. Toliko, da vam bo jasno, da ne gre za nobeno zlorabo ali pritisk. Gre za aktivno državljanstvo. In to je tisto, kar boli elite. Zato...... Za Slovenijo, za ljudi!
SERIOUSLY01
05. 05. 2016 22.15
-1
hvala bogu za brgleza , cerarja in njihove pravnike....ker vsi ostali Slovenci smo navadni neandertalci , ki nismo sposobni razmišljati in in živeti....dobro da imamo take veleume , ki nas vodijo v lepšo prihodnost.brglezu na zgornji sliki manjka samo uniforma maršala z 100 izmišljenih odlikovanj.....svetla prihodnost je pred nami Slovenci....
mallonge
06. 05. 2016 08.14
-6
Ali je že določi delegacijo za obisk partijskega kongresa Severne Koreje?
enakostzavse
06. 05. 2016 09.57
+9
taurus111
05. 05. 2016 21.43
+3
Opoziciji SDS, ne bi bila po godu nobena poteza Brgleza. Zakon o referendumu bo potrebno nujno popravit tako, da se bo vedelo kdo pije in kdo plača. Predlog: Poleg zbiranja podpisov tudi zbiranje 3. miljona Evrov za izvedbo. konec citata!
slovenskidelavec
05. 05. 2016 21.44
+3
Zakon ne rešuje problemov zablojenih politikov, saj za njih ne velja,
mallonge
06. 05. 2016 08.15
-1
Edini zakon, ki ga stranka SMC spoštuje je brezzakonje.
METKA102
06. 05. 2016 08.23
+0
taurus, se strinjam, zakaj bi ukinjali pravico do predlag
METKA102
06. 05. 2016 08.24
+3
taurus, se strinjam, zakaj bi ukinjali pravico do predlaganja in zbiranja podpisov za referendum. Vse stroške izvedbe naj nosijo predlagatelji in bo za vse prav. Volk sit in koza cela.
slovenskidelavec
05. 05. 2016 21.42
+1
Moj standard se je v času vladavine SMC znižal in v pokoj bom šel z minimalno plačo, zakaj bi še volil SMC.
slovenskidelavec
05. 05. 2016 21.51
-1
Tisti ki je dal minus naj pove, kaj ni res ali pa je plačanec SMC.
enakostzavse
06. 05. 2016 10.00
+3
Jaz nisem plačanec SMC in ti odgovorim. Padec standarda se pokaže komaj po nekaj letih prikrivanja kraj. In vsi vemo, tudi drobnica , da je vladavina lopova janše povzročila tak padec.
staridida
05. 05. 2016 21.22
+1
Enoumlje je spet na oblasti....
ONniON
05. 05. 2016 21.05
-2
slovenski volivci imajo točno to kar ste izvolili, boljšega ne more bit ! nisem volil cerarja, ne lds,ne zl nikogar od teh, in jih ne maram vi pa imejte pa plačujte nove in nove davke , še država bo bankrotirala počasi z takšnim zadolževanjem in zapravljanjem
slovenskidelavec
05. 05. 2016 21.29
+0
kointros23
05. 05. 2016 20.59
-4
Jasno je, da potezo Brgleza podpirajo ostanki SFRJ. Ostareli partijski hlapci. Ker za njih je normalno, da en odloči, kar narod lahko misli. Ker njim so vedno povedali, kaj lahko in kdaj mislijo. In po 50 letih takšne dresure ne znajo drugače. Zato si niso sami krivi. Nas pa niso uspeli zdresirati. Še manj pa nas bodo uspeli utišati. Naši starši so tiho. Mi ne bomo.
Skunk Works
05. 05. 2016 21.05
-1
290ktober
05. 05. 2016 21.29
+3
enakostzavse
06. 05. 2016 10.03
+1
Ostanek SFRJ je janša. Kot zavedni komunist. Samo če še dodamo slaboumje, dobimo vlado, katera je pokradla in skoraj uničila Slovenijo.
Skunk Works
05. 05. 2016 20.59
+2
S "jugoslovansko" paradigmo v upravljanju države in razumevanju vloge gospodarstva v njej, nas čaka samo životarjenje in permanentna kriza, ter rahla nihanja stanja glede na razmere v okolici, pravega preboja iz te krize pa tako ne more biti....Tako kot v jugi v osemdesetih, karkoli so storili, karkoli govorili, vse je bila samo kozmetika, brez odpravljanja pravih vzrokov....tako tudi danes ne more slovensko gospodarstvo ter izvozniki, ki sicer delajo v kapitalističnem okolju in konkurenci nikoli zaslužiti in z davki plačati toliko denarja kot ga zalufta jugo socijalistično upravljanje države in javni sektor....zato je potrebno sprotno zadolževanje, ki pa že po teoriji ne more iti v nedogled.....zato sloveniji z tole jugo paradigmo, ki jo podpirajo tudi večinsko volilci, ne more uspeti...na daljši rok....
Skunk Works
05. 05. 2016 21.02
-3
dva rekla iz naših krajev: nikoli me ne moreš tako malo plačati, kolikor malo lahko jaz naredim.....(velja za nedoločen čas zaposlene v nerealnem sektorju) in pa : nikoli ne morete plačati toliko davkov, kolikor jih mi lahko zapravimo....slovensko socialistično upravljanje države....
Tanek_led
05. 05. 2016 20.50
+2
Čisti teror.
kointros23
05. 05. 2016 20.44
-4
Enako je Brglez s celotno SMC trdil ob odvzemu mandata JJ. In kršil ustavo. Tokrat celo SD in DeSUS vesta, da je šel predaleč.
enakostzavse
06. 05. 2016 10.05
+1
Aha, torej so zaradi kriminalnih dejanj janše, kršili ustavo ?