Slovenija

Cene stanovanj najnižje po letu 2006

Ljubljana, 15. 02. 2013 13.41 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Trend padanja cen nepremičnin se nadaljuje in še celo krepi. Povprečna cena kvadratnega metra stanovanja v Sloveniji je trenutno za pet odstotkov nižja od lanske, ugotavljajo na geodetski upravi.

Geodetska uprava je razkrila najnovejše podatke o gibanju cen nepremičnin za vso Slovenijo. Iz poročila o povprečnih cenah nepremičnin na slovenskem trgu za četrto četrtletje leta 2012 je razvidno, da so cene stanovanjskih nepremičnin v povprečju dosegle najnižje ravni po letu 2006 in še naprej počasi drsijo navzdol.

Blok
Blok FOTO: Mateja Klavs

Povprečna cena kvadratnega metra stanovanja v Sloveniji je trenutno za pet odstotkov nižja od lanske. Statistika kaže, da je povprečna cena kvadratnega metra stanovanja v Sloveniji ob koncu leta znašala 1617 evrov, kar je za 29 evrov manj kot v prejšnjem četrtletju in za 59 evrov manj kot v enakem obdobju lani. Podoben trend padanja cen je značilen tudi za pet največjih mest, v katerih se opravi večina prometa s stanovanji in poslovnimi nepremičninami.

Med večjimi slovenskimi mesti izstopa Koper, v katerem je bila povprečna cena prodanega rabljenega stanovanja v zadnjem četrtletju za skoraj 15 odstotkov nižja kot v enakem četrtletju leta 2011. Med oktobrom in decembrom lani se je na letni ravni bolj od slovenskega povprečja, in sicer za okoli šest odstotkov, znižala tudi povprečna cena rabljenega stanovanja v Ljubljani. Četrtletna cena se je prvič od začetka spremljanja cen spustila pod 2300 evrov na kvadratni meter. Za približno šest odstotkov je padla še povprečna cena rabljenega stanovanja v Kranju, medtem ko se je v Celju znižala za manj kot štiri odstotke, v Mariboru pa le za dobra dva odstotka.

Kot navajajo, se povprečne cene kmetijskih in gozdnih zemljišč v primerjavi z letom prej niso bistveno spremenile, kažejo pa rahel trend rasti.

Blok
Blok FOTO: Mateja Klavs

Čeprav se je v drugi polovici preteklega leta obseg evidentiranega prometa večine obravnavanih vrst nepremičnin zmanjšal, po začasnih podatkih za zadnje četrtletje po navedbah Gursa še ni mogoče zanesljivo govoriti o splošnem trendu padanja prometa z nepremičninami na slovenskem trgu.

Povprečne cene stanovanj
Povprečne cene stanovanj FOTO: GURS

V Ljubljani, kjer je bil v tretjem četrtletju lani promet s stanovanji za devet odstotkov manjši kot leto prej, so v zadnjem četrtletju zaznali ponoven porast prometa. Že po začasnih podatkih se je evidentiran promet povečal za štiri odstotke. Podobno velja za Celje, kjer je bil evidentirani promet v tretjem četrtletju kar za 29 odstotkov manjši kot leto prej, v zadnjem četrtletju lanskega leta pa se je že po začasnih podatkih okrepil za dva odstotka. V Mariboru, kjer se je na polovici lanskega leta še kazal trend rasti števila kupoprodaj stanovanj, se je položaj v tretjem četrtletju začel spreminjati. V primerjavi s tretjim četrtletjem leta 2011 je bilo evidentiranih le za dva odstotka manj kupoprodaj stanovanj. Kot so pojasnili na Gursu, je tako mogoče reči, da se obseg prometa s stanovanji v zadnjem letu v Mariboru ni bistveno spremenil.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (40)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

siupamoizvedetiresnico
16. 02. 2013 14.00
+3
Cene stanovanj so za navadnega delavca še vedno astronomske
dafuq
16. 02. 2013 12.46
+3
Kolega je v Ljubljani kupil garsonjero za 85.000€ bratranec je za ta denar v Klagenfurtu (Celovcu) kupil stanovanje veliko 75 kvadratov plus garaža zraven... Oba stanovanja nista bila nove gradnje... Toliko za primerjavo o plačah pa sploh ne bom govoril :)
Buena Vita
16. 02. 2013 12.41
+1
HOPLATOPLA NE POZABI,ŽE VSE ŽIVLJENJE SEM V TEJ DRŽAVI,IN NIKOLI NI BILO STANOVANJ ZA MALEGA ČLOVEKA,KO SEM PRIŠLA NA BANKO VPRAŠAT ZA KREDIT SO HOTELI IMETI ŠTEVILKO PARTIJSKE KNJIŽICE,NIKOLI BANČNE KNJIŽICE
Buena Vita
16. 02. 2013 12.38
+3
VSA TA STANOVANJA SMO DRŽAVLJANI ŽE PLAČALI,TOREJ SO NAŠA, KO SMO DOKAPITALIZIRALI BANKE IN PODJETJA SMO LASTNIKI TEH MI DRŽAVLJANI DRUGIČ PLAČUJEMO VSA TASTANOVANJA DRŽAVLJANI,SAJ PLAČUJEMO KREDITE BANDE KI JE KRADLA ,OZIROMA SPOSODILA IN NIČ VRNILA,TOREJ SMO LASTNIKI ŽE DRUGIČ DRŽAVLJANI, TOREJ,TASTANOVANJA NAJ DRŽAVA VZAME M IN RAZDELI DRŽAVLJANOM V NAJEM ,SAJ SO NAŠA POD NOBENIMI POGOJI NESMEMO DOVOLITI DRŽAVI DA ŠE ENKRAT PLAČA TE UMAZANIJE,TO JE NAŠA LASTNINA,PLAČANA OD DRŽAVLJABOV , ZA NAŠ DENAR
juwel
15. 02. 2013 21.32
+4
ko bo povp. cena v ljubljani 1,200€ za m"2 in povprečna neto plača 1.200€ se bo narod začel pog. prej ne !
ho?emVšolo
15. 02. 2013 21.10
Ali kdo mogoče ve, kater blok je to? Mislim, da more bit gradnja okoli leta 80.
picajzlnamindzi
15. 02. 2013 17.21
+9
ko bodo na ravni iz leta 1991, potem se javljajte na popu!
majorb
15. 02. 2013 19.13
+5
HooplaToopla
15. 02. 2013 17.00
+32
Kakorkoli obračamo. -- 25 let po osvoboditvi izpod komunistične diktature, si mlad par sam ne more privoščiti nakupa stanovanja, dovolj velikega še za bodoče otroke. -- Visoko izobraženi strokovnjaki si ga lahko najamejo. Če imajo srečo, da so dobili službo z daleč nadpovprečno plačo. -- Delavski par s srednjo ali nižjo izobrazbo, lahko najame garsonjero ali celo enosobno stanovanje, če sta zaposlena oba. Takoj ko en izgubi zaposlitev lahko pričneta odštevati trimesečni rok in pripravljati vse za ločitev, če sta poročena. Saj bosta morala oba nazaj na stanovanje vsak k svojim staršem. O otrocih v takih razmerah ni niti za razmišljati. Prej mogoče lahko mladi v taki situaciji razmišljajo o tem, koliko še kaj imajo starši, preden bodo pocrkali, da se bo spraznilo stanovanje. ---------------------------------------------------------------------- Leta 1970 25 let po uvedbi komunistične diktature, ko so bila svinčena leta najbolj siva in težka. je mlad par z dežele ob iskanju boljšega življenja prišel v mesto in se priglasil na 'Občini' Odgovorni jima je predal ključe dvosobnega, če je šlo za šolane ljudi z otroci, tri do štirisobnega stanovanja. Drugi odgovorni jima je povedal, kake so možnosti za zaposlitev v mestu. Naslednji dan ob 6h zjutraj sta oba začela delati. Če sta imela otroke, sta jih peljala v najbližji vrtec. Prvi dan po prvi službi sta odšla po trgovinah izbirati pohištvo in belo tehniko za opremo stanovanja, saj sta bila kreditno sposobna, ker sta dobila službo. ------------------------------------------------------------------------- Je pa res, da sta da sta imela v trgovini na razpolago le 10 različnih zobnih krem in ne 412, kot jih imata danes. Večkrat je zmanjkalo kave in banan. Za plin je bilo treba občasno čakati v vrsti 12 ur. Samo za plin. Za druge stvari ne. Pa tudi mladi danes si lahko kupijo precej boljši avto, kot so si ga lahko takrat. In večji. Saj mora biti biti velik, če hoče v njem živeti cela družina. ------------------------------------------------------------------------------------------------ Je pa treba v dobro komunistov povedati še to, da so na začetku omenjenega 25 letna obdobja začeli z zelo zaostalo, neelektrificirano državo kmetov. "Kapitalisti" pred 25 leti, pa so v upravljanje prejeli sodobno z infrastrukturo sorazmerno dobro opremljeno državo. Na vsakih 100 stanovanj, ki so bila zgrajena v prvih 25 letih socializma, jih je 5-10 zgrajenih v prvih 25 letih kapitalizma. Večino nepremičnin, ki so jih zgradili komunisti, so pa kapitalisti uspeli na novo pobarvati. To je že treba reči. So pa kapitalisti zgradili na tisoče dvoranic, v katerih so trgovine s ceneno hrano in drugo, povečini klump robo. Ki pa vse ponujajo iste artikle, zapakirane na sto različnih načinov. --------------------------------------------- Pa v socializmu je bilo vedno premalo stanovanj in ves čas so bila vsa zasedena. Danes jih je pa preveč. Vendar jih je na tisoče (tudi v lasti države, oz. ljudstva), ki so dolga leta prazna. Iz špekulativnih razlogov
ne rabimo predsednika
15. 02. 2013 17.32
+2
točno, živela Slovenija in njen predsednik...
User416781
15. 02. 2013 18.01
+1
V jok in na drevo - potrebno je razumeti, da je vseeno nekdo vse to plačal oz. se za to zapufal. Danes plačujemo obresti. Seveda so bila vsa stanovanja zasedena, če so bila zastonj. Produktivnost pa na ničli. Nehajte jokat za temi časi - to je žal zgodovina.
majorb
15. 02. 2013 19.17
-1
ZGODOVINO, SEDANJOST IN PRIHODNOST SI USTVARJAMO SAMI
HooplaToopla
15. 02. 2013 19.19
+0
Ne vem. Pred kakimi desetimi leti smo imeli v proračunu več milijard plusa. Minus je nastal v zadnjih letih. Ob tem, da so ljudje, ki so kupovali delnice razlaščeni. Če praktično vse delnice padejo za 80-99% je temu namreč težko reči drugače kot razlastitev.
HooplaToopla
15. 02. 2013 19.54
+7
Pa nekateri mislijo, da to pišem, ker si želim spet komunizma. Sploh ne. Niti približno. Kapitalizem in demokracija sta odlična zadeva. Le da ju pri nas nimamo. Pri nas imamo kleptokracijo. Ki se zaradi majhnosti Slovenije hvala bogu (še) ne more pokazati gospodar. Pokradli so kar se je dalo. Sedaj je treba pa to zaščititi in dokončno legalizirati. Vedeti je treba, da se pri svojih lopovščinah niso držali niti tistih zakonov, ki so si jih sami napisali. Medtem ko smo jim mi peli Zdravljico in vihteli zastave. Naslednja leta bodo kritična. Želeli bodo vzpostaviti avtoritarni sistem s fašističnimi elementi. Že čez eno generacijo bo spomin na to, kaj vse in kako je bilo ukradeno zbledel. Slovenci še imamo možnost, da se jim izvijemo iz krempljev. Vendar le tako, da LETOS NE BO NOBENEGA POPUŠČANJA. Če ne bomo uspeli sedaj na miren način (ko se še da), bo našim otrokom in vnukom preostalo le še nasilje, če bodo hoteli imeti spet normalno državo.
srce23
15. 02. 2013 16.49
+4
Ma seveda, zato so oglasi polni neprodanih stanovanj in ti oglasi so stari najmnja eno leto.Banke naj dajo na trg svoje nepremičnine in naj spustijo cene na realne.Sama sem šla vprašat na banko če imajo stanovanja za odkup in njihov odgovor " imamo ampak zaenkrat ne smemo še dat v prodajo bodo pa kmalu " , vprašam zakaj ne ampak odgovora nisem dobila.In potem čuješ seveda saj če bi jih dali bi počil nepremičninski trg.Sam kolk vidim je že zdavnaj počil.
PolnKontejner
15. 02. 2013 16.27
+21
Stara bajta na Kodeljevem 450.000€, luknja v starem bloku 120.000€. Res so padle.
User416781
15. 02. 2013 15.51
+4
Povprečne cene ne povejo nič. Ljudje pričakujejo nek vsesplošni padec za 50% ali še več, resnica pa je, da se naš trg le normalizira. To pomeni, da bodo določena stanovanja mogoče res imela ceno 500 EUR/m2, ampak bo potrebno vložiti še 1000 EUR/m2, da bo stanovanje primerno za življenje. Še vedno pa v takem stanovanju kvaliteta življenja ne bo taka, kot v nekem solidno zgrajenem novejšem stanovanju. Določena stanovanja pa bodo še naprej ohranila visoko ceno. Do sedaj oz. do pred nekaj leti ni bilo pomembno nič - niti lokacija, niti infrastruktura, niti kvaliteta - vse je imelo enake visoke cene in to ni bilo normalno. Še večja uganka je, kdo je vsa ta stanovanja kupil. Dejstvo pa je, da velika večina ljudi, ki si je stanovanja lahko kupila pred krizo, si jih lahko kupi še danes. Vendar zaradi medijev, ki so največji krvici za to krizo, večina teh ljudi čaka na nek famozni padec cen. To pesimistično razpoloženje je tudi eden od krivcev za to da tonemo vedno globje. Dajmo pogledat en primer - povprečna družina v Ljubljani za 60m2 stanovanje plačuje 500 EUR najemnine mesečno. Dajmo rečt, da ima par še vedno solidno službo. Razmišljajo o svojem stanovanju, vendar čakajo na ta veliki padec. In tako čakajo že 5 let. In v tem času so dali za najemnine 30.000 EUR. Če pogledamo eno stanovanje, vredno 150.000 EUR, to pomeni 20% padec. In kaj so naredili v tem času ko čakajo - NIČ. Dodatno: če bi najeli kredit pred 5 leti bi bila obrestna mera EURIBOR + 1%. Sedaj EURIBOR + 3%. In to naslednjih 20-30 let. Kaj so si naredili s čakanjem - minus. Glede kreditov - banke še vedno podeljujejo kredite po enakih kriterijih, kot pred leti. Res je, da je v tem času propadlo nekaj iz tisth časov dobrih podjetij, ampak je kljub splošnemu pesmizmu še vedno kar nekaj delodajalcev, ki poslujejo dobro. Neka fama, da ljudje na banki več ne dobijo kreditov je za lase povlečena, razen minimalne plače - je pa precej višja. Ampak to smo si vsi želeli in to so sindikati in ostali priborili - žal pa zakon ne dopušča zadolževanja po minimalno plačo in posledično precej ljudi več ne dobi kredita. Ampak roko na srce - ti ljudje niti prej niso dobili kredita za nakup stanovanja, razlika je le v tem, da sedaj ne dobijo niti malega potrošniškega kredita. Ljudje izgubljajo službe - res je, ampak kdo? Službe žal izgubljajo večinoma ljudje, ki so na dnu piramide in ki so v veliki meri tudi dokler so imeli službe, prejemali minimalne plače, s katerimi so niso mogli prvoščiti nakupa stanovanja v Ljubljani. V tujini se ljudje vozijo v službo vsak dan 100km v eno smer in ne vem, zakaj pri nas vsi mislijo, da jim pripada stanovanje dva koraka od centra. Ugodje pač stane. Sicer pa ni potrebno iti 100km iz Ljubljane, pa so cene lahko že čisto drugačne. In še na koncu - kdo pa pravi, da morajo vsi imeti lastniška stanovanja. To je slovenska posebnost, ki je posledica Jazbinškovega zakona. Posledica tega zakona so tudi te cene, ki jih imamo danes. V tujini je večina stanovanj najemniških. Vendar imamo pri nas spet težavo, ker je trg najemniških stanovanj neurejen. Taka je realnost, brez nekih upanj na nek padec, ki se nikoli ne bo zgodil - vsaj ne pri nepremičninah, ki so dejansko nekaj vredne - žal je med takimi, ki niso nič vredne kar nekaj novih stanovanj. Vse ostalo je rumeni tisk, ki daje ljudem nerealna pričakovanja.
Explainator
15. 02. 2013 16.39
+1
če se drugje vozijo 100km v službo, to še ne pomeni, da se moramo pri nas tudi....naj se oni kar vozijo, mi se ne bomo...naj si oni zrihtajo službe kje bližje, kar je normalno namreč nenormalno je, da se moraš v službo vozit 100km - tipično ameriško mišljenje
User416781
15. 02. 2013 17.58
+0
Saj ni potrebno 100km - drugače pa kot napisano - ugodje ima svojo ceno. V tujini se tega zavedajo, pri nas pa še vlada socialsitično razmšljanje, da mora biti vse vsem dosegljivo. Žal je realnost drugačna.
tomi.passion@gmail.com
15. 02. 2013 15.28
-8
ČE BI CENE RASTLE, BI BIL KRIV JANŠA, ZDAJ PA, KO PADAJO PRVIČ PO LETU 2006, KO JE BIL, MIMO GREDE TUDI JANŠA NA OBLASTI, PA JASNO JANŠA SPET NE BO IMEL NIČ S TEM.
LAcaliente
15. 02. 2013 15.19
+15
:) tut če za 50 % padejo cene kaj ti to pomaga ko na banki ne boš dobil kredita ...malokdo pa ima našparanih 100 jurčkou da bi plunu na roko....tko da lastno / lastniško stanovanje = sanje
srce23
15. 02. 2013 16.57
+3
User416781
15. 02. 2013 17.58
+0
Brez nič ni nič - to ni nič novega. Tako žal je.
srbin333
15. 02. 2013 14.56
+2
JANŠA JE PA NAJVEČ POKRADU PO LETU 2006
terra luna
15. 02. 2013 15.36
+4
User416781
15. 02. 2013 16.09
+5
In kakšno vezo imajo konjske dirke z včerajšnjim snegom!?
HujUsrajini
15. 02. 2013 16.39
+3
blurp_blurp
15. 02. 2013 14.50
+31
Tale "padec" je enako kot padec cene bencina za 0,001 eur... dobro za naslov na spletni strani, v praksi pa vredno en prdec.
murkecc
15. 02. 2013 14.47
+25
Ko bo kvadrat 500EUR, pol se pa bomo pogovarjali.. do takrat pa naj prazna stanovanja kar razpadajo.
derus
15. 02. 2013 14.52
+19
ko bo povprečna plača vsaj 2000+ eur, bodo cene realne
xes
15. 02. 2013 15.35
+6
v bistvu je neko normalno stanje v stabilnih drzavah nekje za prestolnice 1m2 = 1 povprecna placa ... torej mora pasti na vsaj 1000eur/m2 za novogradnje, da bomo realni ... starograndnje pa nekje od 60-80odstotkov tega - odvisno od stanja. Tako nekako je v avstriji, nemciji, .... pa cene so odvisne tudi od ostalih faktorjev, kot naprimer stopnja kriminala v soseski itd ... kaj ti pomaga blizina vrtca, ce zivis v regiji kjer je najvec registriranih narkomanov v drzavi.... = v ljubljani ti nepremicninarji prodajajo vsako soseko kot elitno.
Ranunculus
15. 02. 2013 16.50
So pa seveda nekateri centri sveta v cenah stanovanj izjeme... Toki, London, Ljubljana...
lnterReflections
15. 02. 2013 14.43
+21
Za mlade še vedno predrago!
oblikovana realnost
15. 02. 2013 14.34
+34
Še vedno so cene za 40% nad maximumom realne vrednosti.
Branka Novakovi?
15. 02. 2013 14.31
+7
pa kaj ti bo Belin daj. Ljubljana je najljepše mjesto na svjetu, nje... :D
CK-jevec
15. 02. 2013 14.29
+9
hah, imam stanovanje v Berlinu -> zanj sem plačal 2.000 EUR/m2 in to na zelo dobri lokaciji, pa je Muenchen in ne ena Ljubljana! Bolano je tole v Sloveniji, bolano!
yaks
15. 02. 2013 14.43
+22
AlternativeFacts
15. 02. 2013 15.05
+2
Samo ta članek je bral...."Pomisleki, da se v Nemčiji napihuje nepremičninski balon"