Slovenija

Černobilska katastrofa še ni končana, a vlade in javnost že pozabljajo na prizadete

Ljubljana, 19. 04. 2016 14.20 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min
Avtor
Saša Senica
Komentarji
20

Mineva 30 let od jedrske katastrofe v Černobilu in pet let od Fukušime. Opozorili so, da sta les in hrana še po 30 letih v okolici Černobila močno kontaminirana. A pet milijonov ljudi živi na teh območjih. ''Predstavljajte si, da ste mama ali oče in vaš otrok zboli. Vprašate se, ali je to zaradi Černobila,'' je dejal Jan Haverkamp iz Greenpeacea.

Černobil
Černobil FOTO: AP

''Černobilska katastrofa še ni končana. To ni nekaj, kar se je zgodilo v preteklosti in se moramo zdaj soočati le z nekaj posledicami, ampak je to problem na dnevni ravni za milijone ljudi,'' je poudaril Jan Haverkamp iz Greenpeacea ob 30. obletnici jedrske nesreče v ukrajinskem Černobilu. Enako velja tudi za jedrsko katastrofo, ki je sledila cunamiju v japonski Fukušimi pred petimi leti. Obe sta pustili brazgotine na obrazu Zemlje.

Pri nesreči v Černobilu se je sprostilo sedemkrat več radioaktivnih snovi kot pri nesreči v Fukušimi. V okolici Černobila je še vedno 10.000 kvadratnih kilometrov povsem neuporabnih za gospodarske dejavnosti, veliko je tako imenovanih ''vročih točk'' (hot spots), kjer ljudje ne bodo mogli delati in živeti še 25.000 let, je poudaril Haverkamp. Točke so odkrili tudi izven evakuacijskih con, a vstopa ljudem na ta območja nihče ne prepoveduje.

Jan Haverkamp iz Greenpeacea in Tomislav tkalec iz društva Focus.
Jan Haverkamp iz Greenpeacea in Tomislav tkalec iz društva Focus. FOTO: POP TV

Danes pet milijonov ljudi še vedno živi na onesnaženih območjih - 1,1 milijona v Belorusiji, 1,6 milijona v Rusiji in 2,3 milijona v Ukrajini. Milijon ljudi živi v več sto naseljih v Rusiji, Ukrajini in Belorusiji, kjer je letni odmerek sevanja višji od omejitve en milisievert (mSv).

Les močno onesnažen, a ljudje se z njim ogrevajo

Greenpeace je lani oktobra 15 do 20 kilometrov izven izključitvenega območja severno od Kijeva v regiji Ivankin vzel vzorce lesa, ki ga ljudje uporabljajo za ogrevanje, pepel pa nato uporabljajo za gnojenje polj.

''Če govorimo o dovoljenih mejah kontaminacije, kot je denimo v lesu, se ta ustavi pri 60 becquerelov (Bq) na kilogram stroncija-90. Ko govorimo o dovoljeni meji, to ne pomeni, da je to varno, ampak je to dovoljeno tveganje, ki smo ga pripravljeni sprejeti. Varni nivo radiacije ne obstaja,'' je poudaril Haverkamp.

Devet od 12 vzorcev lesa je vsebovalo višje vrednosti stroncija-90, kot so dovoljene za les za kurjenje. Vzorci pepela iz gospodinjskih peči, kjer so za kurjenje uporabljali lokalno grmičevje, pa so vsebovali kar 20-krat višje vrednosti stroncija-90 od tistih v onesnaženem lesu, ki ga je testiral Greenpeace. Vrednosti cezija-137 so bile pri vseh štirih vzorcih iz Brijanska višje od dovoljenih za gradbeni les. Vzorec hlodovine iz žage v kraju Novozibkov je vseboval 6.000 Bq/kg cezija-137, kar je močno nad dovoljenimi vrednostmi sevanja za kakršen koli lesni proizvod, so navedli pri okoljevarstveni organizaciji.

Černobil
Černobil FOTO: AP

''To je dnevna realnost teh ljudi. Iz zakaj uporabljajo les za ogrevanje? Les, ki ga kupijo, namreč dobijo po zelo nizki, subvencionirani ceni, ker so žrtve katastrofe,'' je pojasnil Haverkamp in dodal, da se jim drugačne rešitve enostavno ne bi splačale.

Onesnaženo mleko in zastonj kosila za otroke

Radiacija iz tal in krme prehaja tudi v hrano. Greenpeace je tako v določenih predelih Ukrajine in Rusije preveril onesnaženost hrane in gozdnih sadežev. Kot je pojasnil Haverkamp, so v regiji Rivne v Ukrajini, ki se nahaja okoli 200 kilometrov od Černobila, vzeli 50 vzorcev mleka. 46 vzorcev je vsebovalo cezij-137 nad dovoljenimi vrednostmi za odrasle. Vse vrednosti so bile nad dovoljenimi za uživanje za otroke.

Območje v neposredni okolici elektrarne v Černobilu - denimo mesto Pripjat - je zdaj že znova prevzela narava, je dejal Tomislav Tkalec iz društva Focus, v katerem so nedavno obiskali območje.

Tkalec je opozoril, da so v Ukrajini še številne delujoče jedrske elektrarne. Ukrajina bi za varnostno nadgradnjo reaktorjev potrebovala milijone evrov, ki jih nima, kljub temu pa jim podaljšujejo življenjsko dobo. Ob obisku Ukrajine so v društvu obiskali tudi bolnišnico za bolezni zaradi sevanja, ki je bila v Kijevu ustanovljena po katastrofi. Na leto se tam še vedno zdravi 15.000 ljudi iz širšega območja, ki niso dobili smrtonsnih doz. Zdravnik je tam dejal, da obstajata dve realnosti - ena je ta, da je vse v redu, druga pa ta v njihovi bolnišnici.

Otroci k sreči v šoli dobivajo brezplačna kosila, ki jih pripeljejo z neonesnaženih območij, doma pa seveda jedo hrano z vrta. Tako se ti otroci za las izognejo, da presežejo dovoljeno mejo izpostavljenosti umetni radiaciji, ki je pri enem mSv na leto. Vlada je ta kosila hotela ukiniti, a so se ljudje uspešno uprli in tako nadaljujejo projekt, kar je zelo pomembno, je poudaril predstavnik Greenpeacea.

''Predstavljajte si, da ste mama ali oče in otrok zboli za rakom. Takoj se vprašate, ali je to zaradi Černobila ali bi se moral odseliti. Če se starši soočijo z boleznijo, se to vedno vprašajo,'' je povedal in dodal, da ti ljudje seveda niso prosili za višjo izpostavljenost radioaktivnosti in so vseskozi pod stresom.

V organizaciji so preverjali tudi drugo hrano. Tako so ugotovili, da so bile vrednosti cezija-137 v vzorcih gob tako v Ukrajini kot v Rusiji precej nad dovoljenimi. 42 odstotkov vzorcev zrn iz okrožja Ivankin v kijevski regiji v Ukrajini (okoli 50 kilometrov od Černobila) vsebujejo vrednosti stroncija-90, ki so nad najvišjimi dovoljenimi, dva vzorca sta imela celo dvakratno vrednost najvišje dovoljene. V petih od šestih vzorcev rib, ki so jih vzeli iz regije Brijansk v Rusiji, pa so našli prekoračene maksimalne odmerke cezija-137.

Na žrtve se pozablja

V Greenpeaceu opozarjajo, da javnost in vlade pozabljajo na prizadete, čeprav znanstvene raziskave potrjujejo, da so vplivi na zdravje ljudi in na okolje še vedno zelo resni.

Predvsem pa je treba, kot je poudaril Haverkamp, zmanjšati tveganje, da se takšna nesreča ponovi. To je možno storiti, je dejal. Jedrske elektrarne, ki postajajo vse starejše, je treba postopno zapreti in jih zamenjati z obnovljivimi viri, s čimer ne le povsem izničimo možnosti za jedrsko katastrofo, ampak pripomoremo tudi k zmanjšanju vplivov podnebnih sprememb.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (20)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

vzdev
20. 04. 2016 12.08
+0
Če karkoli opozarja Greenpece, potem veš da sploh ni tako hudo. Ti so tako sami sebi name. Po eni strani nenehno trdijo, da moramo imeti vse električne avte. Po drugi strani so pa krepko proti čisto vsako postavitvi elektrarne. Ali vetrne, ali hidro, termo, nuklearko. Zakaj pa nikjer v članku ni napisano, da v Černobilu še sedaj živijo ljudje, sicer ne v direktni bližini nuklearke? Pa ti nimajo nobene težave z rakom. Zakaj ne piše, da je sedaj v Černobilu ogromno živali. Pa ti niso niti malo mutirale. Ena nuklearka proizvede precej več energije, kot mnogo drugih virov. Pa še okolje onesnaži najmanj.
Banion
20. 04. 2016 08.26
+11
Černobil je prispodoba za vse slabo a ni kriva elektrarna temveč ljudje ki so jo upravljali. Resnice o pravih vzrokih verjetno nikoli ne bomo zvedeli, govori se o testiranju ki je ušlo izpod nadzora, a na začetku po katastrofi je bila zgodba druga. Černobilsko postrojenje je bilo narejeno za proizvodnjo plutonija ki se uporablja za jedrsko orožje in od tod dvojno upravljanje v elektrarni kjer je civilni del ugotovil nestabilnost reaktorja ali nekaj podobnega in hotel zaustaviti delovanje vojaški pa je vztrajal da se proces s plutonijem zaključi in od tod eksplozija. Kaj je res vedo ali pa ne le redki. Gonja ki se je potem začela je pripeljala do pravljice o čisti nergiji kot da za izdelavo solarnih panelov ne rabimo ničesar a je izdelava zelo umazana zato je nihče ne razkriva, tudi izdelava vetrnih elektrarn ni brezmadežna. Pravilno grajene in upravljane jedrske elektrarne so verjetno ob trenutnih potrebah po enerbiji edina rešitev, kajti nihče se ne ukvarja z vprašanjem kako zmanjšati porabo energije in s tem povezane razvade. Razumem svetlečo reklamo ponoči a ne vem zakaj mora svetiti tudi podnevi in teh neumnosti je še veliko. Ste opazili kako so grajeni trgovski centri cele dneve svetijo luči, poleti obratujejo klime in za hlajenje tako velikih prostorov gre ogromno energije. Ali ni drugačnih rešitev?
Cmrlj3
20. 04. 2016 10.18
Pozabil si še dodati, da je tip reaktorja, ki se je uporabljaj v Černobilu eden najmanj varnih in da so pri sodobnih reaktorjih možnosti napake praktično nične. Ter še to, da povprečna termoelektrarna v zrak zmeče neprimerno več radioaktivnih delcev, ki nastajajo pri gorenju premoga. Da dodam še to; ravno zaradi radioaktivnega dima so termoelektrarne okoli Černobila povzročile več raka kot černobilska katastrofa. V razmislek. :)
vrtojb
19. 04. 2016 20.40
+8
zapret stare in odpret nove, ne prodajat buče o zeleni energiji
Ciymbalta
19. 04. 2016 20.12
-8
Kaj pa se je zgodilo pred 40 letami saj ljudje so takrat tudi imeli raka itd
emilzapata
19. 04. 2016 18.33
-8
nekateri slovenceljni pa sanjajo o novi NEK2
wolfterier
20. 04. 2016 10.02
+2
Antropozofija
19. 04. 2016 17.43
+17
Kje je statistika, koliko raka se je pojavilo več v vzhodni Evropi in po Sloveniji v zadnjih 30 letih.
RED_line
19. 04. 2016 17.14
+9
nič ne poveste, da sarkofag ima življensko dobo in da počasi bi ga morali na novo postavit?
Cmrlj3
19. 04. 2016 17.39
+6
flojdi
19. 04. 2016 16.02
+22
.mene pa zanima , kaj se Dogaja v tistem kao Sarkofagu" ; še bolj pa : kaj POD NJIM
flojdi
19. 04. 2016 16.05
+14
. in : koliko so zasvinjali Zemljo VSI pod in nad Vodni POSKUSI
flojdi
19. 04. 2016 16.07
+10
indal
20. 04. 2016 09.27
+3
Italjanska mafija je tovorila odpadke na ladjo in enostavno ladjo na koncu škorja kjer je globina 3000m+ ladjo enostavno potopila.
Entropy
19. 04. 2016 15.22
-1
Za tiste,ki se zanimate o jederskem onesnaženju priporočam video strokovnjaka za jedersko energijo Galen Winsor - The Grand Nuclear Hoax
Cmrlj3
19. 04. 2016 16.33
+7
ah, kako fino nekateri služijo na vas, ki verjamete vsaki bedariji :)
SERAPHIN
19. 04. 2016 15.12
+14
zelo zalostno, kako je mali clovek nepomemben
catman
19. 04. 2016 16.48
+9
V bistvu se ga obravnava kot pogrešljivega...
Cisto na hitro
19. 04. 2016 15.10
+3
Sovjeti...boli jih varnost
wolfterier
20. 04. 2016 10.07
+3
Koliko jedrskih podmornic se jim je potopilo in koliko letal z atomskim orožjem je padlo v sibirsk'a močv'irja ne bomo nikoli vedeli ! Za Uralom so se jim tudi dogajale podobne katastrofe,pa se nič ne ve o tem !