Slovenija

Postopek zaključen, Zidar odsoten

Ljubljana, 19. 10. 2011 07.20 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Čeprav se Ivan Zidar zaradi neodložljivih obveznosti ni udeležil obravnave v zadevi Čista lopata, so ločen postopek zoper njega zaključili.

Ločen postopek zoper nekdanjega prvega moža SCT Ivana Zidarja je bil na današnji obravnavi v zadevi Čista lopata zaključen v Zidarjevi odsotnosti. Zidar se namreč zaradi neodložljivih obveznosti obravnave na ljubljanskem okrožnem sodišču ni udeležil. Na prihodnji obravnavi v petek bo predvidoma spet zaslišan kriminalist Robert Slodej.

Ivan Zidar na sodišču - 7
Ivan Zidar na sodišču - 7 FOTO: POP TV

Zidarjeva obramba je namreč na prejšnji obravnavi v petek predlagala, da se današnja obravnava opravi v Zidarjevi nenavzočnosti zaradi njegovih neodložljivih obveznosti, je pojasnila predsednica sodnega senata Vesna Podjed. Ker tožilstvo temu predlogu ni nasprotovalo, je Podjedova danes predstavila še preostali del dokaznega gradiva, ki v postopku zoper Zidarja še ni bil izveden.

Zidar je bil sicer izločen iz postopka, saj je svojo pogosto odsotnost s sojenja opravičeval z zdravstvenim stanjem oz. s težavami s hrbtenico. Izvedensko mnenje, ki ga je naročilo sodišče, pa ugotavlja, da je Zidar omejeno sposoben sodelovanja na obravnavah, zato se je v začetku oktobra zoper njega nadaljeval ločen postopek.

Na prihodnji obravnavi v petek bo tako spet združen postopek v zadevi Čista lopata, Podjedova pa je pojasnila, da je za petkovo obravnavo predvideno zaslišanje Slodeja, ki je bil sicer v zadevi Čista lopata zaslišan že aprila. Na omenjenem zaslišanju se je zatikalo zaradi Slodejeve delne odveze molčečnosti.

Slodej namreč ni odgovarjal na postavljena vprašanja, saj naj bi s tem razkrival tehnike in metode dela policije, v tem delu pa odveze molčečnosti nima. Obramba je večkrat ocenila, da poskuša Slodej s tem prikriti nezakonito delo policije.

Sojenje v zadevi Čista lopata
Sojenje v zadevi Čista lopata FOTO: Miro Majcen

Višje sodišče je nato odločilo, da je treba postopek v zvezi z odvezo tajnosti kriminalista Slodeja ponoviti, kar pomeni, da bo Slodej znovno zaslišan. Višje sodišče kriminalista Slodeja sicer ni odrešilo dolžnosti varovanja tajnih podatkov v obsegu, ki je večji od tistega, ki ga je dovolilo notranje ministrstvo.

V zadevi Čista lopata so Zidar, Hilda Tovšak, Dušan Črnigoj, Tomaž Žibert, Ivan Demšar, Borut Farčnik, Srečko Gabrič in Ivan Kroflič obtoženi sprejemanja in dajanja daril oz. pomoči pri teh kaznivih dejanjih v povezavi z gradnjo letališkega stolpa na Brniku.

  • BRICKS 1
  • BRICKS 2
  • BRICKS 3
  • BRICKS 4
  • BRICKS 5
  • BRICKS 6
  • BRICKS 7

KOMENTARJI (21)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

strom
19. 10. 2011 20.27
nič ne bo s tega.totalna nula na koncu pa bo oproščen in dobil nagrado za menedžer leta.a hilde pa se nihče ne dotakne?
luckyss
19. 10. 2011 19.43
Kapital nastavlja politike in vlade - ovce pa mislijo, da imajo prosto izbiro....
Status Quo
19. 10. 2011 18.00
Ja, je pa res omejeno sposoben, pa ne zaradi hrbtenice. Nekam rumen se mi zdi. ( jetra? ) Oni bogataš na Hrvaškem ko je dva Italjana z gliserjem usmrtil se je tudi spomnil, da ma neodložljive obveznosti v Švici.
VO-DNAR
19. 10. 2011 13.41
Čudno, da se Zidar še ni invalidsko upokojil. Njegovo naslednje opravičilo na obravnavi bo baje posredovala odvetnica Matilda K.
snifff
19. 10. 2011 13.10
Sem opazil da je tukaj vedno manj komentarjev, se sploh ne čudim, glede nato daje tukaj večja cenzura kot 45 let nazaj v YU..
vedronebo
19. 10. 2011 12.37
No, zdaj pa pride na vrsto gospa Friderika KRESAL. Saj ne zmorejo vseh postopkov naenkrat...
Matjaž Zvan
19. 10. 2011 12.33
Fricoly všeč mi je tvoj sarkazem : )
Danijel Fric
19. 10. 2011 12.25
Stvari se odvijajo, denar bo začel prihajati nazaj v banke, tajkune bodo pospravili za zapahe in Slovenija bo zopet zacvetela. Bravo naše sodstvo, ki ne pozna korupcije in je za vse enako.
titovka
19. 10. 2011 10.31
mislim, da ta postopek na nikol dokončan...preden bo zidar zapustil ta svet, kot največji poštenjak!!!!
major1
19. 10. 2011 10.15
+1
Vsaka komedija ima konec - smešen konec s podukom. Ta konec pa bo imel poduk, nikomur z denarjem se ne more nič zgoditi.
Peter Kralj 1
19. 10. 2011 09.57
Vrana vrani še nikoli ni izkljuvala oči
Peter Kralj 1
19. 10. 2011 09.56
Leglo korupcije je v izvoru- -sodišču in policiji
EricFlat
19. 10. 2011 09.46
V sodstvo bi morali vključiti predmet "Zdrava kmečka pamet", ker to je tisto kar sodstvu v Sloveniji pošteno manjka.
Triera
19. 10. 2011 09.38
Novica dneva res. Če je postopek končan, še ne pomeni, da bo ta oseba (če si sploh zasluži ta izraz) v arestu. Na koncu bo še oproščena in bo zahtevala odškodnino.
vera21
19. 10. 2011 09.25
DRUGIM LAHKO LAŽEŠ, SAM SEBI NE MOREŠ.
kiss-my-ass
19. 10. 2011 08.55
aha....Pa državni zbor naj odloči tudi o tem, da predlagani zakon o izvoru premoženja velja tudi za tiste postopke, ki so ta trenutek odprti. Potem bomo pa videli razne Hilde, Zidarje kako se bodo smejali, ko bo država jim (vsaj za določen čas) dala hipoteko na VSE promoženje...
kiss-my-ass
19. 10. 2011 08.52
Na sodiščih bo treba pač spremeniti način razmišljanja in s tem tudi kakšen zakon. Nedopustno je namreč, da se na sodišču raspravlja o povsem drugih stvarek, kot to ali je oseba nedolžna ali ni. Tole izvijanje obdolžencev na kršenje njihovih pravic je že preseglo vse meje dobrega okusa. Kar se pa tiče fiškalov....Vsak njihov ugovor, izločitev naj se obremeni z denarjem. Če so ugovori res opravičeni, potem se denar vrne, v nasprotnem..... Saj moram jaz tudi pritožbo nad postopkom Davčne uprave ali kakšnega uradnega državnega organa kolkovati. Pa če je še tako jasno, da je v samem postopku teh organov prišlo do napake...
Milan Koleznik
19. 10. 2011 08.39
obsoditi bi morali branilce teh tajkunov,vedo da delajo protizakonito in jih branijo,kje je tu kakšna logika,torej obsoditi tudi njih vse po vrsti,tožilce pa v nadaljno šolanje v države kjer tajkune in mafijce obsodiji,naj se tam učijo.
SEBASTI
19. 10. 2011 08.39
A tale stari prdec še ni v restu?
letmeseeit
19. 10. 2011 08.18
Obsodba bo kot ponavadi: nedolžen. Kaj se sploh kaj trudijo.