Slovenija

Davku na nepremičnine se ne bomo izognili

Ljubljana, 28. 02. 2015 20.38 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Geodetska uprava je znižala vrednosti nepremičnin, ponekod skoraj za 40 odstotkov. Bo zaradi tega nepremičninski davek, za katerega vlada pravi, da se mu ne bomo izognili, višji? Po prvih načrtih naj bi z davkom pobrali najmanj 400 milijonov evrov na leto.

Več videovsebin
  • Iz 24UR: Tv klub: Nepremičninski davek bo
    16:13
    Iz 24UR: Tv klub: Nepremičninski davek bo
  • Iz 24UR: Gurs znižal vrednosti nepremičnin
    01:53
    Iz 24UR: Gurs znižal vrednosti nepremičnin
  • Iz 24UR: Nepremičninski trg miruje
    01:55
    Iz 24UR: Nepremičninski trg miruje
  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (207)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Nauders
05. 03. 2015 19.22
nepremičnine stare socialistične hiše, potrebne temeljite prenove, takšnih je vsaj 80%, nekatere še na poplavnih območjih, pa to ja ni vredno nič, a jim bo tukaj država vrnila denar?
xxx121
02. 03. 2015 15.37
+4
Ma saj itak pravniki v javni upravi neznajo brat izpiskov kadar se gre za lastnino RS
wolfterier
02. 03. 2015 15.58
+3
Ali bodo vštete tudi tiste na Braču...bodo še preučili,a ne...
xxx121
02. 03. 2015 12.55
+5
Ko bo Država imela vpisane vse objekte ki so v njeni lasti bo ustvarjen šele prvi pogoj da sploh pričnejo razpravljati o obdavčitvi nepremičnin ! -pa prijetno branje komentarjev
AtaAufbiks
02. 03. 2015 12.28
+2
Me pa zanima, česa se bodo lotili potem, ko bodo vse pokradli??? V bližnji prihodnosti je splaniran novi davek, ki ga bo moral plačati vsak, ki ne bo imel objekta speljanega na čistilno napravo.
simple_mind
02. 03. 2015 17.39
+2
Brez skrbi, davkov se da izumiti še veliko, na primer na barvo strehe, pa še veliko butalskega.
Transformerji
02. 03. 2015 12.17
-1
Jasno, da se ne bomo izognili tega višjega davka, v bližnji prihodnosti se ne bomo izognili tudi privatnega visokega šolstva in zdravstva.
JApajaDAja
02. 03. 2015 12.57
+1
nadomestilo 47€, ocena gursa 87k€,prodaja za cca(mogoče) 58k €, davek.........prosto po prešernu!?
sinhron
02. 03. 2015 11.20
+1
To , da bodo obdavčene neprimičnine je jasno , vendar zakon naj ne dela razlik in nekih olajšav pri izjemah , takoj se poruši zaupanje v tak zakon in še bolj v izvajanje zakona ! Torej izjem na sme biti ! Tudi skralni objekti morajo biti obdavčeni , če že država plačuje kleru !
AtaAufbiks
02. 03. 2015 12.25
+0
Vpišeš se v zombi cerkev, svojo hišo razglasiš za verski objekt., pa si oproščen davka.
vikendaš
02. 03. 2015 10.41
+4
Obdavčite neumne zakone, ki jih birokracija ter inšpekcije upoštevajo v postopkih.
puspan
02. 03. 2015 09.24
+8
Iz tega ne bo nic, dokler ne bodo posteno ovrednotili nepremicnine. Ce pa bodo ponovili neumnosti iz pretekle obdavcitve, bo vse skupaj na koncu romalo na Evropsko sodisce. Kar spomnite se nekaj primerov takratnih obdavcitev, ko so revezem, katerih vecina si je desetletja odrekala dopustov in s svojimi rokami celo desetletje garala, da so si na koncu s tezavo ustvarili skromen dom. Vse taksne hise so ovrednotili tam med 300 - 400 tisoc Evrov. Grascine in vile poznanih lumpov, vecinoma na slovenski obali pa so nihale med 70 - 200 tisoc Evri. Tako ocitna lumparija ne bo sla nikoli skozi. Saj clovek proti normalni obdavcitvi, ki je praksa v vecini evropskih dezel, nima nic proti. Zakaj GURS ne objavi ogledalnih primerov obdavcitev v Avstriji, ali Madzarski, ki sta nasi bliznji sosedi? Ce si bodo upali to storiti, bomo videli, da normalna obdavcitev ni prav noben bavbav.
Bojan-F
02. 03. 2015 13.03
+1
Preskoci Avstrijo. Ne bi bili zadovoljni. Osnovni je ze mnogo visji kot je predlagan v Sloveniji, lokalne skupnosti pa dodajo se faktor 1-5.
puspan
02. 03. 2015 13.36
+1
Ni res. Na Dunaju imam nepremicnino in do centa ti lahko povem, koliksni so davki. Ko sem jo renoviral, sem dobil hipotekarni kredit od mesta Dunaja po zelo ugodni obrestni meri, ki je predvidena prav za taksne primere. In to se ni vse. V casu odplacevanja kredita imam cca. za 70% zmanjsano davcno osnovo, ki je trajala 7 let, natanko toliko casa, kolikor dolgo sem odplaceval obremenitev.
Bojan-F
02. 03. 2015 16.37
potres1
02. 03. 2015 09.20
+10
Rudolfa Maistra vrzimo na smetišče zgodovine.Za..bal nas je vse po vrsti
brabusednet
02. 03. 2015 10.10
+1
On si ni mislil,da nam bodo na sončni strani Alp kdajkoli vladali nesposobni lopovski levičarji.
Bojan-F
02. 03. 2015 13.06
+0
Zanimivo ... ni Primorca, ki bi kaj takeg izjavil za IX. korpus
plan9
02. 03. 2015 07.49
+18
...kdaj se bo obdavčilo skorumpirane politike, pa tiste, ki so SLO pripeljali do tega, kdaj bo davek na luxus, kdaj bo davek na zemljo, ki se ne obdeluje, kdaj se bo nehalo plačevati cerkvi in jo tudi obdavčiti kot v nemčiji, če si javna uprava noče znižati plač, jo dodatno obdavčiti, obdavčiti tiste javne uslužbence, ki koristijo državna stanovanja, ukiniti vsaj polovico konzularnih predstavništev, obdavčiti predsednika, ker sploh ne ve, kaj je njegova funkcija, obdavčiti podjetja, ki nimajo nobenega zaposlenega, obdavčiti vse posameznike, ki imajo več podjetij, ob. vsa slamnatna podjetja, vse zdravnike in zobozdravnike, ki imajo koncesijo....pa še veliko takšnih in drugačnih davkov bi se našlo na račun javnih uslužbencev, ki si zakonodajo predstavljajo po svoje...
Bojan-F
02. 03. 2015 07.45
Ponedeljkova misel (retoricno vprasanje) ...
Bojan-F
02. 03. 2015 07.47
-2
... zakaj Avstrija lahko pobere 16.300 EUR/prebivalca raznih dajatev, Slovenija pa le 6.600 EUR/prebivalca?
plan9
02. 03. 2015 07.54
+5
...čisto preprosto, v AUT morajo tudi bogati plačevati davke in so primerno obdavčeni, vsi pomembni državni uslužbenci in tisti, ki poslujejo z državo morajo imeti račune v AUT in ne v tujini kot pri nas, pa slamnatnih podjetij je zelo malo oziroma jih praktično ni....
Bojan-F
02. 03. 2015 08.02
-2
Pa se to ... Avstrija pobere dajatev za 2,35-kratnik neto place zaposlenega v realnem sektorju ... Slovenija pobere dajatev za 1,60-kratnik neto place zaposlenega v realnem sektorju.
Bojan-F
02. 03. 2015 08.05
-2
V vezi bogatih ... v strukturi dajatev je (bila) Slovenija v EU-27 na drugem mestu po davku na kapitalske dohodke ... samo Estonija je imela nizji delez.
modelx
02. 03. 2015 08.23
+3
po stopnji davka in ne dejansko pobranem davku. čutiš razliko?
Bojan-F
02. 03. 2015 09.04
+3
modelx
02. 03. 2015 12.28
+1
tudi jaz. zato eni plačujemo preveč, ker se drugi - ta veliki izogibajo plačevanju...
Biofanatik
02. 03. 2015 07.10
+2
Ropanju sloovc ni videti konca, ponovno osamosvojit itd...
modelx
02. 03. 2015 08.24
+4
ali izmikanju plačevanja davkov,.... tudi temu ni videti konca. zato eni plačujejo iz leta v leto več, tisti, ki bi morali plačevati, pa lepo izmikanje....
gasper111
01. 03. 2015 23.00
+30
Prekleta banda parazitska! V teh klinčevi državi vse plačaš vsaj 3x. Ko sem kupu zemlo sem plaču DDV, ko sem plačal prispevke sem palčal DDV, ko sem kupu cegle sem palčal DDV.... Država pri nobeni stvari ni dala zraven niti centa. Zdej ko bajta stoji bi radi pa še enkrat poberal davke katere sem že vse plačal. A bo v tej zahojeni državi sploh kdaj mir s takimi sranji.
BELOBOOOG
02. 03. 2015 00.12
+2
modelx
02. 03. 2015 08.28
-3
in v hajmadinstovksi avtriji pa ne bi? tam ti ne bi bilo nič treba plačati. in ko pljuvaš čez osvoboditelje. ti so tebi, tvojim tastarim in tebi podobnim omogočilim, da sploh lahko kje živite. poleg tega pa: nisi plačal ddvja na cegle, ker si z veliko verjetnostjo gradil v prejšnji državi. rtam ddvja ni bilo, je bil prometni davek, ki gat udi nisi plačal, ker si gradil na naročilnice preko stanovanjske zadruge. če ne ti, pa vsekakor tvoji tastari. poleg tega vam je inflacija pojedla vse kredite in jih niste vrnili niti za orešček.... zato ne pljuvaj, temveč jim poj hvalnico....
gasper111
02. 03. 2015 09.31
+1
modelx - hiša ni stara niti eno leto zato ne bluzi. Poleg tega je več kot očitno, da se ti niti sanja ne o čem govoriš.
modelx
02. 03. 2015 10.39
-2
potem pa vprašaj svoje tastare kako so gradili hišo ali dobili stanovanje, kjer je tvoja rit rastla. poleg tega nikjer v svetu ne boš našel države, kjer ne boš plačeval ddvja. če jo najdeš, se takoj odseli tja.
modelx
02. 03. 2015 10.42
-1
in ko najdeš državo brez davka na nepremičnine... TAKOJ POJDI TJA!!! in ko pljuvaš čez partizane ---- KO NAJDEŠ TAKO DRŽAVO, TO TI JE SIGURNO DRŽAVA S KOMUNISTIČNO (kar ti je več kot socialistično ) UREDITVIJO, lahko boš temu rekel tudi RAJ NA ZEMLJI (ne v onostranstvu, kar ti barabonska rkc obljublja, na tostranstvu pa kradejo po dolgem in počez)..
gasper111
02. 03. 2015 12.29
+1
Modelx - ko si ravno omenil "tastare" nič niso dobil, ampak so vse prigaral. Sploh pa glede na nivo tvoje komunikacije nisi vreden, da bi v nadaljevanju še kakorkoli komuniciral s tabo.
simple_mind
01. 03. 2015 22.48
+6
Seveda bi radi povampirjeni oblastniki davek na nepremičnine, saj je to edina stvar, ki jo še lahko zajedajo in zažirajo, in ne more pobegniti čez mejo, ne ?
Biofanatik
02. 03. 2015 07.12
+4
Bojo pa oni pobegnil s polnimi žepi ko se bo raji sfuzlal
posiljatelj
01. 03. 2015 21.59
+2
Koliko davka bomo, v primerjavi z Avstrijo, Nemčijo, Švico in Nizozemsko, pobrali od prostitucije in zakaj nič ?
simple_mind
01. 03. 2015 22.54
+4
Hehe, ma ne moreš pobirati od politikov, hehe.
Darko32
01. 03. 2015 21.21
+8
Kdor predlaga takšne oslarije nima pojma o ekonomiji in zdravem poslovanju. Namreč po eni strani se gremo neko socilano državo po drugi strani pa kaznujemo tiste, ki vlagajo v modernizacijo delovnih mest in posledično povečujejo vrednost svojih neremičnih jih kaznujemo in sporočamo, z takšnimi predlogi, da je bolje, če bi proizvodnjo imel pod prvo smreko. ZAto je lahko sram tiste, ki predlagajo takšen način obdavčitve. Prav tako je skregano z logiko, da bremena v obliki služnosti v korist lastnikov sosednjih nepremičnin tudi v enaki vrednosti. Tukaj bi morali rešiti problem tako, da tisti, k iima služnost na sosedovi nepremičnini mora plačati sosedo določen znesek, ko uporablja njegovo nepremičnino. Tako bi rešili problem iskoriščanja služnosti in sočasno oškodovanim zagotovili pošteno plčailo za breme. Sedaj pa vidimo, da vsak dela po domače in bremena se podtikajo kar drugim. To je samo eden izmed mnogih problemov, k ije skregan z ekonomijo in kaže sistemsko korupcijo v javni upravi in po sodiščih.
simple_mind
01. 03. 2015 22.50
+1
Tega občutka sramu pa zajedalci ne poznajo, to je celo povsem logično.
procesoid
01. 03. 2015 21.04
+21
Še pomnite, "tovariši", kako so nas v šoli grdo učili o fevdalcih, da so kar 1/10 pridelkov pobrali tlačanom?... Kdo smo torej mi in država ob dejstvu, da nam Slovenistan pobere več kot 1/3? Kje ste bili javni aparati, država, ko smo gradili stanovanja, hiše? Okradli ste nas pri kreditih, davek ste pobrali na kupljenih materialih, a zdaj bi pa še davek na nepremičnino?
simple_mind
01. 03. 2015 22.49
+6
Več kot 1/3. Bruto/ neto je obupen, potem pa še na to 22% DDV. Vse skupaj požrejo več kot polovico plače.
poncij
01. 03. 2015 21.01
+11
edini punt oziroma vstaja vseh vstaj bi bila da gospodarstvo ne dela en mesec..en mesec ne plačujemo državi nič.nada,niente,zero..pa da vidmo te lenuhe birokratske kako bi plačo zaslužl...s čim bi si rit brisal ta nesnaga pisarniška..
simple_mind
01. 03. 2015 22.53
+5
Zakaj bi sploh plačevali zdraharsko državo, od katere ima navaden državljan samo nateg. ?
ONniON
01. 03. 2015 20.39
+9
v sosednji Avstriji bodo imeti tudi nepremičninski davek vendar ga bodo plačevali samo tisti ki veliko zaslužijo , tisti z nižjimi dohodki to ne bo potrebno je bilo zadnjič po poročilih
simple_mind
01. 03. 2015 22.55
+2
Še marsikaj drugega je v A vsaj malo bolj normalno, kakor v SLO.
ONniON
02. 03. 2015 12.42
veliko boljše je tudi revščine in socialne izključenosti je manj
ssvarun
01. 03. 2015 20.06
+18
čas bo da se nacionalki preneha plačevati RTV prispevek in da so samooklicani cenzorji znajdejo na zavodu za zaposlovanje, saj ta banda briše komentarje ki niso po volji naših politikov