'Dokazi proti Janši so trdni'

Glavni finski preiskovalec Kaj Erik Björqvist je po včerajšnjem zaslišanju Janeza Janše kljub vztrajanju novinarjev molčal. Razlog: po dogovoru z našimi preiskovalci v Sloveniji ne sme dajati izjav. Zato pa se je razgovoril za našo sestrsko hrvaško televizijo Nova TV. Dokazi o korupciji v Sloveniji so tako trdni, da so Janšo morali zaslišati, je dejal. Podrobnosti pa zaradi postopka, ki še poteka, ne razkriva.

Priklicali so Björqvista

Na vprašanje, kaj je bil razlog za včerajšnje zaslišanje nekdanjega slovenskega premierja, je Björqvist odgovoril: "Zasliševali smo ga o liniji podkupnin, ki jo imamo v tem primeru.“ "Kako trdni so dokazi o korupciji v Sloveniji?“ "Tako trdni, da smo ga morali zaslišati.“

Gre torej za kaj več kot le štabni načrt, ki ga je Janša izpostavljal včeraj? Na prošnjo, ali je lahko malo bolj natančen, je preiskovalec odvrnil: "Ne, raje ne, ker smo sredi predkazenskega postopka. To je zgodba. Imeli smo vprašanja zanj in lahko ga zaslišimo le kot osumljenca.“

Je pa še enkrat ponovil, da dokazi proti Janši obstajajo, čeprav več za zdaj noče razkriti.

Odgovori Janeza Janše

"Preiskovalec mora upravičiti vabilo, ki ga je poslal. Tako da ta izjava ne preseneča. Preseneča pa to, da daje izjave, ki so namigujoče, pravzaprav politične,“ pa je na Björqvistove besede odgovoril Janša, ki je nastopil kot gost v oddaji 24UR.

Ob tem je podvomil v preiskovalčevo usposobljenost. Na včerajšnjem zaslišanju, ki je zaradi prevajanja in pregledovanja zapisnika trajalo skoraj štiri ure, mi je postavil le dve ali tri vprašanja, je bil oster Janša. "Vmes pa je pisal sporočila in očitno dajal izjave za tuje televizije, ker je ena od finskih televizij njegovo izjavo objavila takoj po koncu zaslišanja. Oziroma verjetno že prej, jaz sem jo potem videl,“ je razložil.

Zatrdil je tudi, da obremenilnih dokazov zoper njega ni. "Jaz sem samo enkrat omenjen z imenom, priimkom in funkcijo, in to v tem štabnem dokumentu, za katerega piše, da je nastal na podlagi informacij gospoda Cekute in še nekaterih, ki so omenjeni s kratico.“

Medtem ko slikar Jure Cekute, sicer eden glavnih osumljencev v primeru Patria, pravi, da štabni dokument najverjetneje ne obstaja, Janša torej trdi nasprotno. Ne le, da obstaja, celo v barvah je, je poudaril. V njem piše, "da bodo potrebna določena sredstva za to, da se postavi neko omrežje v Sloveniji, preko katerega se bo Patrii omogočilo, da bo prišla do določenega posla,“ je včerajšnje trditve ponovil Janša. "Potem pa se, sicer nekoliko bolj nejasno, govori o tem, da naj bi to v nadaljnji fazi terjalo še dodatna plačila. Jaz domnevam, da so ta plačila, ki so šla na račune teh tujih posrednikov in očitno tudi gospoda Cekute, zdaj plačila za to prvo fazo,“ je dodal.