Eko resort pod Veliko planino rešen? 

Vse stroške, ki jih je imel lastnik resorta zaradi zblojenega soseda in njegovih "nategnjenih" pomočnikov, naj nosijo oni. Tudi za duševne bolečine oz. za živciranje.

Inšpektorico za zapahe ter povračilo škode ne pa da si muco še naprej čoha.

Daš v naslov firme EKO, pa te ne sme nihče preganjat in lahko delaš kar češ!

a so turku ob morju že zrušili njegovo drvarnico?

še preseratorski mutivodič, drugi morjo pa vse plačat, elektriko, komunalo.

Lep signal črnograditeljem kako zaobiti našo pomnajkljivo zakonodajo!Kako niso namenjena bivanju,če opravlja turistično dejavnost čez vso leto!

Ampak tu sta dve nepravilnosti. Kako takšna hiška ne potrebuje gradbenega dovoljenja in je kvazi premična? A jo ima lastnik namen premikati večkrat mesečno ali letno? Zagotovo ne. S tem se je izognil še pa še birokratskim zapletom, torej je sam precej izsilil. Inšpektorji in ministrstvo za okolje so pa spet druga težava, ker si niso enotni. Čeprav nekako moralno navijam za gospoda, menim, da tudi on ni povsem nedolžen. Zakaj potem širom Slovenije nimamo vsi postavljenih kvazi-premičnih brunaric, drvarnic, garaž za avtomobile in nadstreškov?

A niso inspektorji dobili nobene kuverte?? Kako pa to da ob tako vestnih inspekcijah in zakonih razne vile ala Jakic se stojijo

Kot smo že ugotovili, tisoče ton odpadkov predelujejo kar na lepe oči in se potem dogajajo ekološke katastrofe, par lesenih hišic je pa problem. Inšpektorji ja, vsi vemo da imajo en žep vedno odprt za modro kuverto...

in spet en dokaz več kako se ruši pravni sistem ,, lobiraš , izsiljuješ , blatiš in na koncu legalno *,, mediji so napisali le pol resnicein vnesli veliko skoncentrirane laži

Po celi EU premične objekte uporabljajo za bivanje. Okoli viene raste nasečje zamlade družine iz premičnih hišk oz objektov. V slo pa kiumrovška zakonodaja, premične hiške niso namenjene bivanju.. Naj nspišejo podzskonski akt dsaje to možno. Več kot pol ure Počivalšek za to ne trab. Samo to ni magma kjer curlja podkupnina direkt v žepe?!!!??

Resort je fantastičen in lepo umeščen v naravo. Ne vem pa zakaj pri nas birokracija, ki se plačuje iz davka od prometa ki ga tudi ta resort plačuje, zlorabi pravila in škoduje projektu. Je to foušija ali neznanje ?

Nevestno delo v službi 262. člen (uradno prečiščeno besedilo) (1) Uradna oseba, ki vedoma krši zakone ali druge predpise, opušča dolžno nadzorstvo, ali kako drugače očitno nevestno ravna v službi, čeprav predvideva ali bi morala in mogla predvidevati, da lahko nastane zaradi tega hujša kršitev pravic drugega ali škoda na javni dobrini ali premoženjska škoda, pa zares nastane kršitev oziroma večja škoda, se kaznuje z denarno kaznijo ali z zaporom do enega leta.

Mah, problem so osebni egoti, ko nekdo samo išče napake... Meni tale projekt izgleda super, sedaj ko turizem cveti, je potrebno podpirati tiste, ki želijo kraju nekaj dodati. Ne pa da se nagaja kjer se le da.

Naj ovadi inšpektorja zaradi malomarnega dela in povzročanja škode.

Birokrati, ta gospod dela, da si vi lahko izplačujete visoke plače.

prvo moramo postavit pravno drzavo. potem pa vse drugo

Čas je, da se neha s takimi nebulozami. Človek bo odšel, kot so odšli že mnogi, ki bi krepko prispevali v proračun. Ostajajo pa socialci, ki jih moramo davkoplačevalci vzdrževati. Pa razumi, če moreš.

bravo Funtek,zmaga!!!

ja tako pa ne gre, da inšpektorji nimajo prav, odslej ga bodo lovili na vsaki črki zakona. ti nas boš je.al, to pa ne...