'Eksistenca dolžnika naj ne bo ogrožena'

Primer družine Vaskrsić, ki je ostala brez hiše zaradi 124 evrov dolga, je pod drobnogled vzela tudi varuhinja človekovih pravic. Ta opozarja, da moramo zavarovati tako upnika kot dolžnika. 16. marec, ko bodo družino vrgli na cesto, pa že trka na vrata.

Nepremičnina

(Foto: Thinkstock)

Primer družine Vaskrsić, ki je ostala brez družinske hiše zaradi 124 evrov dolga, je dvignil ogromno prahu v naši državi. Očitno lahko zaradi tako nizkega zneska ostanete brez hiše, ki je vredna na tisoče in tisoče evrov. Le kako?

To so se očitno spraševali tudi v uradu varuhinje za človekove pravice. Kaj pravijo? "Menimo, da bi moralo biti zaradi zagotovitve načela enakosti pred zakonom tudi v izvršilnem postopku zagotovljeno uravnoteženo varstvo upnika, da z izvršbo doseže poplačilo svoje terjatve, in hkrati tudi varstvo dolžnika, da pri tem ni ogrožena njegova eksistenca. Ureditev, ki omogoča prodajo dolžnikove nepremičnine in zgolj zasleduje cilij, da se upniku v izvršilnem postopku omogoči, da pride do poplačila svoje terjatve, je sicer upravičena in legitimna. Menimo pa, da takšna ureditev v primerih, kot je izpostavljeni, ni v skladu z načelom sorazmernosti," so zapisali v sporočilu za javnost in dodali, da so v konkretnem primeru naredili poizvedbo v zvezi s postopki, a odgovore še čakajo.

Spomnimo, da je predsednik ljubljanskega okrožnega sodišča Anton Panjan v preteklih dneh na tiskovni konferenci dejal, da je bilo v omenjenem primeru postopanje okrajnega sodišča v Litiji povsem pravilno in zakonito.

Družina Vaskrsić se bo morala iz svoje hiše izseliti do 16. marca, omenjeni znesek pa so bili dolžni ljubljanskemu podjetju Vodovod-Kanalizacija.

Več o primeru družine Vaskrsić.

Prenesi v

Glasuj

Pošlji sporočilo

Tvoja E-pošta:

E-pošta prejemnika:

Kratko sporočilo:
 

Komentarjev: 73
absolutno smo v p.... 06.03.2012 00:57:06
Anton Panjan, kako kaj spanec?
AmonGoeth 05.03.2012 21:02:41
Heh zadeva je eskalirala to blaznosti, kriv ali ne kriv, kriv ker ni plačal ampak ne kriv toliko, da se ga postavi na cesto, ker dela, bi se mu vsedli na plačo, če ne gre pol pa k njemu pa odpeljat avto, tv, ps3, mobitele itd. Ne morem verjeti da je človek res zgubo hišo zaradi 124€ dolga. Sam imam slabe izkušnje z rubeži in sem bil daleč daleč nad tem zneskom dolžan, ampak se je nekako na obroke uredilo. Danes ko se tega spomnim mi je slabo. Večina ljudi ima hiše na hipotekah, kaj ko več ne bomo mogli plačevat in vračat zaradi neke situacije na katero ne bomo imeli sami vpliva, kaj pa pol??
groza v glavnem in zanima me kako srečen je lahko nekdo na račun tuje nesreče - kupec namreč.
strasekalojz 05.03.2012 21:10:32
ni kupec kriv ,krivo je slov.sodstvo,na placo bi mu lahko vsedli,banda slovenska, me je sram da zivim v taki drzavi..
 
nikita09 05.03.2012 20:03:25
To nepremičnino je kupil nekdo (zelo veren) iz Zagorja, njegova sorodnica pa je prav tako na takšen način kupila hišo v Zagorju; na dražbi za malo denarja! Ni vse čisto!
gruber74 05.03.2012 20:06:04
Saj bo dal nazaj-mal se.
gripson 05.03.2012 20:37:21
Poglej, nikita - na sodiščih vsakodnevno visi na stotine objav o javnih dražbah - in če ima človek denar, zakaj potem ne bi mogel kupiti kar si želi. Na straneh policije imaš vsake toliko dražbe najdene robe - če imaš denar in pravo žilico, potem lahko kaj kupiš....
Jure Herer 05.03.2012 19:44:51
Če še niste zaznali, je svet postal zelo sovražen prostor. Osnovno preživetje je postalo za mnoge res težko in za milijone ljudi je vsako leto dobesedno nemogoče.

Ni potrebno, da je tako.

Ljudje, kot prevladujoča vrsta na planetu, se še vedno ne zavedamo odgovornosti navkljub velikemu znanju in moči, ki jo imamo. Denar je resno popačil naš pogled na svet in nas odvrnil od tega, kar je resnično pomembno.

Vse, kar potrebujemo za preživetje (voda, hrana, zrak, energija, bioraznolikost, sočutje), je ogroženo, ker dajemo dobičku prednost pred naravo. A narava je brezkompromisna. Če se bomo še naprej borili proti njenim zakonom, bo narava zmagala. Z drugimi besedami, človeštvo - in nešteto drugih nedolžnih življenjskih vrst - se bo soočilo z izumrtjem.

Napočil je čas, da korenito spremenimo način življenja, ki je postal škodljiv in nepravičen do narave. S sprejetjem načel Listine za Prost in Svoboden Svet verjamemo, da se prvi ključni korak človeštva k naravi mora zgoditi sedaj, če hočemo ohraniti oz. zaščititi človeštvo, vse življenjske vrste in s tem naš planet.

VIR: Listina za Prost in Svoboden Svet
Facebook skupina : Svet brez denarja
silce 05.03.2012 20:48:16
bravo jure,narava nam vraca to,kar ji pocnemo in glede na minuse,ki ti jih dajejo nas caka hiter konec.
 
Janez23 05.03.2012 19:41:29
Če je nekdo naročil praznjejne greznice , naj to tudi plača in pika. Če ni uspel v treh letih zbrat teh124€ , naj dolžnik sam proda tv, avto,...... ali pa gate od stare mame. Zadeva se je začela z več let namirno neplačano položnico in en kup opominov in obiskov raznih oseb. Od poštarja, ki se je trudil z priporočeno pošto, najmanj pet pozivov s strani sodišča, do izterjevalca dolgov.... Pač človek je bil pametnajković in je mislil, da mu po stari balkanski navadi ne bo treba plačat. Žal se je motil.
gruber74 05.03.2012 19:56:57
Žal se tudi ti motiš in boš čez nekaj let ,ko bo Evropsko sodišče dosodilo v njegovi prid mogel dat tudi ti denar.
gripson 05.03.2012 20:32:31
Evropsko sodišče - (mi lahko navedeš katero ali kar brez veze lajaš) - v takem primeru ne bo dosodilo odškodnine. Ker če bo, potem je pa res nekaj narobe. Se popolnoma strinjam z Janezem23 - če lahko vsi mi redno plačujemo položnice ali pa usluge, ne vem zakaj so potem nekateri tako pametni, da tega ne storijo. In kot vedno smo Slovenci bolj papeški od papeža. Tisti, ki nabijate kako bi (ja itak) nagnali rubežnika s svojega dvorišča verjetno še niste imeli sreče da ste ga srečali. Ali pa ste samo prenapihnjeni mladinci brez svoje lastnine.
ivo55 05.03.2012 20:38:40
SRAMOTA JE TO ZAGOVARJATI - PIKA!
ivo55 05.03.2012 20:39:36
VELIKA SRAMOTA IN NEPRAVICA - PIKA!
slefo 05.03.2012 20:43:06
Gnilo sodišče! Naj bi se poslalo rubežnika za predmet take vrednosti kot je dolžan, ne pa da se vsedejo na hišo. Pa naj se poskusijo Jankoviču, ki je opeharil z gradnjo stadiona marsikaterega izvajalca, ki je vsled tega bankrotiral. Kje pa, pri tajkunih si ne upajo, ker tam po trije advokati plačani z davkoplačevalskih denarjem obračajo sodnike, navadni ljudje pa si tega nemoremo privoščit in največkrat zaradi bizarnosti ostanemo še brez tega, kar smo si na pošten način pridobili.
gripson 05.03.2012 20:57:25
slefo - preberi zgodovino tega tipa, me zanima kako boš potem govoril.
la_piccolla 05.03.2012 21:11:41
janez23, če je nekdo nekaj naroči..to mora tudi plačati- popolnoma se strinjam s tabo.
Kaj pa ko mi naroči firma, oz. sklenem posel za 30.000 €, na koncu pa gre ta v stečaj, saj je v današnjih časih je to modern in zakonit način v Slo.
Pa komu se naj žalim?? V tej državi mi noben ne more pomagat in vse je kao zakonito. Zato te lepo prosim, pusti reveža na miru itak že v peklu.((
polnjenapaprika 05.03.2012 19:02:04
še dobro da obstaja minobacač
gripson 05.03.2012 20:39:05
Ja in kaj potem?
 
2KO.EU 05.03.2012 18:33:14
jaz imam dolžnico za dobrih 17 tisoč eur pa izvršitelj nonstop pravi, da ji nima kaj zarubit..pa živi v hiši, ima lep avto, službi itd...smo pred zakonom vsi enaki???????????
brabusednet 05.03.2012 18:41:45
Zamenjaj sodišče mogoče bo potem kaj uspeha veliko sreče ti želim.
Oleander 05.03.2012 18:44:25
Napačna ti je dolžna. To je ves trik.
dajno 05.03.2012 19:05:04
Na sodišče v LItijo
Buena Vita 05.03.2012 19:06:39
V SLOVENIJI NI ZAKONA ZA VSE,

ZAKON JE ZA BREZDIPLOMIRANCE,,ZA TAKE KI GRBANČIJO IN GARAJO TAKO ZA DRŽAVO KOT ZA TE DIPLOMARJE KATERI LAHKO S SVOJIMI DIPLOMAMI BRIŠEJO ZADNJE PLATI,DRUGEGA JIH NE RABJO
est 05.03.2012 19:49:37
Še se boš namučil za svojih 17 tisočakov. Sistem ti ne bo pomagal, ker nima interesa.

Medijsko izpostavljen primer za 124€ pa kaže drugo plat. Nekdo ima interes do te nepremičnine in izrablja zakon ,da bo poceni prišel do objekta.
gripson 05.03.2012 21:00:37
rowachol - na razpolago imaš kar nekaj sredstev:
- izvršba na denarna sredstva (če ne gre poglej točko 2)
- izvršba na premičnine (če ne gre poglej točko 3)
- izvršba na nepremičnine
Lahko pa izbereš vse tri...
Odpri..Oci 05.03.2012 18:17:41
Ob tem primeru pa res ne veš, kaj naj bi si mislil.......
.
Tip je očitno imel denar.... pa ni hotel plačati dolga (dokaz : brez problema je plačal celoten dolg... ko je spoznal, da je "vrag odnio šalu" !!!!)....
Poleg tega je prejel vsaj 3 opomine.... pa tudi obvestila o oklicu dražbe... rubežu.... celo rubežnik ga je "obiskal".......
.
Vse to pove, da se je tip v "njegovem izgovoru" pred TV kamero DIREKTNO ZLAGAL !!!! Izjavil je namreč... "Vsakemu se zgodi, da kdaj pozabi plačati kak račun...."......
No ja... morda pozabimo plačati račun.... kaj pa opomini???? In obvestila s sodišča ?????
.
In... kot se je izkazalo.... ni bil problem, da ne bi imel "sredstev" za plačilo.... dejstvo je, da NI HOTEL (!!!!) plačati !!!!!!
In v takem primeru "upniku" (žal) res ne preostane drugega, kot da zahteva dražbo !!! Ali pa bi bil boljši primer izpred nekaj mesecev, ko je "upnik" ugrabil "dolžnikovega" otroka ???? Ste že pozabili ?????
.
Je pa res, da bi se mu lahko najprej usedli na plačo.... ali pa na avto...... ne pa takoj na hišo !!!!!!!
TurbinaOdStargaGolfa 05.03.2012 18:31:40
Mene pa zanima (če kdo slučajno ve) koliko je potrebno da se postopek ustavi, če bi dolg poravnal...kot vemo je bila prva dražba neuspešna in recimo da bi takrat plačal. Koliko časa je potrebno da se postopek ustavi?
HooplaToopla 05.03.2012 18:31:58
To kar praviš, je res. A le navidezno. Kar se tule dogaja, je skrajna aroganca in cinizem nekaj cepcev, ki so bili sicer pridni in so dokončali pravno fakulteto. V praksi pa se je izkazalo, da nimajo nobenega občutka za realnost. Po mojem bi, če bi na svetu vladala pravica delali kot kakšni kadrovski referenti v malce večjem podjetju, kjer je za tako mesto zahtevana pravna izobrazba. Ker na svetu ni pravice, se moramo pa tule ukvarjati z njihovimi neumnostmi.
'Jeebbi ga, takle mamo.'
Buena Vita 05.03.2012 19:03:31
Kaj pa elita,tovšakova,zidar ,pogačar,GRADIS,VEGRAD,PRIMORJE ,SCT,

KAJ TI NIMAJO DENARJA IN NOBEN SODNIK JIH NE KAZNUJE

TAKOJ ZAKON ZA REVNE,

ZA ELITO IZ FORUMA 21 ,,ZA NJIH ZAKON NE VELJA,A
karol290 05.03.2012 19:57:31
Ja ti pohlepneži imajo pa najbolje plačane odvetnike(visoko kvalificirane lažnivce ) tako da sodniki ne upajo dregnit v osje gnezdo !!
gripson 05.03.2012 20:41:06
Mešate jabolka in hruške...malo preberite ZIZ pa vam bo mogoče kaj bolj jasno.
 
prlek 05.03.2012 18:16:59
banda....kaj delajo totemu človeku.....celo živleje nekaj delaš,pol pa ti vse vzamejo...samo tak za 120 eur...v toti državi je nekaj hudo narobe.nemren,nemren verjeti ka je to možno.....
Jernej Tominc 05.03.2012 18:32:46
to da ignoriraš pozive, da VRNI DOLG in nateg... upnike je pa ok? PLAČILNA NEDISCIPLINA, fundamentalni problem naše države...
stric_joze 05.03.2012 19:59:57
Ni bilo prav od tipa, da ni poravnal dolgov, vendar pa zaradi 120€ dolga nikjer v normalni državi nebi rubili hiše, recimo da bi bila neka spodobna kazen nekje okrog 1000€. Prvo kot prvo naj država uredi glede plačilne nediscipline pri velikih ribah. Me zanima, če bodo kdaj karkoli rubili Jankoviću, Hildi, Zidarju itd. Ne bodo, še naprej bodo veljali za spoštovano gospodo, na navadno rajo pa se bodo spravljali s Stalinističnimi metodami, tako kot v tem primeru.
gripson 05.03.2012 21:01:42
prlek - kaj delajo pa tebi da vsak mesec poravnavaš svoje obveznosti do dobaviteljev?
Igor Hari 05.03.2012 18:14:25
Je be naj se DRŽAVA in njeni zakoni , pisani na kožo bogatašev ......
Oleander 05.03.2012 18:46:28
V nobeni državi ni drugače. Razlike so samo v meji do katere še upajo iti. In tokrat so šli prekleto daleč.
strasekalojz 05.03.2012 20:24:38
ce taku trotli pridejo iz pravne fakultete,potem lahko noc slov
Več komentarjev