Slovenija

Epilog 'specialnih šotorov'

Ljubljana, 04. 03. 2008 19.03 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Jure Brankovič
Komentarji
51

Zaradi afere o specialni enoti , ki je v zasebne namene postavljala šotore, je njihov poveljnik ponudil odstop.

Zaradi afere o specialni enoti , ki je v zasebne namene postavljala šotore, je njihov poveljnik ponudil odstop.

SORODNI ČLANKI

  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou

KOMENTARJI (51)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Buena Vita
28. 03. 2008 19.57
pa kaj vraga koga moti če je kdo premeščen z delovnega mesta na drugo delovno mesto,kaj je to takega?delodajalec razpolaga z delavci,in jih prerazporeja po potrebah,ali pa mogoče lahko to delavci počnejo sami?rada bi vedela kje? SilverHawk=NE DREZAJ V POLITIKA07-TA SE JE ZGUBIL1945.LETA,SEDAJ PA NEVE KAM NAJ GRE HUDO,HUDO DO HOSTE
newone82
06. 03. 2008 20.41
Vidim, da sem pritisnil na živec! No pol pa napiši zakaj si jezen! Saj ti v prazno basaš že od vsega začetka!
politik70
06. 03. 2008 13.26
SilverHawk Ja kaj ti pa hočem? Razočaran? Ne! Jezen? Ja! Zakaj ? Kaj te pa briga! Če sedim? No ja kadar pišem že mogoče! Kaj sem napisal da imaš ti za izmišljeno? Ajde napiši ne samo basat v prazno dejmo da te vidmo...
newone82
06. 03. 2008 13.06
politik07! Vedno bolj sem prepričan, da si ti ta kateri posreduje neke izmišljene oziroma prirejene informacije medijem!žMogoče si razočaran, užaljen ali kaj podobnega, ker zardi tvoje nesposobnosti ali česa podobnega ne sediš na kakem pomembnem stolčku in se zaradi tega spravljaš na druge.
politik70
06. 03. 2008 06.58
-1
pajtlerblanka Naj te ne skrbijo ne leta moja ne viri iz katerih črpam podatke! In pravilno si ugotovila da bojo odvetniki prišli do podatkov kaj je bilo vloženo in kaj so "pozabili" vložiti k kazenski ovadbi! O izvirnosti pa ne skrbi! Znam poskrbeti zanjo...
Buena Vita
05. 03. 2008 20.48
politik70 -ko že tako natančno pišeš o preiskavah, menim da si nekje v taki službi da dobivaš podatke, jih obelodanjaš,torej izdajaš,ALI PA?si nečija lutka, in ta nekdo s tabo manipulara,veš prepisano mnenje ni mnenje posamezne osebe,pač manipuliranje.PA VEŠ KAJ, VSAK ODVETNIK VE KAKO PRIDOBOTI RELEVANTNE DOKAZE,GLEDE PRISLUHOV,SAMO POŠTNI IZPISEK ZAHTEVA IN GA PRIMERJAZ PRISLUŠKOVALNIM,VEŠ TO VEDO TUDI MULČKI V OSNOVNI ŠOLI,sedaj pa vprašanje?če si zato da provociraš povej,vsaka čast, če pa igraš ker si naštiman.......koliko imaš let? DAJ SE IZMISLI KAJ SVOJEGA-IZVIRNEGA
politik70
05. 03. 2008 12.41
Manja Hvala za skrb glede alkohola čeprav te moram razočarat ! Z alkoholom si nisva na ti! Ne izmikaj se odgovoru! Zastavil sem ti vprašanje ,ponovil ga je Prašek lepo brez žaljivk . Je tako? In ti mi trdiš da je zadeva Petek-Tovšak izmišljena? Veš tukaj boš pa same sebe v lepo godljo spravila! Boš morala malo možgančke napeti in nekja napisat! Ali pa ... Zakaj te tako skrbi za moj osebni profil?
neti
05. 03. 2008 12.37
manjakranjc, mislila sem pahorčeka, mi delamo .. O je že nova vlada, kje pa ..
manjakranjc@hotmail.com
05. 03. 2008 12.30
Politik70, Očitno ne razumeš, da se na tako izmišljene zgodbice ne odzivam; ne vem česa si ti želiš? Opažam, da dobivajo tvoji verzi podobe Prešernovih "čaš". Samo upam lahko, da nimaš enakih težav s pjačo, kot upokojeni tarzan. Zgodbe so že v tem stilu. Naj ti povem, da žaljivke pa pač razkrivajo tvoj osebnostni profil...ampak to itak že veš. Lp M.K
politik70
05. 03. 2008 12.22
pahorček Ti bi se kot drugi petelin lahko tudi z STM Manjo malo uskladil kdaj bo ona kokodajsala in ti kikirikal! Ja treba ti bo nick spremeniti pa še všeč ti je bil...
politik70
05. 03. 2008 12.10
Manja To je vse kar znaš? In vlada res ne spi! Sploh ne pri takih pi****jah ki sem jih nalimal spodaj! Ne samo da je Janša vpleten v pizdarijo z Tovšakovo upal si je izdati ukaz da prisluhi ki se nanašajo na Petek -Tovšak izginejo ostali ki so bili 5 minut kasneje posneti pa ostanejo! Si ti res taka kura da misliš da bo to ostalo prikrito? Sami sebi kopljejo grob oziroma sedaj že jaz verjamem da gre za maščevanje kriminalistov ki so bili prisiljeni nekaj proti svoji volji početi! Pa so si rekli če nam je JJ že ukazal da noč in dan sledimo Tovšakovi Zidarju in Černigoju(šlo je tudi za fizičen nadzor na terenu ali po domače sledenje) bomo pa stvar temeljito naredili! In sedaj mislite da bojo tiho ker jim je JJ ukazal da Boruta Petka pa ne smejo vpletati? No da si kokoška sem predvideval ampak da si pa še zabita kot telegraf štanga to si pa sama dokazala! Tukaj se pa neha humor in sarkazem ! Nekaj je zajebancija čisto drugo pa izogibanje! Lahko dokažeš nasprotno? Ne moreš! Pol pa vsaj tiho bodi !!!!!!!!!!!!!!!
manjakranjc@hotmail.com
05. 03. 2008 11.56
doki007, saj pri navedbi oseb, ki se odmikajo od teme, bodi objektiven! Neti in politik, v temu je problem, ni več dobro jutro ampak dober dan! V obdobju nove vlade se dela in ne spi. Lp M.K
doki007@email.si
05. 03. 2008 11.55
pahorček ,......ne bodi neumn kot si ,....še enkrat ti povem da je tu tema o specialnih šotorih ,...nekaterih matejevih specijalcev za žurko ,...!!! -------------ti pa bluziš spet neki čist drugega kot je v navadi ,...!
pahor?ek
05. 03. 2008 11.48
tovariša politik in doki, svetujem vama, da se najprej uskladita... o tem, kdo razmišlja na tem forumu pa res ne bi izgubljal besed, saj je vsem znano dejstvo, da pamet ni ravno močna stran vas tovarišev...
neti
05. 03. 2008 11.46
pahorček, dobro jutro v Sloveniji 2008 ..
politik70
05. 03. 2008 11.37
BabyBarby A Petek nima nič z Janšo? Si ti z tega planeta halo? Daj malo pomisli če zmoreš!
doki007@email.si
05. 03. 2008 11.36
pahorček ,....tu je popolnoma druga tema ,....!!!!! --------- tu je govora o specialnih šotorih za zasebne zabave posameznikov MNZ ,.......ta resor pa vodi mate ,...! ----------verjetno maš pa prov da so tile ki majo žurke v takih specoalnih šotorih tut tajkuni ,...!!
pahor?ek
05. 03. 2008 11.27
Vsem tovarišem in tovarišicam, ki nam mečejo pred oči nekaj, kar sploh ni povezano z JJ in SDS-om, lahko povem, da stvari bodisi ne poznate ali pa želite spustiti meglo in zakriti tisto, kar se v resnici dogaja. Očitno je, da gre za spopad med demokracijo in tranzicijskim kapitalom/tajkuni (Zidar, Tovšak, Šrot itd.), ki želijo s pomočjo na vprašljiv način pridobljenega kapitala v pogojih nepreglednega lastinjenja danes doseči prevlado nad pravnim in ekonomskim redom v RS. Pri tem vsi ti akterji izkoriščajo svoje bogastvo, politične povezave, koruptivne zveze do posameznikov v vseh vejah oblasti (naj omenim samo prvaka SD Pahorja in pivovarja Šrota) ter lastništvo ali posreden vpliv v časopisih in elektronskih občilih: Šrot in Delo, Mag, LDS in SD. In kdo so sploh tajkuni: Predsednik vlade JJ jih je opisal takole: “No, ne bo držalo, da tajkunov pri nas ni še nihče videl. Prav prepoznavni so. Tajkun je nekdo, ki je pred leti prišel v na pol privatizirano podjetje s prazno aktovko, danes pa ima na svoje ime vpisanih ali naokrog parkiranih za milijone evrov delnic ali deležev tega istega podjetja. Ali pa nekdo, ki je bil pred leti po volji politike postavljen za direktorja velikega trgovskega podjetja, nato pa je tudi zaradi poslovanja svojih zasebnih podjetij ali podjetij svojih sinov s tem podjetjem ali njegovimi dobavitelji njegovo družinsko premoženje naraslo na več kot 20 milijonov evrov.” In s to opredelitvijo se povsem strinjam!!! Vsakršno obtoževanje JJ je nesmiselno in brez realne podlage. Mogoče jo imajo tisti, ki to govorijo, saj se je tekma za DZ volitve že začela. In glede na to jim vsekakor pride prav vsakršno blatenje JJ in SDS-a. Tudi, če morajo tovarišice in tovariši lagati državljankam in državljanom Slovenije!!!
politik70
05. 03. 2008 11.20
Manja naj ti malo osvežim spomin! " Kriminalistom in tožilcem neznani sogovornik, ki mu je predsednica uprave Vegrada Hilda Tovšak kot prvemu poročala o vsebini sestanka z Borutom Petkom, donedavnim tajnikom v kabinetu predsednika vlade, je Matej Košič, vodja področja gradnje za trg v Vegradu. Gre za eno pomembnejših dejstev v zgodbi o sestanku med Tovšakovo in Petkom 6. februarja na Petrolovem bencinskem servisu na Lopati pri Celju. Prav Košič je namreč v začetku novembra v imenu Vegrada z zdaj že nekdanjim direktorjem Gradisa IPGI Vanjo Verdelom podpisal pogodbo, ki je znotraj Zavarovalnice Triglav kot največje lastnice Gradisa IPGI povzročila spor na najvišji ravni, vanj pa so se vpletli tudi pomembni ljudje iz koalicijskih strank. Tovšakovi se je posel v BTC zaradi nasprotovanja Triglava izmikal, a je 6. februarja od Petka dobila zagotovila, da bodo zapleti rešeni. Košiču je takoj po sestanku s Petkom med drugim sporočila, da gre lahko Vegrad s poslom "absolutno naprej" in da je zoper predsednika uprave Zavarovalnice Triglav Andreja Kociča pripravljeno obremenilno gradivo v primeru, če bo še naprej nasprotoval poslu. Dokumenti, ki jih imamo v uredništvu, dokazujejo, da tožilstvo v zahtevo za preiskavo gradbene afere, ki jo je vložilo 13. februarja, ni vključilo pogovora Tovšakove s Košičem, čeprav je slednjemu Tovšakova kot prvemu razkrila tudi to, da je razpis za gradnjo kontrolnega stolpa na letališču Brnik dobil Vegrad. V omenjeni zahtevi za preiskavo je tako najti le del analize pogovora z Ivanom Krofličem, vodjo področja inženiringa v Vegradu, ki mu je Tovšakova tri minute po zaključku pogovora s Košičem sporočila, da "je stolp naš". Ob tem velja spomniti, da ji je to v pogovoru potrdil ravno Borut Petek, pri čemer ji je še dejal, da je zadeva "prišla do predsednika". V posebni tožilski skupini za pregon organiziranega kriminala so nam včeraj zatrdili, da vse dokaze, ki jih policija pridobi s prikritimi ukrepi, posredujejo sodišču, s čimer so na tožilstvu izključili možnost, da bi se del analize pogovorov Tovšakove "izgubil" na poti med policijo in tožilstvom. Dejali so še, da je namen preiskave zbiranje ter zavarovanje dokazov. Ob tem se na primer zastavlja vprašanje, zakaj kriminalisti v okviru zbiranja in zavarovanja dokazov hišne preiskave niso izvedli tudi pri Petku, ki je - gledano kronološko - v zgodbi o stolpu morebiti odigral celo odločilno vlogo. Sploh ob dejstvu, da je tožilska skupina - tako je včeraj zatrdil njen vodja Harij Furlan - od kriminalistov prejela vso analizo prisluhov predsednici uprave Vegrada Hildi Tovšak, v kateri bi morali biti po naših podatkih tudi prepisi pogovorov, ki dokazujejo, da se je Tovšakova o stolpu pogovarjala s Petkom. Na vprašanje, zakaj teh ugotovitev kriminalistov ni v zahtevi za preiskavo, ki jo je tožilstvo vložilo 13. februarja, je Furlan odgovoril, da gre za njihovo avtonomno odločitev. Ali gre pri odločitvi tožilstva, da iz zahteve za preiskavo izpusti pogovore, ki potrjujejo Petkovo vpletenost v zgodbo o stolpu, le za taktično potezo ali (ne)namerno malomarnost, bo znano najpozneje takrat, ko se bo po pravnomočni obtožbi na sodišču začela glavna obravnava v gradbeni aferi. Ali dejansko držijo trditve tožilstva, da je sodišče seznanjeno tudi s temi prisluhi, pa bo lahko že kmalu preverila obramba osumljenih, ki bo po tem, ko bo v prihodnjih dneh sodišče preverilo zakonitost zbranih dokazov, imela možnost vpogleda v vsa gradiva, zbrana v predkazenskem postopku. Naj ob tem ponovimo, da je Borut Petek naša vprašanja, v katerih smo ga spraševali, ali se je s Tovšakovo pogovarjal o kontrolnem stolpu in zemljišču v BTC ter s čigavim pooblastilom, označil za "plod insinuacij in zlonamernih podtikanj"." Bo tokrat šlo????????
neti
05. 03. 2008 10.27
manjakranjc, Ekola: Tovšak, Petek in zav Triglav, kakšna 3,14zdarija, pa previdno prosim .. O hlodih, no ja, še marsikaj je navidezno dandanašnji .. Prašek, sedaj pa dobra kavica z .. Nazaj k temi, šotori čakajo ..