Slovenija

Hrvaška tehta možnosti - zamrznitev ali odstop od sporazuma. Pri nas pa je Karl Erjavec prekinil molk

Kranjska Gora, 26. 07. 2015 12.06 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min

Zunanji minister Karl Erjavec je prekinil svoj molk. Zaradi prisluškovalne afere ni izključil možnosti odstopa. Erjavec je sicer zatrdil, da so bili tarča prisluškovanja zasebni telefoni in da za pogovore ni vedel.

Več videovsebin
  • Iz 24UR: Erjavec pravi, da so vse opcije odprte
    02:39
    Iz 24UR: Erjavec pravi, da so vse opcije odprte
  • Iz 24UR: Kakšna bo usoda Erjavca?
    02:02
    Iz 24UR: Kakšna bo usoda Erjavca?
Karl Erjavec
Karl Erjavec FOTO: Miro Majcen

Zunanji minister Karl Erjavec danes v prvi izjavi po izbruhu prisluškovalne afere, povezane z arbitražo o meji s Hrvaško, ni izključil možnosti odstopa. "Vse opcije so odprte," je dejal novinarjem ob robu slovesnosti pri Ruski kapelici pod Vršičem in in dodal, da se bo o tem odločil predsednik vlade.

Erjavec je sicer zatrdil, da so bili tarča prisluškovanja zasebni telefoni in ne telefoni zunanjega ministrstva.

"Če vodja opozicije meni, da bi moral odstopiti, potem je o tej možnosti treba razmisliti," je še dejal Erjavec in s tem namignil na sobotne pozive predsednika SDS Janeza Janše k njegovemu odstopu. Janša je sicer danes v odzivu že tvitnil, da bi "bilo higienično, če bi Erjavec odstopil".

Erjavec je še povedal, da je bil ob izbruhu afere zelo presenečen. "Zlasti se mi postavlja vprašanje, kako je bilo možno prisluškovanje, ker je šlo za domače telefone. Bolj bi me skrbelo, če bi se to zgodilo na zunanjem ministrstvu, ker bi se vprašal, kakšno varovanje imamo," je še dejal.

Zavrnil je tudi ugibanja, da je sam vedel za pogovore med arbitrom Jernejem Sekolcem in slovensko agentko Simono Drenik, ko je pred časom v intervjuju dejal, da je po neformalnih informacijah optimist, da bo arbitražno sodišče Sloveniji določilo stik z odprtim morjem. "Moje izjave so bile na podlagi pogovorov z odvetniki," je zatrdil.

Zunanji minister je za novinarje spregovoril po slovesnosti ob Ruski kapelici pod Vršičem.

Hrvaški tisk je ta teden objavil posnetke pogovorov med Sekolcem in Drenikovo. V pogovorih se dvojica pogovarja glede postopkov na arbitražnem sodišču, ki odloča o meji med Hrvaško in Slovenijo. Oba sta že odstopila.

Hrvaški akademiki nad Slovenijo

Hrvaška akademija znanosti in umetnosti (HAZU) je danes ocenila, da sta Slovenija in arbiter Jernej Sekolec bistveno kršila arbitražni sporazum. Zato je Zagreb pozvala, naj za zaščito nacionalnih interesov pri reševanju spora o meji v skladu s pravili mednarodnega prava sprejme pravne ukrepe.

"Z ravnanjem Slovenije in arbitra, ki ga je imenovala v arbitražo za reševanje mejnega spora s Hrvaško, je bil bistveno kršen arbitražni sporazum ter temeljna načela neodvisnosti, nepristranskosti in zadržanja strani v sporu od vsakega vplivanja na arbitre izven pravil postopka, na čemer temeljijo vsi arbitražni postopki", je v izjavi sporočil HAZU, poroča hrvaška tiskovna agencija Hina.

Ocenili so, da je s tem dejanjem in "očitno nesprejemljivim načinom vpliva slovenskega arbitra na druge arbitre dogovorjeni način arbitriranja izgubil vsak smisel za uresničitev naloge, ki je zaupana arbitražnemu sodišču".

"HAZU, katerega poslanstvo je skrb za nacionalno identiteto, meni, da je njegova dolžnost pozvati k sprejemu pravnih ukrepov v skladu s pravili mednarodnega prava, ki so potrebni za ohranitev hrvaških nacionalnih interesov pri reševanju mejnega spora s Slovenijo v za to primernem pravnem postopku," so še sporočili.

Hrvaška je v petek v pismih obvestila arbitražno sodišče in Evropsko komisijo o okoliščinah, ki po oceni Zagreba pod vprašaj postavljajo verodostojnost in zakonitost arbitražnega postopka. Med drugim so ocenili, da sta Sekolec in Drenikova s svojim ravnanje grobo in sistematično kršila neodvisnost in integriteto arbitražnega postopka.

Hrvaška si odgovor arbitražnega sodišča želi do srede, ko bo na izredni seji na zahtevo vlade o arbitražnem sporazumu razpravljal sabor.

Arbitražno sodišče se je sicer že oglasilo v četrtek, ko je v sporočilu za javnost sprejelo odstop Sekolca in zapisalo, da je v skladu z arbitražnim sporazumom zdaj na potezi slovenska vlada, da v 15 dneh imenuje novega člana sodišča. V nasprotnem bodo sami imenovali novega člana sodišča.

Po petkovem srečanju predstavnikov parlamentarnih strank s premierjem Mirom Cerarjem in sobotni izredni seji parlamentarnega odbora za zunanjo politiko so sporočili, da bo Slovenija v roku 15 dni imenovala novega člana arbitražnega sodišča. Parlamentarne stranke bodo predloge kandidatov sporočile do ponedeljka, člana pa bo nato imenovala vlada, ki bo o tem govorila že v torek.

"Hrvaška se iz arbitraže poslavlja, vprašanje je še le, kako"

Hrvaški Jutarnji list danes poroča, da čeprav je skoraj gotovo, da je Hrvaška tik pred odstopom od arbitražnega sporazuma, pa bi že po ponedeljkovem sestanku predstavnikov poslanskih skupin s premierjem Zorana Milanovića moralo biti bolj jasno, ali bo to storila v enem ali več korakih.

Hrvaška lahko namreč prihodnji teden sprejme radikalno rešitev in odstopi od sporazuma. Odloči pa se tudi lahko, da do tega končnega cilja pride v več korakih. Sabor bi tako najprej na izredni seji, ki je sklicana za sredo in četrtek, sprejel odločitev o zamrznitvi arbitraže, nato bi hrvaški arbiter Budislav Vukas dal odstop, nato pa bi sabor na predlog vlade sprejel odločitev o odstopu iz sporazuma, piše Jutarnji list na svoji spletni strani.

Ne glede na to, kakšen sklep bo sprejel sabor - o zamrznitvi ali odstopu od sporazuma - ga bo, kot so izvedeli pri virih blizu vladi, sprejel v času dvodnevnega izrednega zasedanja. V sredo naj bi tako sabor razpravljal o novonastalih razmerah in sprejel poziv vladi, naj sprejme odločitev. Ta bi nato odločitev morala sprejeti na seji v četrtek. Če bo doseženo soglasje političnih strank bi nato sabor še isti dan odločitev vlade potrdil, še navaja časnik.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (2069)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

pesnitev
27. 07. 2015 16.34
Hrvaška bi se tudi v primeru, da Slovenija ne bi imela tako butalskega arbitra in še bolj butalske svetovalke, izvila pač s kakšnim drugim razlogom... Ne vem zakaj Slovenci ne poudarjamo zgodovinskih dejstev glede Piranskega zaliva in Istre nasploh, pač pa samo revno pariramo hrvaškim napadom! Očitno smo premalo pripravljeni kar se tiče dobrega poznavanja zgodovine!!!
ooResnicA
27. 07. 2015 12.49
...a je toti klofn že odstopil?
vstajnik1941
27. 07. 2015 14.55
-1
brezveze13
27. 07. 2015 12.27
+1
Hrvatje so pokupili kar nekaj naših uspešnjh firm za minimalno ceno sedaj jim je pa zmanjkalo denarja je pa tudi prav da jim damo da jim damo mal provizije za do sedaj uspešno poslovanje samo da je treba to urediti za naše politike na "pošten način"
vstajnik1941
27. 07. 2015 10.39
+2
Teflonski Korl je car!
nevera
27. 07. 2015 08.59
+3
Ne vem, kaj je huje, ali da Erjavec je vedel za dogovarjanje tistih dveh lumenov, ali, da ni vedel. Ce je, je soodgovoren (verjetno tudi nalogodajalec krsitve), ce pa ni, tedaj je komaj stala. To bi namrec pomenilo, da je ena in samo ena uradnica na MZZ odlocala kaj naj bo na koncu slovensko, kaj je pa drugotnega pomena za SLO.
NoviceResnice
27. 07. 2015 08.05
+0
Levaki delajo škodo levo in desno......
aspekt car 1
27. 07. 2015 15.42
jagermeister1
27. 07. 2015 07.51
+13
nekaj ne razumem , arbitri so tam , da določijo mejo , se pravi eden Slovenski , eden Hrvaški in ostali trije so tuji...............se pravi , da Slovenski verjetno dela za Slovenijo in naše interese , Hrvaški za Hrvaško in njene interese..............Hrvatje pravijo , da ni bistvo to od kod so dobili prisluhe , ampak to da Slovenija ni igrala pošteno..............očitno je za njih " pošteno " prisluškovanje arbitrom in če so prisluškovali našemu , so verjetno tudi tujim in zato sem siguren , da Hrvaška ne odstopa od arbitraže zaradi Slovenskega arbitra in njegovega dogovarjanja , ampak zaradi tega , ker točno ve kakšen bi bil rezultat arbitraže..................se pravi , da je prisluškovala tujim arbitrom , ali pa je bila tudi Hrvaška v rednih pogovorih z Vukasom in če je Vukas bil redni gost Hrvaškega veleposlaništva je verjetno o poteku arbitraže obveščal veleposlanika on pa njihovo MZZ in njihovega agenta v arbitraži................to da sta se dogovarjala naš arbiter in agentka je še najmanj sporno in EU bi se morala vprašati komu v EU ustanovah Hrvaška prisluškuje................že ptički na vejah čivkajo , da na Hrvaškem deluje " poslovalnica " CIA za Balkan in Hrvaška ni nič drugega kot Ameriški igralec v EU , zato tudi dobiva vojaško pomoč v orožju od ZDA , Hrvatje pa Američane zalagajo z informacijami iz EU.................čas bo pokazal ali imam prav ali ne ! ! !
ginger 1
27. 07. 2015 07.56
+2
To,da imajo Americane na njihovi strani sploh ni sporno...lahko bi jih imeli tudi mi,ce bi bili pametni...ker so bili vsa leta nasi najboljsi zavezniki...za HR,ki se tega zaveda je to IZREDNEGA POMENA !!!
Karantanija
27. 07. 2015 08.23
-1
pvmaterna
27. 07. 2015 07.48
+8
Mogoce je pa kaksna firma ,ki bi se prodala Hrvatom,kaj mislite nasi politicni veleumi Toninko,Ljudmilca ,Irglcka,Grimsko......,mama moja,kdo je vas v politiko spravil.......
pvmaterna
27. 07. 2015 07.42
+0
Vazno je da se firma proda,a nede SDS,NSI,ni vazno komu anede,vazno da je tujc,ba.nda neinteligentna,zagamana
RožleX
27. 07. 2015 07.45
+0
Tujci so Itaq že vsi lewaki....vsaj tako se do Slovenije obnašajo...!..po mačehovsko
NoviceResnice
27. 07. 2015 07.58
+1
jj je prodal Šrotu...levaki pa hrvatom..JJ bi prodal Telekom za 3,3 mrd....levaki pa za 600 mio ne morjo pa bi....
ooResnicA
27. 07. 2015 07.39
+3
...a je toti klofn že odstopil?
NoviceResnice
27. 07. 2015 07.33
+7
Nesposobnih teh politikov je brezmejna.....
mokocoko
27. 07. 2015 07.58
+0
endrug
27. 07. 2015 07.30
+3
Zakaj ne povedo, da se lahko sojenje prekine le sporazumno!
malimoz2012
27. 07. 2015 07.14
+10
Rjavec, naredi korist Sloveniji in odstopi iz politike.
NoviceResnice
27. 07. 2015 07.21
+3
extradeluxe
27. 07. 2015 07.10
+20
hrvati ki rabijo naših 150 metrov zemlje in morja, kljub svojih milion kilometrov, ni pomoči. Za take nimam besed.
Fredi34
27. 07. 2015 07.09
+32
Mi pa se kot vedno kregamo med seboj, s prstom kažemo levo in desno, namesto da bi složno in agresivno stopili proti Hrvaški. Odpoklicali bi Hrvaškega veleposlanika dokler se ne razčisti kdo je prisluškoval, zakaj, in kaj še je bilo prisluškovano. Mi pa s sklonjeno glavo, namesto kot žrtev izpademo krivci. Ni kaj, še enkrat smo pokazali da smo brez hrbtenice. Bravo politika.
1adler
27. 07. 2015 07.05
+11
v 25 letih niso sposobni uredit meje,glavno da imajo plače
ginger 1
27. 07. 2015 07.23
+2
V 70 letih...Hr in Slo nista sosedi samo zadnjih 25 let...
miha55 1
27. 07. 2015 07.59
+1
Ginger človek ki sodi ljudi ali so dobri po tem če so levi ali desni niso vredni diskusije! Tko da ginger pojdi v peskovnik, zaradi primitivcev kot si sam nas kradejo levi in desni
ginger 1
27. 07. 2015 09.42
Mihi---ne !!! Samo levi...na zdajsnji levici ni bilo se NIKOLI NIC DOBREGA !!!
pvmaterna
27. 07. 2015 07.05
+19
Dokler si nasi telebajski ne bodo nalili cistega vina in nehali govoriti.da je hrvaska prijateljska drzava,do takrat nas bodo hrvati venomer izsiljevali.Treba je za 1000% spremeniti politiko do Hrvaske
1adler
27. 07. 2015 07.07
+1
M_teorija
27. 07. 2015 06.39
+18
Zakaj bi pa hrvatje odstopili od sporazuma!? Da jim ni Vukas prišepnil, kakšen bo rezultat arbitraže!?
M_teorija
27. 07. 2015 06.41
+17
Menda niso prisluškoval i tudi ostalim arbitrom!?
DAEMONIUM
27. 07. 2015 06.50
+16
Normalno, samo tega ne bodo nikoli priznali, tkako kot ne bodo nikoli priznali, da so nas prisluskovali. Bistvo vsega pa je, da ko so ugotovili da je za njih sporazum slab ga poizkusajo pod pretvezo da smo se pogovarjali z arbitrom, na vsak nacin razdreti. Klasicna hrvatarska prevara, isto so naredili s sporazumom Drnovsek-Racan ki so ga kljub podpisu razdrli, tako da njim podpis ne pomeni nic!
Angela Franko
27. 07. 2015 06.32
+20
če so prisluškovali Slovencem so tudi ostalim zanima me kdaj bo tudi ostalim kapnilo da so bili prisluškovani in KDO Z IMENOM IN PRIIMKOM JE PRISLUŠKOVAL ????? tudi jaz lahko nekaj posnamem na hodniku mojim sosedam !!!!!
Angela Franko
27. 07. 2015 06.18
+6
Samo zanima me nadaljevanje ,kako se bo to izšlo med Erjavcem in Janšo ,je že povedal gdo ga je kod Ministra nastavil ,moje vprašanje pa je ZAKAJ NASTAVIŠ NEKREDIBILNEGA MINISTRA ZAKAJ ???????
flum
27. 07. 2015 06.59
+6
Maxster
27. 07. 2015 09.07
+2
Kaj imaš spomin ribe mogoče? Janša ga je nastavil zato,ker ga je desus oz on sam že na začetku koalicijskih dogovorov izsiljeval z mestom zunanjega ministra. Da,Karl ga je izsiljeval z zunanjim ministrstvom, drugače nebi šel v koalicijo. Eni ste pa res reveži tukaj...