Slovenija

Gantar: 'Prisluhi v skladu z zakonom'

Ljubljana, 18. 09. 2007 09.18 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Predsednik komisije za nadzor obveščevalnih služb je dejal, da je bilo prisluškovanje v skladu z zakonom.

Člani komisija DZ za nadzor obveščevalnih služb so se na današnji seji dogovorili, da bodo na Slovenski obveščevalno varnostni agenciji (Sova) pregledali še dodatno dokumentacijo. Potem pa bo komisija pripravila zaključno poročilo glede domnevnega dogovarjanja o incidentih v Piranskem zalivu leta 2004 med tedanjim vodjo opozicije in sedanjim premierom Janezom Janšo in njegovim hrvaškim kolegom Ivo Sanaderjem, je po seji povedal predsednik komisije Pavel Gantar (NP).

Člani komisije bodo znova pregledali vso potrebno dokumetacijo in napisali zaključno poročilo.
Člani komisije bodo znova pregledali vso potrebno dokumetacijo in napisali zaključno poročilo. FOTO: Dare Čekeliš

Spremljanje mednarodnih sistemov zvez, v okviru katerega naj bi Sova po besedah nekdanjega premiera in sedanjega poslanca Antona Ropa ujela pogovor o domnevnem dogovarjanju, je po besedah Gantarja potekalo v skladu z zakonodajo. "To, kar smo do sedaj videli, ima podlago v zakonodaji," je dejal Gantar.

Ob tem se sicer po njegovih besedah postavlja vprašanje, ali je v skladu s slovenskih pravnim redom, da te odredbe podpisuje direktor agencije in ne vrhovno sodišče. Za takšno rešitev pa Sova ni odgovorna, to je vprašanje za zakonodajalca, je še povedal Gantar in dodal, da bo mogoče komisija predlagala tudi kakšne spremembe zakona o Sovi.

Predsednik komisije je prejel tudi predlog poslanske skupine SDS, naj skliče nujno sejo komisije, na kateri bo povabili zadnja predsednika DZ Boruta Pahorja in Ferija Horvata (oba SD). Po mnenju največje poslanske skupine namreč iz zakona o Sovi izhaja, da sta bila oba prejemnika zaupnih gradiv. "Na osnovi tega, kar vemo, nista bila prejemnika tovrstnih informacij, zato sem zaprosil vodjo poslanske skupine SDS Jožeta Tanka, naj dodatno utemelji razlog," je še povedal Gantar.

Tanko: Naj se Rop opraviči Janši

Cilj komisije je po besedah Pavla Gantarja sprejeti takšno zaključno poročilo, ki ne bi dovoljevalo različnih interpretacij. "Nisem povsem prepričan, ali bomo do tega uspeli priti," je ocenil Gantar.

Vodja poslanske skupine SDS Jože Tanko opozarja, da se nekdanji premier Rop še vedno ni opravičil Janši. Na tiskovni konferenci je danes Tanko dejal, da bi moral predsednik SD Borut Pahor najprej urediti zadeve v poslanski skupini svoje stranke, preden zahteva opravičilo od njega. Tanko se tudi sprašuje, zakaj Pahor ne zahteva opravičila tudi od poslanca LDS Matjaža Švagana.

Tanko je še pojasnil, da "je že poslanec Švagan v svojem pismu Dragi Borut, dragi Tone 28. junija letos povedal temelje tistega, kar sem povedal tudi sam". Po besedah vodje poslanske skupine naj bi Švagan v omenjenem pismu napisal, da naj bi se že leta 2006 takratni vodja poslanske skupine LDS Anton Rop in Pahor pogovarjala tudi o incidentih v Piranskem zalivu in prisluškovanju.

Vodja poslanske skupine SDS je še pojasnil, da se tudi Rop še vedno ni opravičil Janši. "Pahor je bil pri tem pozivu pasiven in ni storil nič, da bi se Rop opravičil," je poudaril. Zato Tanko meni, da bi predsednik SD moral naprej doseči Ropovo opravičilo, preden zahteva opravičilo od njega.

Spomnimo

Predsednik SD Borut Pahor je že v ponedeljek na očitek vodje poslanske skupine SDS Jožeta Tanka, da v stranki SD pripravljajo zaroto zoper vlado dejal, da ga obtožba o zaroti ne vznemirja, ker ve, da "ni točna", pa tudi zato, ker se na to obtožbo ni treba odzvati njemu, ampak mora to storiti predsednik vlade. Če bo premier ocenil, da obstaja "skupina zarotnikov, ki deluje proti interesom te vlade in te države, mora ukrepati". "Če ne bo ukrepal, potem to pomeni, da Tanko nima prav, in seveda nima prav, in pričakujem opravičilo," je dejal Pahor.

Kot je znano je vodja poslanske skupine SDS v petek izjavil, da je v ozadju afer o Slovenski obveščevalno-varnostni agenciji (Sova) sistematična, organizirana in od nekod vodena zarota SD, katere glavni akterji so nekdanji glavni tajnik stranke in sedanji poslanec SD Dušan Kumer, poslanec Anton Rop in Borut Pahor, ki Ropa nerodno zagovarja.


Sanader: Zbornik političnih neumosti

Po prvem pregledu arhiva na Sovi pa so se pojavile različne interpretacije. Član komisije Rudolf Petan (SDS) je ocenil, da v arhivih ni niti najmanjšega dokaza, ki bi potrdil Ropovim navedbam. Na njegovo izjavo se je odzval predsednik komisije Pavel Gantar in dejal, da je na osnovi tega, kar je komisija do sedaj pregledala, še prezgodaj sklepati o resničnosti Ropovih izjav.

Premier Janez Janša je večkrat odločno zanikal, da bi se dogovarjal o incidentih, za Sanaderja pa je takšna trditev primerna za "zbornik politične neumnosti". Na Sovi pa so zatrdili, da pri njih ne obstajajo evidence ali dokumenti, ki bi potrjevali Ropove navedbe, medtem ko je predsednik republike Janez Drnovšek dejal, da o prisluškovanju ni vedel nič. Rop sicer svoje trditve ni podkrepil z dokazi.

Parlamentarna komisija je na sejo povabila Ropa in nekdanjega direktorja Sove Iztoka Podbregarja. Slednji je pred komisijo podal izjavo, na vprašanja članov komisije pa ni odgovarjal. Podbregar v izjavi ni ne potrdil in ne zanikal informacije, da je Sova leta 2004 ujela omenjene prisluhe, zato se je komisija odpravila na sedež Sove, kjer je poskušala preveriti resničnost informacije o dogovarjanju.

SORODNI ČLANKI

  • BRICKS 1
  • BRICKS 2
  • BRICKS 3
  • BRICKS 4
  • BRICKS 5
  • BRICKS 6
  • BRICKS 7

KOMENTARJI (47)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

politik70
18. 09. 2007 22.05
zupancicff | 18.09.2007 | 15:01 politik70, resnica boli, kaj? Ni korita => bolečine v vampih => slab spanec. HEHEHEHE Zupancic ti si pa res eno teslo.Razumeš samo besede ki jih izgovori veliki JJ!Ostale preslišiš. Še en dokaz več(zgornji navedek) kakšen bebo si.Po mojem niti do 3 ne znaš šteti.Pa kaj so pravi domači vampi si tudi že pozabil.Po mojem boš zelo kmalu živčenga fasu pol pa adijo tvoj spanec in pohen vampek a nede!
t0m
18. 09. 2007 21.02
5R1-K
18. 09. 2007 20.40
matej.rojc...za dokaz si preberi samo zgornji prispevek... Gen.T...Zakaj ni g. Rop to izjavil leta 2004 tik pred parlamentarnimi volitvami? Mogoče, ker dokazov ni!!!
Matej Rojc
18. 09. 2007 20.36
5R1+K govoriš laži in bedarije!!!
Matej Rojc
18. 09. 2007 20.36
5R1+K napačno sklepaš!!!
DarthRevan
18. 09. 2007 20.33
5R1+K, ma vseeno, najprej zatrjujrjo da ni bilo "nikakršnih pogovorov" zdaj pa smo prišli do tega da "so neki pogovori bili ampak samo taki in taki"... Tu imajo vsi toliko masla na glavi da bi Ljubljanske mlekarnle lahko kart zaprli, če bi maslo z njihovih glav strgali, Rop, Janša, ni važno kdo. Kot sem že na začetku rekel: Kot zmagovalec bo iz afere izšel tisti, ki bo pokazal bolje uravnoteženo kombinacijo jajc in preračunljivosti.
5R1-K
18. 09. 2007 20.30
Očitno je, da prisluhov o dogovarjanju ni in jih nikoli ni bilo, vsaj ne v takšni obliki kot je to izjavil g. Rop. To je ugotovila komisija, ko je poslušala posnetek na CD-ju. Pri tem pa bi opozoril na eno težavo, ki je v tem, da mediji še naprej govorijo na način, kot da so se dogovarjanja res zgodila. Poročanje se ni nič spremenilo, čeprav so dokazi očitni. Naši mediji očitno ne razločujejo poročanja od komentarja.
nintendo64@email.si
18. 09. 2007 20.09
Tale Tanko pa po novem govori popolnoma z istim glasom, tonom in istim stilom kot Janša. Očitno je takšen glas zelo všeč Slovencem...
DarthRevan
18. 09. 2007 20.01
Nah, jaz da bi reševal svet? Ni vreden, da se ga reši...
kriss714@amis.net
18. 09. 2007 19.58
In ti degenčič boš zdaj s plastčno pištolco rešil svet v zadnji sekundi, nalomil tistega ki potičke dela in potem še tistega, ki jih podira. Kot džemsbond. in potem ti bo v naročje skočila smrkljica iz sosednjega bloka. Uauuuuu
Tonček Balonček
18. 09. 2007 19.57
Nič ni dosti dručače. Namesto igračk kupujejo orožje, državo imajo za peskovnik, Amerika je starejši brat, Vatikan pa oče. Mame ni! Najbolj imenitna se jim zdi pa zabava z ženskami, očitno so že v drugi pubertet, čeprav še odrasli niso!
DarthRevan
18. 09. 2007 19.43
Tole me pa spominja na sceno iz otroštva, ko je sosedov mulc delal potičke v peskovniku, potem je prišel zraven mulc od drugega soseda, in ga je prvi mulc začel zafrkavat in je potem drugi mulc podrl potičko. in potem se niso mogli zmenit, kdo se bo prvi opravičil, tisti ki je zajebaval ali tisti, ki je potičko podrl. Samo tukaj...tukaj se pa ne igrajo s potičkami ampak kar z državno varnostjo.
Tonček Balonček
18. 09. 2007 19.41
Ponavadi zadeve o tem, kdo se mora komu opravičevati urejajo akterji sami in ne potrebujejo nekih tretjih oseb (Tanko). To ni častno!
doki007@email.si
18. 09. 2007 15.42
manjakranjc ,.....ista si kot tvoj kolega luser ,...če ni desničar ,...je južnjak in potem žali ,.... pa komunist ,...komunajzar ,....to lahko lajate v steno ,... jst nisem ne eno ne drugo,..... jst mam svoje mnenje o vas pomladnikih ,...
manjakranjc@hotmail.com
18. 09. 2007 15.27
doki007, zdiš se mi nepotešen tipček z yugo izkaznico!?se motim? Ponavadi si le naduti južnjaki dajo kako oznako 007 v stilu Jamesa B, patetčno! Kar se tiče dokazov, pa bi bili predloženi že 2004 in zmaga bi bla zagotovljena; tko gre pa za farso. So dokazi, sam vam niso všeč in DA; sta amaterja tudi vojne se ne vodi tako.
doki007@email.si
18. 09. 2007 15.13
olaaaaaa,....manjakranjc ,....kdo pa je to za ena bejba ,...ko tko nespametno govori ????? manja ----zbezlala...!
DarthRevan
18. 09. 2007 15.08
Mislim, da barbika in podložnik nista amaterja in dobro vesta kako naprej. Dokazov in podatkov pa niso predložili zato, ker nočejo, da sovražnik prezgodaj izve zanje. TO JE VOJNA, veste, VOJNA!
manjakranjc@hotmail.com
18. 09. 2007 15.07
Kako naprej; vprašati je treba Barbiko in podložnika Ropa; zadeva jima je sbezlala sedaj pa nevesta kako in kaj! amaterja!
Felix2
18. 09. 2007 15.01
politik70, resnica boli, kaj? Ni korita => bolečine v vampih => slab spanec. HEHEHEHE
doki007@email.si
18. 09. 2007 14.47
luser ,.....ne grizem nohtov ,...jih nikol nisem ,..... kar se tiče predsednika države me ne zanima kajti nima nobenih večjih pristojnosti , zato je vseeno kdo je ,..je res ???,..... bolj važn je predsednik vlade s svojimi ministri ,... kaj kr neki blebetaš ,..kr spančkaj ,...a maš spet senilne napade ,....raje povej če si pogledal napake, ki jih delaš ko pišeš komentarje ....!!!