Slovenija

Glasovanje o zlatem pravilu preložili na jesen. Bo takrat kaj drugače?

Ljubljana, 19. 07. 2012 15.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Nekateri strokovnjaki se strinjajo s preložitvijo glasovanja o fiskalnem pravilu na jesen. Masten pravi, da bo takrat več soglasja, Cerar meni, da je zapis pravila v ustavo premalo domišljen, Mencinger pa bi pravilo najraje umaknil. Ovin zaključuje, da je razprava postala orodje za obračunavanje.

Pred poslanci je vprašanje, ali podpirajo zapis fiskalnega pravila v ustavo ali ne, odgovor nanj pa lahko odloča tudi o usodi vlade. Predsedniki parlamentarnih strank so se odločili, da bodo o tem vprašanju ter tudi o slovenskem državnem holdingu, glasovali jeseni.

Nekateri pravniki in ekonomisti so še pred njihovo odločitvijo dejali, da bi bilo glasovanje jeseni vsekakor bolj modro kot glasovanje jutri.

Kaj so torej dejali pred odločitvijo predsednikov parlamentarnih strank?

Ekonomist Masten za vpis v ustavo

Ekonomist Igor Masten je opozoril, da bo Slovenija, če bi se poleg finančne zgodila še politična kriza, konec leta morala zaprositi za pomoč in tako bi bilo bolje glasovanje preložiti na jesen.

Vezanje zaupnice na glasovanje o fiskalnem pravilu je po Mastenovem mnenju prepuščanje odločitve poslancem, da sami nosijo breme popolne izolacije na trgih in tudi politične krize.

Masten je sicer tudi član strokovne skupine, ki je pripravila končni predlog za vnos fiskalnega pravila v 148. člen ustave. Po njegovih besedah je že od aprila jasno, da ustrezne podpore ni in da se nič ni spremenilo. "Tudi zaradi nasprotnikov pravila bi bilo koristno, da se počaka na jesen. Do takrat bo Slovenija dobila še par klofut, saj tu spoznanja, da je zadeva resna, še ni," je izpostavil. Zlato fiskalno pravilo je trajna vrednota, zato to ni nekaj, kar bomo spreminjali jutri. V tem smislu ne vidi razloga, zakaj tega ne bi zapisali v ustavo.

Masten je prepričan, da se bodo politiki jeseni lažje zedinili.
Masten je prepričan, da se bodo politiki jeseni lažje zedinili. FOTO: Miro Majcen

Pravnik Cerar: Vpis v ustavo je premalo domišljen

Pravnik Miro Cerar, koordinator strokovne skupine pri ustavni komisiji DZ, je prav tako predlagal, da se odločanje preloži na jesen, ker gre za materijo, ki jo bo nujno treba urediti bodisi na ustavni bodisi zakonski ravni.

"Ne mudi se tako, da bi bilo zdaj smiselno tvegati s tem, da pade predlog ustavne spremembe, ker takšne ustavne spremembe v tem mandatu ni več mogoče sprejeti," je povedal. Ob tem je dodal, da se moramo zavedati, da to, da nimamo stvari še določenih bodisi v ustavi ali zakonu, popolnoma nič ne ovira vlade in DZ, da nadaljujeta z ustreznim vodenjem fiskalne politike.

Cerar sprašuje, kdo bo odgovarjal za nedoseganje fiskalnega pravila. "Ali bo DZ sam sebe postavil pod odgovornost?" je vprašal. Sam se bolj zavzema za ureditev na zakonski ravni.

Cerar je obenem opozoril, da je zapis fiskalnega pravila v ustavo z ustavnopravnega vidika premalo domišljen. Predvsem je tu vprašanje, kaj bi se zgodilo, če se ustavno fiskalno pravilo ne bi uresničevalo v praksi, torej kakšne bi bile sankcije. Če sankcij ni, je vse skupaj nesmiselno, če pa so, je težko ugotavljati odgovornost, tako politično kot pravno.

Ekonomist Mencinger: Pravilo bi bilo najbolj smiselno ukiniti

Jože Mencinger
Jože Mencinger FOTO: Aljoša Kravanja

Ekonomist Jože Mencinger pa meni, da je fiskalno pravilo ekonomsko popolnoma nesmiselno. "Poleg tega imamo v 149. členu ustave na nek način fiskalno pravilo že zapisano. Kaj se bo pri nas naredilo, je politična odločitev, ena možnost je, da vlada pade, morda je to celo koristna stvar. Politične nestabilnosti se bojim, ampak, če bomo takšno histerično vlado še dolgo imeli, bo škoda zelo velika," je dejal.

Ob tem je dodal, da bi bilo pravilo najbolj smiselno umakniti, saj so vsi ti pogoji že v mednarodnih pogodbah, ki smo jih že podpisali.

Ekonomist Ovin: Razprava se je spremenila v orodje za obračunavanje

Ekonomist Rasto Ovin pa je povedal, da se je razprava o fiskalnem pravilu, tako kot je v Sloveniji v navadi, spremenila v orodje za obračunavanje med različnimi opcijami.

"Dejstvo je, da zamujamo z vsemi možnimi reformami in bi tovrstna sprememba ustave pokazala, da imajo pobudniki (koalicija) podporo pri enem od korakov reform – to je, da se vzdržnost javnih financ poskusi zagotoviti z najvišjim aktom v državi," je menil Ovin in dodal, da ne gre za omejevanje nikogaršnjih človeških pravic, prav tako pa se z vpisom v ustavo naenkrat ne bomo začeli vesti drugače. 

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (63)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

pkorosec
19. 07. 2012 23.49
+1
Vsi imajo o slovenskem gospodarstvu toliko za povedat, le gospodarski minister je tiho kot mulec v šolski klopi, ker ni naredil domače naloge. Ko bo pa v opoziciji pristal bo pa spet najbolj glasen. Torej Žerjav, prosim zjasni se kaj si v 6.-ih mesecih naredo in kaj mislis da bi trebalo narediti in kako. Taksni diletantni mi delajo plešo. Ni čuda jo ima tudi njegov šef.
yss
19. 07. 2012 21.53
+3
Vse to je samo show in mešanje megle.Janez sam ne bo nikoli odstopil, vsaj to bi lahko bilo jasno . se ostalo je kulisa za mešetarjenje v za zaveso.
fobija
19. 07. 2012 20.05
-2
Janša ima vas poln kufer
Uporabnik565636
19. 07. 2012 18.55
+7
To zlato pravilo se mi ne zdi ne vem kako zlato, ce sta ga do sedaj sprejeli samo dve clanici.
prašek
19. 07. 2012 18.17
+8
Se mi je kar zdelo , da ne bo imel poguma !!!
izdajalecivan
19. 07. 2012 17.46
+3
slovenija je toliko v riti da brez pomoči EU ne bo šlo to je mayer ugotovil in sedaj se hoče imuzniti skozi zadnja vreta da mu ne bo treba prevzeti odgovornosti
odbogaposlan
19. 07. 2012 17.44
+4
zaproste za 12 milijard EU, kajti takšne izgube so zaradi takjumskih kreditov v SLO bankah!ne pa da znižujete penzije!
Franciska Pavlin
19. 07. 2012 18.53
+1
Odobril pa jih je kdo? IJJ, v njegovem 4 letnem vladanju je nastalo to kar je.
Uporabnik565636
19. 07. 2012 18.55
+2
Ce pravi da lahko nek stric poklice v banko in mu dajo kredita kolikor hoce. Lol
pkorosec
19. 07. 2012 23.52
ja odobril jih je res janša, ampak zakaj takratna opozicija ni opravila svoje naloge? Kaj niso bili tudi njihovi politkomisarji v nadzornih svetih? Vsi so bili tiho, ker so hoteli biti zraven. In to je resnica, ki se je ne da zanikat. Janša je res da rak rana Slovenije, ampak dejstvo je da ostali nisi niti placebo, še manj pa aspirin.
odpisan2x
19. 07. 2012 17.44
+7
kakšna pravila,islandija
vezuv
19. 07. 2012 17.27
+8
mencinger eno pametno stvar si zinil, samo kaj ko te ne poslušajo. Kar zadeva pa prošnjo za pomoč EU Janez noče biti tisti, ki bi zaprosil (da bo potem lahko drugim metal spet polena pod noge), bo pa zato državo pripeljal do točke, ko bo njegov naslednik mogel zaprositi za pomoč, če bo hotel ali ne.
Flenca
19. 07. 2012 16.57
+7
Dejte no ,da bi on odstopil ,mora še mal pokr,,,,saj veste,pol se nam bo pa še režal v ksiht,kot se nam sedaj,samo izoljuje .
est
19. 07. 2012 16.50
+7
vsi, ki smo t.i. gospodarstvo, prenehajmo plačevati davke, saj vseh naenkrat tako ne morejo rubiti. Vzamemo denar iz bank pa bo kaos popoln. Kje ste GZS in OZS.Akcija!!!
KML
19. 07. 2012 16.59
+7
Takoj sem za to! Rubiti nam pa nič kaj ne morejo. Nam ne smejo. Oni so namreč v službi ljudstva, mi pa pač z njimi nismo zadovoljni in njihovih neumnosti nismo več pripravljeni plačevati. Predlagam pa, da jim kot izkaz človečnosti in sočutja (nenazadnje smo boljši od njih, mar ne) vsem kupimo motiko, da bodo lahko v življenju končno izkusili, kaj pomeni pošteno delo.
tar_tar
19. 07. 2012 18.42
+2
saj jih ne plačuješ...UKRADEJO TI JIH...nimaš izbire..imaš-nimaš plačaš
KML
19. 07. 2012 20.38
Lahko pa se vsi skupaj odločimo za državljansko nepokorščino. Združeni smo močni. Bolj, kot si mislimo.
ja_samo
19. 07. 2012 16.49
+5
Meni se zdi , da ovi v vladi ne verjamejo sami sebi.Kdo jim brani da se drzijo teh zlatih pravil naslednja 4 leta. Oni imaju i upravljajo financami i budzetom a ne opozicija.
b-king
19. 07. 2012 16.42
+10
Saj ne vem ali naj se smejim ali jočem v tej preljubi državi, če jo sploh lahko še nazivam z državno ureditvijo, ker je bolj podobna mafiski organizaciji kot pa državi. Kaj nam bo pomagalo Fiskalno zlato pravilo, zapisano v Ustavi Republike Slovenije, če pa se že napisanih "pravi" v Ustavi RS ne držimo. Naj pomislim malo: ... Ločevanje Cerkve od države, .... Vsi enaki in enakopravni pred zakonom, .... Vsi enaki, neglede na splol , barvo kože, seksualno usmerjenost, veroizpoved .... Gospod Majer ... se opravičujem, toda na Bruhanje mi gre, ko poslušam vaše jokanje pred kamerami ...
Iniesta
19. 07. 2012 16.39
+0
Levaki in Majeristi, poden od podna!
rekapaka
19. 07. 2012 16.39
+4
Ablast je sladka!
cyklon
19. 07. 2012 16.38
+3
Brisali ste post o tem,kaj je rekel Kramberger. Zato so pa njega popucali!!!
ikoz
19. 07. 2012 16.37
-2
zoki nas bo rešil še je upanje folk ;))
cyklon
19. 07. 2012 16.38
+3
jozenovi
19. 07. 2012 16.37
-2
,..če bi šli naši politiki na tekmo pokra bi garantirano zmagali,..
jozenovi
19. 07. 2012 16.38
-1
jozenovi
19. 07. 2012 16.39
+0
eleganca
19. 07. 2012 16.35
+3
Sem vedela, da blefira! Kaj drugega od njega ni pričakovati!
Uporabnik565636
19. 07. 2012 18.58
Itak. Ce bi pa to sprejeli, pa bi pri naslednjem zakonu isto govoril. In pri vsakem naslednjem tudi.
KML
19. 07. 2012 16.32
+4
Raje pozno kot nikoli. Bomo vsaj imeli dovolj časa, da zberemo za veselico. Ker tistega dne, ko se vas bomo rešili - po možnosti vseh po spisku, bo veselo, plesalo se bo in pelo!
cyklon
19. 07. 2012 16.39
+1
Boš brisal mene,ko boš brisal onega zgoraj!!!
cyklon
19. 07. 2012 16.47
+1
Admin!! Vem,da opravljaš svoje delo,čeprav po enih čudnih kriterijih!! A,če mi vsi ta portal zapustimo naenkrat,ne boš imel česa delati!!!