Slovenija

V SDS ne vedo, ali gre za sume, povezane z zbiranjem podpisov za referendum o arhivih

Nova Gorica, 20. 01. 2015 10.56 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Nekateri državljani naj bi dobili pisma, s katerimi se jim je stranka zahvaljevala, da so prispevali svoj podpis za podporo referendumu, a tega niso storili. Na podlagi odredbe sodišča je policija v zvezi z omenjeno zadevo na območju PU Nova Gorica opravila hišno preiskavo.

Policisti
Policisti FOTO: Blaž Garbajs

Nekateri državljani naj bi dobili pisma, s katerimi se jim je stranka zahvaljevala, da so prispevali svoj podpis za podporo referendumu. A referendumske zahteve niso podpisali. Zato so zadevo prijavili policiji, ki je na podlagi teh informacij sprožila postopek, so zapisali v Primorskih novicah.

Na Policijski upravi Nova Gorica so skopi. ''Kriminalistična policija izvaja različna preiskovalna dejanja v okviru kriminalistične preiskave suma storitve uradno pregonljivih kaznivih dejanj in je včeraj na podlagi odredbe sodišča v zvezi z omenjeno zadevo na območju PU Nova Gorica opravila hišno preiskavo z namenom pridobitve in zavarovanja dokumentacije v zvezi s sumi kaznivih dejanj. Aktivnosti v sklopu kriminalistične preiskave se bodo nadaljevale med drugim tudi s pregledom pridobljenih podatkov in dokumentacije ter drugimi kriminalističnimi ukrepi. Preiskava policije v zvezi z omenjeno zadevo še vedno poteka in ni zaključena,'' je za 24ur.com sporočil tiskovni predstavnik PU Nova Gorica Dean Božnik in dodal, da podrobnosti zaradi interesa kriminalistične preiskave ne morejo pojasnjevati.

Primorske novice navajajo, da naj bi bila v sum zlorabe vpletena stranka SDS. Predsednik novogoriškega mestnega odbora stranke Tomaž Slokar je to zanikal. ''Ne vem ničesar o hišnih preiskavah, pa tudi ne o kakršnihkoli kazenskih ovadbah,'' je za Primorske novice povedal Slokar. Podobno so se odzvali tudi drugi vidni člani stranke v občinskih odborih na Primorskem.

Edini referendum v lanskem letu je bil referendum o noveli zakona o arhivih. Pobude niso vložili poslanci, temveč skoraj 10.000 državljanov s prvopodpisano poslanko SDS Evo Irgl.

V SDS obveščeni iz medijev

V SDS so bili o preiskovalnih dejanjih s strani kriminalistične policije v Novi Gorici obveščeni iz medijev, ''zato ne vemo, ali gre dejansko za sume, povezane z zbiranjem podpisov za začetek referendumskega postopka o noveli zakona o arhivih''.

Dejstvo pa je, kot so dodali v stranki, da v procesu zbiranja podpisov za začetek referendumskega postopka zakon pobudniku ne dopušča, da preverja podpise in identiteto podpisnikov. Pobudnik torej ne more preveriti, ali se je neka oseba podpisala s svojim pravim imenom in priimkom.

''Popolnoma nesprejemljivo in zlonamerno je zato kakršnokoli vpletanje prvopodpisane pod referendumsko pobudo in poslanke SDS Eve Irgl v kontekst domnevnih nepravilnosti pri zbiranju podpisov za začetek referendumskega postopka,'' so sporočili.
 

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (649)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

MojTeGuro
26. 02. 2015 17.59
Eva Irgl pffff...a se hecate???Kdo je njo dal za poslanko in kako je sploh njeno delo???Kolko vidim vedno bere nekaj v ozadju kamere ko daje komentar...
+7
O poštenju SDS in JJ še sodniki ne smejo podvomiti,če slučajno gdo podvomi je Udbaš.
arthur1982
21. 01. 2015 12.58
+3
Popolnoma se strinjam, da je vse, kar je proti SDS-u zlonamerno, kot je tudi vse kar prihaja iz SDS-a zlonamerno za to državo, razen če nimajo tudi sami kakšno politično korist.
enakostzavse
21. 01. 2015 11.41
+3
POMAGAJMO LA TOYI. Govori se, da bi \"porno diva\", hotela nazaj svojo nedolžnost. Hm , kako sedaj pomagat gospe divi. Operacija je možna, ampak stane pa zelo dosti. In Viki Viking, bi se podrgnil pod nosom in veselo zakričal: \"Že poznam rešitev. Diva La Toya, se naj pridruži janši in sdsu in bo takoj nedolžna. Tam so itak vsi takoj nedolžni ko vstopijo v stranko.\" Bravo Viki Viking, kaj bi mi oz. La Toya, brez tebe???
ivan.z Doba
21. 01. 2015 09.06
+14
Zdaj vem zakaj starci sveče prižigajo okrog sodišča. Pri belem dnevu z lučjo iščejo poštenega sdsjevca!
VKG
21. 01. 2015 08.50
+4
Stara srajca je železna navada!
Venividivici1
21. 01. 2015 08.05
-8
N. Gorica je nastala po letu 45 tam so vsi prišleki???
ivan.z Doba
21. 01. 2015 09.06
+7
Ne. So pa, v večini, pošteni in zavedni Slovenci. Oni drugi so koncentrirani v sekti.
enakostzavse
21. 01. 2015 10.22
+4
venivedi, kaj potem to pomeni, da sds ni lopovska stranka, z kriminalcem na čelu. Ovca opronoglava.
majo2
21. 01. 2015 07.46
+6
Glej ga vraga ponovno SDSovci.Ponovno so jih "strici iz ozadja" spravili v težave! Pa dajte no ONI pač niso nič napačnega naredili!!!?????
enakostzavse
21. 01. 2015 10.24
+3
sds je tako pošten, da marsikje omenjajo to pošteno stranko, kot ustanoviteljico poštenja. buahahahahaah
funi
21. 01. 2015 07.05
-11
Goriška je leglo udbovcev in opranih glav
blokirani
21. 01. 2015 07.54
-6
ivan.z Doba
21. 01. 2015 09.00
+5
Tako zavedni Slovenci, kot so Primorci, vidva ne bosta nikoli!
enakostzavse
21. 01. 2015 10.25
+3
ivan, ne se sekirat. S tem bolnim pisanjem samo priznavata pokvarjenost sdsa, pač na svoj, ovčji , način.
flum
21. 01. 2015 02.12
+9
SDS ovci se vedno sprenevedajo !
filipt
21. 01. 2015 00.57
+4
Ma SDS - muti stranka od začetka do konca.
Ope?enka
20. 01. 2015 23.16
-12
Vrhovni sodnik Marko Šorli: Na vrhovnem sodišču je ustoličena laž Pogovarjali smo z vrhovnim sodnikom, ki je po naših zanesljivih informacijah edini v senatu na vrhovnem sodišču glasoval za ugoditev zahtevi za varstvo zakonitosti Janeza Janše v zadevi Patria. Vrhovni sodnik Marko Šorli neposredno sicer ni komentiral zadeve Patria, pojasnil pa je, da če obtožba kakšnega kaznivega dejanja ne konkretizira, je sodišče sploh ne sme obravnavati in ugotavljati morebiten obstoj takšnih dejstev, saj bi s tem prevzelo vlogo tožilstva. Opozarja, da pred lažjo žal ni imuno niti sodstvo, ustoličena je celo na vrhovnem sodišču, mnogi jo podpirajo, nekateri se ji klanjajo.
ivan.z Doba
21. 01. 2015 09.00
+2
Kakšna nova navodila v zvezi s ponarejanjem?
enakostzavse
21. 01. 2015 10.28
+2
vrhovni, ni potrebe po pisanju, da bi ugotovili koliko ikujčkov ti manjka do normale. Sliko pogledamo, te vidimo in nam je vsem jasno.
Ope?enka
20. 01. 2015 23.10
-12
Jasno kot beli dan, kdo je pisal ta pisma, kermu neki je SDS trn v peti, Murglam&company, oni so naročniki teh pisem.
majo2
21. 01. 2015 07.47
+4
ivan.z Doba
21. 01. 2015 09.01
+2
Raspunin777
20. 01. 2015 22.41
-2
Le zakaj ste spreminjali zakon o arhivih in tako zavzeto volili za zakon ? Strah in trepet se skriva v tistih smeteh. Le kaj bi lahko prebrali če leta 91 nebi sežgali za celo skladišče teh dokumentov.
Raspunin777
20. 01. 2015 22.42
-2
Tisti ki zagovarja politiko sežiganja teh dokumentov ter zapiranja teh arhivov je soudeleženec takratnih svinjarij.
Raspunin777
20. 01. 2015 22.43
+0
Sramujem in ogibam se takšnih oseb, katerih je očitno kar nekaj.
Raspunin777
20. 01. 2015 22.37
-12
Ko gre za desnico ste zalo aktivni in angažirani. Se bojite za ugled , katerega popači vaša zgodovina nje ? Tako zelo se bojite , da ste poskrili še tisto malo Udb -aš.kih smeti iz katerih se da razbrati zelo malo nje ? Kakor mi je znano je v prednostni obravnavi na našem nepristranskem sodišču tudi tožba Zemlariča in Gorenca proti novinarjema Leljaku in Omerzi nje ? Pa ja ne mislite da boste zrušili SDS in NSI hahahah
iGURT
20. 01. 2015 22.49
+3
če ga Z. toži zaradi razžalitve me ne moti, njuna osebna stvar ..
Raspunin777
20. 01. 2015 22.57
-8
Če po tvoje razžališ kriminalca z dokumetnti, ki to podpirajo in te ta potem toži , tebe to ne moti. Ne moti te očitno tudi to, kaj je delala SDV če te prav razumem ? Če te to ne moti imaš očitno neke povezave s to službo ?
enakostzavse
21. 01. 2015 10.34
+3
eu, vsega tvojega bluzenja ne bom komentiral. Nima smisla. Samo bi te pa vprašal, od kdaj je leljak novinar ? On je propadli učitelj, z polnim nahrbtnikom kriminala in lumparij. Kot brezposlen učitelj, je šel v Italijo, Z KEŠOM , kupit novega ferarija ?????????????Pravi podpornik janše.
jagermeister1
20. 01. 2015 22.22
-5
čakaj malo , a se podpisov za referendum ne podpisuje na upravnih enotah ??????..............a se ob oddaji podpisa ne identificiraš z osebnim dokumentom ?????????...............in če je tako , kako se lahko potem ponareja podpise ??????.............samo vprašam ???????
Sam Pejmo
20. 01. 2015 22.36
+8
morš met veze tut na upravni enoti, ane.. sam povem
majo2
21. 01. 2015 07.49
+2
Sam Pejmo
20. 01. 2015 22.11
+13
Tole zdej pa ''izginuli'' podpisi sindikata kovinske in elektroindustrije slovenije pa Pojbič pa Marinič pa Leljak pa Rupar pa seveda capo di banda Janša itd itd - Dame in gospodje...to je SDS! Slovenska Delinkventska Stranka!
Raspunin777
20. 01. 2015 22.39
-9
EU ti bo kmalu izbistrila zakisane možgane preko izpraznitve tvojih prihrankov. Takrat ne bodo pomagali strici in veze pač pa znanje in pridne roke.
enakostzavse
21. 01. 2015 10.36
+3
in to je še en dokaz, kako sdsovci reagirajo na resnico. Popenijo in žalijo. Toliko o "normalnih" ljudeh v sds.
enakostzavse
21. 01. 2015 10.36
+3
in to je še en dokaz, kako sdsovci reagirajo na resnico. Popenijo in žalijo. Toliko o "normalnih" ljudeh v sds.
felix58
20. 01. 2015 22.09
+12
no in Eva je nedolžna....verjamem in se ne čudim....in zaradi tega bo sekta sds izumrla, ker ne bo potomcev
ivan.z Doba
21. 01. 2015 11.00
iGURT
20. 01. 2015 21.32
+17
....da ni morda sds celo zbrala več podpisov za referendum kot je kasneje zbrala podpisov na referendumu ??
batom@pinkponk.com
20. 01. 2015 21.18
+2
Zanimivo je plasiranje tega članka... Podatumu in uri objave že ni uvrščen. Morda po višini donacije?