Slovenija

Najprej izolacija, šele potem menjava načina ogrevanja

Ljubljana, 19. 11. 2016 07.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 6 min

Kako se Slovenci ogrevamo, na kakšen način lahko privarčujemo, kakšne so smiselne spremembe in kakšne so rešitve, ki bodo zaživele v prihodnosti, s katerimi bomo sami veliko privarčevali in bomo z njimi hkrati prijazni do narave. Energetskega svetovalca smo ob začetku kurilne sezone prosili za nasvete za najbolj varčno in ekološko ogrevanje za tri konkretne primere.

Črn dim, ki se vali iz mnogih dimnikov po Sloveniji, je posledica kurjenja v povsem zastarelih pečeh, a tudi dejstva, da v njih prebivalci kurijo lakirano pohištvo, oblačila, kartonaste škatle ... vse to pa je neprimerno gorivo. Nekateri kurijo celo smeti in so zato želeli celo odpovedati plačevanje komunalnega prispevka za odvoz smeti.

Tudi dimnikarji pravijo: "Ogromno ljudi je prešlo iz oljnih peči na stare peči, ki jih imajo še od takrat, ko so kurili na premog. In zdaj v njih kurijo vse mogoče." Veliko ljudi kuri tudi povsem neprimeren moker les. Zakaj? In kateri les je najboljši za kurjenje?

V Sloveniji je vsako leto več kot 400 dimniških požarov, zaradi zastrupitve z ogljikovim monoksidom pa v naši državi vsako leto umre 10 do 20 ljudi. Ravno zato bodo od januarja dalje za vse, ki imate doma peči, obvezni detektorji monoksida, ki pravočasno opozorijo nanj, tako da bi v bodoče zaradi tega vzroka umrlo čim manj ljudi.

V rubriki 24UR INŠPEKTOR so preverili, kako se Slovenci ogrevamo, na kakšen način lahko privarčujete, kakšne so smiselne spremembe in kakšne so rešitve, ki bodo zaživele v prihodnosti, s katerimi bomo sami veliko privarčevali in bomo z njimi hkrati prijazni do narave. Kakšne so cene in kaj je najbolj varčen način ogrevanja trenutno?

Pri peletih se je v Sloveniji izkazala za resnično domneva, da k nam prihajajo najslabši izdelki. Zveza potrošnikov je preučevala pelete na češkem, slovenskem in švedskem trgu in ugotovila, da na Švedskem in Češkem večina vzorcev dosega najvišji standard, pri nas pa  je več kot polovica peletov slabih. Kako izbrati kakovostne pelete? Kateri so to? Ste se kdaj vprašali, kako pride toplota do vas, če se ogrevate prek toplarne? In kaj kurijo v toplarni?

radiator
radiator FOTO: Thinkstock

Najprej izolacija, šele potem menjava načina ogrevanja

Energetskega svetovalca Ivana Kendo iz domžalske svetovalne pisarne Eko sklada smo ob začetku kurilne sezone prosili za nasvete za najbolj varčno in ekološko ogrevanje za tri konkretne primere.

1. PRIMER: 30 let stara, neobnovljena enonadstropna hiša na podeželju - 150 m2, v kateri živita dve starejši osebi, se ogrevata na kurilno olje, za ogrevanje na sezono odštejeta 2000 evrov

Upokojenca morata najprej poskrbeti, da bo čim manj energije uhajalo iz hiše, ki je zgrajena samo iz zidakov in ometa in ima zastarela škatlasta okna. Ta morata zamenjati najprej. Vgradita naj lesena okna s trojno energetsko učinkovito zasteklitvijo, ob čemer lahko kandidirata še za subvencijo Eko sklada. Že s tem bosta prihranila 200 litrov kurilnega olja na sezono. Sledi izolacija mansarde ali stropa proti neogrevanemu podstrešju. Če izhajamo iz najbolj enostavnega in zanesljivega izračuna o uporabi energije za ogrevanje in vzamemo slabo izolirano mansardo (npr. 5 cm izolacije) v klimatskih pogojih osrednje Slovenije ter vgradimo priporočeno debelino izolacije (npr. 30 cm) in izračunamo porabo energenta za povprečno veliko mansardo, ugotovimo:

Za ogrevanje slabo izolirane povprečno velike mansarde (120m2), porabimo 620 l kurilnega olja. Pri dobro izolirani mansardi pa 130 litrov kurilnega olja. Razlika med porabama je torej samo za mansardo 490 litrov na sezono. Po trenutnih cenah energentov to pomeni približno 400 EUR prihranka na kurilno sezono. Investicija v takšno izolacijo je 3.000 EUR, kar pomeni, da se investicija v izolacijo v tem primeru povrne v sedmih letih. V nadaljevanju življenjske dobe objekta prinaša investicija v dodatno izolacijo mansarde čisti dobiček, ki ga lahko porabimo tudi za vračilo kredita, ki ga je bilo morda potrebno najeti za ta vložek. Kenda svetuje še izolacijo zunanjih sten. Glede na to, da pri povprečno veliki fasadi 170 m2 dobimo porabo 1500 l kurilnega olja, potrebnega za ogrevanje neizolirane fasade in porabo 450 litrov kurilnega olja pri dobro izolirani fasadi. Razlika med porabama je torej samo za fasado 1050 litrov na sezono. Trenutno to pomeni približno 850 EUR prihranka na kurilno sezono samo zaradi dodatne izolacije fasade. Strošek te investicije je 8.500 EUR, kar pomeni, da se povrne v 10* letih. V nadaljevanju življenjske dobe objekta prinaša investicija v izolacijo zunanjih sten čisti dobiček.
Toplotna izolacija fasade je ukrep, s katerim lahko rabo energije v hiši zmanjšamo za več kot 30 odstotkov. Če ustrezno toplotno izoliramo še tla proti kleti in podstreho, se raba energije zmanjša še za 30 odstotkov.

Potem naj zakonca zamenjata zastareli kotel za kurilno olje in ga nadomestita z novim, ki bo imel večji izkoristek. Zato lahko prihranita več kot 500 litrov na leto, kar se pri vložku približno 1.400 EUR za novi kotel povrne v dobrih treh letih.

Dolgoročno še bolj ekonomična izbira je kotel na drva. Če se odločita za enega boljših za centralno ogrevanje stavbe, bosta zanj odštela 7.000 EUR naprej. Za drva bosta ob dobri izolaciji stavbe odštela 200 EUR, torej kar 1810 EUR letno manj. To pomeni, da se investicija lahko povrne prej kot v štirih letih.

Še boljša izbira pa je po mnenju svetovalca Kende nakup toplotne črpalke (cene se gibljejo od 8000 evrov naprej), pri čemer opozarja, da je potrebno zagotoviti talno gretje, če pa to ni mogoče, je potrebno vgraditi nove radiatorje - panelne.
Pa se splača vlagati v tako drage možnosti? Kenda trdi, da vsekakor. "Že zgoraj navedeni izračuni so pokazali, da se višje investicije v izboljšanje toplotnega ovoja in naprave po objektu v povprečju vrnejo zelo hitro, saj se močno znižajo stroški rabe energentov, prva leta pa praktično odpade tudi (investicijsko) vzdrževanje. Celostne obnove se lahko povrnejo od 8 do 10 let naprej."

2. PRIMER: Večstanovanjski blok z 20 stanovanji. Leto izgradnje 1964. V njem živi tričlanska družina. Ogreva se daljinsko, na toplarno. Letni strošek za ogrevanje: 350 EUR.

Kenda svetuje vgradnjo termostatskih ventilov na radiatorje, saj je z njimi mogoče regulirati temperaturo. Ta naj ne bo tropska, da bodo stanovalci zato poletno oblečeni, okna pa bodo nenehno odprta na kip. S tem energija, ki jo plačajo, dobesedno uhaja skozi okna. "Podnevi je priporočljiva temperatura med 21 in 22 stopinj Celzija, ponoči pa 18. Prezračevanje, ki je sicer zelo pomembno, naj bo občasno, za nekaj minut, na prepih. Priporočljiva je tudi menjava oken."

3. PRIMER: Štiričlanska mlada družina obnavlja staro hišo v okolici Ljubljane, želi si čim cenejši način ogrevanja, a hkrati ves čas toplo hišo

Danes po veljavni zakonodaji ni več mogoče graditi slabše hiše od nizkoenergijske (max do 50kWh/m2 porabe energije na leto). Če v hišo vgradimo še prezračevalni sistem in jo dodatno zatesnimo, zmanjšamo steklene površine, nepotrebne preboje in lomljeno arhitekturo ter na zid damo vsaj 20 cm izolacije, dobimo pasivno hišo. "Ob vseh teh ukrepih ob gradnji oziroma obnovi že hiša sama poskrbi za toploto, saj jo zadržuje v prostorih," poudarja Ivan Kenda. Zato bodo potrebovali le manjšo ogrevalno napravo, peč na pelete ali toplotno črpalko z manjšo močjo, zaključuje Kenda.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (531)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Jondalar
24. 11. 2016 16.02
+3
Ne razumem, zakaj se tako forsirajo te toplotne črpalke. Veliko cenejša in udobnejša rešitev so IR paneli, ki niso v tem članku niti navedeni, v videu pa omenjeni v zgolj enem stavku. Za hišo 120 kvadratov je investicija v TČ zenlja/voda okoli 30 tisočakov, za TČ zrak/voda pa okoli 13 tisočakov, letni strošek TČ Ze/V je 580€, TČ Zr/V pa 750€. Za enak objekt pride investicija v IR panele okoli 6 tisočakov, letna poraba energije pa je okoli 700€. V dvajsetih letih smo tako za TČ zemlja/voda porabili okoli 42 tisočakov, za TČ zrak/voda slabih 30 tisočakov, za sistem ogrevanja z IR PANELI pa slabih 20 tisočakov. Avtorju tega članka se lahko poleg ignorance očita tudi zavajanje potrošnikov!!!
zulj001
21. 11. 2016 12.13
+4
Mi smo na več stanovanjski zgradbi naredili kvalitetno izolacijo,sedaj ima "problem" upravnik ,PREMALO pokurimo.......
SDS_je_poden
21. 11. 2016 12.17
+2
Živel sem v večstanovanjski stavbi in lahko samo povem, da je upravništvo en velik nateg. Namesto, da bi delal kaj za stanovalce, ponavadi pobira le provizije od vsakega naročila in se dela lepega na sestankih. Če nebi imeli balkanske mentalitete, bi stvar delovala odlično.
SDS_je_poden
21. 11. 2016 11.26
+1
Po komentarjih sodeč je narod nadrkan do konca.
SDS_je_poden
21. 11. 2016 11.28
+1
Veste kaj, dragi moji, sami sebi smo kopali jamo in si jo še naprej kopljemo. Ker ta blesav narod je destruktiven in tudi avtodestruktiven. Takoj ko se nekdo loti česa, da bi si izboljšal stanje, se zaradi foušije začne polenčkanje..... Še dobro, da smo sploh imeli 25 let državo.
luciluk
20. 11. 2016 21.28
+3
V novogradnjah potrebuješ predvsem klima napravo, da se poleti ne skuhaš v zrakotesni hiši. V pasivni hiši že samo TV + PC + 4xčlovek (70W)+kuhinja ogrevajo hišo, drugega vira skoraj ne potrebuješ! Potrebuješ pa poleti klimo!!!
blue33
20. 11. 2016 20.33
+5
Ni treba izolacije, ne novih oken, ne toplotne črpalke. Enostavno ukineš sebi in ženi naročnino na GSM, pa maš 1000 evrov čistega na leto, če pa še ukineš kabelskega operaterja in gledaš TV preko antene, pa že maš dobiček, pa še na toplem si celo leto. Evo tako enostavno je to.
Frane Šajn
20. 11. 2016 14.38
+18
Jaz bi dodal samo tole; "nejprej imeti denar potem , pa pride vse na vrsto!" dragi moji. Ne balinajte z revščino lepo vas prosim prenapeteži!
BURGA
20. 11. 2016 17.39
-7
Če imaš denar, da zgradiš hišo, imaš menda denar tudi za bukova drva. Vem pa, da socialno ogroženi dobijo tudi denar za kurjavo in ozimnico. Brezdomci pa itak ne rabijo kurjave.
murate
20. 11. 2016 14.11
+19
Vsekakor je potrebno upoštevati potrebo po kvalitetni izolaciji.S tem se dejansko na dolgi rok da privarčevati, čeprav je rok res dolgi.Največ se po mojem mnenju da na ,,hitro privarčevati z rednim čiščenjem in servisiranjem kurilnih naprav..Milimeter saj ,ostankov zgorevanja goriva pomeni 5-10% večjo porabo goriva.Nepravilno nastavljen gorilec za kurilno olje lahko hitro poveča porabo tudi za 50% ali več.Če se človek pravilno organizira in se seveda tudi angažira lahko za 500 € vrednosti letno ogrevate vsako enodružinsko hišo v sloveniji.Kuriti danes na kurilno olje ali plin, tujci pa na žagah pobirajo napol zastonj tisoče kubikov ,,odpadnega ,,lesa je neumnost po Slovensko.Da ne govorim o lesu ki gnije po naših gozdovih.Za mojo in sinovo hišo letno porabimo 600-700€ .Tri dni nazaj sem imel v hiši 29 stopinj celzija ,za popi zdit,ko žena naloži drva v peč lahko samo odpiramo okna.Na bližnjo žago po butare 4m3 za 30 €,motorko v roke in na juriš.Kakšno olje, plin kje vi živite in kakšne plače imate , da si to lahko privoščite???Italijani in avstrijci se nam pa smejijo,mi smo pa prefini in preleni za žagat drva.
Frane Šajn
20. 11. 2016 14.39
+2
mackon08
20. 11. 2016 19.55
+2
urosq Vse si lepo napisal, samo če je možno pri tebi da imaš v stanovanju 29 stopinj je nekaj hudo narobe. Ali imaš narobe nastavljene termostate ali pa je pač nekaj pokvarjeno. Ni važno koliko naložiš v peč, to ti je sigurno jasno, treba je vse lepo naštimat.
Schnitzel
21. 11. 2016 10.59
+1
dirtmcgirt
20. 11. 2016 13.19
+3
podnajemniki nimajo kaj narediti če upravitelji ne storijo 50 let nič z bajto. podnajemnik pa ni neumen da bo na lastne stroške obnovil fasado in streho. potem pa še opremil z sodobno tehnologijo notranjost za ogrevanje in hlajenje. podnajemnik si bo kupu lepo pečko na drva in bo kuru kar mu paše. a je to jasno republika slovenija.
Mejduš
20. 11. 2016 12.22
+8
Takrat ki so teš gradili ki je sedaj največji osneževalec,Sloveniji, kje so sedaj tisti trokovnjaki ki so visoke plače imeli da so tega osneževalca postavili,a sedaj so pa reviži krivi za ta onesnažen zrak,če bi pa revež ponorel tako dabi mu tiste zobe vrit zbil in bi spet celi halo naredili,mislim takšno visoko izobrazbo ki jo imajo in da takšne neumnosti počenjajo je katestrofa.
dajno
20. 11. 2016 13.09
+1
LLLEPI
20. 11. 2016 11.45
+9
Dejstvo je da so nasi politiki poskrbeli oziroma sese vedno trudijo da postaja Slovenski narod cedalje bol reven in posledica tega je tudi ogrevanje na najcenejsi nacin saj za druge nacine nimjo sredstev
dajno
20. 11. 2016 13.09
+4
Tomvojo
20. 11. 2016 11.24
+4
Na stoječi promet v lublani bilani se spravte in računite koliko se s tem onesnažuje okolje.
dirtmcgirt
20. 11. 2016 13.28
+2
najbolj zasmrajujejo dizli. se prav ne da dihat. a na prvem mestu je varčna poraba na 100km ane ane. potem jih pa gledam ko tišijo gas do konca.
Mirii
20. 11. 2016 09.56
+4
Mi se lahko trudimo kolikor hočemo pri teh ogrevanjih v blokih,, pa kaj če imamo bedake na vladnih položajih, ker želijo od ogrevanja,,, služit, za svoj žep. ..to je pa problem res.
korintos23
20. 11. 2016 10.38
+1
V blokih imaš itak samo eno steno za izolirati, mi v svojih hišah pa 4! hahaha
Mirii
20. 11. 2016 10.59
+11
Ne razumeš našega problema,, mi, če preveč ogrevamo, ( norim politikom..) ne paše, če premalo, jim spet ne paše,,..tako, da že več ne veš kako bi se ogreval,, da bi bilo prav,, če bom šparal ni prav in, če bom malo bol kuril spet ni prav,,,,po njihovem. ..samo denar vidijo, kako jim priteka v žep.
LLLEPI
20. 11. 2016 11.46
+2
Ce bo slo tako naprej ze politiki poskrbijo da zapustis svojo hiso
Nature
20. 11. 2016 09.55
+5
Halo, da skurjo vse kar gori, da jim je toplo, ce niti za hrano nimajo!!
korintos23
20. 11. 2016 10.39
+4
Mejduš
20. 11. 2016 09.36
+12
Če bi vse hiše v Sloveniji ki kurijo na drva,komaj 1 procent onesnaži okolja preema tešu elektrarne so pa še druga podjetja ki tudi ogromno osnažuje,nevem zakaj se tako na reveža se spravijo zato ker vedo da ni ma toliko moči,kot ostali pa tudi dinikarji pretiskajo da bi več kasirali,dimnikarstvo bi lahko prevzela komunala saj čez poletja ni toliko dela bi lahko kaj druzega delali kar komunala ima.
LLLEPI
20. 11. 2016 11.48
+2
Treba pobrat se dodatne davscine za politike.VIKENDI JAHTE POLLETA DOPUSTA JA TO KAR NEKAJ STANE
dajno
20. 11. 2016 13.10
+1
dirtmcgirt
20. 11. 2016 13.35
+4
se je toplarna ljubljana pohvalila da ogreva 57 tisoč stanovanj. se pravi ali toplarana sama ali pa to število stanovanj. onesnaževanje zraka je potem na istem nivoju. poleg tega toplarna kuri 24 ur na dan, tudi na tople zimske dneve, kar lastniki stanovanj ne bi. in pa zakaj se novinarji ne spravijo na podjetja i ntiste res tanajvečje onesnaževalce ozračja in okolja. teli majhni dimnički hišk niso nič v primerjavi z tavelkimi.
brabusednet
20. 11. 2016 09.30
+5
Zakaj bi kupoval nova hermetično zatesnjena okna potem jih pa odpiral in zračil.Moja so lesena in tu pa tam malo vleče skozi in jih ne rabim odpirat in prezračevat.Pa tudi alarma za pline in pomanjkanje kisika ne rabim.Saj bivanje v hermetično zaprtem stanovanju ni zdravo,ker se pojavlja plesen.Mnogim v novih sodobih stanovanjih je vlaga in plesen velik problem.Moj znanec je v bolku in pozimi na okenske police daje brisače,da vpijejo vlago,ki se dela na oknih.Jaz porabim pa 2-2,5 tone piletov na sezono,nimam nobene plesni v bajti,niti v kopalnici.
mackon08
20. 11. 2016 19.59
+2
brabusednet Ne pametuj če bi pa imel nova okna pa fasado kot je treba, bi porabil dosti manj peletov kot zdaj. Kar se tiče plesni, moraš samo občasno prezračevat in plesni ne bo.
slovenija981
20. 11. 2016 09.03
+8
Kaj pa filter trdih delcev za teš6, so pozabil oment v prispevku.... ???????????
Bananistanec
20. 11. 2016 08.18
+2
Že pred leti zamenjali klasičen gorilec na nafto z gorilcem na pelete, še isto leto se je investicija povrnila. Prej poraba 2200 litrov nafte potem pa 4t peletov, razlika je le da takrat nisi dobil vrečko zemlje po 4€
korintos23
20. 11. 2016 09.01
+1
murate
20. 11. 2016 14.13
+2
1500 € gorilnik z montažo in peleti od 600-1000€
Bananistanec
21. 11. 2016 10.01
2009 gorilec cca ker se ne spomnem več 1300
Bananistanec
21. 11. 2016 10.01
Uporabnik215111
20. 11. 2016 08.15
+2
Pri nas v radiatorjih tako ropoče,pretaka voda in šumi da je kvaliteta življenja oz. spanja zelo slaba. Kadarkoli sem klical je odgovorne je bil njihov nasvet,spustite zrak iz radiatorjev. Če bi bil tisti trenutek v njegovi bližini bi mu vse radiatorje nabil v tazadnjo. Ugotovil sem,da pred leti ko še ni bilo teh števcev tudi tega problema ni bilo. Zdaj pa črpalka obratuje na polno, sosedje zapirajo ventile posledica pa je težava opisana zgoraj.
hotchilipoper
20. 11. 2016 08.05
+12
Ko dobim račun za elektriko,in na njem vidim,koliko prispevkov gre državi,mi postane tako vroče,da ne rabim nobene kurjave
dr.dare
20. 11. 2016 08.02
+7
hahahahah vi kar vlagajte spet novih 15k v stare hiše hahahahahahah
LLLEPI
20. 11. 2016 11.50
+2