Izvedenki tožilstva in obrambe sta na današnjem nadaljevanju sojenja nekdanjim vodilnim v NLB – nekdanjemu predsedniku uprave Drašku Veselinoviču in nekdanjima članoma uprave Mateju Naratu in Miranu Vičiču – predstavili mnenja o upravičenosti kredita Simoni Dimic za nakup hiše v Murglah. Njuni mnenji o upravičenosti kredita pa nista bili enotni.
Na ljubljansko okrožno sodišče je bil kot priča danes vabljen tudi partner Dimičeve, Roman Horvat, ki je bil s svojo družbo porok pri posojilu, vendar na sodišče ni prišel. Tožilec Luka Moljk je vztrajal, da se Horvata zasliši, saj da je v Sloveniji, ker na sodišču zoper njega poteka sojenje v drugem primeru, povezanem z obnovo hiše v Murglah.
Nekdanja vodja kabineta takratnega predsednika vlade Boruta Pahorja je s Horvatom leta 2009 za pol milijona evrov kupila hišo, za njen nakup in obnovo pa sta Dimičeva in njen oče Viktor Dimic pri NLB najela kredit, vsak po 335.000 evrov.
Tožilec je prepričan, da so nekdanji prvi mož ter nekdanja člana uprave banke sodelovali pri zlorabi položaja, ko so odobrili kredit, da bi Dimičevi in njenemu očetu pridobili za 335.000 evrov premoženjske koristi v obliki nižjih obresti.
Izvedenka Romana Fišer, ki je pripravila mnenje za obrambo, je ocenila, da je uprava banke delovala z vso potrebno skrbnostjo. Postopek je bil po njenih besedah izveden v skladu z vsemi pravili in internimi akti, obrestna mera, kot je bila odobrena, pa je bila v skladu z vsemi pravili in tudi ekonomsko logiko banke.
Nasprotno je menila Jožica Capuder, ki je ocenila, da je šlo v primerih odobritve kreditov za Simono Dimic in njenega očeta za veliko tveganje za banko, predvsem zaradi tega, ker je bila pri obeh ugotovljena kreditna nesposobnost. Capuderjeva je prepričana, da kredita nista bila zadostno zavarovana, po drugi strani pa je bila kljub temu dana najnižja obrestna mera.
Pri določanju obrestne mere so, kot je dodala, seveda možna odstopanja, vendar bi morala banka po njenem mnenju slediti tudi načelu dobičkonosnosti.
Zaradi obnove hiše nekdanje šefice kabineta nekdanjega predsednika vlade je obtožnica doletela tudi nekdanjo direktorico Vegrada Hildo Tovšak, njenega sodelavca Mateja Košiča ter partnerja Dimičeve Horvata. Sojenje zanje se je začelo konec lanskega leta, vsi trije pa so zanikali očitke.
KOMENTARJI (41)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.