Janković: Da bi si gospod Klemenčič olajšal delo, mu predlagam, naj kar sam napiše sodbo

"Več kot očitno je, da mi minister za pravosodje in bivši predsednik Komisije za preprečevanje korupcije Goran Klemenčič z včerajšnjo izjavo namerno škodi. Še več, v svoji želji, da bi me obsodili, gre tako daleč, da je celo pripravljen spremeniti zakon," je danes sporočil ljubljanski župan Zoran Janković.

Na ministrstvu za pravosodje so namreč v četrtek zapisali, da glede na poročilo specializiranega tožilstva, podatke, pridobljene neodvisno od njega, preučitev sodne prakse sodišč različnih stopenj v različnih zadevah in različnih obtožencev, pritrjujejo doslej izraženim stališčem generalnega državnega tožilca Draga Škete, da odločitev preiskovalne sodnice v Jankovićevem primeru odstopa od dosedanje sodne prakse. Po mnenju ministrstva v primeru domnevnega zastaranja zadeve do pravnomočne odločitve sodišča ni mogoče govoriti o uničenju ali izločitvi dokazov oziroma ustavitvi kazenskega pregona zoper osumljenca.

"Doslej sem o gospodu Klemenčiču vedno govoril kot o bivšem predsedniku KPK, ki mi je zaradi procesne napake kršil ustavne pravice, kar je ugotovilo Vrhovno sodišče in razveljavilo poročilo. Ne glede na to KPK tožim tudi po vsebinski plati in dokazal bom, da niso obstajali razlogi za sum na korupcijo," je zapisal.

Minister z izjavo, da se z mojim primerom sodna praksa na prvi stopnji spreminja in odstopa od dosedanje prakse, nedvomno neposredno deluje proti neodvisnosti sodišča in direktno nakazuje, kakšno sodbo naj bi sprejela višja instanca, še dodaja Janković. "Prepričan sem, da minister za pravosodje, ki je znan tudi po svoji vehementni izjavi, da bodo letele glave, če primer zastara, včeraj ne bi smel dati izjave, kajti s tem poskuša vplivati na odločitev sodišča," pravi ljubljanski župan in dodaja, da ne bo presenečen, če se bodo po odločitvi sodnice, naj se prisluhi izločijo kot dokazni material, in včerajšnji izjavi ministra Klemenčiča, prirejeni prisluhi ali njihovi deli nenadoma znašli v javnosti. "To bo namreč še en dokaz, da nekaterih na NPU-ju in tožilstvu ne zanimata resnica in pravica, temveč le politikantstvo."

"Da bi si gospod Klemenčič olajšal delo, mu predlagam, naj kar sam napiše sodbo in s tem pokaže, kako razume neodvisnost sodišča," je še dodal Janković in zaključil, da ne glede na vse še naprej verjame v pravico, pravičnost sodišča in v odločitve, ki se sprejemajo v sodnih dvoranah, ne pred sodiščem, in tudi ne v pisarni pravosodnega ministra.

Spomnimo

Hišno preiskavo zaradi sumov, da naj bi Janković od farmacevtke zahteval spolne usluge v zameno za redno zaposlitev v ljubljanskem Javnem zavodu Lekarna Ljubljana, so kriminalisti na Mestni občini Ljubljana in v prostorih Lekarne Ljubljana izvedli 17. decembra 2015.

Preiskovalna sodnica je nato ugodila predlogu za izločitev in uničenje dokazov, ki jih je tožilstvo pridobilo s prisluškovanjem, kar je maja letos predlagal Jankovićev zagovornik. Kot je utemeljil, se je rok, v katerem bi moralo tožilstvo začeti kazenski pregon, iztekel 17. oktobra 2016, zahteva za preiskavo pa je bila vložena aprila letos. Sklep še ni pravnomočen, tožilstvo pa je napovedalo pritožbo.