Slovenija

Janša in Marinič brez imunitete

Ljubljana, 20. 10. 2010 17.36 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Poslanci so podprli predlog mandatno-volilne komisije in kolegoma poslancema iz SDS Janezu Janši in Branku Mariniču odrekli imuniteto. Prvi je med obtoženimi v zadevi Patria, drugi je osumljen goljufanja pri izpitu.

Janša se na imuniteto ni skliceval.
Janša se na imuniteto ni skliceval. FOTO: Damjan Žibert

Poslanci so danes podprli predlog mandatno-volilne komisije in predsedniku SDS Janezu Janši, ki je med obtoženimi v zadevi Patria, niso priznali poslanske imunitete. Enako so se poslanci odločili v primeru poslanca SDS Branka Mariniča, osumljenega domnevnega goljufanja pri izpitu. Tako se bosta lahko začela kazenska postopka.

Vrhovno tožilstvo je na Okrajno sodišče v Ljubljani v zadevi Patria vložilo obtožni predlog zoper pet oseb, med njimi tudi Janšo, ki ga obtožuje sprejemanja daril za nezakonito posredovanje. Sodišče je obtožni predlog že preizkusilo in ga vročilo obdolžencem. Za nadaljevanje postopka pa mora sodišče v Janševem primeru dobiti dovoljenje državnega zbora. Predsednik SDS se sicer na imuniteto ni skliceval.

Na izpit iz nemščine naj ne bi prišel Marinič, ampak nekdo drug.
Na izpit iz nemščine naj ne bi prišel Marinič, ampak nekdo drug. FOTO: SDS

Zahtevo za dovoljenje za kazenski pregon zoper Mariniča pa je posredovalo Okrožno državno tožilstvo v Kranju. Poslanca namreč utemeljeno sumijo kaznivega dejanja napeljevanja h kaznivemu dejanju ponarejanj listin. Ovadbo zoper Mariniča je sicer vložila komisija za preprečevanje korupcije, ki je na podlagi pridobljene dokumentacije poslancu očitala, da je leta 2005 goljufal pri izpitu iz nemškega jezika, ko se je na ustnem delu izpita pojavila pred profesorico Marjeto Ekar neznana oseba in se poskušala identificirati s ponarejeno študentsko listino.

  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou

KOMENTARJI (66)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Tonček Balonček
21. 10. 2010 14.41
Postopek proti poslancem se pač ne more pričeti brez dovoljenja državnega zbora. Poslanec ne sme biti priprt niti se zoper njega, če se sklicuje na imuniteto, ne sme začeti kazenski postopek brez dovoljenja državnega zbora, razen če je bil zaloten pri kaznivem dejanju, za katero je predpisana kazen zapora nad pet let. Državni zbor lahko prizna imuniteto tudi poslancu, ki se nanjo ni skliceval ali ki je bil zaloten pri kaznivem dejanju iz prejšnjega odstavka.
Jožajoža
21. 10. 2010 12.20
botjabotja21.10.2010, 08:48 hvala, da si povzel ta komentarr. meni so jih bisali 20 enakih. hvala botja botja. veš, včasih je bilo naše in je 2 miliona slovencev kontroliralo "šrote,bavčare......." in takratna oblast je takšne (hvalabogu" zaprla,,danestakšni, kot je janša i kontrolirajo 2 miliona slovencev. samo to je razlika.
botjabotja
21. 10. 2010 08.48
Jožajoža 20.10.2010, 21:30 -2 bo res držalo, da je princ teme. imam občutek, da me že preverjajo in mi prisluškujejo. bojim se, da me ne bo "uzela magla" Še vedno živiš v stariš časih ali te samo preganja "praksa" v starem sistemu?
saso999
21. 10. 2010 08.27
ajmo janša napočil je tvoj čas ivan
brozi
21. 10. 2010 07.34
Jaz tudi podpiram izjave, da se poslanske imunitete ne sme izkoriščati za svoje koristi saj bi s tem poslanci bili nad zakonom in nedotakljivi. Smešno je le to , da odločajo o imuniteti ko še sploh nista zaprosila zanjo. Imajo dosti drugih stvari za poštimat ne pa da mlatijo prazno slamo
Tonček Balonček
21. 10. 2010 07.32
Janše in Mariniča ne damo! Slednejega celo ovirajo pri izobraževanju!
HLAPCI.HLAPCI
21. 10. 2010 07.24
nefretete20.10.2010, 21:47 -2 Imuniteta ni privilegij posameznega poslanca, temveč pravzaprav privilegij parlamenta - to ni nekaj, na kar se lahko poslanec v svojem imenu sklicuje. V takem primeru bo DZ imuniteto podelil samo tistemu poslancu, ki jo zasluži, da ne bi trpelo delo DZ-ja in če ne gre za neka prehuda nezakonita dejanja. Miro Cerar za MMC PODPIS !! Ne more vsak tako izkoriščat imunitete kot plemeniti recimo, in ostali..
YuriKr.
21. 10. 2010 07.09
naš parlament z pahorjem na čelu je KATASTROFA!
scipio
21. 10. 2010 06.54
fiat iustitia pereat mundus ali "naj se zgodi pravica tudi če propade svet"... ...so rekli rimljani, ki so medtem pobili in potolkli in zasužnjili pol sveta okoli sebe. A so tudi pisali zgodovino in predvsem močno prispevali k temeljem tega, kar danes imamo v Evropi. ah ja, imperiji...ne tako dolo nazaj je v ameriki odneslo predsednika Nixona, ker je bil odgovoren v aferi watergate in so mu to dokazali, vso stvar pa sta začela dva novinarja... zadeva patria bo za slovensko zgodovino še zelo zanimiva, pa naj se razplete janezuJ&Co v korist ali škodo. mogoče bo o tem še kdaj kaj naslikano v dolgem mozaiku v parlamentu, v stilu sv. Jurij ubija zmaja. le to ni jasno do kakšne mere bo reševanje zadeve potekalo za paravani namesto tako kot bi moralo. ah ja, slovenija...
mac4_m
21. 10. 2010 01.00
na neznani način, neznano kdaj, od neznano koga prejel neznano darilo... Kateri ponosni profesor kazenskega prava je sproduciral tako diplomantko??
loden
21. 10. 2010 00.55
Blanka, maš žurko?
saintjozef
20. 10. 2010 23.25
Poslanska imuniteta naj bi veljala le za blebetanje v parlamentu, kaznivo dejanje in zlorabe pa bi morali bit kaznovani trikrat bolj, saj to so ljudje, ki dobivajo plačo zato, ker jim narod zaupa.
loden
20. 10. 2010 22.57
Glejte, poslanska imuniteta ni noben bav, bav. Ker ne gre za bistveno oviranje poslancev pri njihovem delovanju v DZ, so se pač odločili, da imuniteta ni potrebna.
jacfive
20. 10. 2010 22.53
brozi odreči nekomu imuniteto, ki je sploh ni zahteval je isto kot odreči kredit nekomu ki sploh ni zaprosil zanj Ja, to je isto, kot da odrečeš pravico do opravljanja izpita iz nemščine nekomu, ki na izpit itak ni mislil iti...
guna
20. 10. 2010 22.19
Ker se Janez Janša ni skliceval naposlansko imuniteto, so bili poslanci tako užaljeni, da so se oni tako odločili, da predsedniku SDS Janezu Janši niso priznali poslanske imunitete. To pa je burleska hahahahha..........zmagal so hahhha
nefretete
20. 10. 2010 21.47
brozi 20.10.2010, 21:33 1 odreči nekomu imuniteto, ki je sploh ni zahteval je isto kot odreči kredit nekomu ki sploh ni zaprosil zanj Imuniteta ni privilegij posameznega poslanca, temveč pravzaprav privilegij parlamenta - to ni nekaj, na kar se lahko poslanec v svojem imenu sklicuje. V takem primeru bo DZ imuniteto podelil samo tistemu poslancu, ki jo zasluži, da ne bi trpelo delo DZ-ja in če ne gre za neka prehuda nezakonita dejanja. Miro Cerar za MMC
ljx
20. 10. 2010 21.36
Najboljšo stvar ki sem jo danes napisal so mi izbrisal,počutim se diskriminirano,želim si komentatorsko imuniteto,da lahko pišem brez da bi bil brisan.
loden
20. 10. 2010 21.34
ja, jožajoža, maš že slabo vest...
ljx
20. 10. 2010 21.34
Ne sekiri se Jožajoža,tukaj te megla ne vzame,ampak ti jo prodajajo.Vprašanje je samo če si potrošnik in jo kupiš.
brozi
20. 10. 2010 21.33
odreči nekomu imuniteto, ki je sploh ni zahteval je isto kot odreči kredit nekomu ki sploh ni zaprosil zanj