Znanost in tehnologija

Med oglasi na Facebooku kmalu tudi fotografije vaših otrok

Ljubljana, 03. 09. 2013 10.37 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

"Facebook spet menja politiko zasebnosti: slike otrok lahko uporablja v komercialne namene," je tvitnila informacijska pooblaščenka Nataša Pirc Musar. Skrb vzbujajoče, a hkrati nekaj, kar je bilo pričakovano.

Facebook s septembrom uvaja nova pravila, sporoča Steve Henn, ki za NPR (National public radio) pokriva področje tehnoloških novosti. Tokrat si želi prisvojiti fotografije mladoletnih uporabnikov Facebooka, ki bi jih nato uporabil tudi v komercialne namene. To pomeni, da se vam lahko kaj kmalu zgodi, da boste na enem od sponzoriranih oglasov na Facebooku (na primer ob reklami za otroška oblačila) videli sliko svojega otroka. In prav nič ne boste mogli narediti, saj vaša privoljenja imajo.

Facebook je obvestil svoje uporabnike o predvidenih spremembah, na nas uporabnikih pa je, da se temu upremo.
Facebook je obvestil svoje uporabnike o predvidenih spremembah, na nas uporabnikih pa je, da se temu upremo. FOTO: Reuters

Že s tem, ko ste ustvarili svoj profil na Facebooku, ste privolili v objavo svojih fotografij v komercialne namene. In to odslej velja tudi, če je profil odprla mladoletna oseba. Pravilo namreč pravi, da ima vsak, ki je mlajši od 18 let in je ustvaril svoj profil, avtomatsko tudi privoljenje svojega starša oziroma skrbnika, ki se strinja, da se podatki in fotografije njegovega otroka oziroma varovanca objavijo tudi v oglaševalske namene.

Facebook znova spreminja politiko zasebnosti.
Facebook znova spreminja politiko zasebnosti. FOTO: Reuters

To pomeni, da bo vaša 13-letnica dala poleg svojega privoljenja tudi vaše privoljenje za objavo vseh njenih podatkov in fotografij, ki jih bo objavila na svojem profilu. Drugače si profila ne bo mogla ustvariti. In kateri 13-letnik se sploh zaveda, kako zelo škodljivo je to lahko zanj?

Facebook naj bi – seveda zaradi tožb, ki jih dobiva od svojih uporabnikov – uvedel možnost, da se vsaka polnoletna oseba za dve leti ogne temu, prav tako bodo to možnost lahko izkoristili starši otrok, tako da bodo v imenu svojih otrok med nastavitvami vključili dveletno prepoved objave podatkov. A dve leti sta hitro mimo.

"Gre za zelo grob poseg in radikalno spremembo, glede na to, kaj je veljalo do sedaj. Prej si imel možnost, da si v celoti izklopil, da se tvoje ime prikazuje v povezavi z oglasi, sedaj so pa to v celoti črtali," spremembe komentirajo na Centru za varnejši internet SAFE.SI in dodajajo: "Vprašanje je, koliko je sploh pravno vzdržno, da nek mladoletnik stopi v tako pogodbeno soglasje, da dovoljuje uporabo svojih podatkov in da se to potem razume tudi, kot da se s tem strinjajo tudi njegovi starši."

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (86)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

G8J
11. 09. 2013 09.23
+1
To počnejo, za večjo naklonjenost, obisk njihove strani in ostalo kar sodi zraven Hkrati pa se ne zavedajo posledic FB kampanji dol visi za vse, važno da ima čimveč klikov in sama jajca Je na nek način legalen FBI
Natalia1981
09. 09. 2013 15.57
+1
še en razlog da ne grem nikol več na fb!
jouža
04. 09. 2013 20.56
+10
nekateri ravno to hočejo. posebej samovšečne fufice 30+ let s čez 1000 ali 2000 prijatelji (beri: neznanci), ki izsiljujejo lajke z vsakodnevnim menjavanjem prikazne fotografije in nenehnim nalaganjem novih slik (zaželen duckface, victory, šririnožni prijatelj, tuji mulci,...). za "dosego cilja" se pridružujejo stranem s čimveč člani. take ta politika verjetno ne bo motila oz. jim je celo dobrodošla za filanje samozavesti, ki jim je v realnem življenju primanjkuje in jo zato iščejo na netu. ampak kljub težko željenim lajkom (od vedno iste bagre) slik, ki so šle pred objavo skozi 18 filtrov, photoshop,... njihov profil govori sam zase.
mojcd
04. 09. 2013 11.35
+3
In kaj bo drugače? Saj nekateri objavljajo kaj je otrok rekel, jedel, naredil, ko spi, ko plava, da o prvem šolskem dnevu ne govorimo. Čisti vdor lastnih staršev v otrokove pravice....
Mr.Somebody
04. 09. 2013 10.48
-3
poglejte na svetlo stran tega - vsaj znani bodo
Mb128
04. 09. 2013 09.37
+3
Ja nič, naslednja stopnja privatnosti. Zadevo je pač potrebno plačati tako ali drugače. Človek je pač zelo prilagodljivo bitje. Če stvari uvajaš postopoma bo sprejel vse, čisto vse. Z zanimanjem pričakujem naslednji Fb-jev korak, naslednjo stopnjo privatnosti. Le kakšna bo?
piki_jakob
04. 09. 2013 04.27
+2
hmm, le zakaj neki ze vsaj leto dni nism objavu nobene fotke na FB... sej boste kmal dojel zakaj
ServerAUTOMATIC
03. 09. 2013 22.10
+7
Naj plačajo oglase.
Bu?ko Štru?ko
03. 09. 2013 19.27
+17
Če je nekaj zastonj ste produkt VI!!!
piki_jakob
04. 09. 2013 04.27
+0
Damjan Cerk
03. 09. 2013 15.44
-8
če komu kaj ni všeč nej neha uporablat net. vsak se sam odloča a ga ma al ga nima.
Zrkizz
03. 09. 2013 19.38
+3
preverjeni
03. 09. 2013 14.53
+16
Jaz nimam problemov. Nisem na FB. Hehe...
fuark
04. 09. 2013 00.08
+5
Super, ampak zavedaj se, da zasebnosti kljub temu nimaš... Snemajo te kamere, imaš bančni račun, poštar ve, da si dobil kuverto iz sodišča, googlaš, puščaš komentarje na internetu, če uporabljaš pametni telefon, vejo veliko več o teb kot en FB, kjer rabiš zgolj ime in priimek (lahko zgolj vzdevek), datum rojstva (lahko je kr neki) po želji pa kakšno neškodljivo sliko, če te ni sram in en email naslov, ki ga ne uporabljaš. Če te je še česa strah, se prijaviš na javnem računalniku (prelepiš kamero), uporabiš kakšen VPN in je to to. Mene kej druzga bolj skrbi, kot pa ta FB. Se v veliki meri držim zakonov, ampak rad imam zasebnost :)
F1 F1 F1 !!!
03. 09. 2013 14.47
+8
pirčeva cele dneve na fejsu???
Damjan Cerk
03. 09. 2013 15.47
+0
fuark
03. 09. 2013 19.05
+3
ne, ona sam twitter, google+, gmail, netlog.... s čipsom v roki, pa še kilo čokolade
pingvinislo5
03. 09. 2013 23.05
+2
fuark
03. 09. 2013 23.15
+4
dajno
03. 09. 2013 14.35
+9
Ovce pa vse na FB, bravo! In kaj bo sedaj rekla Muserjeva??? Oni v komercialne namene, jaz pa svojh otrok na plaži ne smem fotkat, ker bo v kadru še 5 firbcev!!??
ptuj?anka
03. 09. 2013 14.12
+34
zamislite se, mladi starši, kaj počnete, ko dajete gor slike svojih otrok! Dojenčkov! Ponekod nagih!!
ptuj?anka
03. 09. 2013 15.04
+9
res ja :)) se popolnoma strinjam, ampak sploh nimajo samokritičnosti... tile otroci bodo nekoč zrastli...
fuark
03. 09. 2013 19.02
+11
Da ne omenjamo internetne pedofilije, ki je precej bolj razširjena kot bi si "povprečen" starš mislil!
piki_jakob
04. 09. 2013 04.29
-5
micka100
03. 09. 2013 14.06
+7
prosim pomoc... Kaj pa ce tretja oseba slika in brez moje vednosti da na fb? Npr ko se otroci igrajo v igralnici, parku...eni starsi res nimajo obcutka...
fuark
03. 09. 2013 19.00
+5
nimaš kaj, javni prostor.. v kolikor je fotografija sporna iz še kakšnega drugega razloga, lahko sliko prijaviš na samem fb, spletnem očesu ali pa se poizkusiš dogovoriti s to tretjo osebo.. je pa bore malo možnosti, da kaj dosežeš ne glede na situacijo, saj zasebnosti danes več ni.. banka, pošta ali pa eno random podjetje s katerim nikoli nisi imel opravka.. ve ključne podatke o tebi
Dart Vejder
03. 09. 2013 13.32
+50
Pol pa najboljš, če si vsi damo za profilno sliko sliko Zuckerberga
Ka pa mislis
03. 09. 2013 13.07
-2
In kaj ce bo na kaksni reklami??
ZakoniZdravja
03. 09. 2013 13.19
+9
Ni pomembna ta reklama ampak to kar temu sledi
dajno
03. 09. 2013 14.36
+2
Bmx8š
03. 09. 2013 12.55
+40
kako ste neumni vsi, ki na fb dajete tone svojih slik in podatkov... ccc, realnost fb je dosti več kot samo \"socialno omrežje\"...
jakec1575
03. 09. 2013 12.38
+2
Zanimivo bo, če bodo čez čas zlorabili za komercialne namene tudi slike, ki so bile uploadane in potem zbrisane s profilov pred uvedbo novih pravil, ker to bi bilo pa iztožljivo. Vemo, da imajo težave s tem, da se jim sicer za vedno shranjene fotografije, ki so uradno zbrisane s profilov, rade nepričakovano z bugi vračajo na profile. vsekakor vredno spremljanja.
fuark
03. 09. 2013 12.56
+12
sej to je najbolj sporno, da spreminjajo pravila po svoji volji, za katera ob prijavi nisi dal soglasja... kot da bi se z nekom pisno zmenil, da mu posodiš 100 €, on pa kasneje doda še dve nuli...
fuark
03. 09. 2013 23.26
+2
Ni res, ne vedno! So že plačal kakšno kazen na račun tega! Kaj pa ko so npr. skriti email naslovi za kar nekaj časa postali javni? Nobenega vprašanja, nobene privolitve. Nič. Odjava te zgolj odjavi iz sistema, obstaja še deaktivacija, ki pa le navidezno skrije profil drugim uporabnikom. Pasivni uporabnik storitve si v vsakem primeru še vedno, se s spremembami strinjaš ali ne. Torej te upravičeno lahko skrbi situacija, ki jo je opisal jakec, torej nedovoljena uporaba tvojega materiala, ki si ga naložil pred spremembo pravil.
blokirani
03. 09. 2013 12.34
-2
Fotografije otrok je pred časom že zlarabljala Mladina.
BarMega240922
03. 09. 2013 12.37
+5
Gojcic
03. 09. 2013 13.16
+0
Kar je PRAVICA povedal je dejstvo, kar je pa sodisce odlocilo, je pa krivoverstvo.
caspera1
03. 09. 2013 13.21
+1
V tem primeru se ne strinjam s tabo, Gojcic.