Kaj se je dogajalo v Punatu?

Pred nekaj dnevi je začel v slovenski javnosti odmevati incident v letoviškem domu Frankopan v hrvaškem Punatu, kjer Rdeči križ organizira letovanja za otroke s socialnimi in zdravstvenimi indikacijami, pa tudi druge otroke. Po burni razpravi na spletnih forumih in sporočilih vpletenih, ki smo jih prejeli v uredništvu, smo se pogovarjali z vzgojiteljem Dejanom Čegovnikom, ki je bil v času kontroverznega dogajanja tam tudi osebno prisoten in ki nam je razkril precej drugačno zgodbo, kot so jo medijem posredovali predstavniki RK in vodstvo kolonije.

Kot je še posebej izpostavil naš sogovornik, s svojim izpostavljanjem ne želi škoditi RK, saj ceni njihova prizadevanja in plemenito delo, vendar pa je treba povedati resnico v izogib morebitnim ponovitvam tovrstnih dogodkov. Klicali smo tudi na RK Maribor, vendar nam relevantnega sogovornika, torej nekoga, ki je prisostvoval dogodkom, v treh dneh niso mogli zagotoviti.

Kot je za 24ur.com zelo na splošno povedala sodelavka za letovanja na RK Maribor Helena Rafolt, se je v peti izmeni ''hitro začela neposlušnost in to v skupinah, mogoče neubogljivost in to''. Pojasnila je, da ko je stvar prišla tako daleč, da ni bilo možno več teh posameznih otrok drugače obvladati, sta pedagoško vodstvo in vodja počitniškega doma v Punatu sprejela odločitev, da se ti otroci pošljejo domov.

Na vprašanje, kaj konkretno so ti otroci zagrešili, kaj so naredili, da so morali domov, pa odgovora nismo dobili. ''Ko bo narejena analiza, ko bo pedagoška vodja tudi meni dala točno poročilo, vam bomo to lahko vse povedali, do takrat pa res ne,'' je dejala.

'Skupina ni bila težavna'

Kot je za 24ur.com pojasnil vzgojitelj Čegovnik, je bila njegova skupina Klovni, skupina mladih, starih 14 in 15 let, večinoma mladostnikov, ki so končali devetletko in so bili večinoma sošolci, kar pomeni, da so se poznali od prvega razreda.

''Delovali so kot skupina, z njimi nisem imel res nobenih težav. Niso bili mirni kot angelčki, vendar pa so bili korektni in so naredili čisto vse, kar se jim je reklo,'' jih je pohvalil vzgojitelj.

Po besedah Čegovnika so se težave začele zaradi nekaterih napak vodstva, še posebej je izpostavil to, da so prve tri, ki so jih poslali domov, kaznovali pred očmi ostalih in so zaradi tega kaznovani otroci postajali heroji, vodstvo pa vse bolj ''živčno''. ''Stvari niso imeli več pod nadzorom''.

Domov, ker se je skril pod posteljo?

Prvi fant, ki je bil določen, da mora domov, je ob prihodu v kolonijo ves čas ''provociral'' vzgojitelja, ni želel sodelovati in je bil pravzaprav del ''trojke'', ki se je upirala vzgojitelju, ki pa mu sprva ni nihče pomagal, pravi Čegovnik. Po prvih dneh se je vzgojitelj njihove ''skupine Levov maksimalno angažiral, da je to trojko umiril, da so začeli delovati kot skupina in so se stvari umirile''. Kot pravi Čegovnik bi morali to storiti takoj, ko se je pojavil problem in pristopiti na pomoč vzgojitelju. Ti fantje pa po njegovih besedah odtlej niso bili več težavni.

Do težav pa je prišlo osmi dan njihovega bivanja v Punatu. Eden od fantov iz te trojke se je namreč skril pod posteljo in so ga začeli vsi iskati. ''Mislili smo, da je pobegnil v mesto, vendar se je čez pet, deset minut izkazalo, da se je skril pod posteljo," pojasnjuje vzgojitelj. Po sestanku s pedagoškim vodstvom pa so drugi vzgojitelji, ne vzgojitelj skupine tega fanta, začeli zahtevati, da se ga pošlje domov, sestavili ''obtožnico'', da ni ubogal in kaj vse je naredil in se odločili, da ga zvečer pošljejo domov.

Pretep z upravnikom in brca v omaro

Medtem ko je ta fant čakal v jedilnici, da ga odpeljejo domov, se je tam zbrala gruča drugih otrok, ki jih je zanimalo, zakaj gre domov. ''Vzgojitelji smo spravljali te otroke nazaj v sobe, saj niso imeli s tem nič. Nakar je pritekel upravnik in s povišanim glasom pristopil do enega naključnega fanta v tistem prostoru. Ta ga je vprašal, kaj je naredil narobe, ko mu je upravnik z zvišanim glasom dejal, da naj gre z njim, da mu bo povedal, kdo so njegovi starši in kako se tukaj obnaša. Fant je šel najprej z njim, nato pa se je začel upirati. Odšli so v upravnikovo zgradbo, kjer je prišlo do pretepa,'' je povedal Čegovnik, ki kot očividec meni, da je bil upravnikov pristop v jedilnici do najstnika, ki se je sprva umikal, nepravilen. ''Kaj ima upravnik sploh s tem otrokom,'' se sprašuje vzgojitelj.

Tretji fant, ki je moral domov, pa je očitno jezen prišel po hodniku in udaril v omaro, pravi Čegovnik. Pomočnik pedagoške vodje, je stekel za njim in ga poskušal zaustaviti. Skupaj sta odšla iz stavbe. Kot pravi naš sogovornik, nadaljevanja sam ni videl, vendar pa naj bi fant zunaj navrgel nekaj besed pomočniku, v smislu ''Kaj hočete, kaj sem naredil?'' kar pa je videla tudi pedagoška vodja in odredila, da mora tudi on domov. Po mnenju vzgojitelja je težava v tem, da pristop do mladostnika znova ni bil pravi, pri tem pa dodaja, da je bila v zraku velika napetost in da mnogi v takšnih razmerah naredijo kakšno napako.

Starši ostali brez pojasnil

Pedagoško vodstvo je nato še isti večer, ko so tri mladostnike odpeljali domov, naročilo avtobus še za ostale. Po besedah vzgojitelja je padla odločitev, da ''morajo vsi veliki fantje domov'', skupno jih je nato moralo domov 34. Pri tem pa je Čegovnik povedal, da vodstvo staršev otrok, niti ni obvestilo, da pridejo domov.

''Ko smo prišli na avtobusno postajo, so starši mene spraševali, kaj so otroci naredili narobe. In jaz jim nisem znal povedat, tudi meni niso povedali, kaj konkretno so ti otroci naredili narobe,'' je dejal Čegovnik. Kot pojasnjuje, je brez odgovora ostal že na sestanku v Punatu, ko so jim sporočili, da gredo domov. Po njegovih besedah so povedali le, da so kršili hišni red, v podrobnosti pa se niso spuščali.

Odločil je Završnik

Na vprašanje, kdo je odločil o tem, da se otroke vrne domov, je pedagoška vodja odvrnila, da Jernej Završnik, ki pa ga sploh ni bilo na sestanku. Završnik je sicer podpredsednik mariborskega RK, sicer pa pediater. Ko je Završnik le prišel, je na vprašanje, zakaj je tako odločil, odvrnil, da so se ''tako pač odločili'', pojasnjuje dogodke Čegovnik. Kot je še dejal, so nekatere poškodbe inventarja, ki jih otrokom očita vodstvo, nastale, še preden je ta izmena sploh prišla v Punat.

Čegovnik meni, da je glavni krivec za celotno zgodbo arogantnost zdravnika Završnika, ki naj ga sploh ne bi zanimalo resnično stanje, ''še najmanj je tukaj kriva pedagoška vodja, tudi vodstvo RK po mojem ni imelo realnih informacij,'' pravi vzgojitelj. Krivico, ki so jo po njegovem mnenju storili otrokom, naj popravijo z opravičilom, še dodaja.