Kangler se brani. Fakulteta že sprožila prve postopke

Časnik Dnevnik razkriva, da je Kangler leta 2008 končal študij na mariborski zasebni šoli Doba, njegovo diplomsko delo z naslovom Pristojnosti župana v postopku priprave, sprejemanja in izvrševanja občinskega proračuna pa naj bi bilo skoraj v celoti prepisano. Najprej so diplomsko delo preverili z računalniškim programom turnitin.com, nato pa še "ročno".

49 strani dolgo diplomsko delo naj bi bilo večinoma prepisano iz strokovnih člankov revije za lokalno samoupravo Lex localis, katerih avtorja naj bi bila Boštjan Brezovnik in Žan Jan Oplotnik, poroča časnik Dnevnik in dodaja, da naj bi Kangler že na začetku prvega poglavja od začetka do konca, z minimalnimi spremembami besednih zvez, prepisoval iz Kataloga pristojnosti občin, ki ga je objavil Inštitut za lokalno samoupravo in javna naročila Maribor, kot vir pa naj bi navedel zgolj ustavo, ne pa tudi omenjenega kataloga.

Dnevnik še poroča, da naj bi Kangler dobesedno prepisoval članke obeh avtorjev, ne da bi ustrezno navedel, da citira omenjena avtorja. Časnik dodaja, da Kangler v delu avtorja sicer omenja, a največkrat zapiše, da ju "povzema". Dnevnik celo navaja, da v temeljnem besedilu diplomskega dela skorajda ni mogoče najti odstavka, ki ga ni mogoče v isti obliki prebrati tudi v člankih Brezovnika in Oplotnika.

Fakulteta: postopki že potekajo

S fakultete so sporočili, da postopki v zvezi z diplomsko nalogo Franca Kanglerja že potekajo. "Kadar se pojavi sum kršitev, dekan DOBA Fakultete predlaga senatu DOBA Fakultete ustanovitev strokovne komisije za ugotavljanje morebitnih kršitev. Senat nato kot drugostopenjski organ odloča o kršitvah. O odvzemu diplome oziroma strokovnega naziva odloča Senat Doba fakultete glede na mnenje komisije," so pojasnili na naše vprašanje, kako bodo ukrepali.

Prav tako dodajajo, da preverjanje avtorstva pisnih nalog na DOBA Fakulteti poteka od študijskega leta 2008/09 sistematično za vse študente enakovredno in transparentno. "Za preverjanje avtorstva uporabljamo orodje Safe Assign, ki odkriva morebitne plagiate v interni bazi seminarskih, diplomskih in magistrskih nalog in tudi preko iskalnika Google," pojasnjujejo na fakulteti.

Ker je bila Kanglerjeva zaključna naloga oddana in zagovarjana pred uvedbo tega programa, bodo strokovne službe DOBA Fakultete za potrebe komisije preverile tudi navedeno diplomsko delo, postopek pa naj bi bil zaključen do konca tega koledarskega leta.

Kangler očitke zavrača

Kangler pa odgovarja, "da gre za specifično diplomsko nalogo, ki je neposredno vezana na zakonske in podzakonske akte ter člene, ki so v diplomski nalogi omenjeni in citirani. Citati določenih avtorjev so v diplomski nalogi ustrezno označeni. Prav tako so ustrezno označeni vsi povzetki oz. sprotne opombe (od 1–15), ki tudi navajajo avtorje vsebin in citatov." Dodaja, "da ima diplomska naloga 49 strani, med literaturo in viri pa so navedeni različni avtorji in zakonski ter podzakonski predpisi. Tovrstno vsebino je težko opisati v diplomski nalogi, če v nekem delu ne napišeš citata in ustrezno označiš avtorja le-tega."

Brezovnik: Stvar fakultete je, da zadevo razišče

Za komentar smo prosili tudi pravnika Boštjana Brezovnika, ki je avtor številnih člankov v reviji Lex localis, od leta 2008 do 2011 pa je bil celo glavni urednik te revije. Kangler naj bi v svojem delu dobesedno prepisoval njegove članke, avtorstva pa naj ne bi ustrezno navedel. Brezovnik je dejal, da diplomskega dela ne pozna, zato zadevo težko komentira. Poudaril je, da je spisal že na stotine strokovnih in znanstvenih člankov ter ogromno knjig. Veliko avtorjev povzema njegova dela v različnih diplomskih, magistrskih nalogah, doktoratih, celo ustavno in računsko sodišče se sklicujeta na njih. "Ne morem za vsakega vedeti, na kakšen način je citiral moja dela."

"To je stvar fakultete, da presodi, ali je Kangler pravilno citiral in navajal vire," pravi Brezovnik in dodaja, da upa, da tisti, ki uporablja njegova dela, da jih vsaj pravilno navaja. "Glede na to, da je časnik ugotovil, da je Kangler v nalogi uporabil naša dela, potem je moral v nalogi tudi navesti, da je uporabljal ta vir. Če je tako, potem jaz osebno ne vidim nič spornega v tem."