Slovenija

Kdo v Štepanjskem naselju ustrahuje prebivalce?

Ljubljana, 03. 07. 2014 18.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Otroke v ljubljanskem Štepanjskem naselju sovražno ogovarja in celo pljuva neznan moški, ki ima povrh vsega ob sebi še dva spuščena psa pasme bulterier. Ker gre za javno mesto, bi morala biti psa na povodcu, a moški lekcije policije ni počakal.

  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou
  • Kou Kou

KOMENTARJI (113)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Katarinca Hocevar Hren
08. 07. 2014 17.26
-1
klasika za štepanjca. tam itak živi 95% neslovencev.m žalostno ampak resnično
dejgateprat3
04. 07. 2014 15.31
-3
...v urbanih naseljih pse na povodce ,pa dreke za njimi pobirat...v nasprotnem primeru kazen 1 jurja...pika.....prav tako velja za tiste,ki pse spustijo ,da norijo po gozdovih in plašijo(pa še kaj drugega)divjad...vključno z lovci...tudi oni naj imajo svoje krvoslede na štrikih.......pravi pasjeljubci poznajo kulturo in obnašanje...ostali naj se je naučijo pa na trši način....z udarcem po denarnici
?onkeljc1
05. 07. 2014 12.44
+3
Se delno strinjam...potrebujemo pa tudi pasje parke, kjer se psi lahko prosto gibajo in ne ogrožajo nikogar. Celo življenje na povodcu - pač ne gre. Žal. Kdor drugače misli, naj se pripne na ketno.
srebrnibreg
04. 07. 2014 13.05
-8
Prvič visoko kazenn tistemu , kateri nima psa na povodcu in nagobčnike bri večjih psih. Pri drugi kršitvi pa odvzem psa.
Suckhead
04. 07. 2014 12.36
+1
Bull terrier še nikoli ni spadal pod nevarne pasme in nikoli ne bo, je celo zelo primeren za družine (ta leva slika). Ta drugi pa ja.
Rej?
04. 07. 2014 12.53
+7
Bokyyy
04. 07. 2014 12.31
+6
glede na slike sta to dve vrsti psov, prvi na levi strani je pasma pitbull, na desni pa pravilno bullterier z značilnim "podganjim" videzom smrčka. Imam pa nekaj za povedati čez ljudi, ki se ne spoznajo na pse, jaz imam kar 3 potencialno nevarne pasme; nemški boxer, ameriški stafford in pitbull, pa vam povem, če psa naučiš da te posluša, potrebuješ samo 1 žvižg, jaz jih lahko odvezane vozim naokoli, ko zažvižgam so vsi trije za menoj in sedijo ter čakajo moj ukaz. Psa je treba naučiti kaj lahko in česa ne sme, ne pa da pes sam določa kaj lahko počne, če vas pes ne uboga, ste lahko že prepozni, še posebaj pri takih pasmah, ki se ob napačnem vzgajanju dobesedno "vzgoji" sam, toda tega si ne želite, potem je pa res pes vaš gospodar in ne vi njegov!
?onkeljc1
05. 07. 2014 12.46
+3
Točno tako...najbolj tečni so ta mali ščeneti, ki so kot ročna prtljaga in popolnoma nevzgojeni, kot njihovi lastniki.
Mungos2
04. 07. 2014 11.59
+0
Bog ne daj, da napišeš kaj proti lastnikom psov, te takoj brišejo!!!
Lex11
04. 07. 2014 11.32
-8
Predvsem bi morali ljudem z zakonom prepovedati,da imajo v lasti DVA potencialno nevarna psa,razen če gre za rejce psov. Sprehajati okoli dva borbena psa je čisto nabijanje ega!
Patricija Mirza
04. 07. 2014 12.33
+5
Katere pa so po tvoje nevarne pasme? Tiste z največ ugrizi?(poglej si statistiko) TIste plašne, MAli kužki, Veliki bernrdinci,bulli, zlatkti,čiwawe....le človek si vzame malo živo bitje in ima povsem proste roke kaj in kako ga bo naučil, pes ni kriv!!! Človek ga nauči oz. ga ne kaj je potrebno..... kar se pa tiče nevzgojenih otrok in njihovih staršev, jih srečujem z mojo bulkico vsak dan, no koment!! Naučite se da k psu se ne teče se ne stegujejo roke in se ne kriči in piska okoli njega, šemanj pa maha z palicami ali meče kar koli proti psu. psi si stvari zapomnijo!!!!
SilverBullet
04. 07. 2014 12.38
+1
Potencialno nevaren odraslemu je vsak pes s plečno višino nad 40cm, otrokom pa že manjši pes. Potencialno ne pomeni dejansko.
SilverBullet
04. 07. 2014 12.41
+0
Nabijanje ega je lahko tudi sprehajanje enega psa ali pa nobenega, lahko je "nabijanje" po internetnih forumih ali v gostilni, sproščanje adrenalina čez balkon in še marsikaj, kar je v naši družbi "normalno".
KrampInLopata
19. 08. 2014 15.51
lex verjetno se osnovne sole nisi koncal...butl
an?ka30
04. 07. 2014 11.24
+2
vSAK ČLOVEK KI ŽELI IMETI PSA,BI MORAL VEDETI ZAKAJ RABI PSA,V KAKE NAMENE GA ŽELI METI,ZAKAJ in temu tako pasmo si kupiti...Ne pa kr pasmo ki mu lepa,al pa zgleda bolj velika,ali ki je bolj glasen,bla,bla.....
kush1312
04. 07. 2014 12.23
-1
in kaj ti bi kr dolocla folku kerga psa naj ma?k da ti zakonsko dolocjo s kom se bos uzenu,kaj takega pa se ne
NightWishFan
04. 07. 2014 11.23
+24
Sem lastnik psa, drekce vedno pobiram za njo in jo tudi imam na povodcu. Veliko je vedno govora kako naj lastnik psov narediti ono in tisto...Nikoli pa ne rečete kaj naj drugi ljudje naredijo oz kaj ne, še posebej to velja za otroke. Ko grem po parku, vidim zelo dobre vzgojene otroke, ki lepo mirno pridejo in vprašajo če lahko psa pobožajo in seveda dovolim..nekateri otroci pa kar od zadaj pribežijo in takoj k pesu v takem primeru se lahko pes še kako ustraši in bo takoj nagonsko ugriznil. Tako, da za konec je treba tudi otroke in druge če prav nimate psov jih vsaj naučit osnove.
Rej?
04. 07. 2014 11.30
+15
Sem že doživla, da je otrok, ki se je mimo peljal s kolesom,pljunil mojega psa, se vrnil in ga začel dražit s palico. Torej, če bi moj pes,ki je mešanček, težak 9 kg, ugriznil pamža, bi jaz odgovarjala. Bohnedej, da bi se pritožila njegovim staršem, verjetno bi bila še jaz popljuvana. Ljudje s(m)o slabši in strinjam se, da večina, ki jih srečam na sprehodih, ne pozna osnov obnašanja in kulture.
kor22
04. 07. 2014 11.35
-2
jaz pa sem že doživel da sem se pelo z kolesom pa je pes v mene začel letet pa lajat, pa mi druga ni preostalo kot da ga brcnem, ker drugače bi pado pa se razbiu.(no najverjetneje pa so v vsakem primeru za nesreče krivi lastniki psov, oziroma če gre za otroka starši otrok(ker jih je dosti nevzgojenih)).
Rej?
04. 07. 2014 12.02
+8
Moj pes ni lajal na tega otroka, niti se ni zaganjal vanj..pamž je pač nevzgojen in se je odločil nagajat. In, če bi jaz takrat ostreje nastopila proti otroku, bi me verjetno odpeljali na policijo.
SilverBullet
04. 07. 2014 11.03
+14
Nekateri bi prepovedali živali v naseljih, da bi imeli mir pred drekci in živalskimi zvoki Jaz podobno razmišljam, da bi prepovedal mestne srajčke po podeželju, kupovanje hiš in vikendašenje. Ti osebki se res ne znajo obnašat.
biser2011
04. 07. 2014 11.29
+1
pixna
04. 07. 2014 10.32
+15
Psa nista kriva, da imata lastnika ki je kre*en. Pa je čist vseen kakšne pasme sta. Za obrambo pa ni slabo imet s seboj pepper spray. Če se stepeta dva psa - ločevanje vsak svojega psa prijet za zadnje noge in obrnit, da zgubi ravnotežje. Čakat z neko piskajočo igračo, da bo pes zgubil interes grizenja v afektu (otroka, odraslega, drugega psa) je pa čista neumnost.
Ranunculus
04. 07. 2014 10.11
+14
V Sloveniji se vedno veliko ljudi misli, da so zakoni v Sloveniji za okras. Zakon o zasciti zivali v 11. clenu doloca: Skrbnik psa mora na javnem mestu zagotoviti fizično varstvo psa tako, da je pes na povodcu. In v 46a clenu zakon doloca 200 do 400 EUR kazni za posameznika, ki ne zagotovi fizičnega varstva psa v skladu s tretjim odstavkom 11. člena tega zakona. Stvar je torej jasna, izvrsevalce zakona poslati v Stepanca in naj pisejo kazni, ce je pa zakon prestrog, ga je treba pa spremenit. Ne pa po balkansko, zakon napisat in ga ne izvrsevat.
kush1312
04. 07. 2014 09.42
-26
sej nevem kaj naj recem te 24 kur sam nabijajo ,vazn da bul terierje omenjajo pa da je folk se bolj posran k pa je,jaz bi mel tud odvezanga, ker ce pesa vn peljem ga zato da se zleta ne pa zato da ga matram na ketni da hod poleg mene k da je moj suzenj,pa se vase otroke dajte na ketno da nebojo ogrozal svojih in tujih zivljenj ko tekajo po ulicah med avti mislm svasta zemlja rodi a vecje bu dale od 24 kur pa se ni rodila
freiburg61
04. 07. 2014 09.51
+7
daj ne bluzi pes more it privezan sploh pa pasma bulterier ,pelji ga v gozd in ga razlafaj ne pa med folkom
freiburg61
04. 07. 2014 10.10
+14
tud jaz mam psa vrste mastif in na misel mi ne pride da bi mel spuščenega ,,,zato obstajajo kraji kjer se lahko pes sprosti,,kultura ljudi kaj morš
freiburg61
04. 07. 2014 10.16
kush1312
04. 07. 2014 10.21
+1
uglavnem jaz se nisem videl da bi kdo imel odvezanga psa ki se zapodi za vsakim psom ki ga vidi,je pa na stotine psov ki so odvezani ,odvezani so pa zato ker so prijazni in un k misl da je pit bull al pa bullterier nevaren naj pa pove zakaj,zaradi televizije al ker ma slabe izkusnje?uglavnem nevarnih psov ni vse je odvisno od lastnika,ce pa ze govorimo o nevarnih pasmah ma pa zlati pr
Ranunculus
04. 07. 2014 10.27
+4
Brez veze razglabljat tlele na forumu o tem, kaj je nevarno in kaj ne. Daj pobudo za spremembo zakona, dokler pa zakon zahteva, da je pes na javnih povrsinah privezan, je pa temu tako, pa naj bo pasma nevarna ali ne.
kush1312
04. 07. 2014 11.13
-2
ma zaprite se med 4 stene da te slucajno nebo kak pes povohu pa da nebote mel travm,bojite se lastnih senc,folk postran k vid pitbulla k da je lev na ulco prsu,haha razpravlat kaj je nevarno kaj ne,za psa si ti bolj nevaren kot pa pes zate ;) men ce bi reku naj ga pripnem bi te reku da daj sebe na povodec al pa svojga pamza in pol bi blo kar bi blo :)
an?ka30
04. 07. 2014 11.19
+1
...SAM ENO VPRAŠANJE KUSH,KAJ BI NAREDU DA TVOJ PES UGRIZNE MIMOIDOČEGA in v zakonu je da se more imet psa na povodcu,z nagobčnikom itd......se ne spoznam tolk na te zakone,SAM VPRAŠAM,ker že takih primerov na TV bilo več.
an?ka30
04. 07. 2014 11.21
Ne me narobe tudi razumet,imamo doma sami 3 pse in to planšarskega ovčarja,bernardinca in terjerja,tko da......pa imamo za njim poskrbljeno,da se zdivjajo,da ne napadajo ljudi itd,pa živimo na vasi!!!!
an?ka30
04. 07. 2014 11.27
Mamo okrog hiše ograjo in se poserjejo na dvorišči,počistimo,operemo.....ne spustimo ponoči vn,da grejo po vasi in drugim poščijejo,poserjejo dvorišča,KOT NEKATERI TUDI NA VASI DELAJO!!!!!!
an?ka30
04. 07. 2014 11.27
Ranunculus
04. 07. 2014 12.15
No, nekaj koristi je bilo od tele razprave. Vsak lahko vidi, da se s takimi ljudmi ni potrebno ukvarjat in lahko kar brez predhodnega opozorila policijo poklices, pa naj tisti urejajo stvari, ki to pocnejo po sluzbeni dolznosti - ce pa tega ne naredijo, no potem pa to je za v medije.
kush1312
04. 07. 2014 12.16
-1
sploh do tega nebi prslo ker se noben moj pes ni bil nevaren pa naj bo to staford,pitbul,prenasalec,al pa mesanc,drugo kot drugo ce bi bil nevaren bi bil na povodcu in to tega spet nebi prslo,ce mi pa drug pes kateri je na povodcu zagrab mojga k ni na povodcu sem pa sam kriv, pa se to je spet odvisno kako mas naucenega ,moj bi sel do vsakega psa samo ce mu recem poleg gre poleg
Ranunculus
04. 07. 2014 12.52
+0
Mene je pred kakimi 20 leti ugriznil en nenevaren. Sem sel do lastnika in mu povedal, pa je rekel, da njegov pes tega ze ne bi naredil. No, ker ni bilo hudega se nisem nameraval kregat, groznja, ki sem mu jo povedal za primer ponovitve pa je zalegla in je bil pes od takrat naprej v pesjaku.
an?ka30
04. 07. 2014 08.52
+29
Sej niso psi krivi,KRIV JE LASTNIK! Njega bi bilo treba ustrahovat in to da se mu vzame pse in VELIKO KAZNIJO,DA SE BI ZAVEDAL KAJ TO SPLOH POMENI ustrahovanje !!!!!
Rej?
04. 07. 2014 11.05
+10
Če je to ta moški, ki sem ga enkrat srečala na sprehodu, potem lahko rečem, da ne ustrahuje. Ima dve psici, ki mu lepo sledita, za mojega psa se sploh nista zmenili, možakar je bil prijazen. Ne zagovarjam, da so psi spuščeni, moral bi jih imeti na povodcu, menim, da tukaj ni šlo za ustrahovanje. Kot je že nekdo omenil in tudi sama sem to doživela..otroci se zelo radi zaganjajo v pse, brez nadzora staršev in tudi mojemu psu to ni všeč. Se sicer umakne in ga imam na povodcu, ampak starši bi včasih morali malo bolje pojasniti otrokom, kako se pristopi k psu. Ko sem enkrat rekla otroku, da tak pristop ni v redu, je mamica mene grdo gledala in otroku rekla, da ""ta kuža očitno ni prijazen"...a je to način?
zemljemerec
04. 07. 2014 08.37
+15
Jaz poznam kar veliko prebivalcev, ki niso lepo vzgojili sebe, kako naj znajo lepo vzgojit psa. Zato mi je zakonodaja všeč v Švici in Skandinavskih državah, kjer so stanovanjska naselja v katerih je prepovedano imeti živali.Zakon daje lastnikom stanovanj možnost do prijazne izbire. V Sloveniji pa vsak vsakogar posiljuje s svojo voljo brez spoštovanja do enakopravnosti.Ga ni bloka in zelenice v Sloveniji brez pasjih kakcev in urina.
Mungos2
04. 07. 2014 08.52
+4
freiburg61
04. 07. 2014 09.54
+0
no9
04. 07. 2014 10.50
+0
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Andrej Kodrin 1
04. 07. 2014 08.30
+5
Tisti ko je napisal malo strupa za polze je isto kot da bi ga zena oz punca imela.polni.k..... In bi mu zakosilo dala v hrano strup.za podgane da ga kap mislim.da to kar je napisal.se bi lahko.zamislil malo madona..so.ne kateri k......
zemljemerec
04. 07. 2014 08.45
+6
jaz mu ne zamerim, ker sem sam bil žrtev samovolje brezobzirnega soseda v bloku, ki je balkon spremenil v pasji dom in vzrejo mladičev. Moral sem se odselit sicer bi znorel.
Andrej Kodrin 1
04. 07. 2014 08.26
-2
Piko2263 ti ce beagle spustis nebo napadalen ampak ti bo sel v gozd za sledmi.zivali pa na.vasi za kaksno kuro itd..... :)
Andrej Kodrin 1
04. 07. 2014 08.21
-5
Tega sva z mojo punco srecala.gospoda je cisto ok psi ubogajo na ukaz kot je treba samo pac zakona oz predpisa neuposteva
zemljemerec
04. 07. 2014 08.50
+9
zakona ne spoštuje...in za tebe je ta ugotovitev zadostna...daj nehaj komentirat raje...če nisi doživel posledic.
eiffel
04. 07. 2014 09.48
+3
Zakona da ne upošteva? Potem naj pa živi na prelepih pobočjih Triglava, ne pa v Ljubljani.
zalitasve?ka
04. 07. 2014 11.42
-1
Andrej Kodrin 1
04. 07. 2014 08.15
-8
Ljudje malo si preberite o pitbulih ameriskih buldogih itd... Ti psi morajo imet lastnika z trdo roko pa bo ok ampak je problem veliko ljudi sploh nima naucenih psov poslusnosti potem pa smo tam da je celi problem.ko ti psi iscejo probleme z tezavami. Torej pretem.itd..
kim llsung
04. 07. 2014 08.12
-3
Pse bi v naseljih prepovedal....
Andrej Kodrin 1
04. 07. 2014 08.16
-4
Ta je malo za usesa privlecena kakeksen je komentar na to
Mungos2
04. 07. 2014 12.00
-1