Po kongresu SD imata razlog za skrb Janša in Türk
Parlamentarne stranke se do izvolitve novega vodstva SD večinoma ne želijo opredeljevati. So pa v koaliciji zaskrbljeni nad napovedmi Igorja Lukšiča o zaostritvi odnosa do vlade. V SDS pa stranki SD napovedujejo usodo LDS.
Trenutno uporabljate Adobe Flash Player verzije 8.
Za napredno uporabo našega novega predvajalnika priporočamo Adobe Flash Player 9, ki omogoča celozaslonski ogled in najboljšo kvaliteto videa.Priporočamo najnovejšo različico Adobe Flash Player verzije 9, ki si ga lahko brezplačno naložite tukaj
Video
Več videovsebin
Predsednik Pozitivne Slovenije Zoran Janković je, kot so pojasnili v stranki, že v soboto po telefonu čestital novemu vodstvu. "SD je pomembna stranka na slovenskem političnem prizorišču. Želim jim uspešno delovanje, ki bo v dobro naše države in državljanov," je dejal Janković, dodatnih komentarjev pa v stranki ne dajejo, saj gre za "interne zadeve druge stranke".
Iz zapisa SDS na družbenem omrežju Twitter je mogoče razbrati pričakovanje, da bo SD z izvolitvijo Igorja Lukšiča doletela podobna usoda kot LDS, potem ko je stranko prevzel Tone Rop. "LDS 2002 & Tone Rop = SD 2012 & Igor Lukšič. Srečno!" so namreč na Twitterju zapisali v SDS. Drugih ocen v stranki niso dajali.
(Foto: Aljoša Kravanja)
V Državljanski listi (DL) so zaskrbljeni nad napovedjo o zaostrovanju odnosa SD do vlade, saj menijo, da Slovenija v tem trenutku nujno potrebuje sodelovanje in ne "a priori" zaostrovanja, je dejal vodja poslanske skupine Rihard Braniselj. Glede Lukšičeve napovedi, da v SD ne bodo sledili stališčem Boruta Pahorja glede ustavnih sprememb, med drugim s področja referendumske ureditve, pa Braniselj opozarja, da je bilo v dogovor med parlamentarnimi strankami vloženega precej napora, zato ne razume, da SD ne more ostati pri svojem stališču. Kot je poudaril, se tudi v DL zavzemajo za višji kvorum, a so pristali na kompromis. V DL so po njegovih besedah "zagovorniki starega rimskega pravila, da je treba dogovore spoštovati".
Rezultatov volitev v drugih strankah ne komentirajo niti v SLS. So pa zaskrbljeni zaradi napovedi novega vodstva SD, da ne bodo sledili doslej že doseženim dogovorom med predsedniki parlamentarnih strank glede vpisa zlatega pravila v ustavo in referendumske ureditve. To je po njihovem mnenju zaskrbljujoče z vidika sprejemanja soodgovornosti vse slovenske politike za izhod iz krize. "Za to ni odgovorna le aktualna vlada, temveč tudi aktualna opozicija," so pojasnili in dodali, da spreminjanje že sprejetih dogovorov ni najbolj odgovorno ravnanje. V SLS še opozarjajo, da je širši politični konsenz tako med koalicijo kot opozicijo glede ključnih ukrepov prvi predpogoj, da se uspešno ter skupaj spoprimemo s temeljnimi izzivi države in družbe.
Predsednik DeSUS Karl Erjavec novemu predsedniku SD čestita za izvolitev, saj je imel "močnega nasprotnika, ki je v 15 letih pripeljal SD iz majhne stranke do zmagovite stranke v letu 2008". Ponoviti Pahorjeve rezultate bo težko delo za novega predsednika SD, je še sporočil Erjavec. Ocenjuje tudi, da bo Lukšič očitno zelo radikaliziral politiko SD do predsednika vlade Janeza Janše. To se po njegovem mnenju že kaže z nasprotovanjem spremembam ustave s področja referenduma.
(Foto: Aljoša Kravanja)
Tudi v NSi poudarjajo, da si vsaka stranka sama izbira svoje vodstvo, tako so se tudi Socialni demokrati odločili za spremembe. Ob tem pa od SD pričakujejo konstruktivno držo tudi pod vodstvom Lukšiča.
Lukšiča so delegati SD na sobotnem kongresu stranke v Kočevju izvolili za novega predsednika stranke, na tem mestu je nasledil dolgoletnega predsednika Pahorja. Lukšič je po izvolitvi napovedal, da bo šla stranka precej bolj v levo in bo vladi bistveno bolj gledala pod prste. Prav tako je napovedal, da ne bodo sledili Pahorjevim stališčem glede vpisa zlatega pravila v ustavo, glede ukinitve državnega sveta in glede referendumske ureditve.
Kaj JAVNOST in MEDIJI,NOVINARJI govorijo o VLADI,mnenja,ocenjevanja je BRCA V KAMEN,BREZ VEZE,KER NIKOLI NE BODO ZADOVOLJNI,PA NAJ BO KDORKOLI NA OBLASTI.
PRAZNA DRŽAVNA BLAGAJNA, NESPOSOBNE BANKE IN SPOSOBNI BANKIRJI ZA LASTEN ŽEP(kot KRAMAR)je posledica DANAŠNJE SITUACIJE.
Pogovori in dogovori ne bodo PRINESLI DENARJA,VSAK NAJ OSEBNO NEKAJ MALEGA DOPRINESE Z DELOM,NE TZ "GOVORJENJEM" V PRAZNO, PA BO TAKOJ BOLJŠE.
NAJLAŽJE JE KRITIZIRATI,PODCENJEVATI IN OBSOJATI,PLJUVATI PO VLADI.
Glede Lukšiča,pa bomo videli mogoče je celo prav malo spremembe v vodstvu?






