Komisija opozarja na grožnje in pritiske

Parlamentarna preiskovalna komisija, ki se je ukvarjala z izdajanjem brezplačnikov Slovenski tednik in Ekspres, je končala delo in poročilo posredovala DZ. Vsebine poročila še ne želijo razkriti, je pa Dejan Levanič (SD) dejal, da gre za obremenilen dokument. Člani komisije so ob tem opozorili na grožnje in pritiske, ki naj bi jim bili priča.

Kot so pojasnili člani komisije, so v poročilu nekateri podatki, ki imajo stopnjo tajnosti, zato se morajo državnozborske službe v sodelovanju z informacijsko pooblaščenko uskladiti glede objave ugotovitev v javnosti. Člani komisije pričakujejo, da bo objavljen "večji del" poročila, želijo pa, da bi objava bila možna že ta teden.

Tadej Slapnik (Zares) pa je povedal, da se to poročilo bistveno razlikuje od poročil drugih preiskovalnih komisij in da je vsebinsko zelo dobro. Priprava končnega poročila je bila za novinarje, ki so spremljali delo komisije, presenečenje, zato je Slapnik pojasnil, da so zbrali dovolj dokazov, da dodatna pričanja niso potrebna. So pa ob tem priznali, da je eden od vzrokov za zaključek dela komisije tudi verjetnost, da bodo predčasne volitve še letos. Kot je namreč dejal Slapnik, želijo s sprejetjem tega poročila "preprečiti, da bi se zlorabe, ki jih je SDS uporabila v predvolilni kampanji leta 2008, ponovile tudi v primeru letošnje predvolilne kampanje", če bo do nje prišlo.

Slapnik: Nova člana bi lahko preprečila sprejetje poročila

Pred dnevi so sicer v SDS in SNS podali prošnjo za vključitev v preiskovalno komisijo, Slapnik pa je danes ocenil, da bi nova člana komisije s "poslovniškimi manevri" lahko preprečila sprejetje poročila. Spomnil je, da je poslanec SDS Aleksander Zorn že sodeloval v komisiji, a je iz nje lani poleti tudi odšel. Prav tako sta imeli obe stranki več kot leto dni časa, da bi sodelovali v komisiji, so še dodali poslanci. Po Levaničevih besedah pa je sicer čudno, da želijo v komisiji sodelovati sedaj, ko je delo končano.

Grožnje, pritiski in tožbi

Člani komisije so opozorili še na grožnje in pritiske, ki so jih bili deležni člani komisije. Slapnik je pojasnil, da ima predsednica komisije Melita Župevc (SD) dva mobilna telefona, na enega od njiju pa je dobila klic z drugega svojega telefona. Ko je številko poklicala, naj bi se ji oglasil moški, ki pa ji ni želel pojasniti, zakaj in kako upravlja z njeno telefonsko številko. Župevčeva je primer po besedah Slapnika tudi prijavila policiji.

Prav tako je Slapnik kot primer pritiska na poslance v omenjeni preiskovalni komisiji omenil tudi tožbi, ki sta ju zaradi njegovih izjav sprožila svetovalec v kabinetu nekdanjega premiera Janeza Janše Borut Petek in nekdanji direktor Dravskih elektrarn Maribor Damijan Koletnik.

'Ni novih dejstev, le kup zamegljevanj'

V SDS so odločno zavrnili vsakršna namigovanja o povezavah SDS z brezplačniki. V sporočilu za javnost so ponovili, da SDS ni izdajala omenjenih brezplačnikov ter da niti računsko sodišče niti pravosodni organi, policija ali katerikoli drug organ nadzora SDS niso očitali nepravilnosti glede financiranja volilnih kampanj.

V stranki so poudarili še, da poslanci na današnji novinarski konferenci niso predstavili nobenih novih dejstev, temveč po njihovem mnenju le kup zamegljevanj. Zato je po mnenju SDS pričakovati, da bo tudi končno poročilo preiskovalne komisije, "ki je nenadoma in nepričakovano zaključila z delom, vsebinsko zavajajoče in bo služilo kot orodje za diskreditacijo in napadanje opozicije".