Ljubljanski kriminalisti so zaključili preiskavo o dogodkih v Zavodu Kengurujčki, ki so lansko jesen pretresli slovensko javnost. "S kriminalistično preiskavo je bilo ugotovljeno, da je 67-letna osumljenka v obdobju med 1. oktobrom 2017 in 28. septembrom 2018 v zavodu opravljala dela varuške, čeprav za to ni imela ustreznega strokovnega znanja in izobrazbe," je povedal vodja oddelka za splošno kriminaliteto na Policijski upravi Ljubljana Valter Zrinski.
Njena vloga v zavodu je bila zgolj priprava obrokov, hišna gospodinja in morebitna pomoč varuškam, v resnici pa je odrejala, kdaj in kako se bo varstvo izvajalo, strokovne nasvete in opozorila varuške pa je zavračala, je povedal Zrinski.
Po besedah Zrinskega je 67-letnica utemeljeno osumljena, da je pri svojem delu huje kršila svoje dolžnosti s tem, da je z nekaterimi otroki neprimerno komunicirala, na primer nanje vpila in jih žalila. Nekaterim otrokom ni dovolila svobodne izbire, koliko bodo pojedli. Če so otroci hrano zavračali, jih je hranila na silo in jih k uživanju hrane ni vzpodbujala in ni uporabljala pozitivnih vzgojnih metod in sredstev, je pojasnil Zrinski.
Pri pripravi na počitek pa je po ugotovitvah kriminalistov za nekatere otroke uporabljala neetične in strokovno nesprejemljive načine in metode, na primer povijanje otrok v rjuho.
Na podlagi vseh zbranih obvestil so zoper osumljenko na Okrožno državno tožilstvo v Ljubljani vložili kazensko ovadbo zaradi utemeljenega suma storitve kaznivega dejanja zanemarjanja mladoletne osebe in surovega ravnanja na škodo desetih otrok. Za navedeno kaznivo dejanje je po kazenskem zakoniku zagrožena kazen zapora do treh let, je še pojasnil Zrinski.
Spomnimo
Zavod Kengurujčki so policisti preiskovali zaradi sumov neprimernega ravnanja z otroki. Inšpektorat za šolstvo je že decembra lani potrdil, da so dejavnost varstva otrok tam opravljali na črno. Zavod, kjer naj bi malčke trpinčili, namreč ni bil vpisan v razvid izvajalcev programov za varstvo otrok, poleg tega nihče od tistih, ki so v prostorih zavoda na Viču v Ljubljani skrbeli za otroke, ni bil vpisan v razvid varuhov predšolskih otrok pri Ministrstvu za izobraževanje, znanost in šport RS.
Kljub temu je zavod staršem izdajal račune, opravljal razgovore z njimi pred vpisom otrok in jim omogočil ogled prostorov, ki jih je oddajal v podnajem.
Šolski inšpektorji izrekli globe, postopki tečejo tudi na drugih inšpektoratih
Šolski inšpektorji so zoper zavod sprožili dva prekrškovna postopka, enega zaradi opravljanja dejavnosti predšolske vzgoje na črno, drugega pa zaradi zavajajočega oglaševanja. Kot so pojasnili na ministrstvu za izobraževanje, prvi postopek še ni končan, v drugem pa so izdali odločbo, ki je pravnomočna, ni pa še izvršljiva. V njej so za pravno osebo izrekli globo v višini 3000 evrov, za odgovorno osebo pa v višini 1500 evrov.
Na spletni strani zavoda je bilo namreč navedeno, da varstvo otrok izvaja samostojna podjetnica, ki ima za to dovoljenje pristojnega ministrstva. A ta oseba ni več delala v zavodu, otroke pa so varovale druge osebe.
Na šolskem ministrstvu so pojasnili še, da v izogib izigravanju veljavne zakonodaje, ko fizične in pravne osebe iščejo obvode, da se ne registrirajo, pripravljajo predlog spremembe zakona o vrtcih. Z njo bi vsem fizičnim in pravnim osebam prepovedali izvajanje varstva otrok in predšolske vzgoje brez vpisa v razvid izvajalcev oziroma register varuhov.
Primer zavoda Kengurujčki preiskujejo tudi druge inšpekcijske službe, finančni, delovni, tržni in okoljski inšpektorji. Finančni inšpektorji zaradi davčne tajnosti ne razkrivajo nobenih podrobnosti o primeru, pojasnili so le, da postopki v omenjenem zavodu še niso zaključeni. Problematično naj bi bilo plačevanje varovanja otrok brez izdajanja računov.
Inšpektorat za delo preiskuje očitke o lažnih samozaposlitvah delavcev, a z delom še niso zaključili, zato o ugotovitvah še ne morejo poročati. Tržni inšpektorat pa je opravil nadzor v zvezi z opravljanjem dejavnosti organiziranja in oglaševanja rojstnodnevnih zabav v Podutiku v Ljubljani. Pri okoljskih inšpektorjih primer še ni prišel na vrsto, pojasnili pa so, da bodo preiskali morebitno izveden najemni posel med lastnikom stanovanjskega objekta in Kengurujčki.
KOMENTARJI (98)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.