Slovenija

Mogoča le posvojitev biološkega otroka partnerja?

Ljubljana, 22. 01. 2011 11.38 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Obetajo se spremembe družinskega zakonika. Na mizi naj bi bil predlog, po katerem bi bila v istospolni zvezi posvojitev mogoča le, ko gre za biološkega otroka enega od partnerjev.

Vodje koalicijskih poslanskih skupin so z državno sekretarko na ministrstvu za delo Anjo Kopač Mrak govorili o najbolj izpostavljenih členih predloga družinskega zakonika. Na mizi naj bi bil predlog, po katerem bi bila v istospolni zvezi posvojitev mogoča le, ko gre za biološkega otroka enega od partnerjev.

Istospolna družina
Istospolna družina FOTO: POP TV

Kot navaja Delo, bi bila zakonska zveza opredeljena kot skupnost moškega in ženske, istospolna zveza pa bi imela status partnerske skupnosti. Po pravicah in dolžnostih bi se razlikovali predvsem v eni točki – da homoseksualni pari ne bi mogli posvojiti otroka na način kot ga lahko heteroseksualni. Kot izjema bi bila mogoča le posvojitev biološkega otroka partnerja.

To naj bi bile bistvene spremembe kompromisa, ki so jih po navedbah omenjenega časnika pripravili na ministrstvu za delo, družino in socialne zadeve. Časnik napoveduje, da se bodo poslanske skupine koalicije do predloga opredelile v začetku prihodnjega tedna. Večer pa navaja, da bo Kopač Mrakova v prihodnjem tednu opravila posvete še z opozicijskimi poslanskimi skupinami o tem, ali bi bili pripravljeni zagotoviti podporo takšnemu predlogu.

Če opozicija tudi z napovedanimi spremembami ne bo privolila v kompromis, naj bi koalicija vztrajala pri prvotni različici družinskega zakonika in s tem tvegala referendumsko odločanje, je še izvedel Dnevnik.

Homoseksualna družina
Homoseksualna družina FOTO: Reuters

Po prvotnem predlogu družinskega zakonika bi lahko istospolno usmerjena partnerja dobila pravico do posvojitve otrok, kot jo imajo heteroseksualni pari ob izpolnjevanju nekaterih pogojev. Prav možnost posvojitve otrok s strani istospolnih partnerjev pa je v javnosti sprožila ostre polemike.

Pri tej določbi se je pred nekaj meseci ustavila tudi razprava o zakoniku na pristojnem parlamentarnem odboru. Nadaljevali jo bodo predvidoma 10. februarja.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (374)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Lidija Kresnik
24. 01. 2011 20.46
misterbin, mislim da si me sam narobe razumel...jaz nikogar ne podpiram, pravim, če so istospolno usmerjeni njihova stvar, sam otrok pač nemorjo imet....zakon narave..... to pomeni da po zakonu narave lahk imata otroke sam ženska in moški....kaj ti zdej tu ni jasno? pa nisem istospolno usmerjena.... :)
Izbrisani7
24. 01. 2011 11.09
Podpiram ta zakonik, komaj čakam da se bom lahko poročil s svojim psom!
nx01
24. 01. 2011 07.15
Saj nas je večina "hvaležna da imamo mamo in očeta", dopustimo pa manjšini drugačno hvaležnost.
urshyka666
24. 01. 2011 06.16
usem ki tukaj tako nazorno kažete sovražnost do drugačnih vam sam to "zaželim". da bi imeli otroke geje....kaj bo pa potem? bodo batine? psihiatrija? etc....ker take osebke strezni samo situacija ki se jim pripeti....lahko je lajat po forumih...
adorn
23. 01. 2011 21.20
zakaj nebi z referendumom reševali te stvari.. to je najbolj fer.. in boste vidli da ljudje niso in nikoli se ne bodo strinjali z posvajanjem otrok istospolnih.. nimam nič proti njim ampak tu sem proti.. :))
User71754
23. 01. 2011 20.13
Kako sem ganjen! Ne morem verjet! Mavrični Netko v mojih rokah! Vau! No, naj izkoristim ta trenutek, da se zahvalim .... LOL
QueerAsYou
23. 01. 2011 19.58
TineBaline Bolj gejevski od gejev si, zato si zasužiš prvo "Mavrično Netko"! lol
User71754
23. 01. 2011 19.43
Lahko bi tudi "Mavrične Netke" začeli deliti. Pismo, če si jaz po vseh teh letih tuljenja po forumih ne zaslužim kakega, LOL ;) (noregobe.press)
QueerAsYou
23. 01. 2011 19.34
TineBaline Očitno bo res potrebno! Pa še leve zraven, če bodo sprejemal gnile kompromise.
User71754
23. 01. 2011 19.33
Queer .. v medije ... zanetit "požar". ;)
QueerAsYou
23. 01. 2011 19.27
TineBaline Enkrat sem že politike , ki so geji na desnice tukaj naštel pa so me zbrisali. Pa še katoliške dostojanstvenike zraven, ker so tudi hinavci in stojijo za "civino inicjativo". To so naredili geji v VB, potem je bil pa mir.
User71754
23. 01. 2011 19.21
@queer Čas bi že bil, da se outira tiste politike, ki glasujejo proti in nasprotujejo LGBT agendi. Enako kot to v tujini počnejo. ;)
lesnikovsok
23. 01. 2011 19.20
QueerAsYou jaz se že od vsega začetka z temu zakonam strinjam.. da pač dobi gay družina otroka ki je njihov biološki.. samo ker poznamo vsi kako hinavska je politika.. je to samo predhodni zakon da omehča pot do glavnega cilja. popolna enakost pred posvojitvijo otrok. in to je resnica.. saj vsi vemo kakšna je politika z zakoni ki jim ljudje nasprotujemo.. grejo lepo počasi pa prek ovinkov :) lp
QueerAsYou
23. 01. 2011 19.15
lesnikovsok To se seveda ne bo zgodlio, ker je redko kdo, ki nima nobenih svojcev. Tudi CSD in sodišče bo v večini primerov presodilo v prid heteroseksualnim parom. Gejev, ki želijo otroke je zelo malo in skoraj nimajo možnosti, da bi lahko dobili t.i. čisto posvojitev. Strokovnjaki so ocenili, da mogoče en otrok v desetih letih. Mogoče. Vse druge posvojitve bodo, če je en od staršev biološki. Doker ne dovolite otrokom, ki živijo ali bodo živeli v gej družinah enakopravno obravnavo je težko govoriti da smo mi eroistični. Statirtika pa kaže tudi da na tisoče otrok odrašča v nasilju, strahu ali alkoholizmu, pa jim namenite 100x manj pozornosti kakor možnost posvjitve v 0,000001 %
lesnikovsok
23. 01. 2011 19.09
QueerAsYou 23.01.2011, 17:52 -1 skripko6 Ne moreš dat na referendum! Kaj bo pa vprašanje!? Ai ste za, da geji posvojijo svoje otroke? Ja valda, da vam bo ustavno sodišče odobrilo. ----------- to je začetek! naslednji korak bo ali ste za to da gayi posvojijo tuje otroke.. samo da tega pa nebo na referendumu! zato govorimo pač o tem. ker ta zakon ki zdaj prihaja je samo predhodnik naslednega da tiste ki ne zagovarjajo gay družin z otroki malo okol prnesejo...
saintjozef
23. 01. 2011 19.06
TineBaline Jaz napišem, ti prebereš po svoje. In tako tudi odgovarjaš. To je značilno za osebe, ki hočejo dokazat nekaj, kar ni v skladu z realnostjo. Nisi sposoben dialoga. Imej se fajn, kolikor se lahko imaš.
adorn
23. 01. 2011 19.06
dajmo to na referendum pa boste vidli vi zagovorniki kje ste.. haha nasvidenje.. arivederči..
QueerAsYou
23. 01. 2011 19.04
skripko6 vsi vemo da ste geji uspešna populacija ki je zasedla že vse stolčke kjer se odloča o pomembnih stvareh (vlada,parlament,močne odvetniške pisarne.....) Ne boš verjel, ampak v naši vladi ni gejev! Sta pa dva opozicijska poslanca! Res pa je da smo uspešna populacija! Ravno zaradi tega ker v večini nimamo otrok in se ukvarjamo z kariero.
lesnikovsok
23. 01. 2011 19.03
QueerAsYou 23.01.2011, 17:45 -1 lesnikovsok Tosho84 na referendumu bi bila rekordna udeležitev.. saj gre za naše otroke če gledaš po en stran.. Kakšna neumnost je pa spet to! Koliko vaših otrok pa živi v gej družinah!? In zakaj referendum!? Kaj imaš ti za odočat kako si bomo mi uredili življenje, Streighti imate preveč časa in se ukvarjate z nami. Posvetitega svojim otrokom. ----------------------------------------... normalna družina se vozi na počitnice in doživi nesrečo preživi samo dojenček.. potem bo velka verjetnost da bo ta dojenček prišel v gay družino? jst takih primerov nočem in zato je potreben referendum! in ne nimam očitat kaj vašemu življenju očitam samo temu da se obnašate egoistično pa samo nase mislte na otroke pa ne. ker otrok noče biti v vaši družini! lp
Spela Jeler
23. 01. 2011 19.00
tinebaline upravičeno sumim da imaš tvojo Tanjo le za prikrivanje svojih nagnjen,nč se bat nisem homofob samo otrok je pa višek kakorkol pogledam