Slovenija

'Moji milijonski krediti na NLB niso politična zgodba'

Ljubljana, 18. 11. 2012 19.14 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Nekdanji državni sekretar Tomaž Jeršič je končal v osebnem stečaju. Njegovo propadlo podjetje NLB dolguje kar 11 milijonov evrov. Jeršič pravi, da je bil sam proti temu, da se mu zgodi osebni stečaj, a je banka vztrajala. Tako dolgov banki ne bo nihče poplačal.

Nekdanji državni sekretar Tomaž Jeršič je končal v osebnem stečaju. Njegovo propadlo podjetje NLB dolguje kar 11 milijonov evrov. Jeršič pravi, da je bil sam proti temu, da se mu zgodi osebni stečaj, a je banka vztrajala. Tako dolgov banki ne bo nihče poplačal.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (122)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ecoliqua
05. 12. 2012 15.47
+1
dej no tip je politično bil postavljen na kar nekaj položajev seveda ne zaradi pameti, ker je nima ampak zaradi lahke vodljivosti, kjer je bil jeršič je vse šlo v propast in stečaj od rokometnega predsednika do direktorja nekoč zelo uspešnega podjetja za nagrado pa je dobil prijatelski kredit, ki ga ne rabi vrniti
Buena Vita
19. 11. 2012 19.46
-2
ZATO TAKI IN TAISTI KRIČIJO PROTI NOVEMU ZAKONU KATERI NE ZASTARA PRED 32 LETOM,,,,
Terezinka
20. 11. 2012 11.10
+1
Novi zakon kredite prenaša v slabo banko. Ne zastarajo in jih bomo morali vrniti tistemu ki jih je NLB dal. Vrnili pa jih bomo mi in ne srečni kreditojemalci. Seznam teh srečnikov, ki so dobili milijonske kredite, ki bodo v slabo banko prenešeni pa želimo videti. Želimo, da se strokovno ugotovi zakaj in kateri krediti bodo v slabi banki Tega ta zakon ne prinaša
faronika
19. 11. 2012 16.11
+10
Jasno in glasno bi morali povedati aktualni vladi in vsem ostalim politikom in vodstvu NLB-ja ,ter evropi,da ne bomo plačevali kreditov,ki so najverjetneje končali v davčnih oazah! ko bo šlo vse v maloro se bodo jemalci milijonskih posojil sončili na fidjiju,mi bomo pa pocrkali od lakote in zastonjskega dela!! zato se gre na demonstracije....ZATO!!!
Terezinka
20. 11. 2012 11.16
Mi lahko pravimo EU pravljice o sončenju. EU zanima kako bo kredit vrnjen. Nas pa mora zanimat kdo in za koga bo kredit vrnjen. Torej kateri kredit gre v slabo banko?, Zakaj nek kredit v slabo banko? Kakšno garancijo ima kredit, ki gre v to banko? Da ga bomo vračali mi vsi in naši vnuki pa je jasno.
faronika
19. 11. 2012 15.55
+5
V takih primerih bi moralo na ceste vsaj milijon Slovencev in zaropotati,da bi se tresel hram kakor demokracije (za take primere,kot je tale revček obubožani) in vladna bajta!!!
faronika
19. 11. 2012 16.04
+3
pa v primerih: -zidarja -primorske kele -brunhilde von najgrše -leder boya z gorenjske -šroteljna pa še bi jih našli!!
Terezinka
20. 11. 2012 11.15
REs je so še Bavčar, Šrot, Hilda, Zidar, Cerkev in veliko drugih političnih prijateljev z leve in desne. Zahtevajmo imena, da se tak način neha. Dovolj je tega, da ker so kradli eni lahko to delajo tudi drugi. VSI NAJ SE OBELODANIJO
picasso03
19. 11. 2012 15.08
+4
na podlagi česa pa je dobil kredit? Lepe oči.....ali kako?....Mogoče na podlagi strankarske knjižice?
Terezinka
20. 11. 2012 11.20
+1
Na podlagi priporočil političnih botrov. Kredit so dobili samo svoji. Če je kredit zavarovan z stanovanjem ni problema. Mogoče bo banka dobila ob izvršbi malo manj, kot 100%. Toda, če je zavarovan s podjetjem, ki je itak pobralo denar v tujino in je sedaj v stečaju je to kar je sedaj. Tako so delali tajkuni in njihovi verižniki s podporo prijateljev. Prepričana sem, da klici v banke in priporočila stricev in princev teme niso bili brez plačni. Vsi so se smejali in vsi se bodo sončili na nekih daljnih otokih
hinko.murovec@siol.net
19. 11. 2012 14.23
+10
To je Janševa kamarila - sami poštenjakarji.
hinko.murovec@siol.net
19. 11. 2012 13.46
+10
Tej barabi pa seveda verjamem do pike vse. Zaradi teh lopovov smo kjer smo.
Male?ka
19. 11. 2012 13.34
+12
Komaj čakam, da naši banki NLB in NKBM propadeta. Sem proti ustanovitvi slabe banke, kjer bi se nekaterim krediti kar odpisali. Banke so same dajale kredite, zdaj se naj same rešujejo. Če pa to ne zmorejo, naj propadejo. Jaz od teh bank razen pufov, ki sploh niso moji, nimam nič.
hinko.murovec@siol.net
19. 11. 2012 13.45
+0
Lepo le da bo potem ostalo ogromno ljudi brez svojega pošteno in teško privarčevanega denarja, ker te banke nimajo teh dveh področji ločenih. Če propade NLB ode zbogom in adijo tudi ves pošteno privarčevan denar - oziroma pravica do njega - pozabi na garancijo Države za hranilne vloge nima kje vzeti.
lodz68
19. 11. 2012 16.23
+7
hinko.murovec@siol.net-En pameten razlog navedi zakaj banke ne bi smela v stečaj???Zaradi prihrankov?? A vam res ni jasno da ta banka mora v stečaj??? A naj Jaz vračam cerkvene dolgove da se bo kler oblačil v zlata pregrinjala??.
Bor-chee
19. 11. 2012 16.54
+7
Pisal bom tako dolgo, dokler ne bo komentar ostal! Evo še enkrat! :)))) Pametni ljudje bodo iz Nove L......E Banke pobrali svoje prihranke in jih odnesli na banke, kjer ne podpirajo tajkunov in kriminalcev. To je naredilo že dosti ljudi, ki jih poznam. Simpl ko pasulj.
Terezinka
20. 11. 2012 11.24
Banka mora ob stečaju iz svojega premoženja vrniti najprej prihranke občanov. Za te jamči tudi država. Prepričana sem, da je teh prihrankov manj kot dolgov. Torej naj država, da tem ljudem, ki še zmeraj verjamejo vanjo in v NLB svoje obveznice, banka pa naj potone. Za obveznice sami zase pa bomo že poskrbeli in jih poplačali iz davkov.
faronika
19. 11. 2012 13.26
+9
milijoni so pa na kajmanskih otokih??? kdo pa ti verjame,ker ti trdiš drugače!! kako je lahko osebni stečaj namenjen takemu človeku??? če bo šel v stečaj mali človek,mu bodo pustili ravno toliko,da se bo pol meseca hranil s krompirjem,drugo polovico pa s korenjem!! pravna,predvsem pa socialna država?? ja!! malo morgen!!
usi-glih
19. 11. 2012 11.58
+18
hahahahaha prijateljčki Janeza Janše in SDS-a - transparentno so kradli in še kradejo
HooplaToopla
19. 11. 2012 10.40
+16
-- Takih primerov je v Sloveniji še več sto. -- Celoten projekt je bil sistematično in dobro načrtovan od samega začetka. V veliki meri že pred osamosvojitvijo. Do neke mere bi lahko celo trdili, da niso te lopovščine posledica kaosa po osamosvojitvi, marveč je bila osamosvojitev posledica načrtov nekaterih o prisvojitvi kapitala po njej -- Medtem ko smo državljani vihteli zastave in vzklikali Hura!!!, so poslanci po navodilih svojih šefov sprejemali zakonodajo, v kateri so namensko puščali luknje. Od tu naprej je šlo za osebna poznanstva med dovolj vplivnimi bančnimi uslužbenci pri vseh ali vsaj večini bank, politiki, in podjetniki. Ne smemo pa pozabiti še sodstva, katerega predstavniki so prispevali bistven delež k uspehu projekta. -- Organizirale pa so se tudi povsem nove tolpe. Ko so ugotovili za kake denarje gre, so se vključili vsi ki so bili dovolj blizu korita. Čeprav v prvotnem načrtu to ni bilo predvideno. -- Seveda so glavni organizatorji tudi to takoj izkoristili in po tem, ko so si sami nagrabili kolikor je bilo mogoče, spodbujali še druge, da naj pokradejo čimveč. Računajoč, da se bodo njihove osnovne nečednosti utopile v morju navidezno podobnih primerov. -- Takole od zunaj je težko reči v katero skupino spada gospod iz prispevka. Čez palec bi pa rekel, da je bil med prvimi outsajderji, ki je zaštekal sistem in se priključil že takrat, ko se jemalo še z veliko žlico. -- Tale stečaj, o katerem je govora, spada pa v zadnjo fazo. Denar je na varnem. Sedaj je pa potrebno poskrbeti le še za to, da po vseh pravilih in reglcih ne bo nihče ničesar kriv. In vsi bomo srečno živeli do konca svojih dni. Nekateri bodo pa še pohvaljeni na koncu.
Vance
19. 11. 2012 11.22
+10
Takšni lepi obrazložitvi primerov,ni kaj dodati,samo potrditi in upati,da se bo narod le uprl takšnemu ropanju.
saintjozef
19. 11. 2012 11.33
+11
Nekdanji državni sekretar Tomaž Jeršič je končal v osebnem stečaju. V kateri vladi pa je bil državni sekretar? In pravi, da ni v tem nič politike?
tacamaca
19. 11. 2012 09.54
+16
Kako lahkotno se pogovarjajo o miljonih evrov,ki jih ne moreš kar tako zapravt. Za kakšen posel pa dobiš tak 11 miljonski kredit,da potem nisi živčna razvalina,ker ga ne moreš vračat. Da sem jaz na njegovem mestu in še večina poštenih slovencev,.bi mi že zdravje nagajalo. Par infarktov mi ne uide. jaz bi za take patrone NPU,ker ga imamo,aktivirala,pa da do konca življenja za njim hodijo. Me zanima ,če v primeru navadnega državljana,tudi vse zapade po uvedbi stečaja,ali ga še po poteku moratorija terjajo in vlačijo po sodiščih in iz njega potegnejo še zadnje gate,dokler si ne zadrgne štrika. Potem se najbrž pa še na otroke spravijo.
AtiAleš
19. 11. 2012 09.41
+5
Pa tak sijajen nekdanji rokometaš Celja Pivovarne Laško in bivši reprezentant ...
X-XY
19. 11. 2012 10.01
+8
vidiš, to so tudi reference, da dobiš na lepe oči kredit, in to nezavarovan
Purgatory
19. 11. 2012 09.36
+24
Nekdanji DRŽAVNI sekretar na ministrstvu za GOSPODARSTVO pod takratnim vodstvom ANDREJA VIZJAKA , ki zase pravi DA NI BILO POLITIČNEGA OZADJA !? in da je banka sama rekla, da denarja ni treba vračat , ker pač nima premoženja ! Hvala in na svidenje vaš NLB ! Na počitnice hodi pa v Dubaj in v njihovo banko !
Bor-chee
19. 11. 2012 13.17
+9
Punca je zaradi vseh svinjarij, ki jih sliši v povezavi z NLB zaprla račun pri njih in šla na eno manjšo banko, ki ni in nikoli ni bila v povezavi z mafijskimi krediti in krajo Slovenskega naroda. Njenemu zgledu še sledi verjetno njena mama. Jaz sem pa na NLB-ju zaprl račun pred 9 leti...
divus
19. 11. 2012 09.36
+11
pa pejmo vsi v stečaj, kdo nam kaj more...
ochi
19. 11. 2012 09.35
+12
ne ve, kakšno vrednost je imelo njegovo podjetje. dej, jej, vsak trenutek si vedel natančno do centa.
Jermen
19. 11. 2012 09.33
+9
nlb je bila proti saj bo dobila 100% povracilo z dokapitalizacijo
firewall
19. 11. 2012 09.28
+28
zahtevamo javno objavo imen vseh, ki so dobili kredite v večmiljonskih zneskih in jih ne odplačujejo več. Itak jih bomo odplačeveli mi obubožani ljudje, ko bodo pristali v slabi banki, zato imamo pravico izvedeti. Pa da vidimo, kdo so in kam(v katere stranke) pes taco moli.
firewall
19. 11. 2012 09.42
+20
Pa še imena bančnikov, ki so podeljevali te fantomske kredite.
antonino
19. 11. 2012 09.53
-4
in kaj boš potem, ko boš izvedel - nič, kot do sedaj
firewall
19. 11. 2012 10.07
+11
Samo toliko, da se ljudem odprejo oči in ne da nas delijo na leve in desne in nas kregajo med sabo, medtem pa vlečejo zadnje cente iz naših žepov. Denar ne pozna barve,ne rdeče in ne bele in tako prideš do spoznanja, da so vsi enaki. Vodi jih pohlep ter lastna korist in ne tako kot razlagajo-za dobro naroda in nacionalni interes. Pa prej ko boš to spoznal, prej se ti bodo odprle oči in mogoče, mogoče se boš kdaj postavil za svojo pravico, za pravico tvojih otrok po boljšem in pravičnejšem življenju. Dokler pa je tvoj domet razpravljanje na forumih pa bo tako-nič, kot do sedaj.
jafalical
19. 11. 2012 09.19
+20
11.miljonov evr, pa ne bo nihče nič plačal?Ta pa je model, le s kom se je tol navezal, da je to tako lahkotno izpeljal?Ne moreš verjet!Njemu torej ni treba nič plačat.Kaj pa poroki, ki so bi pri tem kreditu, zavarovanja, hipoteke na ne vem kaj vse?Kdo pa je ta kredit odobril, pod kaksnimi zavarovanji, da ni zdaj možno dobiti nič denarja nazaj.To tem nekaterim, še kako uspeva!Pa ene par še takih, k delajo v smeri tega...pa sej ni čudno, da smo v podnu...nam pa predavajo o recesijo, pa šparat tam, pa odpustit ljudi, pa zmanjšat plače, groza kaj se to dela!
antonino
19. 11. 2012 09.55
+10
pa saj se je že ob odobritvi vedelo, komu odobrit, koliko in zakaj, ter da se kredit ne bo vračal. NE MOREŠ DOBIT MILJONSKE KREDITE NA LEPE OČI, ČE NIMAŠ BOTROV
grgo69
19. 11. 2012 09.17
+13
smesno da so vsi ti tipi bol polni denarja kot so bli pred odprtjem firme