Slovenija

Mučno umiranje živali

Ljubljana, 27. 09. 2016 10.02 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min
Avtor
Preverjeno!
Komentarji
139

Na meji s Hrvaško imamo postavljene 181 km ograje, od tega 157 km žične. A kar naj bi ljudem predstavljalo večjo varnost v primeru novega vala beguncev, pomeni za živali veliko past. Zgodbe, ki nam jih pripovedujejo lovci, so krute, pretreslijive. Tudi za vsega vajene lovce.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (139)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Jimi1
28. 09. 2016 15.52
Imamo čas ono ograjo z rezilno žico zamenjati za bolj prijazno ograjo varjene kostrukcije, na kopališčih in turističnih točkah celo snemljive konstrukcije.... To je takrat bila improvizacija nujna za to, da nas "bratje Hrvatje" niso preplavili z begunci in destabolizirali, kot so najverjetneje hoteli izkoristiti situacijo sebi v prid....
Rde?aAnarhistka
28. 09. 2016 15.06
+0
Nekaj se vprašam. Koga res zanimajo živali ki se zapletejo v te ograje?
jg57
28. 09. 2016 14.10
+0
lovci prisegajo na strel in gladek rez z nožem. Tako je meso najbolj kvalitetno
butalistan
28. 09. 2016 13.26
-2
Kaj maste sploh za jagat po tuji zemlji banda jagerska
butalistan
28. 09. 2016 13.26
+0
V zeleno oblečeni pijanci naj se držijo svoje najbližje gostilne!
frang00
28. 09. 2016 12.11
+3
Povečat ograjo, pa naj nam lovci ščitijo mejo, baje bo še veliko živali prišlo tam čez naslednje leto.
enakostzavse
28. 09. 2016 09.15
+4
In ja, žica mora bit, ali pa se bomo zopet pustili izigravat hrvatarjem, kateri nam bodo v temi, izza hrbta, pošiljali migrante ? Nekaj milionov še jih čaka. Ali pa nam bo janševa fiktivna garda reševala probleme z nekontroliranim pretokom migrantov?
enakostzavse
28. 09. 2016 09.05
+2
Lovci se bojijo, da bo za njih ostalo premalo za pobijat. In ja, verjetno vsak jager zadane točno v srce in noben, ne trezen ne pijan jager, ne obstreli živali, katera v mugah umira. Take novice so samo dobrodošle tem zblojencem iz opozicije, kateri so med drugim PRVI zahtevali od vlade, da postavi ovire za migrante. Sedaj pa so zopet proti. Proti vsemu so, zakaj še niso proti sebi in se zaletijo v bodeče žice .
HorstWiesel
28. 09. 2016 09.16
+5
Seveda, ti bi verjetno raje videl, da bi živali desetkale bolezni, garje, steklina,....... in bi poginjale kar kjerkoli in tam trohnele in puščale svoje ostanke.
enakostzavse
28. 09. 2016 09.26
+1
Vidiš, TO je naravna selekcija. In od teh ostankov poginulih, bi se hranile zveri in na koncu mravlje. In POMOČ divjim živali, bi lahko zgledala drugače, kot njihovo pobijanje. Recimo z "cepljenji" proti steklini. Zgleda da imate taki kot si, plašnice na očeh in ne vidite drugih možnosti, kot izgovore za pobijanje. Kdaj bodo pa ljudje na vrsti, bolni, in družbi nič več koristni ?
HorstWiesel
28. 09. 2016 09.52
+3
Aha, to je tebi bolj spejemljivo, da bi živali okoli nas umirale zaradi bolezni, po crknjeno srno sredi vasi bi pa prišel npr. medved. In ti bi cepil divje živali proti steklini, garjam, parazitom, zoljem, glistam, trakuljam,........? Ha, in kako bi to izvedel?
rovte
03. 10. 2016 14.10
+1
Dej skini se že enkrat. Ostuden si a ti je to kdo že povedal!
felix59 drugič
27. 09. 2016 22.33
-4
Sram naj bo CERARJA z vso bando vred , ki se pase na naše stroške na Šubičevi !!!
enakostzavse
28. 09. 2016 08.47
+1
bedaki, saj pa ste vi zahtevali od vlade, da postavi ovire. Pamet in spomin imate res kratek.
Putler
27. 09. 2016 21.44
+14
ta ebena ograja drugemu ne škodi kot divjadi, to bi morali vedet "vrli ospodje", samo da se kasira, ona banda z juga pa bo itakl šla čez to če bo hotla, za kozlat
loznjak
27. 09. 2016 18.07
+18
A ne me .ukat,ko pa lovci ustrelijo divjad je pa vse v redu.FAK
HorstWiesel
27. 09. 2016 21.19
-2
Lovci s tem regulirajo številčno ravnovesje, ker smo ljudje naravne plenilce iztrebili oz. jih izrinili iz njihovega naravnega habitata. Če se številčnost neke populacije ne reguliral in ta ekspandira, v večini primerov pride do bolezni, ki zdesetka divjad. Zato je hočeš nočeš delo lovcev v sodobnem svetu nuja in potreba. Vsekakor je bolje, da lovec srno odstreli na najbolj optimalen način, kot pa da srna trpi in umira v dolgotrajnih mukah zaradi kake izmed številnih bolezni. In pa,srna, ki je poginla zaradi strela, je primerna za prehrano človeka, srna, ki je poginila zaradi bolezni pač ni.
JanZiska
27. 09. 2016 21.51
+8
Lepo patriot, jaz sem z vasi, in sem kar nekajkrat videl obstreljeno srno/srnjaka kako v kakem grmu crkuje ves v črvih in ličinkah. Gotovo ni videti lepo, mislim si tudi da ne more posebno uživati. Malo lovce ima občute in posluh za živali, kar je logično, ker ga imajo toliko več za alkohol.
enakostzavse
28. 09. 2016 08.56
-2
patriot in kdo je naravne plenilce iztrebil ? Oni kmet z vilami, ali pa lovci, željni pobijanja.
HorstWiesel
28. 09. 2016 09.01
+2
Tale je pa bosa. Zakonodaja glede orožja + alkohol je hudimana stroga in striktna in vsak lovec se presneto dobro zaveda, da hitro lahko ostane brez orožja. Časi so se precej spremenili in ni več tako kot je bilo včasih. Kar se tiče obstreljene divjadi.... vsak lovec je dolžan obstreljeno divjad poiskati oz. poklicat vodnika kvoslednega psa in skupaj z njim poiskati obstreleno divjad. Če si ti to, kot praviš, kar nekajkrat videl, bi bilo lepo od tebe, da bi to prijavil lovski inšpekciji ali pa policiji, ki bi zadevi prišla do dna in brezvestnemu lovcu stopila na prste.
HorstWiesel
28. 09. 2016 09.04
+1
Enakostzavse, ljudje s svojim naseljevanjem v živalski habitat, gradnjo cest, železnic, omejevanjem gibanja živalli, civilizacijo,..... smo jih dodobra zdesetkali. Lovci trenutno skrbijo samo za primerno in ravnovesno številčnost različnih populacij divjadi in zveri.
enakostzavse
28. 09. 2016 09.08
+1
Tudi oni od doli mislijo da delajo prav, ko sledijo naukom vere in delajo sr anje po svetu z zahrbtnimi akcijami. Vsak pač sledi temu, kar njemu odgovarja. Lovci pač pobijanju, v imenu narave.
HorstWiesel
28. 09. 2016 09.12
+0
Seveda, s plašnicam na očeh se ne vidi širine...
enakostzavse
28. 09. 2016 09.18
No ja, neke "širine" lih nisi pokazal z tvojim pisanjem. Zagovarjanje pobijanja nižje vrste, pač ni "širina" pogleda. To je poenostavitev razlage sle po ubijanju.
HorstWiesel
28. 09. 2016 09.54
+1
To ti tako vidiš ravno zaradi plašnic. Sicer pa, kako misliš, da ljudje pridemo do mesa, ki ga jemo? Vso meso izhaja iz živali, katere je pa potrebno ubiti, ker se žive pač ne pustijo pojest.
HorstWiesel
28. 09. 2016 09.57
+2
In ravno zaradi tega, ker smo tokom evolucije pobijal "nižje vrste" smo pristali na vrhu prehrambene verige. Mogoče pa tebi to ni všeč in bi raje bil nižje.... torej plen kaki močnejši, višji vrsti. Lahko si tako vlogo izbereš, meni je biti na vrhu prehranjevalne verige povsem odgovarja.
Alteist
27. 09. 2016 17.23
+38
Za vsega vajene lovce, izmed katerih mnogi za zabavo pobijajo živali?
enakostzavse
28. 09. 2016 09.21
+2
Potem pa si še vesijo na stene glave pobitih živali ! A imajo tudi glave na stenah , recimo pokojnih ustanoviteljev raznih LD, po lovskih domovih ? In zakaj ne ?
ecnarf
27. 09. 2016 16.49
+1
Totalnno zgrešena ograja katera ne služi svojemu namenu ,mučilnica za živali.V žno da so denar zapravili.
misterbin
27. 09. 2016 17.59
-3
enakostzavse
28. 09. 2016 08.57
+3
Ronin SLO
27. 09. 2016 16.09
+18
Jagri bi pa lahko malo obhode ob ograji delali, namesto da dremajo in pijejo,...
HorstWiesel
27. 09. 2016 21.17
-5
Animal_Pump
27. 09. 2016 15.42
+30
Jah...se strinjam, da je ograja nevarna za živali...veliko boljše bi bilo, če bi betonski zid naredili, tja se ne bo nobena žival ujela.
Marinanjo
27. 09. 2016 15.41
+19
A o tem kolikoje bilo na cesta letos povoženih živali pa noben ne nabija ,zgraža in razlaša ter se "čudi"...pa ravno danes zjutraj na poti v šolo so dva avtomobila pred nami na polno srno zbili....dejte no se zbrat in mace trezno pomislit...pa se potem nad malce nad seboj zgražat.... ok...realno tudi žica ima svoje prekletstvo...ampak...minimalno...in ima predvsem drug namen... Število povoženh živali Med 2013 in 2015 ..Srne 14927 Lisica 2576 Jazbec 1373 Poljski zajec 1353 ,,Kuna belica 1083 brez podatkov z lovišč s posebnim namenom...vir.Lovska zveza Slovenije...
Zoran Petkovic
27. 09. 2016 16.09
-21
asdfghjklqwertz
27. 09. 2016 15.34
+5
Mene samo zanima čemu ograja, ko pa vsi, ki mislijo priti v slovenijo in dalje, lahko brez težav pridejo notri? Sem bil zelo za ograjo, v smislu, da bodo ustavili migracije ... ampak ne, samo pretok so spremenili, da namesto čez reko, zdaj hodijo v državo po cesti ali po tračnicah. Zelo napredno ... stran vržen denar.
Burt
27. 09. 2016 15.17
-2
Še dobro da vetrnic ne smemo zgradit ker bi poškodovali kakšnega ptička. Ograja ki je narejena zgolj služenju nekoga ne pa varovanju česa ali kogarkoli.Begunec ki je prečkal in preživel pot v evropo čez morje pa potem nebo " preskočil " te ograje
mallonge
27. 09. 2016 15.07
+7
Cerar ene stvari ni in ne zna urediti. Birokratski fičfirič. naj si nadane črne narokavčnike in gre za sodnega pisarja, pa še tam ga zna kakšna črka presenetiti.
enakostzavse
28. 09. 2016 09.11
+2
Kdo bi pa, po tvojem mišljenju, znal uredit take stvari. Enega urejevalca smo že imeli, pa smo komaj preživeli njegovo vladavino. Demokratično vladavino hahahhahha.
Covidus
27. 09. 2016 15.04
-4
te ograje so največja neumnost daleč naokoli!
puspan
27. 09. 2016 18.15
-3