Slovenija

Munčeva se pogajata o priznanju krivde

Slovenj Gradec, 29. 08. 2013 11.41 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Ali bo priznal krivdo, Matic Munc želel povedati, ker, kot je dejal, pogajanja s tožilstvom še tečejo. Munc in žena bi se morala izreči o krivdi glede kaznivega dejanja odvzema mladoletne osebe v zadevi koroška deklica.

Matic in Jerneja Munc, Natalija Markač
Matic in Jerneja Munc, Natalija Markač FOTO: Blaž Garbajs

Vodja svetovalnice Akcija Matic Munc in žena Jerneja Munc se v zadevi koroška deklica pogajata s tožilstvom o sklenitvi sporazuma o priznanju krivde.

Današnji predobravnavni narok na Okrožnem sodišču v Slovenj Gradcu, na katerem bi se morala izreči o krivdi glede kaznivega dejanja odvzema mladoletne osebe, je bil zato preložen za en mesec.

Babica koroške deklice iz Mežice Zlatka Kaker je na predobravnavnem naroku na začetku julija priznala krivdo in sodišče ji je izreklo devetmesečno hišno zaporno kazen.

Soobtožena sta še sodelavka svetovalnice Natalija Markač in dedek deklice Zvonko Kaker, ki danes nista prišla na sodišče.

Predobravnavni narok, ki je bil danes zaradi varovanja nedotakljivosti mladoletne osebe zaprt za javnost, je prestavljen na 26. september. Matic Munc je v izjavi za medije ob odhodu s sodišča povedal, da je za njim in ženo zelo neprijetno leto in pol.

"V času mojega pripora so se razširile različne zgodbe, ki so naredile velikansko škodo. Kakšna škoda je bila narejena, vam zelo težko povem. To so tudi razlogi, zakaj smo danes tukaj in tako naprej," je dejal.

Ali bo priznal krivdo, ni želel povedati, ker, kot je dejal, pogajanja še tečejo. "Zlo bo za nas v vsakem primeru. Če bomo morali izbirati, bomo izbirali pač manjše zlo. Ker živimo v Sloveniji, ker tako to je," je dodal. "Vse možnosti so odprte."

O podrobnostih iz obtožnice ni želel govoriti. "Mi smo ves čas trdili, da otrok ne sme biti tam, kjer ta država želi, da je. Tako kot takrat tudi danes trdno verjamem, da se je temu otroku marsikaj hudega dogajalo," je bilo vse, kar je povedal.

Zgodba za skrbništvo nad deklico se je začela zapletati, potem ko sta se dekličina starša razšla in dekličin oče leta 2010, čeprav je bila deklica pravnomočno dodeljena v varstvo in skrb mami, deklice ni želel predati mami. Marca 2011 je bila izvedena izvršba, a policija deklice ni našla na očetovem domu.

Deklico je nato marca 2011 njena mama prijavila kot pogrešano. Vmes je oče dekličino mamo in dedka ovadil zaradi suma spolne zlorabe deklice, ovadba pa je bila maja 2011 na tožilstvu zavržena. V svetovalnici Akcija! so v zvezi s tem vseskozi trdili, da sum ni bil raziskan.

Po enem letu so pogrešano deklico 28. marca lani našli v Ljubljani skupaj z njeno babico po očetovi strani Zlatko Kaker.

Dekličin oče Boštjan Kaker je bil zaradi sodelovanja pri odvzemu mladoletne osebe in zanemarjanja otroka marca lani obsojen na tri leta in pol zapora, višje sodišče v Mariboru pa mu je po pritožbi kazen znižalo na dve leti in osem mesecev zapora.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (17)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Jeanus1
29. 08. 2013 20.10
Prečitajte si nekatere komentarje v zvezi s tem naa spletni strani dnevnika, pa bo marsikomu kaj bolj jasno! Če prilepim link, mi izpiše, da vpisane besede niso primerne.....
nikaalen
29. 08. 2013 15.19
novinarji vse pomešate.kdo je kdo, kje je kdo doma...............groza
Slovenec-slovencu=pes
29. 08. 2013 14.49
+1
Zanemarjanje otroka s strani dedka Boštjana? A naš pravosodni sistem govori smešnice. A so ga puščali samega, lačnega umazanega premraženega? Skorajda dvomim.
Jeanus1
29. 08. 2013 20.11
Saj ne gre za zanemarjanje, pač pa za sum spolnega nadlegovanja z njegove strani.
BigLebowski
29. 08. 2013 13.37
-1
Munc je skuhal kompletno sceno s koroško deklico. Samo za voljo samopromocije. On je neke vrste Damjan Murko, le, da slednji nikomur ne škodi, Munc pa hodi čez trupla. Pred tem je bil socialni delavec po zaporih in često je zapornike puščal na cedilu.
sava27
29. 08. 2013 19.52
-2
pises bedarije-munc je clovek in ne neka placana politicna pokveka.na kratko-munc je vec kot ok .
1mjauu
29. 08. 2013 20.26
se strinjam BigLebowski! Drugače je pa Munc psiholog.
24vohomurckov
29. 08. 2013 12.48
+14
...torej iz primera sledi:stokrat bom premislil,preden bom spet komu pomagal!!!
ole-ole
29. 08. 2013 12.17
+5
Munca nikoli nisem maral, ker se je medijsko zelo rad eksponiral in udrihav po vsem po vrsti, sam pa na ta račun propagiral sebe in dobro služil na račun mizerije.
ole-ole
29. 08. 2013 12.18
+6
Zato naj pošteno odgovarja za svoja nepremišljena in nezakonita dejanja.
sava27
29. 08. 2013 19.54
-1
kot prvo-munc ne potrebuje nobeno samopromocijo-enostavno ni niti tak clovek,da bi to pocel.
1mjauu
29. 08. 2013 20.24
se strinjam z ole-ole. končno je slovenija dojela zgodbo!
24vohomurckov
29. 08. 2013 11.57
+16
.....kaj pa človek,ki naj bi bil domnevno osumljen zlorabljanja deklice??...to se je pa kar pod tepih pomedlo!??
mijam75
29. 08. 2013 12.04
+10
in tudi očka, ki je zadevo prijavil, si je očitno premislil?
ole-ole
29. 08. 2013 12.15
+3
Lažnih prijav spolne zlorabe je kar nekaj pri ločenih starših, ki si želijo nagajati drug drugemu za to bi morali prijavitelji kazensko odgovarjati, ne pa, da na koncu po vsem hudem kar obdolženi preživi rečejo, da so bili oni prepričani, da je to res.
Jeanus1
29. 08. 2013 13.26
+2
Pa je bil ta sum zlorabe dedka sploh raziskan do konca? Na to ti lahko odgovorijo na generalni policijski upravi v Ljubljani, da ni bil.
24vohomurckov
29. 08. 2013 13.52
+8
...zaradi tega je \"odletela\" tudi tožilka,ki je povedala,da primera niso pravilno obravnavali!!